楊迎新 ,張楠 ,孫銀屏 ,馬斌 ,高興慧 ,張凱華
住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)是醫(yī)學(xué)生畢業(yè)后教育的重要組成部分,規(guī)培學(xué)習(xí)將醫(yī)學(xué)院?;窘逃屠^續(xù)醫(yī)學(xué)教育密切結(jié)合在一起,對(duì)于高層次臨床醫(yī)師的培養(yǎng)及醫(yī)療質(zhì)量的提高起到了重要作用[1]。但是,在住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)實(shí)施3年來(lái),在具體的實(shí)施過(guò)程中,存在很多亟待完善和進(jìn)一步規(guī)范的問(wèn)題,如眼科臨床教學(xué)重點(diǎn)、講課方式、講課內(nèi)容、講課時(shí)間的安排等。此外,老師和學(xué)生的關(guān)注重點(diǎn)并不相同,如何提高老師講課和學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性也是十分關(guān)鍵的問(wèn)題。本文擬從老師和學(xué)生兩個(gè)角度,旨在探討中醫(yī)眼科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)過(guò)程中存在的問(wèn)題,并試圖提出解決問(wèn)題的方案。
研究對(duì)象為2016年1月—2017年1月首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院和北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院眼科輪轉(zhuǎn)的規(guī)培生98人,規(guī)培帶教老師111人。
資料信息采集采用微信問(wèn)卷星APP問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查,均為單項(xiàng)選擇(見(jiàn)表1),調(diào)查了6個(gè)問(wèn)題,每個(gè)問(wèn)題分為3個(gè)選項(xiàng)。共調(diào)查209人,其中老師111人,學(xué)生98人。
采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行,所有數(shù)據(jù)采用計(jì)數(shù)和百分比描述。計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。p<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有被調(diào)查人員中,老師組從事內(nèi)科專業(yè)的有65人(59%),外科專業(yè)(包括所有手術(shù)科室)30人(27%),其他專業(yè)人員16人(14%),學(xué)生組從事內(nèi)科專業(yè)的有65人(66%),外科專業(yè)(包括所有手術(shù)科室)19人(19%),其他專業(yè)人員 14人(15%),專業(yè)方面比較兩組具有可比性(χ2=1.801,P=0.406)。
所有被調(diào)查人員中,在專業(yè)文化程度方面,老師組學(xué)位為大學(xué)本科的22人 (20%),碩士者67人(60%),博士者22人(20%),而學(xué)生組中大學(xué)本科生20人(20%),碩士研究生71人(72%),博士研究生7(8%),老師組擁有博士學(xué)位者較學(xué)生組多,符合醫(yī)院臨床教學(xué)的實(shí)際情況。
在講課方式方面,老師組51人(54%)和學(xué)生組為54人(65%)認(rèn)為以科室小講課為主,老師組33(34%)和學(xué)生組21(25%)認(rèn)為以教學(xué)查房為主,很少部分老師和學(xué)生建議以大課為主,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.430,P=0.300)。
在中醫(yī)眼科講課內(nèi)容上,54位(69%)老師和40位(60%)學(xué)生建議中西醫(yī)并重,其它建議中醫(yī)為主或西醫(yī)為主的只占到15%左右,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.650,P=0.440)。與我們綜合三甲中醫(yī)院的教學(xué)要求是一致的。
在講課重點(diǎn)上,58位(77%)老師和42位(66%)學(xué)生認(rèn)為以輪轉(zhuǎn)科室相關(guān)的知識(shí)為主,建議以學(xué)生專業(yè)相關(guān)的知識(shí)為重點(diǎn)的老師只有17人(23%),學(xué)生只有22人 (34%),兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=2.340,P=0.140)。調(diào)查結(jié)果符合我們中醫(yī)眼科規(guī)范化培訓(xùn)的要求,使學(xué)生能夠在輪轉(zhuǎn)過(guò)程中掌握更多的醫(yī)學(xué)相關(guān)知識(shí)。
在教學(xué)時(shí)間安排方面,40位(44%)老師建議每周固定半天,32位(35%)老師建議隨時(shí)講,而不同的是,從學(xué)生的角度,36位(43%)學(xué)生建議每天固定1 h,33位(39%)學(xué)生建議每周固定半天,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=11.810,p<0.001)。 調(diào)查結(jié)果表明老師更愿意固定較長(zhǎng)的時(shí)間講課如教學(xué)查房或者隨時(shí)講(病例分析等)形式,而學(xué)生更愿意每天或每周有固定的時(shí)間學(xué)習(xí),不管長(zhǎng)短,這樣有助于系統(tǒng)學(xué)習(xí)知識(shí)。
在提高教師帶教主動(dòng)性方面,60位(57%)老師建議增加教師績(jī)效,36位(34%)老師建議安排專門(mén)講課時(shí)間,學(xué)生的建議基本與老師一致,36位(40%)學(xué)生建議增加教師績(jī)效,39位(44%)學(xué)生建議安排專門(mén)講課時(shí)間。兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.900,P=0.050)。調(diào)查結(jié)果表明,老師更愿意自己的勞動(dòng)得到相應(yīng)的報(bào)酬從而提高帶教主動(dòng)性,其次為安排專門(mén)的教學(xué)時(shí)間。而學(xué)生則認(rèn)為需要安排專門(mén)的講課時(shí)間來(lái)提高積極性。
表1 中醫(yī)眼科教學(xué)優(yōu)化調(diào)查表及調(diào)查結(jié)果[人數(shù)(比例)]
在提高學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性方面,45位(50%)老師認(rèn)為需要提高老師教學(xué)水平,27位(30%)老師建議安排學(xué)生專門(mén)學(xué)習(xí)時(shí)間,而不同的是,從學(xué)生的角度,42位(46%)學(xué)生希望安排專門(mén)學(xué)習(xí)時(shí)間,41位(45%)學(xué)生希望提高教學(xué)水平。兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.290,P=0.030)。調(diào)查結(jié)果表明老師希望通過(guò)提高教學(xué)水平增加學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性,而學(xué)生更愿意有專門(mén)的學(xué)習(xí)時(shí)間,這樣有助于系統(tǒng)學(xué)習(xí)知識(shí)。
中醫(yī)眼科住院醫(yī)師規(guī)范化培養(yǎng)旨在全面提高學(xué)生整體思維的能力,但如何提高學(xué)生的整體思維能力值得進(jìn)一步研究。目前整體培訓(xùn)采取“2+1”模式[2],分兩個(gè)階段進(jìn)行,第一階段,即前2年(24個(gè)月)學(xué)員進(jìn)入中醫(yī)內(nèi)科、外科、婦科、兒科、針灸、推拿等科室輪訓(xùn),掌握相關(guān)科室常見(jiàn)病、多發(fā)病的基本診療方法和臨床技能。第二階段,即第3年(9個(gè)月),在眼科進(jìn)行輪訓(xùn),進(jìn)一步提高中醫(yī)眼科疾病的診療能力[3]??剖覂?nèi)部培訓(xùn),主要采用教學(xué)查房、醫(yī)院大講課、科室小講課、病例討論、臨床及模擬訓(xùn)練及出站考試等形式。經(jīng)過(guò)我們調(diào)查,老師組51人(54%)和學(xué)生組為54人(65%)建議應(yīng)以科室小講課為主,其次為教學(xué)查房。
中醫(yī)眼科教學(xué)中,中醫(yī)特色不突出成為目前面臨的問(wèn)題。中醫(yī)眼科規(guī)培的模式仿照西醫(yī)設(shè)定[4],學(xué)員大部分的規(guī)培時(shí)間安排在病房輪轉(zhuǎn),但恰恰中醫(yī)院的病房并不是最能體現(xiàn)中醫(yī)臨床思維的場(chǎng)所。在某些醫(yī)院,中醫(yī)的辨證論治是西醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)化治療基礎(chǔ)上的附加品。但中醫(yī)的教學(xué)與傳承有其獨(dú)特性,張伯禮院士提出“要遵循中醫(yī)人才成長(zhǎng)的規(guī)律,培養(yǎng)符合中醫(yī)學(xué)特色的高水平應(yīng)用型的中醫(yī)人才?!盵5-6]然而,現(xiàn)行的中醫(yī)規(guī)培中,中醫(yī)特色仍沒(méi)有得到很好的體現(xiàn)。在我們的調(diào)查結(jié)果中,建議中醫(yī)教學(xué)為主的只占到15%左右,54位(69%)老師和40位(60%)學(xué)生仍建議中西醫(yī)教學(xué)并重,可能與我們目前綜合三甲中醫(yī)院的定位有關(guān),不能夠使中醫(yī)特色明顯突出。
中醫(yī)眼科的規(guī)培中,很難保證學(xué)生有專門(mén)的學(xué)習(xí)時(shí)間和專門(mén)的老師帶教。中醫(yī)規(guī)培要循古方,發(fā)揚(yáng)師承教育,充分發(fā)揮師帶徒的優(yōu)勢(shì)[6]。學(xué)員進(jìn)入培訓(xùn)基地后。首先,應(yīng)確定一位師承指導(dǎo)老師,通過(guò)跟師學(xué)習(xí),對(duì)其學(xué)術(shù)思想和臨床經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行師承習(xí)得。這樣能夠保證學(xué)生有專門(mén)的學(xué)習(xí)時(shí)間,我們通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),老師和學(xué)生均希望有固定的教學(xué)時(shí)間,并且講授輪轉(zhuǎn)科室相關(guān)的知識(shí),保證學(xué)生能夠系統(tǒng)全面的學(xué)習(xí)知識(shí),在臨床與教學(xué)中互相印證,不斷提高綜合能力。其次,可通過(guò)強(qiáng)化門(mén)診教學(xué)來(lái)加強(qiáng)學(xué)員辨證論治能力的培養(yǎng)。個(gè)體化診療是中醫(yī)的特色和優(yōu)勢(shì),而這種特色和優(yōu)勢(shì)集中體現(xiàn)在門(mén)診[6]。通過(guò)門(mén)診教學(xué),學(xué)員既能接觸到更豐富的臨床病證,學(xué)習(xí)指導(dǎo)老師遣方用藥的技巧和規(guī)律,又可以在首診、復(fù)診等診療全過(guò)程的參與中了解不同疾病發(fā)生、發(fā)展轉(zhuǎn)歸的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律,在臨床實(shí)踐中不斷提升自己的中醫(yī)辨證論治能力。
目前我國(guó)醫(yī)療教學(xué)資源相對(duì)匱乏,某些中醫(yī)規(guī)培基地自身臨床業(yè)務(wù)較為繁重,加上對(duì)現(xiàn)行中醫(yī)規(guī)培的重要性缺乏直觀的認(rèn)識(shí),教學(xué)和學(xué)習(xí)的主動(dòng)性問(wèn)題越來(lái)越突出[7]。導(dǎo)致某些規(guī)培基地或科室把學(xué)員當(dāng)作“廉價(jià)勞動(dòng)力”。某些基地也沒(méi)有制定對(duì)科室或帶教老師的具體要求。我們調(diào)查發(fā)現(xiàn),在提高教師帶教主動(dòng)性方面,60位(57%)老師和36位(40%)學(xué)生建議增加教師績(jī)效,這樣使老師的教學(xué)勞動(dòng)得到相應(yīng)的報(bào)酬,使教師的帶教積極性不斷提高。在提高學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性方面,45位(50%)老師認(rèn)為需要提高老師教學(xué)水平,42位(46%)學(xué)生希望安排專門(mén)學(xué)習(xí)時(shí)間。目前,部分中醫(yī)眼科規(guī)培基地教學(xué)水平良莠不齊,尤其不能保證有特色的中醫(yī)教學(xué),因此選拔優(yōu)秀的中醫(yī)眼科教學(xué)人才勢(shì)在必行。