汪明武,周天龍,葉 暉,董景銓,龍靜云

?

基于聯(lián)系云的地下水水質(zhì)可拓評(píng)價(jià)模型

汪明武*,周天龍,葉 暉,董景銓,龍靜云

(合肥工業(yè)大學(xué)土木與水利工程學(xué)院, 安徽 合肥 230009)

地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)受諸多不確定因素的影響,評(píng)價(jià)指標(biāo)具有模糊性、隨機(jī)性和離散性特征.為真實(shí)反映指標(biāo)的分布特征,提高地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)的合理性與可靠性,在此將可拓學(xué)與聯(lián)系云理論耦合,提出能夠描述評(píng)價(jià)指標(biāo)在分類等級(jí)間轉(zhuǎn)換態(tài)勢(shì)的聯(lián)系云可拓模型,即基于指標(biāo)分類標(biāo)準(zhǔn)確定聯(lián)系云數(shù)字特征,生成有限區(qū)間內(nèi)的聯(lián)系云與構(gòu)建聯(lián)系云可拓矩陣,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一定量描述地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定和不確定性,然后結(jié)合權(quán)重,分析待評(píng)價(jià)物元與地下水水質(zhì)等級(jí)的聯(lián)系,綜合確定待評(píng)物元的水質(zhì)等級(jí),并給出評(píng)價(jià)結(jié)果的可信程度.實(shí)例應(yīng)用及與投影尋蹤和模糊物元耦合方法結(jié)果的對(duì)比表明,本文模型評(píng)價(jià)結(jié)果與投影尋蹤模糊物元方法的結(jié)果基本吻合,且基于聯(lián)系云可拓模型評(píng)價(jià)地下水水質(zhì)等級(jí)置信因子均小于0.01,更有效可行,并克服了可拓方法不能反映評(píng)價(jià)指標(biāo)模糊性特征的缺陷.

地下水水質(zhì)；可拓學(xué)；聯(lián)系云；評(píng)價(jià)

地下水是人類賴以生存的寶貴資源.隨著城市化和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,對(duì)地下水的需求量日益增大,人們對(duì)地下水無節(jié)制的開采以及環(huán)境污染的不斷惡化,導(dǎo)致地下水水量和水質(zhì)越來越差,水危機(jī)不斷加劇.因此,對(duì)地下水水質(zhì)進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)價(jià),不僅可有效掌握地下水的污染狀況,對(duì)地下水資源的合理開采和保護(hù)也具有重要意義.目前,國內(nèi)外地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)方法主要有層次分析法[1]、物元可拓法[2]、模糊評(píng)價(jià)法[3-4]、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法[5]、歐洲模型[6]、投影尋蹤模型[7-8]、不確定性分析方法[9-10]、灰色關(guān)聯(lián)度方法[11]等,但這些方法各有優(yōu)缺點(diǎn),如層次分析法中判斷矩陣的構(gòu)造主要基于人們的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),帶有明顯的主觀性,客觀性考慮不足;可拓學(xué)理論只能通過關(guān)聯(lián)函數(shù)對(duì)事物特征進(jìn)行定量計(jì)算,存在不易處理離散的優(yōu)化問題等弊端;模糊評(píng)價(jià)法中,用取大取小算子處理模糊信息時(shí),往往會(huì)由于失落的信息太多而使得對(duì)于問題的處理脫離實(shí)際[12];人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法則存在無法提供評(píng)價(jià)等級(jí)與指標(biāo)間明確關(guān)系的缺陷,且存在知識(shí)獲取瓶頸問題.然而,地下水水質(zhì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)具有區(qū)間模糊性、隨機(jī)性以及離散性特征,而以上評(píng)價(jià)方法很難有效反映評(píng)價(jià)指標(biāo)這些特點(diǎn)及在評(píng)價(jià)過程中定量描述實(shí)測(cè)指標(biāo)在不同等級(jí)間的轉(zhuǎn)換態(tài)勢(shì),而這可能導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況不同,不利于實(shí)際應(yīng)用.而聯(lián)系云理論則能有效克服以上缺陷,并能統(tǒng)一定量描述實(shí)測(cè)指標(biāo)與評(píng)價(jià)等級(jí)間的確定和不確定關(guān)系,以及在不同等級(jí)間的轉(zhuǎn)換態(tài)勢(shì).為此,本文將聯(lián)系云理論與可拓學(xué)耦合來構(gòu)建地下水水質(zhì)等級(jí)的聯(lián)系云可拓評(píng)價(jià)模型,以提高地下水水質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)的合理性與可靠性.

1 理論簡(jiǎn)介

1.1 可拓理論簡(jiǎn)介

1.2 聯(lián)系云理論

2 聯(lián)系云可拓評(píng)價(jià)模型

2.1 基本原理與評(píng)價(jià)流程

圖1 基于聯(lián)系云的可拓學(xué)評(píng)價(jià)流程

2.2 基于聯(lián)系云的物元構(gòu)建

2.3 聯(lián)系云可拓矩陣的構(gòu)建

確定待評(píng)價(jià)物元所屬水質(zhì)等級(jí),則需先構(gòu)建基于聯(lián)系云的可拓矩陣,方法如下:

2.4 等級(jí)確定

將權(quán)重向量與聯(lián)系云可拓矩陣相乘得到綜合云相關(guān)度,其向量為=.若

由于聯(lián)系云可拓矩陣中的云相關(guān)度存在隨機(jī)性,故多次計(jì)算可減弱其隨機(jī)性,即

值越大則表明評(píng)價(jià)結(jié)果的分散程度越大,可信程度越小;反之,則表明結(jié)果分散程度越小,可信程度越大.當(dāng)<0.01時(shí),表明評(píng)價(jià)結(jié)果可信程度滿足要求[17].

3 實(shí)例應(yīng)用

為驗(yàn)證本文模型的有效性與合理性,采用文獻(xiàn)[7]的工程案例,即以北京市朝陽區(qū)2012年枯水期9個(gè)水質(zhì)樣本為例,對(duì)地下水水質(zhì)等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià).地下水水質(zhì)的影響因素具有復(fù)雜性和多樣性,本文選取總硬度、溶解性固體、硫酸鹽、氯化物、高錳酸鹽指數(shù)、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮、氟化物9個(gè)因素作為地下水水質(zhì)等級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)[7].根據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848-1993),將地下水水質(zhì)等級(jí)劃分為5個(gè)級(jí)別,分類標(biāo)準(zhǔn)如表1所示;實(shí)測(cè)樣本的指標(biāo)值如表2所示.

表1 地下水水質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)分類標(biāo)準(zhǔn)(mg/L)

表2 各樣本評(píng)價(jià)指標(biāo)值(mg/L)

基于聯(lián)系云的可拓評(píng)價(jià)模型,地下水水質(zhì)等級(jí)的評(píng)價(jià)結(jié)果與投影尋蹤和模糊物元組合模型的評(píng)價(jià)結(jié)果基本一致,表明聯(lián)系云可拓評(píng)價(jià)模型應(yīng)用于地下水水質(zhì)等級(jí)的評(píng)價(jià)是有效可行的,且能真實(shí)反映評(píng)價(jià)指標(biāo)的模糊性、隨機(jī)性和實(shí)際分布特征.

表3 實(shí)例評(píng)價(jià)結(jié)果及對(duì)比

通過樣本6對(duì)比分析聯(lián)系云可拓模型與投影尋蹤和模糊物元組合模型,本文評(píng)價(jià)結(jié)果為Ⅰ等級(jí),投影尋蹤和模糊物元組合模型評(píng)價(jià)結(jié)果為Ⅱ等級(jí).樣本6的9個(gè)實(shí)測(cè)指標(biāo)數(shù)據(jù)中,有5個(gè)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)(氯化物、高錳酸鹽指數(shù)、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氟化物)位于Ⅰ等級(jí)內(nèi),3個(gè)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)(溶解性總固體、硫酸鹽、氟化物)位于Ⅱ等級(jí)內(nèi),2個(gè)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)(總硬度、氟化物)位于Ⅲ等級(jí)內(nèi),1個(gè)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)(氨氮)位于Ⅳ等級(jí)內(nèi);其中,評(píng)價(jià)指標(biāo)氟化物的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)0.21同時(shí)位于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三個(gè)等級(jí)內(nèi).在投影尋蹤和模糊物元組合模型中,以投影尋蹤方法確定待評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重向量,用模糊物元模型確定待評(píng)價(jià)樣本的水質(zhì)等級(jí),但該方法未能有效避免物元理論存在的不易處理離散的優(yōu)化問題等弊端,故易使評(píng)價(jià)結(jié)果偏離實(shí)際情況;文章將聯(lián)系云模型與可拓學(xué)理論進(jìn)行耦合生成聯(lián)系云可拓模型,該模型不僅具有可拓學(xué)中能夠進(jìn)行定量計(jì)算的特點(diǎn),同時(shí)能夠充分考慮各評(píng)價(jià)指標(biāo)所具有的模糊性、隨機(jī)性以及離散性,從而使評(píng)價(jià)結(jié)果更加合理有效.因此,將樣本6的水質(zhì)級(jí)別確定為Ⅰ類,具有合理性.

4 結(jié)語

地下水水質(zhì)等級(jí)的評(píng)價(jià)受諸多不確定因素的影響,評(píng)價(jià)指標(biāo)具有模糊性、隨機(jī)性以及離散性,是一個(gè)非常復(fù)雜的問題.本文將能夠反映地下水水質(zhì)等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)模糊性與隨機(jī)特性的聯(lián)系云模型融入到可拓學(xué)理論中,構(gòu)建基于聯(lián)系云理論的地下水水質(zhì)可拓評(píng)價(jià)模型,能夠在評(píng)價(jià)中統(tǒng)一定量描述等級(jí)模糊轉(zhuǎn)換態(tài)勢(shì)和指標(biāo)的確定與不確定性,且具備可拓學(xué)定性與定量分析的特點(diǎn).實(shí)例應(yīng)用表明該模型應(yīng)用于地下水水質(zhì)等級(jí)的評(píng)價(jià)是有效可行的,為地下水水質(zhì)等級(jí)的評(píng)價(jià)提供了一種合理的方法,但應(yīng)用于其他工程案例,本文模型的有效性和適用性仍需完善.

[1] 蘇德林,武 斌,沈 晉.水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的層次分析法[J]. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1997,29(5):105-107.

[2] 蘭雙雙,姜紀(jì)沂,王 濱.基于物元可拓法的地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)——以梨樹縣平原區(qū)淺層地下水為例[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版), 2009,39(4):722-727.

[3] 崔嘉宇,張寧紅,郁建橋,等.改進(jìn)的模糊評(píng)價(jià)法在太湖水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用 [J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2015,9(11):5357-5363.

[4] 方運(yùn)海,鄭西來,彭 輝,等.基于模糊綜合與可變模糊集耦合的地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2018,38(2):546-552.

[5] 倪深海,白玉慧.BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐, 2000,20(8):124-127.

[6] 劉姝媛,王紅旗.某地下水水源地污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2016,36(10):3166-3174.

[7] 鞏奕成,張永祥,任仲宇,等.基于投影尋蹤和模糊物元組合模型的地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)[J]. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2014,40(9):1042-1047.

[8] 邵 磊,周孝德,楊方廷,等.基于自由搜索的投影尋蹤水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)方法[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2010,30(12):1708-1714.

[9] 李久輝,盧文喜,常振波,等.基于不確定性分析的地下水污染超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2017,37(6):2270-2277.

[10] 張質(zhì)明,王曉燕,潘潤澤.一種改進(jìn)的不確定性水質(zhì)模型參數(shù)率定方法[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2017,37(3):956-962.

[11] 樊慶鋅,楊先興,邱 微.松花江哈爾濱段城市水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2014,34(9):2292-2298.

[12] 周學(xué)松.模糊集的取大取小算法的不合理性[J]. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí), 2005,35(11):209-212.

[13] 康志強(qiáng),周 輝,馮夏庭,等.大型巖質(zhì)邊坡巖體質(zhì)量的可拓學(xué)理論評(píng)價(jià)[J]. 東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2007,28(12):1770-1774.

[14] LI Deyi, HAN Jiawei, SHI Xuemei, et al. Knowledge representation and discovery based on linguistic atoms [J]. Knowledge-Based Systems, 1998,10(7):431-440.

[15] 汪明武,金菊良.聯(lián)系數(shù)理論與應(yīng)用[M]. 北京:科學(xué)出版社, 2017.

[16] 汪明武,朱其坤,趙奎元,等.基于有限區(qū)間聯(lián)系云的圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)模型[J]. 巖土力學(xué), 2016,37(s1):140-144.

[17] 劉 玲,陳娟娟,徐代忠.基于可拓云理論的施工安全綜合評(píng)價(jià)[J]. 土木工程與管理學(xué)報(bào), 2017,34(3):39-44.

A novel extension evaluation model of groundwater quality based on connection cloud model.

WANG Ming-wu*, ZHOU Tian-long, YE Hui, DONG Jing-quan, LONG Jing-yun

(School of Civil and Hydraulic Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China)., 2018,38(8)：3035~3041

The evaluation of quality grade of groundwater involving various uncertainty factors is of fuzzy, random and discrete characteristics. In order to reflect distribution characteristics of evaluation indexes and improve the rationality and reliability of groundwater quality classification, a connection cloud model coupled with extension theory was proposed here to describe conversion situation in the classification ranks. Firstly, digital characteristics of connection cloud model based on the classification standard were identified, and the connection cloud mapping in the finite intervals was generated to simulate the classification standard. Namely, certainty and uncertainty relationships between the measured evaluation indicators and their quality grades might be depicted by a connection cloud from a unified perspective. Then combined with index weight, the extension matrix based on the connection cloud was constructed to analyze the relationship between measured evaluation indicators and quality grades. Next, quality grade was specified by the comprehensive cloud correlation degree, credible degrees of the evaluation results were also given. Finally, case studies and comparison with the projection pursuit based on fuzzy matter-element method were conducted, the results with less than 0.01confidence factor obtained by the model proposed here do well agreement with those by the projection pursuit method, and are more feasible and effective. Moreover, it can overcome the shortcomings of the extension theory that cannot reflect the fuzzy characteristic of the evaluation index.

groundwater quality；extenics；connection cloud；evaluation

X824

A

1000-6923(2018)08-3035-07

汪明武(1972-),男,安徽歙縣人,教授,博士,主要從事智能巖土工程及不確定性分析等方面的研究與教學(xué)工作.發(fā)表論文170余篇.

2018-01-10

國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃(2016YFC0401303;2017YFC15024405);國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41172274;51579059)

* 責(zé)任作者,教授, wanglab307@foxmail.com