摘要:改革開放以來,我國社會主義法治實施體系建設(shè)取得了很大進展,法律實施效果明顯。然而,由于歷史和現(xiàn)實諸多原因,目前我國法律實施各環(huán)節(jié)仍然存在著一些問題,要求我們必須以十八屆四中全會和十九大精神為指導(dǎo),加大改革力度,繼續(xù)突破現(xiàn)有各種體制機制束縛,努力建成高效的法治實施體系。
關(guān)鍵詞:法治實施體系;立法;執(zhí)法;司法;守法;監(jiān)察
改革開放以來,我國社會主義法治實施體系建設(shè)取得很大進展,法律實施效果明顯。然而,由于歷史和現(xiàn)實的諸多原因,目前我國法律實施的各個環(huán)節(jié)仍然存在著一些問題。對此,黨的十八屆四中全會《決定》提出要形成“高效的法治實施體系”。要以十八屆四中全會和十九大精神為指導(dǎo),加大改革力度,繼續(xù)突破現(xiàn)有各種體制機制束縛,努力建成高效的法治實施體系,使我國社會主義法治建設(shè)能夠穩(wěn)步順利地向前推進。
一、存在的主要問題
決定法治建設(shè)成敗的因素有很多,但關(guān)鍵在于法律在實際社會生活中是否能夠得到切實有效的實施?,F(xiàn)階段,我國法律實施過程中存在的問題主要有以下幾個方面:
1、立法本身不夠嚴謹
由于我國立法工作的科學(xué)性、民主性還不到位,一些法律制度在設(shè)計上不夠嚴謹,使得某些法律原則性、概括性規(guī)定得多,具體性、可操作性規(guī)定得少。有些法律相互間不協(xié)調(diào),難配套,缺少穩(wěn)定性、連續(xù)性和前瞻性。還有一些法律中的法律責(zé)任規(guī)定得不夠完善,只有禁止行為,沒有違法后果。同時,一些法律還沒能夠很好地反映廣大民眾的共同意愿,保障他們的根本利益。這些情況的存在,使很多法律與良法要求還存在著一定差距,在實踐中實施起來有一定難度。
2、執(zhí)法環(huán)節(jié)常打折扣
受權(quán)大于法的傳統(tǒng)法律思想影響,我國目前的執(zhí)法環(huán)境仍然很不理想,有法不依,執(zhí)法不嚴,以權(quán)壓法、以情越法、以錢廢法,即所謂關(guān)系執(zhí)法、人情執(zhí)法、選擇性執(zhí)法等現(xiàn)象時有發(fā)生,一些地方、部門及其領(lǐng)導(dǎo)的地方和部門保護主義意識強烈,往往不是依據(jù)法律規(guī)定,而是根據(jù)其地方、部門利益,甚至是少數(shù)人乃至領(lǐng)導(dǎo)個人的利益來做判斷和決策,使法律在執(zhí)行過程中還難以不折不扣地得到落實。
3、司法不公尚未杜絕
由于我國司法體制仍然存在著一些弊端,司法機關(guān)的行政化、地方化傾向沒有得到徹底改變,司法權(quán)的依法獨立行使不能夠完全得到保障,司法實踐中的腐敗行為便很難絕跡,徇私枉法、貪污受賄,辦人情案、金錢案等“選擇性司法”現(xiàn)象時有所聞。如此,人們在打官司時,往往需要動用好多人脈和關(guān)系,花費很多金錢和財力,付出大量精力和時間。即使如此,也不見得就能夠使自己的合法權(quán)益得到救濟。
4、守法意識還很淡薄
法律本身缺乏科學(xué)性、民主性,執(zhí)法不嚴,司法不公,加上貪污腐敗等現(xiàn)象大量存在,必然對全社會產(chǎn)生破窗效應(yīng),使社會風(fēng)氣受到嚴重敗壞,讓人們難以相信法律。法律沒有權(quán)威,人們不能對法律產(chǎn)生歸屬感和尊崇感,也就很難嚴格守法。在遇到矛盾、糾紛時,也首先不是找法而是找人,通過各種社會關(guān)系來打點疏通。即使不得已而守法,在很大程度上也是“投機性守法”和“選擇性守法”。
二、如何構(gòu)建高效的社會主義法治實施體系
法治實施體系是指使法律規(guī)范由抽象規(guī)范變成具體實踐的各種體制和機制,它涉及到立法、執(zhí)法、司法和守法等各個環(huán)節(jié)。十八屆四中全會《決定》指出:“法律的生命力在于實施,法律的權(quán)威也在于實施?!睒?gòu)建高效的法治實施體系,關(guān)涉依法治國、依法執(zhí)政、依法行政的共同推進,關(guān)乎法治國家、法治政府、法治社會的一體建設(shè),在整個法治體系中占有十分重要的地位,是全面推進依法治國最重要的一個環(huán)節(jié)。
1、體現(xiàn)科學(xué)民主精神,充分反映人民意志
法治建設(shè)的首要任務(wù)是立法,善治(法律實施)之前提則要有良法。十九大報告強調(diào):“推進科學(xué)立法、民主立法、依法立法,以良法促進發(fā)展、保障善治?!彼^良法,是指法律要具備科學(xué)性和民主性,其制定要立足于國情和現(xiàn)實,充分進行調(diào)研、論證,充分發(fā)揚民主,同時要讓廣大人民群眾積極參與,使之在形式上協(xié)調(diào)配套,周延嚴謹,具有較好的操作性,在內(nèi)容上能夠充分體現(xiàn)廣大人民群眾的意志,維護他們的根本利益。做到了這些,法律便容易得到人民群眾的認同,在實踐中能夠比較好地得到實施。
2、深化行政體制改革,完善行政執(zhí)法體系
在我國,由于法律主要靠政府執(zhí)行和實施,因此,大力加強法治政府建設(shè)便成了構(gòu)建高效法治實施體系的一個重要方面。要按照十九大報告精神,深化機構(gòu)和行政體制改革,積極探索黨政機關(guān)合并設(shè)立或合署辦公機制;統(tǒng)籌考慮各類機構(gòu)設(shè)置,科學(xué)配置黨政部門及內(nèi)設(shè)機構(gòu)權(quán)力,構(gòu)建科學(xué)高效的行政執(zhí)法體系。要全面落實行政執(zhí)法責(zé)任制,堅決抵制和杜絕各方面對執(zhí)法活動的非法干預(yù);科學(xué)合理配置使用執(zhí)法資源,著力解決散亂執(zhí)法等低效率執(zhí)法問題;繼續(xù)加強執(zhí)法隊伍建設(shè),不斷提高執(zhí)法者的素質(zhì)水平和執(zhí)法能力。
3、強化綜合配套措施,切實保障司法公正
公平正義是司法的生命線。要全面落實司法責(zé)任制,努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。為此,十八屆四中全會和十九大報告分別提出要“完善司法體制”、“深化司法體制綜合配套改革”。具言之,要重點進行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離體制的試點改革,完善刑罰執(zhí)行制度。為去地方化、行政化,要對司法機關(guān)人財物管理體制進行改革,盡量減少直至杜絕地方行政權(quán)對司法權(quán)的干涉。同時,要積極探索分離法檢兩院司法行政管理權(quán),讓司法機關(guān)能夠更好地專司司法權(quán)。
4、健全國家監(jiān)察體系,有效監(jiān)督權(quán)力運行
隨著依法治國進程的全面推進,權(quán)力受到監(jiān)督和制約對法律高效實施的作用也越來越明顯。為克服以往權(quán)力監(jiān)督和制約機制存在的弊端,讓權(quán)力在陽光下運行,十九大報告提出要“健全黨和國家監(jiān)督體系”,深化國家監(jiān)察體制改革。為此,全國人大已通過憲法修正案,制定國家監(jiān)察法,并組建國家監(jiān)察委員會與中央紀委合署辦公,各級地方也同樣組建了與紀律檢查機關(guān)合署辦公的監(jiān)察委員會,使監(jiān)察工作覆蓋所有權(quán)力機關(guān)和權(quán)力行使者,確保權(quán)力運行得到有效監(jiān)督制約,確保法律得到高效執(zhí)行與實施。
參考文獻:
1、《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》,2014年10月23日中共十八屆四中全會通過
2、習(xí)近平:《決勝全面建成小康社會,奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利》,2017年10月18日在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告
3、周強:“形成高效的法治實施體系”,《求是》2014年第22期
作者簡介:張鶴鳴,男,漢族,1966年3月出生,安徽省蕪湖市人,中共蕪湖市委黨校法學(xué)講師