李橋興 龐博

摘要：為了解我國產(chǎn)業(yè)布局的研究現(xiàn)狀并探究其演進(jìn)路徑，以2007年1月1日至2017年9月23日為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，以CNKI數(shù)據(jù)庫中產(chǎn)業(yè)布局的期刊文獻(xiàn)為研究對象，采用citespace工具繪制產(chǎn)業(yè)布局研究的知識圖譜。對時(shí)間節(jié)點(diǎn)內(nèi)的752篇文獻(xiàn)進(jìn)行年代分布、期刊分布、作者分布、關(guān)注熱點(diǎn)和研究趨勢等的可視化分析后發(fā)現(xiàn)：研究機(jī)構(gòu)主要是科技部門、研究院所和高校商學(xué)院等；研究者分布較為分散；發(fā)文量雖多，但成果質(zhì)量有待提高；研究熱點(diǎn)呈現(xiàn)主題多樣和缺乏深度等。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)布局；文獻(xiàn)計(jì)量；citespace

一、引言

對CNKI中國期刊全文數(shù)據(jù)庫檢索發(fā)現(xiàn)，我國近代研究產(chǎn)業(yè)布局始于20世紀(jì)80年代初，并且其后較長時(shí)間內(nèi)相關(guān)研究并未得到足夠重視。21世紀(jì)初，我國加入WTO深刻影響了各地的產(chǎn)業(yè)分布，導(dǎo)致地方政府亟需相關(guān)理論指導(dǎo)實(shí)踐，因此引發(fā)我國學(xué)者對產(chǎn)業(yè)布局的研究興趣并使之迅速成為熱點(diǎn)問題。

產(chǎn)業(yè)布局理論形成于19世紀(jì)初至20世紀(jì)中葉。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能是產(chǎn)業(yè)布局理論的鼻祖，他在1926年構(gòu)建了農(nóng)業(yè)圈層理論。受到杜能思想的影響，1909年韋伯提出了工業(yè)區(qū)位理論。以上兩個(gè)理論被稱為古典區(qū)位論。隨后在第三次產(chǎn)業(yè)革命和世界經(jīng)濟(jì)格局變化的影響下，產(chǎn)業(yè)布局理論進(jìn)入蓬勃發(fā)展期，先后形成了各種不同的理論學(xué)派，如成本學(xué)派、市場學(xué)派等，以及多種理論體系，如經(jīng)濟(jì)增長理論、點(diǎn)軸理論、地理性二元經(jīng)濟(jì)理論等。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速，產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間產(chǎn)生了革命性的變化，新的空間布局模式應(yīng)運(yùn)而生，開創(chuàng)了產(chǎn)業(yè)布局的新領(lǐng)域，即經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下的產(chǎn)業(yè)布局研究。

本文選取了近十年關(guān)于產(chǎn)業(yè)布局研究的各類文獻(xiàn)，采用citespace可視化工具進(jìn)行計(jì)量分析并繪制知識圖譜，探究產(chǎn)業(yè)布局的研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)和研究前沿，為我國產(chǎn)業(yè)布局的理論研究提供發(fā)展思路。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）樣本數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)來源于CNKI的中文期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫并以“產(chǎn)業(yè)布局”為關(guān)鍵詞搜索。由于最初的產(chǎn)業(yè)布局發(fā)文量很少，將初始時(shí)間設(shè)定為發(fā)文量開始偏多的2007年，并且數(shù)據(jù)截止時(shí)間為2017年9月23日，以便探究該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和判斷其研究趨勢。每條題錄包括文獻(xiàn)標(biāo)題、作者、機(jī)構(gòu)、中文摘要、關(guān)鍵詞、發(fā)表年份等，并采用人工手段進(jìn)行了數(shù)據(jù)清洗，最終獲得752篇期刊文獻(xiàn)。

（二）數(shù)據(jù)分析方法

本文的分析變量包括期刊論文的年代分布、作者分布、研究機(jī)構(gòu)分布、關(guān)鍵詞分布和研究趨勢等?？梢暬糠治鍪褂玫墓ぞ呤荂itespace軟件，由美國德雷塞爾大學(xué)的陳超美博士采用Java語言開發(fā)而成。本文采用文獻(xiàn)計(jì)量和描述統(tǒng)計(jì)等方法，對產(chǎn)業(yè)布局文獻(xiàn)進(jìn)行研究分析。

三、結(jié)果分析

（一）文獻(xiàn)的年代分布

產(chǎn)業(yè)布局的752篇研究文獻(xiàn)各年份發(fā)表數(shù)量如圖1，平均每年為68篇。圖1顯示，每年發(fā)表數(shù)量總體相近并有小幅度波動(dòng)，其中2015年發(fā)文數(shù)量最多為89篇，導(dǎo)致文獻(xiàn)累積數(shù)量隨年代的延伸呈近似線性增長。2010年以后文獻(xiàn)量有了一個(gè)明顯的漲幅，文獻(xiàn)的研究內(nèi)容大量出現(xiàn)了針對具體地區(qū)的產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化研究。究其原因，這可能與“十二五”時(shí)期，我國落實(shí)一系列區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化和區(qū)域協(xié)調(diào)增長有關(guān)。各地區(qū)均充分發(fā)揮了各自的優(yōu)勢，形成了各具特色的產(chǎn)業(yè)布局。從長遠(yuǎn)來看，全球經(jīng)濟(jì)將朝著低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)蓄勢待發(fā)，這會(huì)給產(chǎn)業(yè)布局帶來新的研究方向。

（二）文獻(xiàn)的期刊分布

統(tǒng)計(jì)表明，752篇關(guān)于產(chǎn)業(yè)布局的研究文獻(xiàn)分別發(fā)表在474種不同的期刊上，其中包括EI來源期刊1篇和CSSCI來源期刊131篇，核心及以上期刊225篇，期刊平均發(fā)文為1.58篇。根據(jù)布拉德福德定律核心區(qū)的測定方法，前56種期刊共發(fā)表文獻(xiàn)量252篇，占全部文獻(xiàn)量的33.51%，超過產(chǎn)業(yè)布局研究領(lǐng)域文獻(xiàn)總量的1/3。因此，這56種期刊可認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)布局研究領(lǐng)域的核心期刊。

表1顯示核心期刊最高發(fā)文量只有14篇，發(fā)文量在6篇以上的期刊只有13個(gè)，而發(fā)文量只有1篇的期刊高達(dá)334個(gè)。表2列出發(fā)文量在6篇以上的期刊。

（三）文獻(xiàn)的作者分布

以第一作者統(tǒng)計(jì)，752篇關(guān)于產(chǎn)業(yè)布局研究的文獻(xiàn)中共有688位作者，根據(jù)普萊斯定律，核心作者的計(jì)算方法為M=0.749，其中N為單一作者發(fā)文量最多的論文數(shù)，M為確定核心作者的最低發(fā)文數(shù)，表明發(fā)文量在M篇以上的作者即為核心作者。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)單一作者發(fā)文量最多為8篇，并計(jì)算可以得到M=3，因此發(fā)表產(chǎn)業(yè)布局研究文獻(xiàn)不低于3篇的作者即可劃為產(chǎn)業(yè)布局研究領(lǐng)域的核心作者。按照發(fā)文量排序，發(fā)文量排名前13位的作者即是產(chǎn)業(yè)布局領(lǐng)域的核心作者。核心作者占論文著者總數(shù)的1.91%，共發(fā)表了50篇論文。只發(fā)表1篇論文的研究者占絕大多數(shù)，共648位，占文獻(xiàn)作者總數(shù)的94.18%。作者分布計(jì)量的詳細(xì)結(jié)果如表3所示。

發(fā)文量在3篇以上的作者所屬機(jī)構(gòu)見表4。顯然，該領(lǐng)域發(fā)文量較多的作者主要來自科技部門、研究院和高校商學(xué)院等。綜合表3和表4可以看出，產(chǎn)業(yè)布局研究者非常分散，但也有部分研究者形成了核心團(tuán)隊(duì)，如鄔娜、傅澤強(qiáng)、謝園園和高寶等，都來自于環(huán)境科學(xué)相關(guān)的研究院，主要從生態(tài)環(huán)境和循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角開展產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化研究。例如鄔娜等在2015年發(fā)表了以產(chǎn)業(yè)布局與水資源和水環(huán)境相互作用關(guān)系為基礎(chǔ)提出未來遼河流域產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化的總體策略。

綜合來看，關(guān)注產(chǎn)業(yè)布局領(lǐng)域的研究者雖然很多但較為分散，并且該領(lǐng)域的核心作者群仍處于形成階段。隨著產(chǎn)業(yè)布局研究越來越被更多的研究者關(guān)注，未來核心作者的群體會(huì)日漸壯大，交流與合作的程度會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)。

（四）文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞分布

關(guān)鍵詞是對一篇文獻(xiàn)研究要點(diǎn)的概述，研究文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞分布可以了解當(dāng)前的研究熱點(diǎn)。本文采用Citespace軟件選擇關(guān)鍵詞（keywords），設(shè)置時(shí)間閾值為2007～2017年，時(shí)間片設(shè)置為“2”，選擇每一時(shí)間段中被引頻次或出現(xiàn)頻次最高的30個(gè)節(jié)點(diǎn)，設(shè)置修剪（Pruning），選擇“Pruning sliced networks（修剪切片網(wǎng)絡(luò)）”和“Pruning the merged network（修剪合并后的網(wǎng)絡(luò)）”，得出產(chǎn)業(yè)布局研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜如圖2。共形成六個(gè)主要聚類即產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)集群、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈。

1. 聚類#0：產(chǎn)業(yè)布局

產(chǎn)業(yè)布局要實(shí)現(xiàn)效率布局、可持續(xù)布局，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高速、集約、可持續(xù)發(fā)展。圖2表明，產(chǎn)業(yè)布局聚類與其他聚類都是相連的，而產(chǎn)業(yè)布局聚類中包括17個(gè)關(guān)鍵詞，其中主要的關(guān)鍵詞有結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、影響因素等。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)布局的研究是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，與環(huán)境、人口、用地等經(jīng)濟(jì)社會(huì)要素存在密切的相關(guān)性，這使產(chǎn)業(yè)布局表現(xiàn)出高度的動(dòng)態(tài)性和多樣性。產(chǎn)業(yè)布局的模式只在一段時(shí)間內(nèi)保持穩(wěn)定，最終會(huì)為適應(yīng)新的需求而不斷變化，如李強(qiáng)（2010）考慮循環(huán)經(jīng)濟(jì)因素提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展新模式；關(guān)偉（2008）等研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在市域范圍內(nèi)的布局模式和演變規(guī)律。

2. 聚類#1：產(chǎn)業(yè)集群

產(chǎn)業(yè)集群簡稱集群，用來定義在某一特定領(lǐng)域（通常以一個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為主）中，大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切的企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在空間上集聚并形成強(qiáng)勁、持續(xù)競爭優(yōu)勢的現(xiàn)象。圖2顯示，產(chǎn)業(yè)集群研究的關(guān)注重點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)政策、物流等。如樊秀峰（2013）等對陜西省制造業(yè)集聚度進(jìn)行測算，發(fā)現(xiàn)集聚度與資源依賴度有關(guān)。

3. 聚類#2：區(qū)域經(jīng)濟(jì)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)是一種在社會(huì)勞動(dòng)和地域分工的基礎(chǔ)上形成的具有自身特點(diǎn)的地域經(jīng)濟(jì)綜合體。有學(xué)者認(rèn)為中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)正在由不平衡增長向相對均衡增長轉(zhuǎn)變，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距由擴(kuò)大趨向縮小。從圖2的聚類#2中可以看出，近十年關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究熱點(diǎn)主要包括協(xié)同發(fā)展、比較優(yōu)勢和專業(yè)設(shè)置等，這些都是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式創(chuàng)新所必須考慮的要素，而研究的地區(qū)主要是京津翼和環(huán)渤海。如王淑娟（2012）通過分析京津冀都市圈和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)帶旅游合作的必要性與可行性，建議搭建旅游合作平臺，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)旅游合作共贏。

4. 聚類#3：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國民經(jīng)濟(jì)體系中各類產(chǎn)業(yè)（或部門）之間的組成狀態(tài)、生產(chǎn)聯(lián)系以及數(shù)量比例關(guān)系。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也在不斷的調(diào)整，即一直處于不斷升級優(yōu)化的狀態(tài)。蘇東水（2001）提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化發(fā)展的過程。從圖2可以看出，聚類#3的第二大節(jié)點(diǎn)代表優(yōu)化，該節(jié)點(diǎn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、競爭力和集中度的節(jié)點(diǎn)都相連，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化主要是基于產(chǎn)業(yè)集中度和產(chǎn)業(yè)競爭力視角來研究的。另有節(jié)點(diǎn)長江經(jīng)濟(jì)帶，說明這類研究較多針對長江經(jīng)濟(jì)帶。如黨晶晶（2016）等通過檢驗(yàn)長江經(jīng)濟(jì)帶流通業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的關(guān)聯(lián)，認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)對長江經(jīng)濟(jì)帶流通業(yè)的推動(dòng)作用比第一、二產(chǎn)業(yè)更為積極。

5. 聚類#4：產(chǎn)業(yè)發(fā)展

產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況一般從經(jīng)濟(jì)和人口兩個(gè)方面進(jìn)行描述，即產(chǎn)業(yè)增加值和產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口數(shù)。聚類#4表明產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要研究視角是城鎮(zhèn)化和可持續(xù)發(fā)展，即產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展是互相影響的；另外在眾多產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中，海洋產(chǎn)業(yè)是較為熱門的領(lǐng)域。如李麗莎（2011）認(rèn)為，城鎮(zhèn)化能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。劉明（2010）認(rèn)為影響海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大問題主要包括海洋資源退化、海洋環(huán)境惡化、海洋權(quán)益形勢嚴(yán)峻、海洋管理體制問題、海洋科技問題以及海洋產(chǎn)業(yè)布局方面等六大類問題。

6. 聚類#5：區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈

產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)抢^價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈之后形成的經(jīng)濟(jì)勢態(tài)。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中，產(chǎn)業(yè)鏈成為不可忽視的對象。區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈聚類的關(guān)鍵詞包括區(qū)位選擇和城市發(fā)展空間等方面。如陳建軍（2002）認(rèn)為浙江企業(yè)的產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的行為目標(biāo)模式是市場導(dǎo)向型和綜合資源利用型。王德起（2016）等提出融入新的城市空間是拓展我國城市發(fā)展新空間、緩解“舊空間”發(fā)展困境的重要手段。

為了更好地體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)布局的關(guān)鍵詞現(xiàn)象，本文列出頻數(shù)排名前20的關(guān)鍵詞（見表5）。由于本文以 “產(chǎn)業(yè)布局”為關(guān)鍵詞進(jìn)行文獻(xiàn)搜索，因此表5顯示其出現(xiàn)頻率最高。另有高頻率關(guān)鍵詞依次是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”、“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”、 “產(chǎn)業(yè)集群”、“優(yōu)化”、“產(chǎn)業(yè)發(fā)展”、“結(jié)構(gòu)調(diào)整”等。這些關(guān)鍵詞構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)布局研究領(lǐng)域知識網(wǎng)絡(luò)的主要路徑。圖2中共計(jì)出現(xiàn)關(guān)鍵詞45個(gè)，關(guān)鍵詞之間的連線共51個(gè)，說明關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系較強(qiáng)。從中心度上來看，大于0.1的節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中處于重要的位置，其承擔(dān)著溝通橋梁的作用，屬于樞紐節(jié)點(diǎn)。在這些樞紐節(jié)點(diǎn)中，產(chǎn)業(yè)集群（中心度0.65）、區(qū)域經(jīng)濟(jì)（中心度0.43）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（中心度0.34）處于最重要的地位，這說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)化發(fā)展趨勢讓產(chǎn)業(yè)布局的研究熱點(diǎn)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化上，這也是經(jīng)濟(jì)全球化帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)的迫切需求。

（五）研究趨勢分析

產(chǎn)業(yè)布局領(lǐng)域重點(diǎn)關(guān)注的科學(xué)前沿問題會(huì)隨著技術(shù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)環(huán)境而不斷變化。本文通過CiteSpace軟件來分析不同時(shí)期研究前沿的動(dòng)態(tài)變化和演化路徑，可以了解產(chǎn)業(yè)布局研究的發(fā)展路線，更好把握其研究熱點(diǎn)和研究趨勢。

采用Citespace軟件選擇關(guān)鍵詞（keywords），將Time Slicing調(diào)整為“2007～2017”，time-slice設(shè)置為1，node types選擇“Keyword”，Pruning選擇“Pathfinder”，topN=30，繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)的時(shí)區(qū)視圖（Time zone View）見圖3。圖譜中每個(gè)時(shí)區(qū)條塊同步生成匹配的專業(yè)術(shù)語，體現(xiàn)了變化中的研究前沿與其知識基礎(chǔ)、重要引文之間的密切聯(lián)系。從圖3中可以看到不同時(shí)期產(chǎn)業(yè)布局研究的分布特征。

2007～2008年關(guān)注的重點(diǎn)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化等問題，如李靖宇等（2007）從分析長江口及浙江沿岸海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的綜合優(yōu)勢來確認(rèn)區(qū)域結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向。2009～2010年開始將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)集群的研究上，分析各領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢，并基于產(chǎn)業(yè)集群視角來研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的策略選擇。如顧麗敏等（2010）以江蘇為例研究如何通過產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化。2011～2012年的重點(diǎn)關(guān)鍵詞是動(dòng)態(tài)優(yōu)勢和可持續(xù)發(fā)展，其中動(dòng)態(tài)優(yōu)勢研究其與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的影響關(guān)系，即如何根據(jù)地區(qū)比較優(yōu)勢來調(diào)整該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)布局；可持續(xù)發(fā)展的研究熱潮來源于嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問題，循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是秉著可持續(xù)發(fā)展原則提出的。如郝建成等（2012）通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、有效配置資源等措施，構(gòu)建了新型煤炭工業(yè)體系。2013年的注意力轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)布局的影響因素，其目的是為了提出更切合實(shí)際的產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化方案。2014年工業(yè)園區(qū)已進(jìn)入快速發(fā)展階段，因此園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。2015至今則以協(xié)同發(fā)展和區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈等為研究熱點(diǎn)，并以京津翼和長江經(jīng)濟(jì)帶等為主要研究地區(qū)。關(guān)于協(xié)同發(fā)展，如徐斌（2015）提出將贛、鄂、湘、皖、浙等五省打造為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)聯(lián)合基地的構(gòu)想。關(guān)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈，如全詩凡等（2016）應(yīng)用產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜度方法，探索京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展?fàn)顩r。

四、結(jié)論

截至2017年9月23日，本文對752 篇文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析后，利用知識可視化工具citespace繪制我國產(chǎn)業(yè)布局研究的知識圖譜，得出以下結(jié)論。

產(chǎn)業(yè)布局研究領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量較多的作者主要來自于各科技部門、研究院和高校商學(xué)院等，但關(guān)注產(chǎn)業(yè)布局領(lǐng)域的研究者較為分散。雖然發(fā)文量很多，但是發(fā)文質(zhì)量有待提高，這需要研究者的研究具有創(chuàng)新性，加強(qiáng)彼此之間的交流與合作的程度，要提出有建設(shè)性的解決方案。

近十年來，我國產(chǎn)業(yè)布局的研究熱點(diǎn)比較分散，主要集中在產(chǎn)業(yè)集群、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈等方面。從研究熱點(diǎn)的現(xiàn)狀和演變可以知道，我國產(chǎn)業(yè)布局研究范圍視角廣泛，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)布局是跨領(lǐng)域的研究，地區(qū)差異明顯，主題多樣。但這也導(dǎo)致大部分的研究缺乏深度，和專注度。因此，今后要深化研究，將關(guān)注重點(diǎn)放在產(chǎn)業(yè)布局的動(dòng)態(tài)演變過程，全面合理的分析諸多影響因素，使產(chǎn)業(yè)布局能真正符合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋偉，周潮.產(chǎn)業(yè)布局研究系統(tǒng)性述評[J].淮陰工學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（03）.

[2]司政，單葆國.“十二五”期間我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局和經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析[J]，能源技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（10）.

[3]李雪蓉，張曉旭，李政陽.商業(yè)模式的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐， 2016（02）.

[4]鄔娜，傅澤強(qiáng)，謝園園，徐建偉，沈鵬，高寶.遼河流域產(chǎn)業(yè)布局生態(tài)適宜性分析及優(yōu)化對策研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015（07）.

[5]蔣健才.“一帶一路”戰(zhàn)略下的中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)路線圖[M].中國財(cái)富出版社，2016.

[6]李強(qiáng).產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展新模式與產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化研究——以北京市海淀區(qū)為例[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010（01）.

[7]關(guān)偉，胡艷慧.基于市域范圍的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局模式研究[J].人文地理，2008（03）.

[8]Porter，M.E.CLusters and New Economics of Competition[J].Harvard Business Review，1998（11）.

[9]樊秀峰，康曉琴.陜西省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度測算及其影響因素實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013（09）.

[10]李麗.論區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及其優(yōu)勢定位[J].內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)（漢文版），2003（S1）.

[11]魏后凱，高春亮.中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢與政策調(diào)整思路[J].河南社會(huì)科學(xué)，2012（01）.

[12]王淑娟.區(qū)域合作視角下京津冀、環(huán)渤海旅游產(chǎn)業(yè)帶協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J].學(xué)術(shù)探索，2012（02）.

[13]王林梅，鄧玲.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的實(shí)證研究——以長江經(jīng)濟(jì)帶為例[J].經(jīng)濟(jì)問題， 2015（05）.

[14]蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].高等教育出版社，2001.

[15]黨晶晶，孫斌.我國長江經(jīng)濟(jì)帶流通業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)聯(lián)研究[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（01）.

[16]龍奮杰，王雪芹，王爵，鄒迪.產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化互動(dòng)關(guān)系分析[J].城市問題，2015（07）.

[17]李麗莎.論城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].商業(yè)時(shí)代，2011（18）.

[18]劉明.影響我國海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大問題分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2010（05）.

[19]陳建軍.中國現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的實(shí)證研究[J].管理世界，2002（06）.

[20]王德起，鐘順昌.城市發(fā)展新空間及其現(xiàn)實(shí)驅(qū)動(dòng)：觀察遠(yuǎn)郊工業(yè)區(qū)[J].改革，2016（09）.

[21]胡雅萍.近十年國內(nèi)外信息行為研究熱點(diǎn)與前沿對比分析[J].情報(bào)雜志，2013（06）.

[22]李靖宇，袁賓潞.長江口及浙江沿岸海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域與產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化問題探討[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007（02）.

[23]顧麗敏，顧為東.基于集群視角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化——以江蘇為例[J]. 特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2010（02）.

[24]郝建成，王成彪.循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[J].煤炭工程，2012（06）.

[25]張冀新，李榮.都市工業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃研究——以武漢市為實(shí)證[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（04）.

[26]徐斌.昌九戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對接長江經(jīng)濟(jì)帶協(xié)同發(fā)展研究[J].江西社會(huì)科學(xué)，2015（11）.

[27]全詩凡.區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈與京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化關(guān)系研究[J].中國物價(jià)，2016（04）.

（作者單位：貴州大學(xué)喀斯特地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究中心；貴州大學(xué)管理學(xué)院）