摘要：在英語(yǔ)中，長(zhǎng)句是經(jīng)常使用的語(yǔ)言現(xiàn)象，隨著語(yǔ)言交流越來(lái)越深入，在漢譯實(shí)踐過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)英語(yǔ)長(zhǎng)句。因?yàn)槠浣Y(jié)構(gòu)較為繁雜，進(jìn)行修飾的成分比較多，其句法結(jié)構(gòu)方面和漢語(yǔ)之間存在著一定的差異，這使得翻譯英語(yǔ)長(zhǎng)句變成了英漢翻譯過(guò)程中最為重要的問(wèn)題。本文簡(jiǎn)述了功能對(duì)等理論以及英漢句法結(jié)構(gòu)的差異，并且在此基礎(chǔ)上，對(duì)功能對(duì)等視角下的英語(yǔ)長(zhǎng)句翻譯對(duì)策進(jìn)行了論述。

關(guān)鍵詞：功能對(duì)等視角；英語(yǔ)長(zhǎng)句翻譯；分析

一、簡(jiǎn)述功能對(duì)等理論

（一）動(dòng)態(tài)對(duì)等

功能對(duì)等的理論主要是美國(guó)十分著名的翻譯家尤金·奈達(dá)所提出的，其提出了“動(dòng)態(tài)對(duì)等”的術(shù)語(yǔ)，主要指的是在語(yǔ)義至語(yǔ)體，在接受語(yǔ)中應(yīng)該使用最切近的自然對(duì)等于進(jìn)行原語(yǔ)信息的再次展現(xiàn)。在此定義中，奈達(dá)對(duì)三個(gè)關(guān)鍵性的信息進(jìn)行了闡釋，分別是自然、對(duì)等以及最切近?！白钋薪敝饕傅氖沁x擇和原文相似的意義的譯文，“自然”主要指的是譯文不應(yīng)該具備翻譯的強(qiáng)調(diào)，而一個(gè)好的譯文不應(yīng)該和翻譯相似，“對(duì)等”主要是核心所在，譯文和原文之間的對(duì)等主要是翻譯工作的根本性任務(wù)，但是，不管是語(yǔ)際之間的交際，還是語(yǔ)內(nèi)之間的交際，兩篇差異性話語(yǔ)之間并沒(méi)有絕對(duì)性質(zhì)的對(duì)等，所以，奈達(dá)在對(duì)“動(dòng)態(tài)對(duì)等”進(jìn)行定義的時(shí)候，在形式和內(nèi)容方面存在矛盾的時(shí)候，譯者需要重視原文的內(nèi)容與意義，不應(yīng)該被原文具備的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)所制約，也就是說(shuō)，不應(yīng)該對(duì)形式對(duì)等的情況進(jìn)行約束，其要求譯文在差異性語(yǔ)言結(jié)構(gòu)中盡量對(duì)原文的旨意進(jìn)行展現(xiàn)。

動(dòng)態(tài)對(duì)等所重視的并不是對(duì)等的方式，而是對(duì)等的反應(yīng)。奈達(dá)在語(yǔ)言交際與社會(huì)語(yǔ)言學(xué)等方面著手，表明翻譯應(yīng)該把讀者當(dāng)做是服務(wù)的對(duì)象。所以，對(duì)譯文的相關(guān)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)判，一方面應(yīng)該把原文和譯文在方式與內(nèi)容方面的對(duì)等性進(jìn)行對(duì)比，另一方面也應(yīng)該對(duì)原文與譯文讀者的反應(yīng)情況進(jìn)行對(duì)比，如果譯文的讀者所做的反應(yīng)和原文讀者的反應(yīng)存在著一致性，便能夠稱作是成功的譯文。

（二）功能對(duì)等

對(duì)等主要是把語(yǔ)言之間存在的共性當(dāng)做是前提條件，其所重視的是譯文與原文在形式方面或者是讀者讀過(guò)之后的反應(yīng)方面得到對(duì)等。因?yàn)椤皠?dòng)態(tài)對(duì)等”所重視的是內(nèi)容統(tǒng)一性應(yīng)該超過(guò)形式統(tǒng)一性，可能會(huì)讓人們理解為“重視意義，忽略形式”。

由“動(dòng)態(tài)對(duì)等”至“功能對(duì)等”，奈達(dá)逐步的得到了新型的研究效果，把其理論逐步的進(jìn)行修整，讓其越來(lái)越完善，進(jìn)而對(duì)現(xiàn)階段翻譯的不但發(fā)展相適應(yīng)，也讓此概念到現(xiàn)今一斤具備研究與討論方面的價(jià)值，因此，本文主要是把奈達(dá)功能的對(duì)等理論當(dāng)做視角，由功能對(duì)等的視角下對(duì)英語(yǔ)長(zhǎng)句的翻譯對(duì)策進(jìn)行全面的探討。

二、英漢句法結(jié)構(gòu)的差異

對(duì)英語(yǔ)長(zhǎng)句進(jìn)行翻譯的最為重要的環(huán)節(jié)主要是了解英漢句子在結(jié)構(gòu)方面所存在的差異性。漢語(yǔ)與英語(yǔ)共同屬于兩個(gè)不一樣的語(yǔ)系，其分別是漢藏與印歐兩個(gè)語(yǔ)系，每種語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)機(jī)制除去具備普遍性之外，都具備自身民族的特色，這讓英語(yǔ)和漢語(yǔ)在語(yǔ)句的結(jié)構(gòu)方面存在著十分明顯的差異性，其主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，第一個(gè)方面主要是銜接形式方面的差異；第二個(gè)方面主要是英漢形合與意合方面的差異。

（一）銜接形式方面的差異

英語(yǔ)與漢語(yǔ)在銜接形式方面存在著很大程度上的差異性，在英語(yǔ)的文章中更加重視的是形合，其連貫性與邏輯性主要是經(jīng)過(guò)外在的展現(xiàn)形式進(jìn)行表現(xiàn)，也就是說(shuō)，主要是經(jīng)過(guò)句法與詞法等結(jié)構(gòu)進(jìn)行展現(xiàn)，例如，在英語(yǔ)中有很多的關(guān)聯(lián)詞匯，其主要包含并列的連詞、連接性副詞以及關(guān)系性副詞等。主要是喲用來(lái)體現(xiàn)語(yǔ)句中多個(gè)成分與意群之間的關(guān)聯(lián)性。所以，就其銜接形式而言，英語(yǔ)會(huì)展現(xiàn)出顯性的特性，而在漢語(yǔ)中，其所重視的是意合，一般情況下，語(yǔ)句的每個(gè)成分與意群之間并不會(huì)經(jīng)過(guò)實(shí)際的語(yǔ)言進(jìn)行展現(xiàn)，主要是依賴于文章中的語(yǔ)境在上下文中進(jìn)行展現(xiàn)，其呈現(xiàn)“隱性”的特征。

（二）英漢形合與意合方面的差異

英語(yǔ)與漢語(yǔ)在英漢形合與意合方面存在著很大程度上的差異性，漢語(yǔ)所重視的是意合，英語(yǔ)所重視的是形合，這在語(yǔ)句句法的結(jié)構(gòu)方面所展現(xiàn)出來(lái)的是竹節(jié)結(jié)構(gòu)以及樹形結(jié)構(gòu)之間存在的差異性。大部分進(jìn)行英語(yǔ)與漢語(yǔ)比較研究的人員一般情況下把英語(yǔ)的語(yǔ)句進(jìn)行樹形結(jié)構(gòu)的比喻，把漢語(yǔ)的語(yǔ)句當(dāng)做是竹節(jié)式結(jié)構(gòu)，而英語(yǔ)語(yǔ)句當(dāng)做是樹形式結(jié)構(gòu)，其主要指的是把語(yǔ)句的重要信息使用“主干”進(jìn)行表示，在英語(yǔ)中，通常情況下SV主要是主干，也就是說(shuō)，把謂語(yǔ)動(dòng)詞當(dāng)做是中心，在某個(gè)語(yǔ)句中，應(yīng)該具備一個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞，其次要信息主要是經(jīng)過(guò)從屬的結(jié)構(gòu)進(jìn)行展示，這樣的從屬結(jié)構(gòu)也能夠被稱作是枝丫，其主要包含動(dòng)詞多具備的非限定方式、分句以及介詞短語(yǔ)等。漢語(yǔ)所具備的竹節(jié)式結(jié)構(gòu)主要指的是漢語(yǔ)在對(duì)較為復(fù)雜的思想進(jìn)行表達(dá)的時(shí)候，主要是使用動(dòng)詞，根據(jù)實(shí)際動(dòng)作發(fā)生的具體順序，或者是根據(jù)邏輯性的吮吸，逐層的進(jìn)行交代，讓人們感覺(jué)十分的舒緩與明快，所以，漢語(yǔ)的語(yǔ)句結(jié)構(gòu)就像是竹子式的處在，一節(jié)節(jié)的進(jìn)行連接。

除此之外，英語(yǔ)與漢語(yǔ)語(yǔ)句結(jié)構(gòu)所具備的差異性也體現(xiàn)在別的方面，例如，在語(yǔ)句中心與修飾語(yǔ)等多個(gè)方面，就其修飾語(yǔ)的位置方面而言，英語(yǔ)使用的修飾語(yǔ)主要是放在被修飾性的成分前面或者是后面，如果這樣的修飾成分是分句或者是短語(yǔ)，一般情況下主要是在修飾性的成分以后；漢語(yǔ)的修飾語(yǔ)不管是一各還是多個(gè)，都需要放在被修飾性的成分以前。除此之外，英語(yǔ)語(yǔ)句的重點(diǎn)主要是在前面，而漢語(yǔ)語(yǔ)句的重點(diǎn)主要是在后面。

三、功能對(duì)等視角下的英語(yǔ)長(zhǎng)句翻譯對(duì)策

在英語(yǔ)的數(shù)形結(jié)構(gòu)中經(jīng)常出現(xiàn)英語(yǔ)長(zhǎng)句，所以翻譯任何的文本都會(huì)出現(xiàn)翻譯英語(yǔ)長(zhǎng)句的情況，尤其是對(duì)文學(xué)與科技文本來(lái)說(shuō)。在文學(xué)作品中，一個(gè)段落可能是由一個(gè)長(zhǎng)句所構(gòu)成的，這便在很大的程度上提高了翻譯的難度。

一般情況下，英語(yǔ)長(zhǎng)句主要是經(jīng)過(guò)三種手段進(jìn)行拓寬，第一，并列分局的增加；第二，語(yǔ)句修飾語(yǔ)的增加；第三，從屬分句的增加。也會(huì)有人把其總結(jié)成三個(gè)辦法，也就是主從法、嵌入法以及并列發(fā)，這也是導(dǎo)致英語(yǔ)語(yǔ)句過(guò)長(zhǎng)的重要因素。

就其整體而言，英語(yǔ)長(zhǎng)句所展現(xiàn)出的是樹形的拓寬，把常見(jiàn)與基本的句型當(dāng)做是主干，經(jīng)過(guò)三種形式進(jìn)行拓寬，使其形成并列的語(yǔ)句。所以英語(yǔ)長(zhǎng)句具備三方面的特征，第一個(gè)方面主要是并列成分多；第二個(gè)方面主要是修飾成分多；第三個(gè)方面主要是邏輯層次多。

（一）英語(yǔ)長(zhǎng)句的特征

1、并列成分多

并列結(jié)構(gòu)主要指的是在英語(yǔ)中，由兩個(gè)或者是以上的功能相同、層次相同的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)序列。英語(yǔ)的并列結(jié)構(gòu)一方面能夠是詞與詞之間的并列，另一方面也能夠是分句與分句之間的并列。所以并列成的增加便是英語(yǔ)語(yǔ)句有效拓寬的常見(jiàn)手段。因?yàn)椴⒘薪Y(jié)構(gòu)的組成形式具備多樣性的特征，讓其并列的成分變成了英語(yǔ)長(zhǎng)句中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)的語(yǔ)句結(jié)構(gòu)情況。

2、修飾成分多

在英語(yǔ)語(yǔ)句中，名詞修飾語(yǔ)主要是由限定詞、前置后置修飾語(yǔ)以及中心詞等組成的。所以，英語(yǔ)語(yǔ)句的拓寬便是有效的進(jìn)行修飾語(yǔ)的增加。其前置主要包含所有在中心詞前面所出現(xiàn)的修飾性成分，其是由形容詞以及名詞等所構(gòu)成的。而后置的修飾語(yǔ)主要指的是介詞、關(guān)系性分句以及比較長(zhǎng)的形容詞。這樣的修飾語(yǔ)在名詞前面或者是后面進(jìn)行添加，便會(huì)有效的拓寬其語(yǔ)句，這便是英語(yǔ)長(zhǎng)句最為重要的特征。

3、邏輯層次多

英語(yǔ)語(yǔ)句中，其重要的信息主要是經(jīng)過(guò)主干進(jìn)行展示，而次要的信息主要是經(jīng)過(guò)從屬性結(jié)構(gòu)進(jìn)行展示。所以，英語(yǔ)長(zhǎng)句的組成主要是經(jīng)過(guò)在主干上增加一系列的支架得以實(shí)現(xiàn)。其從屬的結(jié)構(gòu)主要包含沒(méi)有動(dòng)詞的分句、限定性與非限定性的分句。所以英語(yǔ)長(zhǎng)句中，一般情況下回在主句中進(jìn)行從句的鑲嵌，而在從句中在進(jìn)行從句的鑲嵌。就其形式方面而言，英語(yǔ)長(zhǎng)句的結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜且邏輯性的層次比較多。

（二）功能對(duì)等視角下的長(zhǎng)句翻譯辦法

根據(jù)我國(guó)眾多研究學(xué)者對(duì)英語(yǔ)長(zhǎng)句的翻譯提出了自身的認(rèn)識(shí)與間接，其表達(dá)雖然并不一樣，但是根據(jù)其實(shí)質(zhì)情況，能夠總結(jié)成分析與綜合。分析主要指的是經(jīng)過(guò)分解源于，在其結(jié)構(gòu)方面對(duì)原語(yǔ)的重要性進(jìn)行掌握，綜合主要指的是將原語(yǔ)語(yǔ)義根據(jù)語(yǔ)義的結(jié)構(gòu)與目的語(yǔ)情況實(shí)施調(diào)整，讓其與目的語(yǔ)的展現(xiàn)習(xí)慣相符合。在功能對(duì)等視角下的長(zhǎng)句翻譯辦法主要體現(xiàn)在四個(gè)方面，第一個(gè)方面主要是順譯法；第二個(gè)方面主要是逆譯法；第三個(gè)方面主要是拆分譯法；第四個(gè)方面主要是綜合譯法。

1、順譯法

英語(yǔ)與漢語(yǔ)展現(xiàn)出了兩個(gè)民族差異性的文化和思維形式，這兩者之間存在著共性，也存在著差異性。如果英語(yǔ)長(zhǎng)句所展現(xiàn)出的意義和思想與漢語(yǔ)存在著一致的情況，便能夠使用順譯的方法，其主要指的是譯者在進(jìn)行英語(yǔ)長(zhǎng)句翻譯的時(shí)候首先所選擇的翻譯辦法，由于這是最能夠達(dá)到翻譯方式與內(nèi)容相一致的翻譯辦法，就英語(yǔ)句法的結(jié)構(gòu)而言，其最能夠?qū)崿F(xiàn)功能對(duì)等的情況。

2、逆譯法

某些英語(yǔ)長(zhǎng)句進(jìn)行表達(dá)的次序和漢語(yǔ)表達(dá)之間存在著習(xí)慣方面的差異性，甚至是出現(xiàn)完全相反的情況，這個(gè)時(shí)候便需要倒著進(jìn)行翻譯，也就是使用逆序的辦法。

3、拆分譯法

在功能對(duì)等的相關(guān)理論中，在發(fā)生內(nèi)容和形式存在矛盾現(xiàn)象的時(shí)候，其內(nèi)容的統(tǒng)一性應(yīng)該超出形式方面的統(tǒng)一性。因?yàn)橛⒄Z(yǔ)和漢語(yǔ)兩種語(yǔ)言在句法結(jié)構(gòu)方面存在著一定的差異性，在英語(yǔ)的長(zhǎng)句中會(huì)出現(xiàn)一個(gè)或者是兩個(gè)逗號(hào)，也有可能在此英語(yǔ)長(zhǎng)句結(jié)束之前沒(méi)有出現(xiàn)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，在這樣的現(xiàn)象下，如果把其根據(jù)原文的形式與語(yǔ)序進(jìn)行翻譯，其漢語(yǔ)的譯文便會(huì)十分的累贅。所以，根據(jù)功能對(duì)等的相關(guān)理論，其內(nèi)容的統(tǒng)一性會(huì)超出其形式的統(tǒng)一性，在這樣的情況下，應(yīng)該將形式方面的對(duì)等性舍棄，在必須的現(xiàn)象下，把英語(yǔ)長(zhǎng)句的復(fù)雜成分在主干中進(jìn)行拆分，把其翻譯成意義十分明確、表達(dá)非常清晰且和漢語(yǔ)表達(dá)相符合的短句。要想使其語(yǔ)義更加的連貫，也應(yīng)該合理的添加相應(yīng)的詞語(yǔ)，這樣的翻譯辦法便被稱作是拆分譯法。

4、綜合譯法

綜合譯法也能夠被稱作是句式重構(gòu)或者是重組。因?yàn)橛h語(yǔ)句的結(jié)構(gòu)存在著一定的差異性，翻譯人員在進(jìn)行翻譯的時(shí)候，如果只是依靠順譯的辦法、逆譯的辦法或者是拆分的辦法沒(méi)有辦法實(shí)現(xiàn)源語(yǔ)言再現(xiàn)的時(shí)候，便能夠在最大的程度上將英語(yǔ)元語(yǔ)句的成分與順序排列情況打亂，根據(jù)上面的集中辦法，有的時(shí)候甚至是能夠?qū)⒃淙坎鹕?，之后?duì)其進(jìn)行重新的組裝。

在英語(yǔ)長(zhǎng)句翻譯的過(guò)程中，綜合譯法是經(jīng)常被使用的一種辦法，也就是在對(duì)原文的語(yǔ)義進(jìn)行理解的前提條件下，根據(jù)漢語(yǔ)表達(dá)的習(xí)慣重組原文的語(yǔ)義，讓其譯文和漢語(yǔ)之間相符合，使其讀者在對(duì)譯文進(jìn)行理解方面和原文的理解之間存在著一致性，最終達(dá)到功能對(duì)等。

結(jié)束語(yǔ)：

總而言之，英語(yǔ)長(zhǎng)句所具備的結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，在將英語(yǔ)翻譯成漢語(yǔ)的股從而行那個(gè)中，如果可以準(zhǔn)確的翻譯英語(yǔ)長(zhǎng)句，便能夠在很大的程度上有效的提升英語(yǔ)譯文的質(zhì)量。本文主要是把奈達(dá)的功能對(duì)等相關(guān)理論當(dāng)做是引導(dǎo)，在對(duì)英語(yǔ)和漢語(yǔ)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)存在差異性進(jìn)行分析的前提條件下，對(duì)英語(yǔ)長(zhǎng)句進(jìn)行翻譯的對(duì)策進(jìn)行討論。奈達(dá)所提出的功能對(duì)等理論主要是對(duì)英語(yǔ)長(zhǎng)句的翻譯進(jìn)行指導(dǎo)，對(duì)其關(guān)鍵性的三個(gè)信息進(jìn)行充分的掌握，分別是“最切記”、“對(duì)等”以及“自然”，把其當(dāng)作是理論方面的依據(jù)，進(jìn)而趙秋最合理的翻譯形式，這樣能夠達(dá)到讀者對(duì)譯文的理解和對(duì)原文之間的理解存在著一致性，進(jìn)而能夠得到更加合理與準(zhǔn)確的疑問(wèn)，更好的對(duì)英語(yǔ)長(zhǎng)句翻譯過(guò)程中存在的難題進(jìn)行處理。但是，就英語(yǔ)長(zhǎng)句所使用的翻譯對(duì)策而言，本文主要對(duì)幾種經(jīng)常使用的翻譯辦法進(jìn)行了分析與探討，并且進(jìn)行更加合理深入的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]包蕾.功能對(duì)等理論視閾下的影視字幕翻譯——以美劇《摩登家庭第二季》為例[J].大眾文藝，2018（09）：161

-162.

[2]江利華.功能對(duì)等視閾下的旅游文本翻譯研究——以桂林景區(qū)（點(diǎn)）標(biāo)識(shí)語(yǔ)漢英翻譯為例[J].旅游論壇，2018，11

（02）：120-124.

[3]徐菲.功能對(duì)等理論視角下電影《愛(ài)寵大機(jī)密》字幕翻譯研究[J].海外英語(yǔ)，2018（06）：148-149.

[4]吳佳瑜，王淑瓊.從功能對(duì)等理論看美國(guó)情景喜劇字幕翻譯中委婉語(yǔ)的翻譯——以《老友記》為例[J].安徽文學(xué)（下半月），2018（02）：50-53.

[5]駱慕晴.尤金·奈達(dá)功能對(duì)等理論在翻譯中的應(yīng)用——以Helping Your Anxious Teen一書為例[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（02）：378-379.

[6]洪偉.功能對(duì)等翻譯理論視角下商務(wù)英語(yǔ)語(yǔ)言翻譯研究[J].黑河學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，9（01）：145-146.

[7]楊司桂.功能對(duì)等翻譯論與功能翻譯目的論比較研究[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，19（05）：73-76.

[8]鄢盼盼.功能對(duì)等視角下政治文本翻譯策略——以《2017年政府工作報(bào)告》英譯本為例[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（08）：365+367.

[9]楊瀟，伍凌.探究功能對(duì)等理論在影視字幕翻譯中的應(yīng)用——以《神探夏洛克》（第四季）的字幕英譯為例[J].綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，36（07）：90-95.

作者簡(jiǎn)介：楊波（1975.2）女，漢，河南南陽(yáng)人，碩士研究生，助教，研究方向：英語(yǔ)教學(xué)。