劉紅光，季 璐，劉述良，張 婕

（南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 公共管理學(xué)院，南京 210095）

0 引言

城鄉(xiāng)差異是世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的共性問(wèn)題之一。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、城市化進(jìn)程不斷加快，同時(shí)地方政府實(shí)施的帶有城市傾向的經(jīng)濟(jì)政策也導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的逐漸凸顯。城鄉(xiāng)之間在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、居民收入、消費(fèi)習(xí)慣等方面的差距也不斷增大。城鄉(xiāng)投入產(chǎn)出技術(shù)在定量分析城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、解釋城鄉(xiāng)間經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中具有明顯的優(yōu)勢(shì)。利用投入產(chǎn)出技術(shù)研究城鄉(xiāng)關(guān)系在國(guó)內(nèi)外有關(guān)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究當(dāng)中是一個(gè)重要分支，不管是研究范圍，還是研究方法，都在不斷演進(jìn)。

1 文獻(xiàn)綜述

1936年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫提出投入產(chǎn)出分析方法以后，投入產(chǎn)出技術(shù)在世界范圍得到了廣泛應(yīng)用。

從20世紀(jì)90年代初期，很多學(xué)者利用分部門(mén)的投入產(chǎn)出表，將農(nóng)業(yè)視為鄉(xiāng)村，將非農(nóng)業(yè)視為城鎮(zhèn)，來(lái)分析城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。Hazell和Haggblade（1991）[1]利用印度的投入產(chǎn)出分析了印度30年間的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，進(jìn)而分析了印度非農(nóng)經(jīng)濟(jì)變化對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響，并預(yù)測(cè)了農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)對(duì)非農(nóng)產(chǎn)品需求的增加。Vogel（1994）[2]利用投入產(chǎn)出技術(shù)計(jì)算了美國(guó)農(nóng)業(yè)部門(mén)的前向與后向聯(lián)系，探討了美國(guó)工業(yè)化下的農(nóng)業(yè)需求轉(zhuǎn)變及農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問(wèn)題。Leones等（1995）[3]在14個(gè)國(guó)家中使用投入產(chǎn)出模型來(lái)評(píng)估農(nóng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，并討論了農(nóng)業(yè)的重要地位以及農(nóng)業(yè)政策制定的必要性。

利用投入產(chǎn)出技術(shù)分析農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系十分方便，但農(nóng)業(yè)始終無(wú)法代替農(nóng)村，農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)之間的聯(lián)系也無(wú)法真實(shí)反映城市和鄉(xiāng)村之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。要真實(shí)辨別城市與鄉(xiāng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響，需要構(gòu)建多地區(qū)模型，即城市-鄉(xiāng)村間投入產(chǎn)出模型。David和Vaneska（1996）[4]通過(guò)引入核心-外圍的概念克服了上述困難。他們通過(guò)分析路易斯安那州的功能經(jīng)濟(jì)區(qū)，將它分為核心區(qū)和外圍區(qū)，并構(gòu)建了核心-外圍區(qū)域間的投入產(chǎn)出（I-O）模型，來(lái)估計(jì)核心經(jīng)濟(jì)與外圍經(jīng)濟(jì)之間的貿(mào)易關(guān)系，以及外圍地區(qū)農(nóng)業(yè)活動(dòng)對(duì)城市核心的貢獻(xiàn)。同時(shí)，David和Bruce（1996）[5]還利用學(xué)者M(jìn)aki（1989）[6]提出的建立圍觀區(qū)域間投入產(chǎn)出表的方法（即IMPLAN方法系統(tǒng)）構(gòu)建了美國(guó)俄勒岡州城鄉(xiāng)間區(qū)域投入產(chǎn)出模型，來(lái)分析城市核心（美國(guó)俄勒岡州最大的城市波特蘭）與外圍農(nóng)村地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以及農(nóng)村自然資源產(chǎn)業(yè)對(duì)城市核心經(jīng)濟(jì)的影響，從而對(duì)那些為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展以及加強(qiáng)二者之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的政策有效性進(jìn)行評(píng)述并提出相關(guān)建議。

進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城鎮(zhèn)化的完成，關(guān)于城鄉(xiāng)聯(lián)系的話題開(kāi)始轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。而研究方法也從多區(qū)域間投入產(chǎn)出模型發(fā)展為更復(fù)雜的可計(jì)算一般均衡模型（CGE）。

投入產(chǎn)出技術(shù)于20世紀(jì)60年代傳入中國(guó)以后，也得到了迅速地發(fā)展，出現(xiàn)了實(shí)物型投入產(chǎn)出、價(jià)值型投入產(chǎn)出、非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出、多區(qū)域間投入產(chǎn)出、資源環(huán)境占用投入產(chǎn)出等多種類型。且投入產(chǎn)出表也成為我國(guó)法定的定期編制任務(wù)。特別是隨著資源環(huán)境問(wèn)題的凸顯，投入產(chǎn)出技術(shù)在資源環(huán)境問(wèn)題根源的追蹤研究方面尤為重要。在城鄉(xiāng)投入產(chǎn)出方面，20世紀(jì)80年代中國(guó)科學(xué)院等單位基于1987年的一般投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)編制了我國(guó)第一張城鄉(xiāng)占用投入產(chǎn)出表，并對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)狀況、農(nóng)村與城市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、農(nóng)村產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)對(duì)其他部門(mén)產(chǎn)品價(jià)格的影響、工農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)速度的最優(yōu)配合比例、城鄉(xiāng)居民的收入分配等問(wèn)題進(jìn)行了研究[7]。隨著我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問(wèn)題的進(jìn)一步凸顯，很多學(xué)者對(duì)城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系及其協(xié)調(diào)發(fā)展做了相關(guān)研究。但基于城鄉(xiāng)間投入產(chǎn)出表的分析較少，大部分都是利用投入產(chǎn)出表分析農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用。如彭志龍（1990）[8]根據(jù)中國(guó)1987年投入產(chǎn)出表資料,從國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)相互聯(lián)系的角度,試對(duì)農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位與作用進(jìn)行定量分析。鄧軍（1995）[9]從投入產(chǎn)出表的角度探討了農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位。直到目前，仍然有很多利用投入產(chǎn)出技術(shù)分析農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)性的研究。如耿獻(xiàn)輝和周應(yīng)恒（2011）[10]利用投入產(chǎn)出表考察了我國(guó)農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，核算了農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位。汪建豐和劉俊威（2011）[11]運(yùn)用投入產(chǎn)出模型對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的差距進(jìn)行了探討。劉合光等（2012）[12]利用投入產(chǎn)出技術(shù)對(duì)中美農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)進(jìn)行了對(duì)比分析。耿獻(xiàn)輝（2010）[13]通過(guò)編制我國(guó)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出表分析了我國(guó)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與關(guān)聯(lián)狀況。

當(dāng)然國(guó)內(nèi)也有少量學(xué)者編制了城鄉(xiāng)投入產(chǎn)出表，并對(duì)我國(guó)的城鄉(xiāng)間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)行了分析。如石俊敏等（2009）[14]基于城鄉(xiāng)投入產(chǎn)出表，分析了能源價(jià)格和糧食價(jià)格的波動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要影響。王妍等（2011）[15]基于城鄉(xiāng)投入產(chǎn)出模型，利用生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)和需求影響報(bào)酬模型對(duì)部分內(nèi)需政策如“家電下鄉(xiāng)”、“投資規(guī)模達(dá)4萬(wàn)億元”等對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響進(jìn)行了研究。

綜上，從國(guó)際上看，投入產(chǎn)出技術(shù)在城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的應(yīng)用明顯走出了一條路徑，即從第一階段分析農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，到第二階段分析城市（核心）與鄉(xiāng)村（邊緣）之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，再到目前的第三階段，即在投入產(chǎn)出表基礎(chǔ)上建立一般均衡模型對(duì)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展政策進(jìn)行模擬。與國(guó)際研究相比，國(guó)內(nèi)研究相對(duì)滯后，雖然有少數(shù)關(guān)于城鄉(xiāng)投入產(chǎn)出表的研究成果，但大部分研究仍停留在第一階段，即分析農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性。分析其原因主要是由于編制城鄉(xiāng)投入產(chǎn)出表不屬于我國(guó)統(tǒng)計(jì)部門(mén)法定統(tǒng)計(jì)內(nèi)容，一般都是研究人員自行編制，且編制過(guò)程需要大規(guī)模調(diào)查城鄉(xiāng)間的物資流動(dòng)數(shù)據(jù)，需消耗大量人力物力。因此專門(mén)編制城鄉(xiāng)投入產(chǎn)出的文獻(xiàn)并不多見(jiàn)，很多研究都是以農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)間的投入產(chǎn)出關(guān)系來(lái)代替城鄉(xiāng)投入產(chǎn)出關(guān)系。這成為制約城鄉(xiāng)投入產(chǎn)出技術(shù)在分析城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)中大規(guī)模應(yīng)用的主要原因。本文擬通過(guò)建立一種基于局部小規(guī)模調(diào)查基礎(chǔ)上的新方法，希望能夠建立一套簡(jiǎn)單可行的城鄉(xiāng)投入產(chǎn)出編制新途徑。

2 城鄉(xiāng)間投入產(chǎn)出表的研制方法

2.1 一般投入產(chǎn)出表形式

城鄉(xiāng)投入產(chǎn)出表的編制需要在一般投入產(chǎn)出表基礎(chǔ)上進(jìn)行，因此首先需要確定一般投入產(chǎn)出表的形式。表1為某區(qū)域一般投入產(chǎn)出表的形式。其中xij表示生產(chǎn)j行業(yè)產(chǎn)品需要投入的i行業(yè)產(chǎn)品表示i行業(yè)城鎮(zhèn)最終消費(fèi)表示i行業(yè)鄉(xiāng)村最終消費(fèi)，gi表示i行業(yè)固定資產(chǎn)形成，zi表示 i行業(yè)存貨增加，ei表示 i行業(yè)出口/調(diào)出，fi表示 i行業(yè)最終使用合計(jì)，mi表示i行業(yè)進(jìn)口/調(diào)入，xi表示i行業(yè)總產(chǎn)出，vj表示j部門(mén)增加值，xj表示j部門(mén)總投入。

表1 某區(qū)域一般投入產(chǎn)出表結(jié)構(gòu)

根據(jù)一般的投入產(chǎn)出表，橫向看，有以下公式：

其中：

令直接消耗系數(shù)為aij，則有：

縱向看，有：

令分配系數(shù)hij=xij/xi，有：

2.2 一般投入產(chǎn)出表的城鄉(xiāng)拆分

2.2.1 中間使用部分的拆分

令i行業(yè)城鎮(zhèn)總產(chǎn)出比重為βi，則農(nóng)村i行業(yè)總產(chǎn)出比重為1-βi，假設(shè)中間使用在農(nóng)村和城鎮(zhèn)間按其總產(chǎn)出份額分配，并考慮城鎮(zhèn)中間投入效率，則城鎮(zhèn)i行業(yè)的中間使用可表示為：

δi為i行業(yè)城鄉(xiāng)中間投入效率系數(shù)，以城鎮(zhèn)行業(yè)增加值率與農(nóng)村行業(yè)增加值率的比值來(lái)計(jì)算。則農(nóng)村i行業(yè)的中間使用可表示為：

接下來(lái)拆分城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)的中間投入，假設(shè)中間投入在農(nóng)村和城鎮(zhèn)間也按其總產(chǎn)出份額進(jìn)行分配，則i行業(yè)在城鎮(zhèn)地區(qū)生產(chǎn)并用于城鎮(zhèn)地區(qū)中間投入的產(chǎn)品可表示為：

i行業(yè)在城鎮(zhèn)地區(qū)生產(chǎn)并用于農(nóng)村地區(qū)中間投入的產(chǎn)品可表示為：

i行業(yè)在農(nóng)村地區(qū)生產(chǎn)并用于農(nóng)村地區(qū)中間投入的產(chǎn)品可表示為：

i行業(yè)在農(nóng)村地區(qū)生產(chǎn)并用于城鎮(zhèn)地區(qū)中間投入的產(chǎn)品可表示為：

至此便將中間投入部分全部拆分完畢。

2.2.2 最終使用部分的拆分

（1）最終消費(fèi)部分拆分

假設(shè)最終消費(fèi)在城鎮(zhèn)和農(nóng)村間也按其總產(chǎn)出份額分配，并考慮城鎮(zhèn)消費(fèi)偏好，則i行業(yè)城鎮(zhèn)最終消費(fèi)中來(lái)自城鎮(zhèn)的產(chǎn)品可表示為：為i行業(yè)城鎮(zhèn)消費(fèi)偏好系數(shù)，主要目的是對(duì)按總產(chǎn)出份額分配最終消費(fèi)進(jìn)行修正。一般情況下可設(shè)置為1，也可通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查或?qū)＜易稍儷@取。則城鎮(zhèn)對(duì)農(nóng)村地區(qū)i行業(yè)的最終消費(fèi)可表示為：

（2）資本形成部分拆分

令i行業(yè)固定資產(chǎn)投資總額中城鎮(zhèn)地區(qū)比例為γi，且假設(shè)存貨增加在城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村間的分配與其總產(chǎn)出呈正比。則城鎮(zhèn)地區(qū)i行業(yè)的資本形成可表示為:

則農(nóng)村地區(qū)i行業(yè)的資本形成可表示為:

方便起見(jiàn)，這里假設(shè)城鎮(zhèn)和農(nóng)村的固定資本形成均全部來(lái)自于自身投資和存貨變化。

（3）進(jìn)出口（調(diào)入調(diào)出）部分拆分

假設(shè)進(jìn)出口（調(diào)出）在城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村間的分配與其總產(chǎn)出呈正比，且考慮進(jìn)出口偏好。i行業(yè)城鎮(zhèn)地區(qū)出口（調(diào)出）可表示為:

同理，i行業(yè)城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村地區(qū)進(jìn)口（調(diào)入）可分別表示為:

至此便將最終使用部分全部拆分完畢。

2.2.3 增加值部分的拆分

則城鎮(zhèn)地區(qū)j行業(yè)增加值為:

至此，便將一般投入產(chǎn)出表完全拆分為城鄉(xiāng)間投入產(chǎn)出表，其一般結(jié)構(gòu)如表2所示。

表2 城鄉(xiāng)間投入產(chǎn)出表的一般結(jié)構(gòu)

但一般情況下，這里得到的只是初步的城鄉(xiāng)間投入產(chǎn)出表，其很多平衡關(guān)系還不成立，因此還需進(jìn)行平衡調(diào)整。平衡關(guān)系的調(diào)整主要是對(duì)直接消耗部分的調(diào)整，其原則是：將最終使用和增加值固定不變，總產(chǎn)出減去最終使用作為中間使用的不變控制數(shù)(設(shè)為UT)。將總投入減去中間投入作為中間投入的不變控制數(shù)(設(shè)為VT)。然后根據(jù)兩組不變控制數(shù)運(yùn)用RAS方法對(duì)直接消耗部分進(jìn)行平衡調(diào)整。RAS法，也稱適時(shí)修正法，是一種對(duì)投入產(chǎn)出表直接消耗系數(shù)進(jìn)行局部調(diào)整的常用方法，由英國(guó)經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)家Richard Stone首先提出。具體步驟如下：

第一步：對(duì)于初始直接消耗矩陣，按行相加，得一個(gè)總調(diào)出列向量U1，它與各部門(mén)中間使用控制數(shù)UT不相等，為了先消除各行的差額，計(jì)算出第一次行乘數(shù)R1=UT/U1；

第二步：對(duì)初始矩陣的每行分別乘以第一次行乘數(shù)R1，再按列相加，得總調(diào)入行向量V1，它與各部門(mén)中間投入控制數(shù)VT也不行等，為了消除差額，計(jì)算第一次列乘數(shù)S1=VT/V1；

第三步：由第二步求出的直接消耗矩陣的每列分別乘以第一次列乘數(shù)，再按行相加，得到一個(gè)列向量U2，并與控制數(shù)UT相比較，計(jì)算第二次行乘數(shù)R2=UT/U2；

第四步：由第三步求出的直接消耗矩陣的每行分別乘以第二次行乘數(shù)R2，按列相加，得到一個(gè)行向量V2，并與實(shí)際調(diào)入量VT相比較，計(jì)算第二次列乘數(shù)S2=VT/V2；

……

當(dāng)?shù)贸龅闹苯酉木仃囆辛兄团c不變控制數(shù)的誤差達(dá)到0.001%以內(nèi)時(shí)，就認(rèn)為達(dá)到平衡，即得到最終直接消耗矩陣。至此便得到了最終的城鄉(xiāng)間投入產(chǎn)出表。

3 實(shí)證：以江蘇省為例

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明

這里以編制江蘇省2012年份城鄉(xiāng)投入產(chǎn)出表為例，對(duì)上述模型的具體運(yùn)用進(jìn)行闡述。由于模型中涉及到城鎮(zhèn)產(chǎn)出比例、城鄉(xiāng)投入效率比等關(guān)鍵參數(shù)，對(duì)于這些參數(shù)的約束條件、計(jì)算方式及資料來(lái)源見(jiàn)表3。對(duì)表3幾點(diǎn)補(bǔ)充說(shuō)明：

表3 模型主要參數(shù)說(shuō)明及數(shù)據(jù)來(lái)源

（1）城鎮(zhèn)產(chǎn)出比例：由于江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒在2009年以前均統(tǒng)計(jì)分行業(yè)農(nóng)村社會(huì)總產(chǎn)值，但2009年以后則不在統(tǒng)計(jì)此指標(biāo)，而改為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)分行業(yè)主要指標(biāo)。但本文發(fā)現(xiàn)2012年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總產(chǎn)值占總產(chǎn)出比重異常的高，制造業(yè)達(dá)70%以上?？紤]到很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)通過(guò)改制成立股份公司并搬遷至城市的現(xiàn)實(shí)情況。2012年農(nóng)村總產(chǎn)出本文沒(méi)有采用鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)數(shù)據(jù)，而只是將鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)作為鄉(xiāng)村非農(nóng)經(jīng)濟(jì)的參考。城鎮(zhèn)產(chǎn)出比例則是通過(guò)城鄉(xiāng)分行業(yè)從業(yè)人員數(shù)量和收入水平來(lái)估算，即分行業(yè)城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員、分行業(yè)鄉(xiāng)村勞動(dòng)力、城鎮(zhèn)平均工資、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)平均工資（代替鄉(xiāng)村從業(yè)人員工資）。

（2）城鄉(xiāng)投入效率比：本文采用規(guī)模以上工業(yè)分行業(yè)增加值率代替城鎮(zhèn)增加值率，采用鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)分行業(yè)增加值率代替鄉(xiāng)村增加值率。

（3）城鎮(zhèn)消費(fèi)偏好系數(shù)：即城鎮(zhèn)居民消費(fèi)城鎮(zhèn)產(chǎn)品的偏好。針對(duì)同一行業(yè)，如果哪個(gè)地區(qū)最終產(chǎn)品比重高，那么最終消費(fèi)自然會(huì)偏向這個(gè)地區(qū)。因此，這里采用調(diào)研企業(yè)的最終產(chǎn)品比例來(lái)計(jì)算城鎮(zhèn)居民消費(fèi)偏好。具體方法為，選擇若干典型城市工業(yè)區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)①受人力物力的限制，這里選擇的典型調(diào)研區(qū)如下：城市工業(yè)區(qū)包括南京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、泗洪常泗工業(yè)園。鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)園包括泗洪雙溝鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)、江寧區(qū)土橋鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)。，通過(guò)實(shí)地訪談或電話問(wèn)卷，獲取不同行業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品銷售類型及年銷售額信息。然后將產(chǎn)品分為中間產(chǎn)品和終端產(chǎn)品，并分別計(jì)算城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)終端產(chǎn)品銷售額占全部銷售額的比重，并以城市工業(yè)區(qū)終端產(chǎn)品銷售比重平均值/鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)終端產(chǎn)品銷售比重平均值，作為城鎮(zhèn)消費(fèi)偏好系數(shù)。但同時(shí)需滿足的約束條件。并以調(diào)研時(shí)間點(diǎn)的數(shù)據(jù)代替2012年的數(shù)據(jù)，下同。

（4）農(nóng)村消費(fèi)偏好系數(shù)：即i行業(yè)農(nóng)村居民消費(fèi)農(nóng)村產(chǎn)品的偏好。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于同一行業(yè)，如果這一行業(yè)的終端產(chǎn)品傾向于在城鎮(zhèn)生產(chǎn)，那么相應(yīng)的農(nóng)村生產(chǎn)企業(yè)中終端產(chǎn)品比重則會(huì)偏小，即農(nóng)村消費(fèi)偏好系數(shù)與城鎮(zhèn)消費(fèi)偏好系數(shù)呈反比。因此，這里將城鎮(zhèn)消費(fèi)偏好系數(shù)的倒數(shù)作為農(nóng)村消費(fèi)偏好系數(shù)，但同時(shí)需滿足的約束條件。

（5）城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資比例：數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中各地區(qū)按城鄉(xiāng)分社會(huì)固定資產(chǎn)投資、各地區(qū)按主要行業(yè)分的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、各地區(qū)按行業(yè)分城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資。

（6）城鎮(zhèn)進(jìn)出口偏好系數(shù)：部分行業(yè)采用市場(chǎng)調(diào)查的方法。即選擇若干典型城市工業(yè)區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)，通過(guò)實(shí)地訪談或電話問(wèn)卷，獲取不同行業(yè)企業(yè)產(chǎn)品出口（含調(diào)出）/進(jìn)口（含調(diào)入）比例，并以城市工業(yè)區(qū)企業(yè)產(chǎn)品平均出口（進(jìn)口）比例/鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)企業(yè)產(chǎn)品平均出口（進(jìn)口）比例，作為城鎮(zhèn)出口（進(jìn)口）偏好系數(shù)，但同時(shí)需滿足各自的約束條件。

3.2 行業(yè)劃分

鑒于資料的可獲取性，本文對(duì)原投入產(chǎn)出表的行業(yè)進(jìn)行了歸并。將國(guó)民經(jīng)濟(jì)劃分為8個(gè)部門(mén)。各部門(mén)及其參數(shù)設(shè)置見(jiàn)表4。其中采選業(yè)、制造業(yè)、交通倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)的調(diào)研參數(shù)均采用上述調(diào)研方法。農(nóng)業(yè)、批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)、其他服務(wù)業(yè)的城鎮(zhèn)進(jìn)口偏好系數(shù)，采用城鄉(xiāng)消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口水果的消費(fèi)額比例代替，并根據(jù)南京與泗洪隨機(jī)一家水果店進(jìn)口水果日銷售額的比值來(lái)估算。批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)、其他服務(wù)業(yè)的城鎮(zhèn)出口偏好系數(shù)，采用城鄉(xiāng)接納游客的比例來(lái)代替，并依據(jù)城鄉(xiāng)4A級(jí)以上景區(qū)數(shù)量的比值來(lái)估算。

表4 行業(yè)劃分與參數(shù)設(shè)置

3.3 結(jié)果與分析

根據(jù)上述方法，最終得到了江蘇省2012年城鄉(xiāng)投入產(chǎn)出表（8部門(mén)），簡(jiǎn)化以后見(jiàn)表5。

表5 簡(jiǎn)化的江蘇省城鄉(xiāng)間投入產(chǎn)出表

根據(jù)表5，可以發(fā)現(xiàn)：

（1）農(nóng)村仍然是城鎮(zhèn)重要的銷售市場(chǎng)。從物資流動(dòng)來(lái)看，鄉(xiāng)村購(gòu)買(mǎi)城鎮(zhèn)的商品總額為26743億元，占城鎮(zhèn)總產(chǎn)出的17.97%。而城鎮(zhèn)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村的商品總額為24236億元，占農(nóng)村總產(chǎn)出的60.12%。從物資凈流動(dòng)看，城鎮(zhèn)向鄉(xiāng)村凈輸入商品總額為2507億元，占城鄉(xiāng)全部總產(chǎn)出的1.33%。因此，從物資輸出規(guī)模來(lái)看，城鎮(zhèn)向鄉(xiāng)村輸入的商品仍然大于鄉(xiāng)村向城鎮(zhèn)輸入的商品，農(nóng)村仍然充當(dāng)著作為城鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)消化市場(chǎng)的重要角色。但是從相對(duì)程度來(lái)看，城鎮(zhèn)對(duì)農(nóng)村的消費(fèi)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中占據(jù)的地位，要遠(yuǎn)高于農(nóng)村對(duì)城鎮(zhèn)的消費(fèi)在城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)中的作用。

（2）鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加依賴于城鎮(zhèn)。根據(jù)表5可計(jì)算出城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村總產(chǎn)出的來(lái)源構(gòu)成（見(jiàn)圖1）。從圖1中可以發(fā)現(xiàn)，2012年江蘇省城鎮(zhèn)總產(chǎn)出中來(lái)源于鄉(xiāng)村最終使用的部分占比不大，為8.98%。而鄉(xiāng)村總產(chǎn)出中來(lái)源于城鎮(zhèn)最終使用的部分占比很大，為67.00%。也就是說(shuō)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)總量中有三分之二是由城鎮(zhèn)拉動(dòng)的，而城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)中僅不足十分之一由鄉(xiāng)村拉動(dòng)。因此，從依賴程度來(lái)看，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)對(duì)城鎮(zhèn)的依賴更強(qiáng)。再進(jìn)一步分析，可以發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)出口/調(diào)出不管是在城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)中還是在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)中都占據(jù)重要地位，2012年城鎮(zhèn)總產(chǎn)出中有一半以上（57.12%）由城鎮(zhèn)出口/調(diào)出拉動(dòng)，而鄉(xiāng)村總產(chǎn)出中也有41.84%的部分是由城鎮(zhèn)出口/調(diào)出拉動(dòng)的，因此城鎮(zhèn)的對(duì)外貿(mào)易是江蘇省城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。同時(shí)還可以發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村消費(fèi)對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用并不大。2012年鄉(xiāng)村消費(fèi)、鄉(xiāng)村投資、鄉(xiāng)村出口/調(diào)出對(duì)鄉(xiāng)村總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)分別為5.74%、14.23%、13.02%。因此，促進(jìn)鄉(xiāng)村消費(fèi)對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍有較大潛力。

圖1江蘇省2012年城鄉(xiāng)總產(chǎn)出來(lái)源構(gòu)成

（3）江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于城鎮(zhèn)支持鄉(xiāng)村階段。如果定義城鎮(zhèn)反哺鄉(xiāng)村系數(shù)為，城鎮(zhèn)最終使用引發(fā)的鄉(xiāng)村凈產(chǎn)出占鄉(xiāng)村總產(chǎn)出的比重。那么可計(jì)算得2012年江蘇省城鎮(zhèn)反哺鄉(xiāng)村系數(shù)為33.87%。也就是說(shuō)，江蘇省目前正處于城鎮(zhèn)反哺鄉(xiāng)村階段，反哺程度占鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總規(guī)模的三分之一。

4 結(jié)論與討論

本文通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展，創(chuàng)新性地提出了基于局部調(diào)查的城鎮(zhèn)（鄉(xiāng)村）消費(fèi)偏好系數(shù)及城鎮(zhèn)進(jìn)口（出口）偏好系數(shù)，配以基于統(tǒng)計(jì)資料的城鄉(xiāng)總產(chǎn)出比重、城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資比例、中間投入效率等參數(shù)，建立了一套簡(jiǎn)單便捷的城鄉(xiāng)投入產(chǎn)出表編制新方法。并以江蘇省為例，對(duì)上述方法的具體運(yùn)用進(jìn)行了闡述。通過(guò)編制江蘇省2012年城鄉(xiāng)間投入產(chǎn)出表，發(fā)現(xiàn)江蘇省鄉(xiāng)村市場(chǎng)仍是城鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的重要市場(chǎng)地，但鄉(xiāng)村對(duì)城鎮(zhèn)的依賴程度很大。且江蘇省已經(jīng)處于城鎮(zhèn)支持鄉(xiāng)村發(fā)展階段，城鎮(zhèn)反哺鄉(xiāng)村的規(guī)模占鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模的三分之一左右。

在編制城鄉(xiāng)間投入產(chǎn)出表的過(guò)程中，還發(fā)現(xiàn)以下需要討論的問(wèn)題：（1）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)城鄉(xiāng)界限的淡化不利于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村的總產(chǎn)出、固定資產(chǎn)投資等城鄉(xiāng)基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是編制城鄉(xiāng)間投入產(chǎn)出表的關(guān)鍵支撐。但在研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，各級(jí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都在逐漸淡化城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村的界限，即逐漸不區(qū)別城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村。如國(guó)家層面曾經(jīng)從1984年開(kāi)始統(tǒng)計(jì)農(nóng)村社會(huì)總產(chǎn)值，以利于反應(yīng)鄉(xiāng)村各部門(mén)發(fā)展水平和速度。但從1996年開(kāi)始便不再統(tǒng)計(jì)這一指標(biāo)，轉(zhuǎn)而統(tǒng)計(jì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展相關(guān)指標(biāo)。地方層面如江蘇省，2008年之前都在堅(jiān)持統(tǒng)計(jì)農(nóng)村各部門(mén)社會(huì)總產(chǎn)值，但2008年之后也不再統(tǒng)計(jì)了。這種逐漸淡化城鄉(xiāng)界限的統(tǒng)計(jì)趨勢(shì)，不僅不利于城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的研究工作，也不利于城鄉(xiāng)政策的制定與實(shí)施反饋。（2）實(shí)際的城鎮(zhèn)反哺鄉(xiāng)村程度可能會(huì)低于本文得出的結(jié)果。因?yàn)楸疚牟捎玫氖莾r(jià)值型投入產(chǎn)出表，而價(jià)值型投入產(chǎn)出表無(wú)法體現(xiàn)工農(nóng)業(yè)價(jià)格剪刀差帶來(lái)的城鄉(xiāng)間不平等經(jīng)濟(jì)關(guān)系，以及鄉(xiāng)村儲(chǔ)蓄凈流出等隱含的鄉(xiāng)村支持城鎮(zhèn)部分。我國(guó)取消了農(nóng)業(yè)稅，并開(kāi)始對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)施補(bǔ)貼政策。但目前農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格相對(duì)于工業(yè)商品仍然偏低，這種隱含的鄉(xiāng)村對(duì)城鎮(zhèn)的支持依然存在。本文只是在不考慮價(jià)格因素下，僅從消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用來(lái)分析江蘇省城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。要準(zhǔn)確判斷江蘇省目前是否處于城鎮(zhèn)支持鄉(xiāng)村階段，仍需進(jìn)一步深入探討。