當(dāng)?shù)貢r間2018 年4月19日，由世界攝影組織舉辦的索尼世界攝影大賽（SWPA）在倫敦舉行了頒獎典禮。今年是大賽舉辦的第11屆，共收到來自世界200多國家和地區(qū)的320，000余份參賽作品，參賽作品數(shù)量較去年增加約40%，創(chuàng)下大賽舉辦以來的新紀(jì)錄。SWPA所有獎項的獲獎、入圍、以及推薦作品于4月20日至5月6日在倫敦的薩默塞特宮展出。

來自英國的藝術(shù)家Alys Tomlinson榮獲本屆SWPA年度攝影師大獎，比利時攝影師Veselin Atanasov獲得公開組年度攝影師稱號，青少年組年度攝影師獎由美國的16歲少年Megan Johnson獲得，專業(yè)學(xué)生組年度攝影師獎則由來自加拿大20歲的學(xué)生Samuel Bolduc贏得，杰出貢獻(xiàn)獎則頒給了德國藝術(shù)家Candida H·fer。

據(jù)此前SWPA公布的數(shù)據(jù)，本屆中國攝影師入圍人數(shù)是所有國家和地區(qū)中最多的，共有53位入圍，是最有可能沖擊各項冠軍的群體，但是，最終公布的結(jié)果則是中國攝影師與本屆的專業(yè)、公開、青年及學(xué)生四大組別、眾多類別的各項大獎無緣，只有三位中國攝影師獲得了國家專項獎、一位學(xué)生獲得專業(yè)學(xué)生組最終入圍?；仡櫄v屆SWPA，李泛、冬尼、陳利、袁鵬、張輝、任世琛等眾多攝影師都曾摘取過SWPA的重要獎項，而本屆是什么原因?qū)е轮袊鴶z影師與大獎無緣？中國攝影師的作品存在些什么問題？就此，本刊記者在倫敦薩默塞特宮，專訪了世界攝影組織主席斯科特·格雷（Scott Gray）先生。

本刊記者：SWPA來自中國的攝影作品越來越多，中國有著數(shù)量眾多的攝影團(tuán)體及攝影愛好者，他們創(chuàng)作過程中有時會相互影響，出現(xiàn)作品類似或雷同的情況。本屆投稿作品是否存在這樣的現(xiàn)象？請對來自中國的作品提出建議，讓更多的中國攝影師了解SWPA，并激勵更多中國攝影師參與到SWPA中來。

斯科特·格雷：來自中國的攝影師投稿數(shù)量今年又有很大提升，投稿質(zhì)量也比去年有很大提升。我知道，去年有很多中國攝影師獲獎，我想說的是，今年來自中國的投稿質(zhì)量也有很大提升，只是今年大賽的整體水平都上升了，所以中國攝影師的作品想要脫穎而出就變得更具挑戰(zhàn)。

來自中國的作品很棒，我們也一直期待中國攝影師能提供不同的視角。我們先說說墨西哥，過去有很多紀(jì)實作品涌現(xiàn)，但正如你所提到的，很多都在延續(xù)前人的風(fēng)格，作品就變得普通。我們并不希望看到普通的作品，我們希望看到新的與眾不同的作品，但經(jīng)常發(fā)生的情況是，人們會翻看往屆獲獎的作品，然后模仿它。比如，去年專業(yè)組獲獎攝影師Fredrick憑借黑白風(fēng)光作品獲得了好評，今年在公開組中我們就收到了很多類似的作品。每年都存在這樣的情況，公開組的作品會模仿專業(yè)組的作品。事實上，SWPA總是期待新的與眾不同的作品，而不是對過去的模仿。

我們希望攝影師們能從看到的作品中受到啟發(fā)，而不是模仿它，將獲得的靈感用于自己的拍攝項目，而不是復(fù)制別人的項目，這種情況不僅出現(xiàn)在中國，全世界都有類似的情況，人們喜歡研究上一屆獲獎作品的風(fēng)格來揣摩并迎合評委。絕不是“哦，他們希望看到這些，所以我就拍這樣的作品”，事實上我們希望看到你自己想要拍攝的作品。

所以攝影師應(yīng)該熱愛自己的項目，不要考慮評委想要什么，而要專注于自己想要表達(dá)什么，從別人那里獲得靈感，同時堅持自己的獨特性。深度思考自己的拍攝項目，然后回到Edgar Martin的靜物作品，這時你看待它的角度會變得不同。我們在業(yè)余愛好者的大量投稿中看到很多雷同的作品，不僅限于中國，也包括歐洲，這不是我們希望看到的，我們希望看到新的作品，我的建議是思考什么是你自己的獨特性，然后保持這一獨特性，堅持你的創(chuàng)作。可以受到別人的啟發(fā)，然后思考自己能從中學(xué)到什么。

有的攝影師不想冒險，他們模仿獲獎作品，借此用更安全的方式參賽。但是我們不喜歡這樣的方式，我們希望看到新的想法和方式。很多藝術(shù)家將本國的文化作為創(chuàng)作的根基，而中國有這么豐富和多樣的文化，所以保持這一創(chuàng)作根基，保持對于豐富文化的深刻感受拍出新的東西，這才是我們想要看到的。我覺得這才是攝影真正的機(jī)會。中國有一些作品很棒，但我們希望看到新的元素。

我想表揚一下今年專業(yè)學(xué)生組最終入圍的中國學(xué)生，她叫曹紅梅，她沒有因為別人的影響而偏離自己的軌道，堅持用自己獨特的方式來表現(xiàn)要表達(dá)的，這非常好。我想，假如她參加專業(yè)組的比賽，也會輕松入圍。她的作品那么棒，她沒有模仿任何人的作品，她從別人那里獲得靈感，但是堅持自己的獨特性。我再補充一下，曹紅梅來自山東，所以我認(rèn)為她較少受到北京、上海、紐約、倫敦的影響。她的作品從自己的內(nèi)心出發(fā)，非常純粹和敏銳，很有中國文化的韻味。從拍攝呈現(xiàn)方式看，她似乎沒有進(jìn)行過什么處理，但其實包含了自己的巧妙構(gòu)思，這就是我們想看到的。也許有的攝影師會思考“歐洲人希望看到什么？”坦白說，我們想看到你的最佳作品。也許你們也知道，索尼還資助專業(yè)組和專業(yè)學(xué)生組的拍攝項目，曹紅梅今年入選了專業(yè)學(xué)生組的資助計劃，明年我們將會看到該項目的最終成果。我認(rèn)為，恰恰因為她的作品是源自內(nèi)心的，她才獲得了成功。

本刊記者：SWPA分類是非?？茖W(xué)和細(xì)致的，但是來自中國的攝影師是否有時會對分類產(chǎn)生迷惑，本屆投稿中，來自中國的作品是否存在對分類理解不清的問題？

斯科特·格雷：對于評審工作，我們必須有一個框架，還需要各種分類，就好像奧運會一樣，由各種的項目來選出最好的賽跑選手或跳遠(yuǎn)選手。為了評審的方便，分類是必須的。我們在類別的劃分上一直試圖保持相對廣泛，對于類別的闡釋也是非常開放的。就像今年專業(yè)組建筑類的獲獎?wù)撸麑τ凇敖ㄖ边@一概念的開放性看法是他獲獎的原因之一。由于類別的界限是很寬泛的，所以界限在哪取決于你的理解。我們不期望看到的只是一座大樓，你可以拍攝在一個大石頭外面或者里面建造的建筑，來解釋你理解的“建筑”是什么。所以每個類別的描述都是廣義的，但同時我們也需要一個框架來界定。

如果存在理解不清的情況，SWPA需要考慮的是，如何更好地在中國市場推廣，我們是否需要重新定義這些類別？是否需要更好地解釋那些類別？只要是能幫助到中國市場本地化的工作，毫無疑問我們都將盡力做到。