摘 要：本文用1997-2016年的數(shù)據(jù)，探究生產(chǎn)者服務(wù)出口貿(mào)易對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率的影響，得出結(jié)論：1.制造業(yè)生產(chǎn)率具有收斂性；2.生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的對(duì)外直接投資規(guī)模和出口規(guī)模有正效應(yīng)，前者影響更顯著；3.在對(duì)外直接投資規(guī)模上，信息和科技業(yè)存在負(fù)效應(yīng)。4.在出口規(guī)模上，運(yùn)輸業(yè)有負(fù)效應(yīng)，金融和信息業(yè)有正效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)者服務(wù)出口貿(mào)易 ；勞動(dòng)生產(chǎn)率 ； 制造業(yè)

引言

生產(chǎn)者服務(wù)是有高資本密集度，與制造業(yè)聯(lián)系最密切的部門。它作為制造業(yè)發(fā)展過(guò)程中“外部化”的軟性生產(chǎn)資料，對(duì)制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率和競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生重要影響（尚濤等，2009）。童馨樂(lè)等（2015）從專業(yè)化分工和創(chuàng)新視角實(shí)證得出生產(chǎn)者服務(wù)出口貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響具有不確定性。樊秀峰等（2012）分析了不同要素密集度制造業(yè)生產(chǎn)率。邱愛蓮，崔日明等（2014）對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)進(jìn)行分行業(yè)研究。從專業(yè)化分工看，開展生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易可彌補(bǔ)東道國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)空白和不足，提升競(jìng)爭(zhēng)力，從而降低服務(wù)費(fèi)用；從價(jià)值鏈看，上游的研發(fā)、采購(gòu)和售后服務(wù)是提升產(chǎn)品附加值的關(guān)鍵，它通過(guò)技術(shù)溢出、資源有效配置等多個(gè)方面促進(jìn)制造業(yè)環(huán)境改善，有效促進(jìn)東道國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展（Markusen，2005）。

已有研究在討論生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與生產(chǎn)率的關(guān)系時(shí)，大多從生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的一個(gè)角度（跨境服務(wù)貿(mào)易或商業(yè)存在）探討，并不全面，且忽略了行業(yè)差異。面對(duì)制造業(yè)大而不強(qiáng)的現(xiàn)狀，本文基于1997-2016年的行業(yè)面板數(shù)據(jù)，將兩大類生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易放在一個(gè)框架下，同時(shí)引入行業(yè)虛擬變量與生產(chǎn)者服務(wù)出口的交叉項(xiàng)，以期為我國(guó)制造業(yè)和生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供政策建議。

一、模型構(gòu)建

借鑒邱愛蓮（2014）的思想，將生產(chǎn)者服務(wù)與貿(mào)易統(tǒng)一分類。提出模型：

ln（Yit）=ci+lnexportit+lnofdiit+ m=1 lnexportit+ m=1 lnofdiit+αXt+λt+μi+εit

i為運(yùn)輸，金融，信息，科技，其他服務(wù)五個(gè)行業(yè)，t 為時(shí)間，Y 為勞動(dòng)生產(chǎn)率， export為生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易出口，ofdi為對(duì)外直接投資。X 為控制變量向量，α為系數(shù)向量，ε為隨個(gè)體和時(shí)間改變的擾動(dòng)項(xiàng)。μ為個(gè)體固定效應(yīng)，λ為時(shí)間固定效應(yīng)。dm為行業(yè)虛擬變量，d1=運(yùn)輸；d2=金融；d3=信息；d4=科技；

二、數(shù)據(jù)處理

1.生產(chǎn)率

根據(jù)柯布-道格拉斯函數(shù)：

Y = ALαKβ

Y/L，Y/K表示勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本生產(chǎn)率；TFP則表示單位勞動(dòng)和資本復(fù)合要素帶來(lái)的產(chǎn)出價(jià)值（Ark，1996） ；

2.生產(chǎn)者服務(wù)出口貿(mào)易

本文用生產(chǎn)者服務(wù)出口規(guī)模（生產(chǎn)者服務(wù)出口額/GDP值）和對(duì)外直接投資規(guī)模（生產(chǎn)者服務(wù)對(duì)外直接投資/GDP值）衡量。

3.控制變量

1. rd：大中型工業(yè)企業(yè)的R&D;投入/GDP值；2. profit：行業(yè)平均利潤(rùn)率，為規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)總額/企業(yè)總數(shù)；3.pk：人均固定資產(chǎn)原值，為制造業(yè)固定資產(chǎn)投資原值/就業(yè)人數(shù)；4.wage：制造業(yè)就業(yè)人員平均工資；5.educ：教育的財(cái)政支出/GDP值；6. iex：工業(yè)制成品出口規(guī)模用工業(yè)制成品出口額/GDP值表示；iim：工業(yè)制成品進(jìn)口規(guī)模用工業(yè)制成品進(jìn)口/GDP值表示；

三、實(shí)證分析

經(jīng)豪斯曼檢驗(yàn)，應(yīng)采用固定效應(yīng)。以O(shè)LS聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤，固定效應(yīng)組內(nèi)估計(jì)量，面板校正標(biāo)準(zhǔn)誤， FGLS估計(jì)回歸，結(jié)果如表1。

得出結(jié)論：

1、各模型中的生產(chǎn)率一階滯后項(xiàng)均在5%的水平顯著，且估計(jì)系數(shù)在1左右，表明生產(chǎn)率有一定收斂性；

2、生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的對(duì)外直接投資和出口規(guī)模對(duì)于生產(chǎn)率的影響在各模型中均顯著為正，而前者的影響更為顯著；生產(chǎn)者服務(wù)行業(yè)對(duì)生產(chǎn)率的影響存在差異；

3、在對(duì)外直接投資規(guī)模上，信息和科技業(yè)對(duì)生產(chǎn)率有顯著負(fù)效應(yīng)，尤其是科技業(yè)在各模型中均通過(guò)顯著檢驗(yàn)。運(yùn)輸，金融和其他行業(yè)未產(chǎn)生影響；

4、在出口規(guī)模上，運(yùn)輸業(yè)對(duì)生產(chǎn)率有負(fù)效應(yīng)，金融和信息業(yè)對(duì)生產(chǎn)率產(chǎn)生顯著正效應(yīng)，科技和其他行業(yè)未產(chǎn)生影響；

參考文獻(xiàn)：

劉紹堅(jiān).國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)及動(dòng)因分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題.2005（7）

蒙英華，黃寧.中美服務(wù)貿(mào)易與制造業(yè)效率-基于行業(yè)面板數(shù)據(jù)的考察[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì).2012（12）

作者簡(jiǎn)介：

姓名：沈凱利、女、19970806、杭州市、漢族、單位名稱：浙江大學(xué) 單位所在省市：浙江省杭州市、單位郵編：310007、通訊作者：沈凱利