丁昶

人們常說，明朝實(shí)行“閉關(guān)鎖國”。可是實(shí)際上，明代史籍中從來沒有出現(xiàn)過“閉關(guān)鎖國”這四個字。

《明史·成祖本紀(jì)》是這樣評價明朝的：“幅員之廣，遠(yuǎn)邁漢唐。成功駿烈，卓乎盛矣?！?/p>

也許有人要問了，既然明朝人目空一切，可又規(guī)定“寸板不許下海”，這是什么意思呢？

此事說來話長。我們得從明朝的國家戰(zhàn)略說起。

朱元璋先后8次組織北伐，遠(yuǎn)征蒙古。他還把自己的9個兒子封為塞王，分段鎮(zhèn)守北部邊疆。

再到永樂大帝，像七下西洋那么大的事情，他讓身邊一個太監(jiān)去辦就完了。那他自己呢？“五出漠北，三犁虜庭”，最后也死在北伐的征途上。

明朝為什么如此熱衷于北伐？

在明朝人看來，全天下可分為兩個部分，一個中國，一個大漠；全天下共有兩個國家，一個大明，一個蒙古；全天下只有一組國際關(guān)系，那就是明蒙關(guān)系。

明朝初年，對蒙古實(shí)施的是“犁庭掃穴”。所謂犁庭掃穴，就是要把對方的勢力連根拔起，徹底掃除。傳說羅馬擊敗迦太基之后，再用海鹽把迦太基城的土地全都犁了一遍，令其寸草不生。這個就是典型的犁庭了。

但問題是犁庭掃穴只對定居民族有殺傷力，而蒙古以游牧為主，居無定所。所以雖然明軍多次攻破、毀滅蒙古王庭的所在地，然而終究不能令其完全屈服。

永樂大帝北伐身死之后，明朝改變了策略，開始對蒙古實(shí)施貿(mào)易禁運(yùn)。這也就是人們通常理解的“閉關(guān)鎖國”。

蒙古高原物產(chǎn)稀少，鹽、鐵兩樣尤其緊缺?？墒敲鞒说慕\(yùn)措施十分嚴(yán)格，就連蒙古人想要買一口鐵鍋都不行，怕你拿去熔化了做兵器。

不過明朝人搞制裁也講究“人性化”。如果確實(shí)是拿去炒菜，把鍋用壞了。那么只要把舊鍋交還，就可以買一口新的，維持“控鍋限額”不變即可。

事實(shí)證明，閉關(guān)鎖國的禁運(yùn)戰(zhàn)略效果遠(yuǎn)勝于犁庭掃穴。蒙古經(jīng)濟(jì)被搞得奄奄一息，蒙古各部也漸趨分崩離析，內(nèi)亂不止。

把明蒙關(guān)系的來龍去脈搞清楚，海禁政策也就容易理解了。

在明朝人看來，海外諸國都是一個個“像素”級別的小島。根本用不著制定任何政策來針對它們。實(shí)際上，海禁政策是用來對付海盜的。比如戚繼光打擊的倭寇，就屬于海盜。

《明史》稱這些海賊“乘風(fēng)往來，瞬息千里”，跟游牧騎兵頗有相似之處。而且他們的巢穴孤懸海外，茫茫波濤，猶如大漠，因此極難剿滅。同時他們與蒙古一樣，許多物資都有求于明朝。因此，犁庭掃穴既然不行，那么以閉關(guān)鎖國對之，自然也就順理成章了。

從戰(zhàn)略上看，明清兩代的閉關(guān)鎖國可以說是一以貫之，然而效果卻有天壤之別。

當(dāng)年蒙古各部被明朝包圍時，閉關(guān)鎖國其實(shí)是一種非常有效的絞殺戰(zhàn)略。后來經(jīng)過航海大發(fā)現(xiàn)，新舊大陸連為一體，對清朝形成反包圍，這時候的閉關(guān)鎖國，就變成慢性自殺了。

（摘自“歷史愛好者”微信公眾號 圖/游飛揚(yáng)）