馮佳佳,程 博,何仕強(qiáng),姚 璐
(南京市水利規(guī)劃設(shè)計(jì)院股份有限公司,江蘇 南京 210000)
侯家壩灌區(qū)位于南京市浦口區(qū)石磧河上游,建于20世紀(jì)60年代,是以侯家壩電灌站、侯家壩閘為樞紐的灌區(qū),具提水灌溉、蓄水、泄洪功能,目前灌溉面積約5.0萬畝。侯家壩閘功能為蓄水、泄洪。
侯家壩閘拆建工程設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇,設(shè)計(jì)過閘流量277.78 m3/s。閘工程等別為Ⅲ等,規(guī)模為中型,主要建筑物級(jí)別為3級(jí),次要建筑物級(jí)別為4級(jí)。正常蓄水位9.0 m;通過設(shè)計(jì)流量時(shí)閘前水位為9.7 m,閘下自由出流。
水閘采用開敞式結(jié)構(gòu),順?biāo)飨蛞来螢檫M(jìn)口段、閘室控制段及閘室出口1∶3泄槽段,與河底順接。閘門上游側(cè)設(shè)檢修門槽,閘孔總寬36 m,分為3孔,單孔凈寬12 m,堰頂高程為6.8 m,閘門頂高程9.0 m,門庫底高程5.7 m,閘墩頂高程11.2 m。整底板厚1~1.2 m,順?biāo)飨蜷L度13.5 m;中墩厚1(1.5)m,邊墩厚0.9(1.15)m。閘上游側(cè)設(shè)工作便橋,總寬3.0 m,采用預(yù)制空心橋板,厚0.85 m。
工作閘門采用長支臂平面下臥式鋼閘門,閘門底檻高程6.8 m。閘門面板朝向石磧河側(cè),門背梁系朝向上游側(cè)。閘門全關(guān)時(shí)門葉向上游傾斜20°以減小行程。閘門全開時(shí)平臥并完全沒于門庫中,門庫底高程為5.7 m。
閘門是水利工程中最常見的擋水結(jié)構(gòu),確保閘門的正常運(yùn)行對(duì)整個(gè)水利樞紐尤其關(guān)鍵。閘門工作時(shí),在動(dòng)水作用下常發(fā)生流激振動(dòng),而劇烈的振動(dòng)會(huì)影響閘門的安全可靠運(yùn)行。研究閘門流激振動(dòng)問題應(yīng)從結(jié)構(gòu)受到的外激勵(lì)荷載和結(jié)構(gòu)的自身固有特性入手。當(dāng)進(jìn)行門的動(dòng)態(tài)分析時(shí),將結(jié)構(gòu)的固有頻率與作用水流的脈動(dòng)頻率進(jìn)行比較,使閘門的固有頻率與水流的脈動(dòng)頻率相近,以確保閘門結(jié)構(gòu)的動(dòng)力安全[1-3]。
通過模型試驗(yàn)研究,解決本工程的關(guān)鍵技術(shù)難點(diǎn),使閘門布置更趨合理,確保閘門的安全運(yùn)行及水閘平順泄洪,為工程施工、設(shè)計(jì)及制定合適的運(yùn)行方式提供科學(xué)依據(jù)[1]。
開展該項(xiàng)試驗(yàn)研究旨在完善閘門設(shè)計(jì),優(yōu)化閘門布置,以便滿足工程投資節(jié)省、水流條件好、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定可靠、運(yùn)行管理方便等要求。因此,深入做好該項(xiàng)試驗(yàn)研究工作具有重要科學(xué)意義和工程價(jià)值[2]。
(1)測(cè)定閘門面板和背板及底緣、邊緣上的動(dòng)水時(shí)均壓力分布和脈動(dòng)壓力分布;
(2)測(cè)量閘門在水流脈動(dòng)荷載作用下的水彈性振動(dòng)動(dòng)力響應(yīng)參數(shù),包括閘門結(jié)構(gòu)的振動(dòng)加速度;
(3)綜合分析閘門產(chǎn)生振動(dòng)的原因,提出減振措施,并為閘門開啟運(yùn)行提供依據(jù)。
試驗(yàn)工況重點(diǎn)考慮閘門開啟或關(guān)閉過程的結(jié)構(gòu)流激振動(dòng)問題。
本次研究以物理模型試驗(yàn)為主,分析計(jì)算為輔。為提高試驗(yàn)成果精度,選用較大比尺,按重力相似準(zhǔn)則建立整體正態(tài)水工模型,采用振動(dòng)傳感器測(cè)量閘門振動(dòng)參數(shù),進(jìn)行閘門流激振動(dòng)特性評(píng)價(jià)。
模型范圍系根據(jù)試驗(yàn)?zāi)康囊蠛驮囼?yàn)內(nèi)容確定,模型完整模擬了水閘、消力池、下游河道等范圍。
模型按重力相似準(zhǔn)則設(shè)計(jì),取幾何尺度比尺Lr=20,空間三向尺度比尺相同,為正態(tài)整體模型[3]。各模型水流參數(shù)間存在以下關(guān)系:幾何比尺采用Lr;流量比尺Qr=L;壓強(qiáng)比尺Pr=Lr;流速比尺Vr和時(shí)間比尺Tr:Vr=Tr=L;糙率比尺 nr=L,由此推算其他各項(xiàng)參數(shù)比尺見表1。
表1 參數(shù)比尺
為方便觀察水流流態(tài)和滿足糙率相似,主要試驗(yàn)段采用有機(jī)玻璃制作。流激振動(dòng)測(cè)試?yán)脤m?xiàng)試驗(yàn)?zāi)P?。?dāng)前主要進(jìn)行了水力學(xué)及工作門的模型試驗(yàn),其中閘門模型有以下2種:
(1)工作閘門動(dòng)水壓力荷載模型試驗(yàn),該模型采用有機(jī)玻璃制造而成,主要用于測(cè)量作用于閘門結(jié)構(gòu)的時(shí)均動(dòng)水壓力和脈動(dòng)壓力,見圖1。
圖1 閘門水動(dòng)力學(xué)模型
(2)工作閘門水彈性模型試驗(yàn),該模型采用水彈材料制造而成,主要用于測(cè)量作用于閘門結(jié)構(gòu)的振動(dòng)響應(yīng),見圖2。
圖2 閘門水彈性模型
在閘門全關(guān)閉工況,閘門門上的時(shí)均壓力測(cè)點(diǎn)布置見圖3。
閘門上壓力分布在大多數(shù)其他情況下沒有異常,主要在接近全關(guān)位時(shí),門頂部部分測(cè)點(diǎn)出現(xiàn)負(fù)壓,應(yīng)該與此時(shí)門后存在的氣囊有關(guān);支臂側(cè)邊及背水面出現(xiàn)負(fù)壓。出現(xiàn)這些負(fù)壓的情況是符合常理的,對(duì)于閘門的安全沒有決定性影響。閘門頂各高程時(shí)均壓力分布詳見圖4、圖5。
圖3 閘門門上時(shí)均壓力測(cè)點(diǎn)布置示意圖
圖4 閘門上時(shí)均壓力分布特性圖
圖5 閘門上時(shí)均壓力分布特性圖
試驗(yàn)主要測(cè)量了上游9.7 m、下游6 m情況下3孔同步均勻開啟情況下,閘門過流時(shí)的閘門脈動(dòng)壓力情況。測(cè)得閘門上脈動(dòng)壓力均方根值及隨閘門頂高程的變化關(guān)系,見圖6。
工作閘門要求動(dòng)水操作,并能夠局部開啟調(diào)節(jié)流量。流態(tài)和水動(dòng)力作用復(fù)雜,需要重點(diǎn)關(guān)注在不同上下游水位、閘門開度等參數(shù)在多組變化的水力學(xué)參數(shù)下,閘門運(yùn)行過程中可能出現(xiàn)的不利振動(dòng)問題,對(duì)存在問題提出處理方法和措施。
從本質(zhì)上講,閘門流激振動(dòng)屬于水彈性振動(dòng)范疇,在動(dòng)水作用下的運(yùn)行符合如下動(dòng)力方程:
[M]{D}+[C]{D}+[K]={F}+{F1}+{F2} (1)式中,[M]、[C]、[K]分別為質(zhì)量矩陣、阻尼矩陣和剛度矩陣;{D}、{D}、{D}分別表示結(jié)點(diǎn)的加速度向量、速度向量和位移向量;{F}表示作用在水—固接觸界面結(jié)點(diǎn)上的動(dòng)水壓力向量,一般包括:{F1}是閘門為靜止?fàn)顟B(tài)時(shí)作用在閘門上的水流動(dòng)荷載向量,{F2}是由于閘門振動(dòng)引起的擾動(dòng)流場(chǎng)作用在流固界面上的附加荷載[4]。
本項(xiàng)試驗(yàn)的閘門門體及支臂結(jié)構(gòu)采用完全水彈性模型進(jìn)行制作,并展開動(dòng)水作用下閘門流激振動(dòng)特性研究。啟閉桿亦采用彈性桿模擬。全水彈性模型既滿足水動(dòng)力學(xué)相似,同時(shí)滿足結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)相似及其流固耦合振動(dòng)相似,能夠較好的預(yù)報(bào)閘門結(jié)構(gòu)的流激振動(dòng)特性。閘門結(jié)構(gòu)的制作具有如下特點(diǎn):(1)閘門支鉸采用機(jī)械加工的支鉸結(jié)合關(guān)節(jié)軸承模擬,同心度好,轉(zhuǎn)動(dòng)靈活;(2)底止水、側(cè)止水橡皮采用空心橡膠管模擬,與閘室邊壁處于非接觸的狀態(tài),能夠滿足閘門側(cè)邊水力學(xué)相似且不會(huì)產(chǎn)生過大的摩擦力;在運(yùn)行過程中底止水僅為幾何相似起到約束水流的作用。
試驗(yàn)過程中閘門上下游水位主要通過控制進(jìn)水、出水閥門及平水槽進(jìn)行,兩側(cè)平水槽可以穩(wěn)定溢出模型最大流量的10%,實(shí)際使用其1%~5%的容量,可以保證平水槽在更發(fā)揮穩(wěn)定水位作用的情況下不因溢出過大流量導(dǎo)致局部流態(tài)不穩(wěn)和上下游水位波動(dòng)影響試驗(yàn)結(jié)果。
閘門控制方面,活塞桿總長、門葉頂高程與轉(zhuǎn)角的關(guān)系見圖7。
為了獲取閘門運(yùn)行過程中的振動(dòng)特性,在工作閘門上重點(diǎn)部位共布置了若干個(gè)振動(dòng)加速度傳感器及應(yīng)變片。
試驗(yàn)主要測(cè)量了上游9.7 m、下游6 m情況下,3孔同步均勻開啟情況下,閘門過流時(shí)的閘門振動(dòng)加速度情況。測(cè)得振動(dòng)加速度特性及隨閘門頂高程的變化關(guān)系,見圖8。
圖6 門體脈動(dòng)壓力均方根值隨閘門門頂高程變化關(guān)系圖
圖8 閘門振動(dòng)加速度隨閘門門頂高程變化關(guān)系
門體振動(dòng)加速度均方根值最大出現(xiàn)在近全關(guān)位時(shí)的2y測(cè)點(diǎn),為0.378 m/s2,啟閉桿振動(dòng)加速度均方根值最大出現(xiàn)在近全關(guān)位時(shí)的q3z測(cè)點(diǎn),為0.112 m/s2。振動(dòng)加速度均方根值隨著開度的減小而呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì)。
從振動(dòng)加速度來看,其振動(dòng)特點(diǎn)為:
(1)在近全關(guān)位過流狀態(tài)下,門底過流可能增大了水體對(duì)閘門的作用,可通過改善門底的水流過流條件來減小其影響,但底止水部分或許較難通過修改來改善其潛在的不利影響;
(2)在近全關(guān)位過流情況下,門頂過流形成空腔后引起的門頂水流不穩(wěn)定流動(dòng)對(duì)閘門產(chǎn)生不利影響,應(yīng)通過破水刀補(bǔ)氣來消除此影響;
(3)通常認(rèn)為啟閉桿在伸長情況下更易被激發(fā)振動(dòng),但目前所測(cè)量得到的啟閉桿振動(dòng)加速度在閘門全關(guān)情況的振動(dòng)比全開時(shí)的反而略大一些,表明啟閉桿受到門體的振動(dòng)狀態(tài)的不利影響,隨著近全關(guān)位門后氣囊問題的解決,閘門門體振動(dòng)加速度下降后啟閉桿的振動(dòng)亦隨之減弱;
從功率譜密度來看:振動(dòng)加速度大部分能量集中前幾Hz以內(nèi)的頻段內(nèi)。
(1)本項(xiàng)試驗(yàn)采用閘門水彈性振動(dòng)模型的方法,系統(tǒng)研究了侯家壩閘結(jié)構(gòu)流激振動(dòng)問題。取得了流激振動(dòng)響應(yīng)特征研究成果,為評(píng)價(jià)閘門結(jié)構(gòu)的運(yùn)行安全性提供了科學(xué)依據(jù)。
(2)對(duì)閘門結(jié)構(gòu)的動(dòng)水壓力研究顯示:閘門上壓力分布主要在接近全關(guān)位時(shí),門頂溢流門后存在氣囊,門頂、支臂側(cè)邊及背水面出現(xiàn)負(fù)壓;其他情況下壓力分布未見異常。
(3)閘門流激振動(dòng)結(jié)果顯示:在上游水位9.7 m時(shí),閘后自由出流,3孔閘門均勻同步開啟的門體振動(dòng)加速度均方根值最大出現(xiàn)在近全關(guān)位時(shí)狀態(tài),為0.378 m/s2,啟閉桿振動(dòng)加速度均方根值最大出現(xiàn)在近全關(guān)位時(shí),為0.112 m/s2。振動(dòng)加速度均方根值隨著開度的減小而呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì)。在近全關(guān)位狀態(tài)下,門底過流增大了水體對(duì)閘門的作用;在近全關(guān)位過流情況下,門頂過流形成空腔后引起的門頂水流不穩(wěn)定流動(dòng)對(duì)閘門產(chǎn)生不利影響;從功率譜密度來看,振動(dòng)加速度大部分能量集中在前幾Hz以內(nèi)的頻段內(nèi)。從激勵(lì)的角度看,主要反映水流的低頻作用。
由于工程現(xiàn)場(chǎng)不確定因素較多,尤需要加強(qiáng)水力學(xué)原型監(jiān)測(cè),尤其水閘初運(yùn)行階段的閘門流激振動(dòng)。