本刊記者 劉吉洪

日前，《財富》雜志發(fā)布了最新的世界500強排行榜。在上榜公司數(shù)量上，今年中國有120家公司（含香港、臺灣）上榜，而上榜公司數(shù)量最多的美國則為126家，中國的上榜數(shù)量已經(jīng)非常接近美國。

上榜企業(yè)結構有區(qū)別

中美兩國上榜企業(yè)數(shù)量上已然相差不大，但是結構上依然有很大的區(qū)別。

分行業(yè)來看，2018年榜單上的中國企業(yè)主要分布如下：能源礦業(yè)17家、商業(yè)貿(mào)易13家、IT領域（含電信、互聯(lián)網(wǎng)、元器件、軟件等）11家、銀行10家、金屬冶煉及制品9家、保險7家、工程建筑7家、汽車7家、航空與國防6家、房地產(chǎn)5家，其它行業(yè)共28家。

2018年榜單上的美國企業(yè)按行業(yè)主要分布如下：IT產(chǎn)業(yè)18家、保險15家、商業(yè)貿(mào)易15家、能源礦業(yè)12家、生命健康12家、食品加工10家、銀行8家、航空與國防6家、制藥5家，其它行業(yè)共27家。

通過入榜中美企業(yè)對比可以看出，能源礦業(yè)、商業(yè)貿(mào)易、IT、銀行、保險、航空與國防等6個行業(yè)兩國企業(yè)都很集中。但中國企業(yè)比較集中的金屬冶煉及制品、工程建筑、房地產(chǎn)行業(yè)，美國則沒有企業(yè)上榜，特別是房地產(chǎn)行業(yè)，500強榜單中所有的地產(chǎn)公司均來自中國；汽車行業(yè)中國有吉利等7家入圍，美國則僅有通用和福特2家。

圖：近20年中國上榜公司數(shù)量及變化趨勢

與此同時，入榜美國企業(yè)集中在衛(wèi)生健康批發(fā)、衛(wèi)生健康和保險管理式醫(yī)療、食品加工、制藥和娛樂產(chǎn)業(yè)等領域，共26家。在這幾個與生活和健康密切的行業(yè)里，除了大量美國企業(yè)外，歐洲、日本、巴西也都有企業(yè)上榜，但難覓中國企業(yè)的身影。

隨著經(jīng)濟進一步發(fā)展，特別是國民消費的升級，與生命健康和生活相關的產(chǎn)業(yè)是將來國民經(jīng)濟的支柱。美國上榜的企業(yè)高度集中在生命健康、食品加工、制藥以及娛樂業(yè)表明了經(jīng)濟高度發(fā)展階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向及結構，體現(xiàn)了后工業(yè)化時代的產(chǎn)業(yè)轉型和結構調整的方向。而入榜的中國企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)結構則還具有工業(yè)化階段產(chǎn)業(yè)結構特點。中國企業(yè)可以借鑒美國產(chǎn)業(yè)結構的特點，在推進產(chǎn)業(yè)轉型升級過程中，學習美國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗。

整體盈利美強中弱

今年世界500強的銷售收入近30萬億美元，同比增加8.3%，平均銷售收入600億美元，中國入榜企業(yè)平均銷售收入610億美元；500強獲得創(chuàng)紀錄的利潤1.88萬億美元，同比增加23%，平均利潤38億美元，中國入榜企業(yè)平均利潤31億美元，低于平均水平；世界500強凈資產(chǎn)平均344億美元，銷售收益率達到6.3%，凈資產(chǎn)收益率達到10.9%，中國入榜企業(yè)凈資產(chǎn)平均350億美元。上述數(shù)據(jù)可以推算出，入榜中國企業(yè)平均銷售收益率5.1%，平均凈資產(chǎn)收益率8.9%，都略低于世界500強的平均水平。

如果與美國企業(yè)相比，中國企業(yè)盈利能力偏弱的劣勢更明顯。2018年，美國入榜的126家企業(yè)平均銷售收入705億美元，平均凈資產(chǎn)381億美元，平均利潤52億美元。以此推算，入榜美國企業(yè)平均銷售收益率達7.4%，平均凈資產(chǎn)收益率達到13.6%，這兩項指標都大大超過了入榜的中國企業(yè)。

2018年美國入榜企業(yè)平均雇傭員工132403人，中國入榜企業(yè)平均雇傭員工182637人。美國企業(yè)人均銷售收入53萬美元，中國企業(yè)人均銷售收入只有33萬美元；美國企業(yè)人均利潤4萬美元，中國企業(yè)人均利潤只有1.7萬美元。中國企業(yè)人均銷售收入和利潤遠遠低于美國企業(yè)。

值得警惕的是，近年來上榜的中國企業(yè)的銷售收益率和凈資產(chǎn)收益率兩個指標是處在下行通道上。2013年，入榜中國企業(yè)銷售收益率5.4%，2017年為5.1%；2013年，入榜中國企業(yè)凈資產(chǎn)收益率11.7%；2017年只有8.9%。

科技企業(yè)差距明顯

包含臺灣的鴻海等企業(yè)在內(nèi)，2018年入榜中國企業(yè)集中在IT產(chǎn)業(yè)的有11家。這份名單囊括了中國移動等三家電信公司，阿里巴巴、騰訊、京東等互聯(lián)網(wǎng)公司，以及華為、聯(lián)想、美的、海爾等著名電子企業(yè)。11家企業(yè)平均銷售收入516億美元，利潤40億美元。

入榜美國IT企業(yè)有18家之多，我們耳熟能詳?shù)奶O果、亞馬遜、微軟、IBM、英特爾、思科、Facebook等全球著名企業(yè)悉數(shù)入圍。美國這18家企業(yè)平均銷售收入達到841億美元，是中國企業(yè)的1.63倍，平均利潤達到128億美元，是中國企業(yè)的3.2倍。

我們再以500強榜單中的前100強為分析對象。雖然近年來中國的科技企業(yè)快速發(fā)展，騰訊、阿里、京東等企業(yè)取得巨大進步，但與國外巨頭相比，差距仍然明顯。大陸企業(yè)中，進入百強的科技企業(yè)有且只有華為一家，我們熟悉的BAT其實都排不到全球百強內(nèi)（具體排名阿里300，騰訊331，百度落榜）。如果加上臺灣的鴻海，中國也僅有2家科技企業(yè)進入百強，美國則有蘋果、亞馬遜、谷歌、微軟、戴爾等5家入圍。

在盈利100億美元及以上的科技公司中，大陸也有且只有騰訊一家，加上臺灣的臺積電，則是兩家，美國科技入圍的科技企業(yè)則有蘋果、微軟、谷歌和Facebook，且這4家美國公司利潤均高于臺積電和騰訊，蘋果更是以483.51億美元傲居500強的“利潤王”。

反觀銀行，美國8家銀行平均銷售收入675億美元，平均利潤96億美元，8家銀行總利潤雖然高達768億美元，卻僅僅占126家美國入榜企業(yè)總利潤的11.7%。而中國上榜的10家銀行平均利潤179億美元，遠高于全部入榜中國企業(yè)平均31億美元的利潤水平，更恐怖的是，10家中國銀行總利潤高達1760億美元，占111家中國大陸入榜企業(yè)總利潤的50.7%。

銀行攫取了多少社會成果？我們在科技領域，還有多少距離要追趕？

表：中美利潤百億美元以上企業(yè)一覽