年輕時看過電影《大上海1937》，杜月笙雖然只出場10分鐘，倒已讓人很難忘懷了。在少不更事的年紀，很容易就會喜歡酷酷的黑社會頭子形象的。后來還看了《杜月笙情事》之類的書，但都沒什么印象了。最近，有人向我極力推薦一篇微信文章，讓我重溫了杜月笙的“光輝業(yè)績”。這篇文章很火，閱讀量和打賞數(shù)都到了驚人的地步。我有個經驗，往往洛陽紙貴的文章，也不一定值得一讀。這篇文章也不例外。文章通篇“跪舔”杜月笙?！邦^等人，有本事，沒脾氣;二等人，有本事，有脾氣;末等人，沒本事，脾氣大”“做事看能力，做人看格局”“傷什么，都別傷女人心，女人是用來疼的”“錦上添花的事情讓別人去做，我只做雪中送炭的事情”“人可以不識字，但不能不識人”“我的處世之道，盡在一個誠字”，杜月笙不僅是“金句王”，他還把這些“金句”都實踐得很漂亮，他有情有義，他仗義疏財，他急人所難，簡直是個活菩薩！世上當然有活菩薩一樣的人，但這個人絕對不是杜月笙。杜月笙仗義疏財，那么他的錢是從哪里來的呢？既然是黑社會，應該是收保護費的吧？在被收保護費的平民百姓眼里，杜月笙應是兇神惡煞吧？并且，杜月笙掙錢，遠遠不只是收保護費。他是靠開賭場和販毒起家的，后來又介入政治，手里血債累累。民國史專家汪朝光的評價也許比較中肯：“杜月笙是個復雜的歷史人物，他起家于幫會，有‘黑’或‘邪’的一面，但他又支持過抗日，也就有了‘白’或‘正’的一面。而歷史評價應該實事求是，該否定就否定，該肯定就肯定。對杜月笙來說，雖有‘正’的一面，但總體而言，‘邪’的一面更突出，不是個值得肯定的人物?！?/p>

把一個黑幫頭子說成圣人，只要稍具理性，用腳趾頭想一想，都會知道這肯定不對。

（摘自《檢察日報》鄭海嘯/文）