馬鉞

摘 要： 呼和浩特方言屬北方方言區(qū)，華北北次方言區(qū)中的晉語(yǔ)張呼片共有四個(gè)調(diào)類(lèi)，為平聲、上聲、去聲和入聲。本文從實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的角度對(duì)呼和浩特方言單字聲調(diào)進(jìn)行研究。通過(guò)分析，將呼和浩特方言調(diào)值描寫(xiě)為：平聲31，上聲53，去聲35，入聲55，與前人研究進(jìn)行比較，以期對(duì)呼和浩特方言的語(yǔ)音發(fā)展演變有更深入的理解。

關(guān)鍵詞： 呼和浩特方言 單字聲調(diào) 語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)

呼和浩特市位于中國(guó)北方內(nèi)蒙古自治區(qū)中部，東臨烏蘭察布市，北臨錫林郭勒盟，西接包頭市，南部與山西省相鄰。由于特殊的地理位置和歷史沿革，形成了獨(dú)具特色的方言。呼和浩特方言屬北方方言區(qū)，華北北次方言區(qū)中的晉語(yǔ)張呼片，共有四個(gè)調(diào)類(lèi)，平聲、上聲、去聲和入聲。本研究基于實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)，對(duì)呼和浩特方言單字調(diào)進(jìn)行分析，以期對(duì)呼和浩特方言語(yǔ)音發(fā)展演變有更深入的理解。

一、錄音過(guò)程

（一）錄音工具

錄音工具：電腦TOSHIBA，采用Audition 3.0軟件錄音，采樣率為16 KHz。

（二）發(fā)音人基本情況

發(fā)音人：馬慧軍，男，52歲，內(nèi)蒙古呼和浩特市人，出生于呼市，無(wú)外出生活經(jīng)歷，所說(shuō)方言為呼市方言。

（三）錄制情況

1.時(shí)間：2018年2月20日。

2.地點(diǎn)：安靜的室內(nèi)。

3.錄音字表：見(jiàn)表1。

（四）整理語(yǔ)音樣本

將所錄語(yǔ)音樣本逐一審查，除去撲麥、過(guò)載樣本外，利用audition3.0將所錄單字合格語(yǔ)音樣本進(jìn)行合并，按平聲、上聲、去聲、入聲分類(lèi)并保存文件。

二、實(shí)驗(yàn)步驟

（一）實(shí)驗(yàn)工具

1.語(yǔ)音分析軟件：Praat。

2.數(shù)據(jù)分析軟件：Excel。

（二）利用Praat軟件分析語(yǔ)音樣本

1.為基頻設(shè)限

根據(jù)發(fā)音樣本（樣本為男聲）為基頻設(shè)限，選中sound文件，修改為最小為60Hz，最大為400Hz。

2.修改基頻

（1）打開(kāi)pitch文件，檢查基頻數(shù)據(jù)，根據(jù)聲調(diào)滑動(dòng)屬性，第一次修改基頻數(shù)據(jù)。

（2）選中pitch文件/down to pitch tier/，參照二維頻譜再次修改基頻數(shù)據(jù)。

3.標(biāo)注說(shuō)明

本實(shí)驗(yàn)選擇韻母段作為聲調(diào)承載段進(jìn)行標(biāo)注。標(biāo)注時(shí)只標(biāo)注調(diào)型段，不標(biāo)注彎頭和降尾。具體標(biāo)注聲調(diào)承載段時(shí)，根據(jù)語(yǔ)圖上瞬音的沖直條和元音濁音杠及音高曲線，并結(jié)合音感確定，分別用1234表示平上去入四個(gè)聲調(diào)。

4.數(shù)據(jù)處理與分析

（1）打開(kāi)Excel提取基頻數(shù)據(jù)，可得呼市方言單字調(diào)樣本基頻，整理后求得基頻平均值（結(jié)果保留兩位小數(shù)），見(jiàn)表2。

（2）將表2基頻平均值轉(zhuǎn)換為對(duì)數(shù)值，見(jiàn)表3。

（3）利用公式T=5將對(duì)數(shù)值轉(zhuǎn)換為T(mén)值（其中l(wèi)gx是測(cè)量點(diǎn)所對(duì)應(yīng)基頻的對(duì)數(shù)，lga是發(fā)音人調(diào)域范圍內(nèi)最大基頻值的對(duì)數(shù)，lgb是發(fā)音人調(diào)域范圍內(nèi)最小基頻值的對(duì)數(shù)。最大基頻值的對(duì)數(shù)為2.39，最小基頻值的對(duì)數(shù)為1.99，T值數(shù)據(jù)見(jiàn)表4）。將T值數(shù)據(jù)繪制成呼市方言單字聲調(diào)曲線圖，見(jiàn)圖1。

（4）根據(jù)劉俐李教授2008年提出的“界域”和“斜差”策略，把呼市方言單字調(diào)T值轉(zhuǎn)換為五度值，對(duì)呼市方言調(diào)系進(jìn)行規(guī)整，其中曲拱形狀的判定根據(jù)劉俐李教授2005年提出的漢語(yǔ)聲調(diào)曲拱類(lèi)型表，可得呼市方言曲拱形狀，見(jiàn)表5。

（5）調(diào)長(zhǎng)研究，將樣本數(shù)據(jù)整理，可得樣本時(shí)長(zhǎng)，根據(jù)公式：ND是絕對(duì)調(diào)長(zhǎng)值，n是呼市方言調(diào)類(lèi)個(gè)數(shù)，ND是標(biāo)準(zhǔn)化處理后的相對(duì)調(diào)長(zhǎng)），可計(jì)算各調(diào)類(lèi)相對(duì)調(diào)長(zhǎng)，即作為各單字調(diào)的調(diào)長(zhǎng)，絕對(duì)調(diào)長(zhǎng)：平聲0.26，上聲0.11，去聲0.22，入聲0.12；相對(duì)調(diào)長(zhǎng)：平聲1.43，上聲0.61，去聲1.26，入聲0.70。見(jiàn)表6。由所統(tǒng)計(jì)調(diào)長(zhǎng)數(shù)據(jù)將各聲調(diào)從長(zhǎng)到短的順序排列，得到：平聲>去聲>入聲>上聲。經(jīng)過(guò)多次實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)呼市方言中上聲調(diào)長(zhǎng)略長(zhǎng)于入聲，這與普通話差異顯著，主要原因有：一是在對(duì)上聲和入聲標(biāo)注聲調(diào)承載段時(shí)，操作標(biāo)準(zhǔn)可能存在差異；二是由于呼市方言上聲是高降調(diào)，調(diào)長(zhǎng)較短，在與入聲調(diào)長(zhǎng)比較時(shí)會(huì)有所影響；三是呼市方言中的入聲舒化明顯，對(duì)入聲的調(diào)長(zhǎng)有所影響。

（6）將以上實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析進(jìn)行歸一化處理，可得呼市方言單字調(diào)聲調(diào)表，見(jiàn)表6。

三、實(shí)驗(yàn)分析

（一）調(diào)類(lèi)、調(diào)值與調(diào)域

從呼和浩特方言單字調(diào)聲學(xué)數(shù)據(jù)可得呼和浩特單字調(diào)調(diào)值和調(diào)類(lèi)情況，呼市方言有四個(gè)調(diào)類(lèi)，分別是平、上、去、入。根據(jù)“界域”和“斜差”策略，1-5度每個(gè)邊界的分界不是“界線”而是“界域”每個(gè)邊界有0.1的浮動(dòng)域，將五度值轉(zhuǎn)化為五度的區(qū)間如表7所示，具體分析呼市方言單字調(diào)調(diào)值和調(diào)類(lèi)情況：

1.平聲：發(fā)音人男聲平聲調(diào)域?yàn)?8.20—156.01Hz，起點(diǎn)T值最高，為2.50，終點(diǎn)最低，為0。T值曲線基本平直，有明顯的下降趨勢(shì)，調(diào)值擬為31。

2.上聲：發(fā)音人男聲上聲調(diào)域?yàn)?69.53—248.24Hz，起點(diǎn)T值最高為5，終點(diǎn)T值最低，為2.94，T值曲線基本平直，有明顯的下降趨勢(shì)，是高降調(diào)，調(diào)值擬為53。

3.去聲：發(fā)音人男聲去聲調(diào)域?yàn)?44.40—203.48Hz，起點(diǎn)T值為2.08，第8點(diǎn)T值最高為3.93，T值終點(diǎn)為3.72。T值在1.9-3.1為3度，T值在3.9-5為5度，在終點(diǎn)處有略微的下降趨勢(shì)，但從下降升起點(diǎn)到下降終點(diǎn)仍處在4度音高范圍內(nèi)，屬于高升調(diào)，調(diào)值擬為35。

4.入聲：發(fā)音人男聲入聲調(diào)域?yàn)?06.22—217.62Hz，起點(diǎn)T值為4.17，終點(diǎn)T值為4，T值曲線微有下降趨勢(shì)，但從下降升起點(diǎn)到下降終點(diǎn)仍處在5度音高范圍內(nèi)，屬于高平調(diào)，調(diào)值擬為55。

（二）調(diào)長(zhǎng)

從對(duì)呼和浩特方言單字調(diào)音長(zhǎng)分析中，可知平聲調(diào)長(zhǎng)最長(zhǎng)，上聲最短。

（三）呼市方言單字調(diào)實(shí)驗(yàn)值與傳統(tǒng)值比較

傳統(tǒng)值2來(lái)自張清?！秲?nèi)蒙古自治區(qū)漢語(yǔ)方言普通話對(duì)應(yīng)規(guī)律》

通過(guò)對(duì)呼和浩特方言單字調(diào)的聲學(xué)分析，呼市方言有四個(gè)聲調(diào)，平聲、上聲、去聲、入聲，其調(diào)值分別為31、53、35、55。此實(shí)驗(yàn)值與傳統(tǒng)值存在差異。產(chǎn)生差異的原因主要有兩方面：其一，樣本數(shù)量有限，發(fā)音人為男性（缺少女性發(fā)音人），且該實(shí)驗(yàn)調(diào)查的發(fā)音人音高偏高，不能全面系統(tǒng)地分析呼市方言語(yǔ)音；其二，采用對(duì)調(diào)系規(guī)整（即T值轉(zhuǎn)換為五度值）的方法不同。

四、實(shí)驗(yàn)總結(jié)

（一）實(shí)驗(yàn)操作難點(diǎn)

實(shí)驗(yàn)過(guò)程中對(duì)聲調(diào)承載段進(jìn)行標(biāo)注，是實(shí)驗(yàn)的關(guān)鍵性步驟也是難點(diǎn)。選擇合適的聲調(diào)承載段對(duì)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果有直接影響。除了標(biāo)注時(shí)只標(biāo)注調(diào)型段，不標(biāo)彎頭和降尾外，還要注意結(jié)合語(yǔ)圖和音感進(jìn)行確定，多次實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)輔音聲母對(duì)于聲調(diào)有所影響。

（二）呼市方言語(yǔ)音演變情況

呼市方言聲調(diào)的演變與普通話聲演變大體具有一致性，古清平（如三、專(zhuān)）和古濁平（如云、唐）在呼市方言中都讀平聲，調(diào)值為31。清上（如短、襖）和次濁上（如女、老）在呼市方言中仍舊讀上聲，調(diào)值為53。濁上（如倍、斷）和清去（如變、愛(ài)）、濁去（如共、岸）在呼市方言中讀為去聲，調(diào)值為35。古清入（如竹、急）在呼市方言中仍讀入聲，調(diào)值為55，部分古次濁入聲（如六、物）和全濁入聲（如白、舌）有舒化趨勢(shì)。

通過(guò)對(duì)呼市方言的實(shí)驗(yàn)研究，可以得出呼市方言單字調(diào)實(shí)驗(yàn)值為：平聲31，上聲53，去聲35，入聲55。分析各調(diào)類(lèi)的時(shí)長(zhǎng)，發(fā)現(xiàn)呼市方言入聲字的舒化傾向明顯?；趯?shí)驗(yàn)與調(diào)查相結(jié)合的方法，我們對(duì)呼市方言的語(yǔ)音發(fā)展有了更直觀的認(rèn)識(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]石鋒.語(yǔ)音學(xué)探微[M].北京：北京大學(xué)出版社，1990.

[2]馬國(guó)凡，刑向東，馬叔駿.內(nèi)蒙古漢語(yǔ)方言志[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古教育出版社，1997.12.

[3]劉俐李.基頻歸一和調(diào)系歸整的方言實(shí)驗(yàn)[A].中國(guó)語(yǔ)音學(xué)報(bào)（第1輯）[C].北京：商務(wù)印書(shū)館，2008.

[4]劉俐李.漢語(yǔ)聲調(diào)的曲拱特征和降勢(shì)音高[J].中國(guó)語(yǔ)文，2005（3）：257.