劉佳 鄭艷娜

中圖分類號(hào)：F259 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：本文基于我國(guó)1997-2015年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，利用PVAR模型實(shí)證檢驗(yàn)了物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。結(jié)果表明，物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展顯著縮小了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，從動(dòng)態(tài)關(guān)系來(lái)看，在第5期前，物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距具有正向作用，擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，但總體而言，擴(kuò)大消費(fèi)差距的作用呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。在第5期之后，物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距開(kāi)始產(chǎn)生負(fù)向作用，縮小了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，且縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的作用不斷增強(qiáng)。原因在于隨著農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施完善，物流產(chǎn)業(yè)向農(nóng)村縱深發(fā)展，物流產(chǎn)業(yè)開(kāi)始產(chǎn)生縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的作用，且縮小作用不斷增強(qiáng)。本文結(jié)論啟示在于加大力度促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，擴(kuò)展農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，激發(fā)居民消費(fèi)潛力。不斷加強(qiáng)完善農(nóng)村地區(qū)商貿(mào)物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，通過(guò)提高基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)用效率來(lái)降低農(nóng)村物流成本，提高居民消費(fèi)邊際收益。完善搭建農(nóng)村地區(qū)電子商務(wù)平臺(tái)，增強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)居民參與農(nóng)村電子商務(wù)的融合度。

關(guān)鍵詞：物流產(chǎn)業(yè) 城鄉(xiāng)消費(fèi)差距 PVAR

引言及文獻(xiàn)綜述

改革開(kāi)放30余年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)，與此同時(shí)，人民物質(zhì)生活水平也得到較大程度提高。從消費(fèi)角度來(lái)看，人均消費(fèi)支出從1978年的184元迅速增長(zhǎng)到2015年的19308元，增長(zhǎng)超過(guò)100倍。但是，居民消費(fèi)增長(zhǎng)的同時(shí)也伴隨著城鄉(xiāng)之間消費(fèi)差距擴(kuò)大的事實(shí)。人均消費(fèi)支出比由1978年的2.9倍擴(kuò)大到2013年的3.8倍，之后一直維持在較高位置。而持續(xù)處于高位的城鄉(xiāng)消費(fèi)差距，無(wú)疑會(huì)激化城鄉(xiāng)矛盾、影響社會(huì)穩(wěn)定，進(jìn)而對(duì)我國(guó)全面建成小康社會(huì)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)產(chǎn)生阻礙作用，這也是解決十九大提出的社會(huì)主要矛盾變化的著眼點(diǎn)。因此，在當(dāng)前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景下，研究如何縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距，逐步解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、不充分的問(wèn)題具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。已有文獻(xiàn)從不同角度對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的影響因素進(jìn)行了研究，研究發(fā)現(xiàn)財(cái)政支出（劉呂吉和申經(jīng)宇，2017；孫文杰，2010）、人口年齡結(jié)構(gòu)（吳海江等，2013；王笳旭，2015）、勞動(dòng)力市場(chǎng)扭曲（高帆和汪亞楠，2016）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（徐敏和姜勇，2015）、城鄉(xiāng)收入差距（范菲菲，2012；朱琛，2012）等，都是影響城鄉(xiāng)消費(fèi)差距比較重要的因素。

但是，已有研究較少關(guān)注我國(guó)近幾年快速發(fā)展的物流產(chǎn)業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的影響。隨著我國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善以及互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動(dòng)下電商產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，2000-2015年，我國(guó)人均產(chǎn)值由6161元增加到30364元，年均增長(zhǎng)率高達(dá)11.22%。而且，物流行業(yè)也在不斷增加對(duì)農(nóng)村物流服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)投入，據(jù)統(tǒng)計(jì)，農(nóng)村快遞網(wǎng)點(diǎn)在2014年新增加了將近5萬(wàn)個(gè)，包裹寄送量也高達(dá)20億件。從以往農(nóng)村消費(fèi)的發(fā)展歷程來(lái)看，農(nóng)村居民因遠(yuǎn)離城市產(chǎn)品市場(chǎng)，消費(fèi)產(chǎn)品較為單一，即使有消費(fèi)意愿也因昂貴的消費(fèi)物流成本而抑制其對(duì)城市中多樣化、專業(yè)化產(chǎn)品的消費(fèi)。但是，物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展大大降低了農(nóng)村居民的消費(fèi)物流成本，物流行業(yè)向農(nóng)村地區(qū)的縱深發(fā)展，將縮短農(nóng)村居民與消費(fèi)市場(chǎng)的相對(duì)空間距離以及由此產(chǎn)生的交通成本、心理成本等交易費(fèi)用，大大提高了農(nóng)村居民的消費(fèi)意愿，刺激了農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)擴(kuò)大。因此，物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于縮短農(nóng)村居民與消費(fèi)市場(chǎng)的距離，從而擴(kuò)大農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)，進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距。

目前，關(guān)于物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)之間的關(guān)系僅有少數(shù)文獻(xiàn)涉及，韓術(shù)斌和肖歆（2016）研究表明，物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)居民不同的消費(fèi)類型的影響存在異質(zhì)性。李駿陽(yáng)等（2011）的實(shí)證研究表明，物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)有顯著的促進(jìn)作用。蘇俊華等（2017）運(yùn)用動(dòng)態(tài)面板計(jì)量模型發(fā)現(xiàn)，物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展能顯著促進(jìn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)并存在地區(qū)差異。但是，上述文獻(xiàn)并沒(méi)有考慮由城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的消費(fèi)二元結(jié)構(gòu)問(wèn)題，并未研究物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響。通過(guò)梳理既有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，研究與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的實(shí)證文獻(xiàn)只有一篇，孫文娟（2017）通過(guò)運(yùn)用固定效應(yīng)模型發(fā)現(xiàn)，發(fā)展物流產(chǎn)業(yè)有利于縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距。本文使用PVAR模型研究城鄉(xiāng)消費(fèi)差距是否會(huì)由于物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展而縮小，并對(duì)其動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行分析。

模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說(shuō)明

（一）模型建立

PVAR模型主要是基于面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，它不僅具有時(shí)間序列VAR模型的所有優(yōu)點(diǎn)，還具有面板數(shù)據(jù)獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)，因而對(duì)分析本文的問(wèn)題具有較大的可行性。PVAR模型具有如下優(yōu)點(diǎn)：它事先假定模型中所有變量均為內(nèi)生變量，利用正交化的脈沖響應(yīng)函數(shù)去識(shí)別模型中的一個(gè)變量對(duì)另一個(gè)變量的沖擊的反應(yīng)程度大小，從而分析變量間的互動(dòng)關(guān)系。同時(shí)，PVAR模型由于其面板數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)特征，還可以對(duì)個(gè)體效應(yīng)和時(shí)間效應(yīng)進(jìn)行識(shí)別，從而分析個(gè)體差異和截面異質(zhì)性的共同沖擊對(duì)模型系統(tǒng)的影響。在構(gòu)建PVAR模型前，首先要確定該模型的滯后期。根據(jù)AIC、BIC、HQIC準(zhǔn)則，本文檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。表1 滯后期選擇結(jié)果表明，在第4期的時(shí)候，AIC準(zhǔn)則和HQIC準(zhǔn)則均顯著拒絕原假設(shè)，表明4階之后是較優(yōu)選擇，因此，本文宜采用PVAR（4）模型。

根據(jù)上文檢驗(yàn)結(jié)果，本文構(gòu)建如下PVAR（4）模型：

yit=αi+βt+Ayit-1+μit

其中，yit中的i表示省份，t代表年份。A是2階的系數(shù)矩陣，αi地區(qū)固定效應(yīng)，用以表示模型中可能遺漏的影響因素以及與地區(qū)特征相關(guān)的固定效應(yīng)。βt表示變量的時(shí)間趨勢(shì)yit=（lnwl，lncg）。 yit-1是yit的一階滯后項(xiàng)。擾動(dòng)項(xiàng)μit滿足E（μit|αi，βt，yit-1）=0。

（二）數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文主要變量包括物流產(chǎn)業(yè)變量和城鄉(xiāng)消費(fèi)差距變量。物流產(chǎn)業(yè)變量（lnwl）用交通、運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)增加值衡量，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距（lncg）用城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與農(nóng)村居民消費(fèi)的比值衡量。本文對(duì)所有變量采取對(duì)數(shù)處理，已消除變量間的波動(dòng)性。本文面板數(shù)據(jù)樣本期間為1997-2015年31個(gè)省，變量的統(tǒng)計(jì)性描述如表2所示。所有數(shù)據(jù)來(lái)源于1998-2016年份《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

實(shí)證結(jié)果分析

（一）面板單位根檢驗(yàn)

在進(jìn)行正式的PVAR模型估計(jì)前，需要檢驗(yàn)各變量是否平穩(wěn)，如果變量是平穩(wěn)的，則進(jìn)行協(xié)整分析，如果變量是單整的，則使用PVAR模型分析。因此本文需要驗(yàn)證各變量是否是平穩(wěn)或者是單整的?；贚LC和IPS準(zhǔn)則聯(lián)合檢驗(yàn)對(duì)變量的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，如果拒絕原假設(shè)，則為平穩(wěn)，反之為不平穩(wěn)。表3結(jié)果表明，原始變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)不顯著，未通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即為非平穩(wěn)變量。為此，本文進(jìn)一步檢驗(yàn)各變量是否是單整的。通過(guò)對(duì)各變量進(jìn)行一階差分，利用上述兩種檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)各變量依然不平穩(wěn)，因此非一階單整，因而需要進(jìn)行二階單整檢驗(yàn)。通過(guò)對(duì)各變量二階差分進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果表明，所有變量均顯著拒絕原假設(shè)，表明各變量是二階單整的I（2）。因此，可以進(jìn)行PVAR模型分析。

（二）脈沖響應(yīng)分析

圖1為脈沖響應(yīng)圖，具體沖擊響應(yīng)數(shù)值如表4所示。圖1表示城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距對(duì)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展沖擊的響應(yīng)，從整體效應(yīng)變化趨勢(shì)來(lái)看，物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響呈現(xiàn)減弱趨勢(shì)，也就是說(shuō)，物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利于縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。從效應(yīng)變化的具體趨勢(shì)來(lái)看，在第5期前，物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距具有正向作用，擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，但總體而言，擴(kuò)大消費(fèi)差距的作用呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。在第5期之后，物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距開(kāi)始產(chǎn)生負(fù)向作用，縮小了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，且縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的作用不斷增強(qiáng)。這是由于一方面，農(nóng)村居民因遠(yuǎn)離城市產(chǎn)品市場(chǎng)，消費(fèi)產(chǎn)品較為單一，即使有消費(fèi)意愿也因昂貴的消費(fèi)物流成本而抑制其對(duì)城市中多樣化、專業(yè)化產(chǎn)品的消費(fèi)。而物流行業(yè)向農(nóng)村地區(qū)的縱深發(fā)展，將縮短農(nóng)村居民與消費(fèi)市場(chǎng)的相對(duì)空間距離以及由此產(chǎn)生的交通成本、心理成本等交易費(fèi)用，大大提高了農(nóng)村居民的消費(fèi)意愿，刺激了農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)擴(kuò)大。因而，長(zhǎng)期而言，物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展通過(guò)擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)起到縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的作用。另一方面，物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，其首先在基礎(chǔ)設(shè)施較發(fā)達(dá)的城市地區(qū)發(fā)展。相對(duì)而言，國(guó)家在農(nóng)村地區(qū)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投入前期不足，因而，物流產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)還不足以惠及農(nóng)村地區(qū)，消費(fèi)增長(zhǎng)也就相對(duì)較慢。但是當(dāng)農(nóng)村地區(qū)交通郵政等基礎(chǔ)設(shè)施逐漸完善，物流產(chǎn)業(yè)也能逐步波及農(nóng)村市場(chǎng)，從而有利于開(kāi)拓農(nóng)村市場(chǎng)，激發(fā)農(nóng)村消費(fèi)潛力。因而，促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)的作用存在滯后期。

結(jié)論

一是加大力度促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，擴(kuò)展農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，激發(fā)居民消費(fèi)潛力。從目前我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展實(shí)際來(lái)看，城市居民和農(nóng)村居民間的消費(fèi)差距仍然較大，而過(guò)大差距也預(yù)示著挖掘農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)會(huì)是將來(lái)刺激消費(fèi)的主要著重點(diǎn)。加大力度深入發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù)平臺(tái)，可以解決城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距過(guò)大的問(wèn)題。其中，農(nóng)村電子發(fā)展過(guò)程中存在的“最后一公里”瓶頸問(wèn)題，極大地阻礙了農(nóng)村消費(fèi)潛力的釋放。因此，解決的辦法在于改變過(guò)去信息閉塞，物流不通暢，難通達(dá)的頑疾。具體可以與商貿(mào)、物流、電子商務(wù)、研發(fā)等企業(yè)廣泛聯(lián)合，致力于搭建農(nóng)村電子商務(wù)交易平臺(tái)。積極支持第三方物流機(jī)構(gòu)和企業(yè)擴(kuò)大在農(nóng)村地區(qū)的物流網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)，順暢商品物流信息向農(nóng)村地區(qū)推廣擴(kuò)散，以實(shí)現(xiàn)商品和消費(fèi)及時(shí)快速準(zhǔn)確到達(dá)農(nóng)村居民消費(fèi)者手中。這一舉措不僅釋放了農(nóng)村居民的消費(fèi)潛力，擴(kuò)大了農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，還可以進(jìn)一步縮小農(nóng)村居民與城市居民的消費(fèi)差距。

二是不斷加強(qiáng)完善農(nóng)村地區(qū)商貿(mào)物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，通過(guò)提高基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)用效率來(lái)降低農(nóng)村物流成本，提高居民消費(fèi)邊際收益。從“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展的歷程來(lái)看，首先受益的城市地區(qū)居民，其最先接觸并使用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。而農(nóng)村地區(qū)居民因?yàn)榈赜蛟?，受限于信息閉塞等原因，互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的紅利并不能迅速被農(nóng)村居民獲得。加上農(nóng)村地區(qū)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，同時(shí)交通基礎(chǔ)設(shè)施等硬件也明顯滯后于城市地區(qū)，導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)物流業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后，從而制約了農(nóng)村居民消費(fèi)能力的增長(zhǎng)，因而城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距不斷擴(kuò)大。為激發(fā)農(nóng)村居民消費(fèi)能力，暢通農(nóng)村物流通道是當(dāng)務(wù)之急。首先，可以完善健全農(nóng)村物流通道道路、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)轉(zhuǎn)等物流基礎(chǔ)設(shè)施，完善建設(shè)農(nóng)村物流的配送、轉(zhuǎn)運(yùn)、冷藏和倉(cāng)儲(chǔ)等物流供應(yīng)鏈條和技術(shù)，擴(kuò)大此類網(wǎng)點(diǎn)在農(nóng)村地區(qū)的配置數(shù)目。從而最大程度提升農(nóng)村地區(qū)物流通達(dá)配送效率，減少物流業(yè)在農(nóng)村地區(qū)的物流成本，提高農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)收益。其次，為解決農(nóng)村地區(qū)信息閉塞等問(wèn)題，需要加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提供全面通俗的電子商務(wù)教學(xué)以及基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)使用技術(shù)培訓(xùn)，提高農(nóng)村居民獲取信息的能力，提升其消費(fèi)欲望，刺激農(nóng)村消費(fèi)。

三是完善搭建農(nóng)村地區(qū)電子商務(wù)平臺(tái)，增強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)居民參與農(nóng)村電子商務(wù)的融合度。從當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)物流業(yè)發(fā)展的實(shí)際來(lái)看，發(fā)展還比較滯后，因此，通過(guò)深入發(fā)展物流業(yè)可以極大釋放農(nóng)村消費(fèi)潛力。通過(guò)構(gòu)建農(nóng)村電子商務(wù)平臺(tái)，發(fā)展農(nóng)村物流商貿(mào)可以將農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)和城鎮(zhèn)消費(fèi)市場(chǎng)有效結(jié)合，加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)者和城市地區(qū)消費(fèi)者的溝通聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)消費(fèi)一體化的電子商務(wù)物流體系。在農(nóng)村地區(qū)建設(shè)電子商務(wù)培訓(xùn)基地，可以在很大程度上提高農(nóng)村居民對(duì)電子商務(wù)的應(yīng)用能力，提高其參與物流和電子商務(wù)的積極性和融合度，激發(fā)起消費(fèi)能力和消費(fèi)潛力，從而整體擴(kuò)大農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)水平，縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距。

參考文獻(xiàn)：

1.林毅夫，陳斌開(kāi).重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略與城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等—來(lái)自中國(guó)的證據(jù)[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2009（4）

2.徐敏，姜勇.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距嗎？[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2015（3）

3.劉呂吉，申經(jīng)宇.福利性財(cái)政支出對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2017（3）

4.孫文杰.政府財(cái)政支出對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010（22）

5.吳海江，何凌霄，張忠根.中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2014（2）

6.王笳旭.人口老齡化對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響研究—基于省際動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2015（5）

7.高帆，汪亞楠.勞動(dòng)力市場(chǎng)扭曲與城鄉(xiāng)消費(fèi)差距：基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].學(xué)術(shù)月刊，2016（12）

8.范菲菲.中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距和消費(fèi)差距之間的回歸分析和格蘭杰因果分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012（27）

9.朱琛，趙帝.中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距與收入差距的相關(guān)性研究—基于1992-2009年經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的考察[J].財(cái)會(huì)研究，2012（4）

10.韓術(shù)斌，肖歆.商貿(mào)流通業(yè)對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為影響實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（3）

11.李駿陽(yáng)，包偉，夏禹鋮.流通業(yè)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)影響的實(shí)證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2011（11）