胡卜村，位于浙江省新昌縣新林鄉(xiāng)，距縣城東15公里，北與嵊州市金庭鎮(zhèn)接壤，始建于五代時(shí)期，距今有上千年的歷史。村里保存完好的古建有二十多座，小瓦屋頂，三合土地面，青石階沿，卵石天井。為了“解決浙東地區(qū)人均水資源缺乏、防治曹娥江流域洪澇災(zāi)害，以及解決寧波、舟山優(yōu)質(zhì)飲用水缺乏”等問題，新昌縣與寧波市按51：49的投資比例合作興建一個(gè)水庫(kù)—?dú)J寸水庫(kù)。水庫(kù)工程于2009年2月28日破土動(dòng)工，將于2016年完成大壩主體工程建設(shè)，預(yù)計(jì)2017年建成。欽寸水庫(kù)將淹沒土地10635畝，淹沒各類房屋66.64萬(wàn)平方米，涉及28個(gè)行政村，移民10164人。2017年3月，水庫(kù)蓄水位漲到七星峰的山腳，胡卜村已被淹沒。

我因?yàn)橐淮尾娠L(fēng)走進(jìn)了浙江新昌這個(gè)千年古村，于是作為攝影師的我，毅然拿起了相機(jī)，從2014年7月到2017年6月份這段時(shí)間，終于把即將消失的古村做了一次忠實(shí)的記錄。不僅拍攝他們丈量房子、簽訂協(xié)議、二次搬遷、拆遷及移居新居的整個(gè)進(jìn)程，還走進(jìn)了他們的家里，見證了他們的喜怒哀樂。

這是一個(gè)曾經(jīng)充滿生機(jī)的村落，因?yàn)樗畮?kù)移民，幾千人的村莊，頃刻間夷為平地。通過這些影像，我們能夠窺見這個(gè)村子逝去時(shí)光里的那些美好和傷感，那些遠(yuǎn)去的物是人非，歡笑憂傷。故土隨著拆遷和改造，終究會(huì)被時(shí)光的洪流所湮沒，我只能讓影像來(lái)留存故土的歷史與現(xiàn)實(shí)，讓影像來(lái)記住鄉(xiāng)愁，讓影像來(lái)留存一份鄉(xiāng)村記憶，讓影像來(lái)記錄那一個(gè)個(gè)鮮活而又豐富的人們。祝愿在他鄉(xiāng)，生活更美好。

專家點(diǎn)評(píng)：

攝影師王小紅以第一人稱的方式和當(dāng)?shù)厝说囊暯蔷幹屏艘惶赚F(xiàn)代化進(jìn)程中的家鄉(xiāng)敘事，在視覺關(guān)系的經(jīng)緯鉤織中言說(shuō)出隱匿在“拆遷”事件背后的不同情愫。值得指出的是，王小紅善于捕捉日常生活中的生動(dòng)情節(jié)，或是說(shuō)善于從中構(gòu)建自身的家鄉(xiāng)感受，發(fā)揮了女性主體特有的敏感。

頗有意味的是，此種建立在“消逝”必然性上的家鄉(xiāng)情愫，含有對(duì)現(xiàn)代化的反思成分。這種反思的立場(chǎng)來(lái)自自覺的現(xiàn)代性主體，同時(shí)又受控于一套現(xiàn)代化的意識(shí)形態(tài)技術(shù)。它常常先入為主地將“家鄉(xiāng)”放置到現(xiàn)代化的對(duì)面，或是將“家鄉(xiāng)”等同于精英理想中的傳統(tǒng)社會(huì)。于是，對(duì)“家鄉(xiāng)”意象的建構(gòu)就容易步入到古老、自足、寧?kù)o與安詳?shù)群?jiǎn)單的敘事套路之中，從而忽視了古老村莊無(wú)時(shí)不在的當(dāng)下性，包括“古”村自身的當(dāng)下意涵。

系列作品最后所呈現(xiàn)的古村從地平線徹底消失的景象，是一種拆遷之后的行為結(jié)局，或是詩(shī)學(xué)意義上的消極寧?kù)o。也就是說(shuō)，這類視覺言說(shuō)的結(jié)構(gòu)具有清晰的邏輯，但其歷史的動(dòng)態(tài)性和開放性呈現(xiàn)得不夠。

筆者認(rèn)為紀(jì)實(shí)攝影的意義不止于對(duì)消失的瞬間做出搶救性記錄。同樣，紀(jì)實(shí)攝影的功能也并非只是對(duì)逝去過程和懷舊情結(jié)做出補(bǔ)償性安撫。相反，紀(jì)實(shí)攝影的價(jià)值是用紀(jì)實(shí)的方式提出質(zhì)問，更明確的表述是，紀(jì)實(shí)攝影師的作品就是自己的良知。（本刊發(fā)表時(shí)有刪節(jié)）

——渠巖（當(dāng)代藝術(shù)家）