韓 慧
(太原軌道交通裝備有限責任公司,山西 太原 030009)
長期以來,失業(yè)保險保障生活功能發(fā)揮正常,但在促進就業(yè)方面卻成效不大,已經(jīng)影響到了失業(yè)保險制度的進一步發(fā)展。本文旨在通過分析失業(yè)保險與促進就業(yè)的關(guān)系,在充分借鑒國際經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,建立就業(yè)導(dǎo)向型失業(yè)保險制度,為解決失業(yè)保險在促進就業(yè)方面存在的問題提供某些建議。
失業(yè)保險制度發(fā)展至今,可以說已經(jīng)到了轉(zhuǎn)型的重要關(guān)口。目前失業(yè)保險影響甚微,職工參保意識淡薄,基金大量沉積,發(fā)展之路何在?確保失業(yè)保險制度的生機與活力,關(guān)鍵在于定位好失業(yè)保險功能,充分挖掘其在促進就業(yè)方面的潛能,這是一條必由之路。
失業(yè)保險促進再就業(yè),著眼點不僅要幫助失業(yè)人員再就業(yè),更重要的是提高失業(yè)人員的穩(wěn)定就業(yè)。促進就業(yè)是失業(yè)保險的重要目的。建立失業(yè)保險制度的初衷是為了保障失業(yè)者的基本生活,但保障生活并非根本目的,只是一種權(quán)宜之計,無論在數(shù)量上和時間上都是有限的,其與促進就業(yè)是手段與目的的關(guān)系,即通過保障失業(yè)者的基本生活,解除其一定時期的后顧之憂來幫助失業(yè)者重新就業(yè)。失業(yè)保險的根本目的在于保障就業(yè),該目的主要通過促進就業(yè)和穩(wěn)定就業(yè)來實現(xiàn)。
現(xiàn)行失業(yè)保險制度以救濟為主,起到的是對失業(yè)人員提供生活保障的緩沖作用,促進再就業(yè)作用十分有限。促進就業(yè)是失業(yè)保險自我發(fā)展的需要。事實上,從促進再就業(yè)的需要來看,實施積極的就業(yè)政策,需要大量資金支撐。失業(yè)保險各項功能正常發(fā)揮的基礎(chǔ)是失業(yè)保險基金,該基金主要來源于就業(yè)者及其雇傭單位的繳費。從本質(zhì)上看,失業(yè)保險與促進就業(yè)之間存在著一種正相關(guān)的內(nèi)在聯(lián)系。通過促進就業(yè),增加失業(yè)保險參保人數(shù),可以籌集更多失業(yè)保險基金,從而進一步提高失業(yè)人員保險待遇,進一步擴大促進就業(yè)和穩(wěn)定就業(yè)的資金支出范圍,促進失業(yè)保險制度進一步發(fā)展,如此,失業(yè)保險擴面征繳工作將會更加順利,有利于動用更多資金用于促進就業(yè)。從社會保險學(xué)的原理來看,參保人員越多,支付風(fēng)險越小。失業(yè)保險通過促進就業(yè),增加參保人數(shù),有利于分散風(fēng)險,促進自身健康發(fā)展。
失業(yè)保險制度建立初期,主要是作為推行勞動合同制度的配套措施發(fā)揮作用的,其目的在于為離開企業(yè)的職工提供基本生活保障。后來,為配合國有企業(yè)改革,政府實施了國有企業(yè)下崗職工基本生活保障制度,失業(yè)保險發(fā)揮了向再就業(yè)中心調(diào)劑資金的職能。近幾年失業(yè)保險基金結(jié)余逐年增多,之所以出現(xiàn)如此大量的結(jié)余,一個重要的原因就是參保人員逐漸增多而失業(yè)保險不再向再就業(yè)中心調(diào)劑資金,且其在促進就業(yè)方面支出又太少。我國是一個人口大國,就業(yè)壓力大將是一個長期的現(xiàn)象,失業(yè)保險應(yīng)該適應(yīng)社會發(fā)展,在自己的領(lǐng)域大力促進就業(yè),為就業(yè)工作作出更大貢獻。
失業(yè)保險制度建立至今,在促進就業(yè)方面發(fā)揮了積極作用。幫助許多失業(yè)人員實現(xiàn)再就業(yè)。但是必須看到,促進就業(yè)一直是失業(yè)保險工作的薄弱環(huán)節(jié),主要問題表現(xiàn)在:
失業(yè)保險金本質(zhì)上是作為促進失業(yè)人員再就業(yè)手段存在的,該筆款項的使用應(yīng)該有利于促進就業(yè)。實踐中失業(yè)保險金似乎僅是一種福利,失業(yè)人員是否積極尋找工作不予過問,只要符合法定條件一般都可以領(lǐng)取,由此難免產(chǎn)生一些“懶漢”,不利于促進就業(yè)。
目前用于促進就業(yè)的支出僅僅是職業(yè)培訓(xùn)補貼和職業(yè)介紹補貼,要有效促進失業(yè)人員重新就業(yè),這遠遠不夠。促進就業(yè)的支出既要考慮失業(yè)人員經(jīng)濟拮據(jù)、無力大量耗資尋找工作的現(xiàn)實性,也要考慮為調(diào)動失業(yè)人員重新就業(yè)積極性而應(yīng)適度體現(xiàn)的鼓勵性,還需大力拓展失業(yè)保險基金促進就業(yè)支出范圍。
從失業(yè)保險基金實際使用情況看,一直偏重于保障失業(yè)人員基本生活,對職業(yè)培訓(xùn)補貼和職業(yè)介紹補貼的投入力度較小,不利于促進就業(yè)功能的發(fā)揮。兩項補貼支出無論在數(shù)量上還是所占比例上都較小,再加上實際操作中存在的問題,促進就業(yè)的實際效果自然很難令人樂觀。
促進就業(yè)是失業(yè)保險的重要目的,也是失業(yè)保險制度改革的重要方向,必須樹立“保障為基礎(chǔ)、就業(yè)為根本”的失業(yè)保險理念,結(jié)合各地實際情況,在充分借鑒國際經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,改革和完善失業(yè)保險制度,充分發(fā)揮其促進就業(yè)的功能。
首先,要將失業(yè)保險金的領(lǐng)取同積極尋找工作聯(lián)系起來,促使失業(yè)人員盡快就業(yè)。失業(yè)保險經(jīng)辦機構(gòu)應(yīng)建立一套針對失業(yè)人員的有效管理制度,如實記載失業(yè)人員履行有關(guān)義務(wù)的情況,將其作為落實政策的依據(jù)??紤]到部分失業(yè)人員并不熟悉失業(yè)保險制度,經(jīng)辦機構(gòu)工作人員還應(yīng)履行書面告知義務(wù),告知失業(yè)人員認真履行相關(guān)義務(wù),積極尋找工作。其次,要適當提高失業(yè)保險金給付標準,解除失業(yè)人員待遇享受期內(nèi)尋找工作的后顧之憂。保障生活雖說是促進就業(yè)的手段,但卻不可或缺。同時應(yīng)將繳費工資與失業(yè)保險金領(lǐng)取標準掛鉤。這樣,就能將失業(yè)人員領(lǐng)取的失業(yè)保險金標準同其參保繳費狀況有機聯(lián)系起來,較好體現(xiàn)權(quán)利和義務(wù)相一致的原則,有利于鼓勵在職人員參保繳費。第3,實行遞減的失業(yè)保險金給付標準,增添失業(yè)人員尋找工作的緊迫感。實踐證明,期限較長、標準較高的失業(yè)保險金領(lǐng)取制度容易滋養(yǎng)失業(yè)人員的“惰性”,為此,可實行遞減的失業(yè)保險金給付標準,領(lǐng)取期限越長,享受的標準越低。
實踐中,有的失業(yè)人員根本弄不清自己的技能缺口和適宜工作,漫無目的地參加一些職業(yè)培訓(xùn)和職業(yè)介紹,效果自然不佳。我們可以借鑒德國的作法,人力資源服務(wù)機構(gòu)的工作人員應(yīng)首先與失業(yè)人員就其所受教育、工作經(jīng)歷,職業(yè)理想等進行充分溝通,然后提出有針對性的職業(yè)培訓(xùn)建議讓其參加培訓(xùn),介紹一些適合其特點的工作供其選擇。同時,人力資源服務(wù)機構(gòu)應(yīng)當進一步完善管理辦法,更新服務(wù)設(shè)施、提高服務(wù)水平,有關(guān)部門對此要加強監(jiān)督檢查。
失業(yè)保險基金的支出應(yīng)本著“收支相抵,略有結(jié)余”的原則,在保障失業(yè)人員基本生活的前提下,擴大促進就業(yè)支出范圍。1)增設(shè)鼓勵參加職業(yè)培訓(xùn)和職業(yè)介紹的資金支出項目。參加職業(yè)培訓(xùn)和職業(yè)介紹除了支付培訓(xùn)、介紹費外,還需花費一筆相關(guān)費用,目前失業(yè)人員領(lǐng)取的生活保障費較低,這些相關(guān)費用對他們來說也是一個不容忽視的負擔,很容易打消他們參加職業(yè)培訓(xùn)和職業(yè)介紹的積極性。因此可以對參加人員給予交通補貼、生活補貼等,以示鼓勵。2)增設(shè)鼓勵提前就業(yè)和自主創(chuàng)業(yè)的資金支出項目。按照目前規(guī)定,失業(yè)人員就業(yè)后一律不再享受失業(yè)保險待遇,這不利于鼓勵失業(yè)人員提前就業(yè)。我們應(yīng)借鑒國際經(jīng)驗,允許提前就業(yè)的人員領(lǐng)取一定期限的失業(yè)保險金作為其提前就業(yè)的獎勵。對于自主創(chuàng)業(yè)的人員,應(yīng)允許其一次性領(lǐng)取全部失業(yè)保險金作為創(chuàng)業(yè)資金,同時從失業(yè)保險基金中給予一定的創(chuàng)業(yè)補貼。
充分發(fā)揮失業(yè)保險促進就業(yè)功能,是失業(yè)保險制度改革、發(fā)展的方向?,F(xiàn)在時機已經(jīng)成熟,有黨和政府對民生問題的關(guān)心,有充裕的失業(yè)保險基金結(jié)余,有可資借鑒的實踐經(jīng)驗,完全可以放開手腳,在促進就業(yè)方面譜寫新的篇章。
[1] 馬永堂.比較研究:完善失業(yè)保險促進就業(yè)功能[J].中國勞動,2006(1):29-31.
[2] 沈?qū)W芬.促進再就業(yè)研究[EB/OL]浙江省勞動與社會保障網(wǎng),2007.
[3] 王建初.英、法、德三國再就業(yè)培訓(xùn)的共同點[J].職教論壇,2002(1):63-64