姚佳

摘 要：隨著近年全球貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力抬頭，中國(guó)技術(shù)產(chǎn)品出口面臨難題，從“一帶一路”倡議角度出發(fā)，為中國(guó)技術(shù)貿(mào)易出口提供新視角。采用世界經(jīng)濟(jì)論壇數(shù)據(jù)對(duì)“一帶一路”沿線29個(gè)國(guó)家搭建貿(mào)易便利化指標(biāo)體系，并用主成分分析法構(gòu)建貿(mào)易便利化水平綜合評(píng)價(jià)模型，發(fā)現(xiàn)技術(shù)產(chǎn)品出口便利化水平地域區(qū)分明顯，中國(guó)技術(shù)產(chǎn)品出口比較便利。

關(guān)鍵詞：技術(shù)貿(mào)易；貿(mào)易便利化；主成分分析法

中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.17.017

1 引言

近來(lái)我國(guó)對(duì)外出口產(chǎn)品種類逐漸從勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向資本密集型和技術(shù)密集型，我國(guó)高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)雖然起步晚，但是發(fā)展迅速，例如中國(guó)高鐵等產(chǎn)業(yè)目前處在世界領(lǐng)先行列。但隨著全球貿(mào)易保護(hù)主義趨勢(shì)的愈演愈烈，致使中國(guó)在技術(shù)貿(mào)易出口面臨難題，為了避免大國(guó)在技術(shù)貿(mào)易領(lǐng)域處于壟斷優(yōu)勢(shì)，同時(shí)帶領(lǐng)亞太地區(qū)開創(chuàng)一條信息化的經(jīng)濟(jì)帶，我國(guó)應(yīng)在“一帶一路”的倡議下，充分利用平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，加快信息技術(shù)建設(shè)。本文選取“一帶一路”沿線29個(gè)國(guó)家構(gòu)建貿(mào)易便利化評(píng)價(jià)體系，并對(duì)沿線國(guó)家的技術(shù)貿(mào)易潛力進(jìn)行測(cè)評(píng)，對(duì)我國(guó)技術(shù)貿(mào)易出口選擇具有重要戰(zhàn)略意義，并為中國(guó)向沿線以外國(guó)家技術(shù)貿(mào)易提供借鑒參考。

2 文獻(xiàn)綜述

2.1 貿(mào)易便利化

對(duì)于“貿(mào)易便利化”一詞，尚未有明確的定義，世界各個(gè)權(quán)威組織也從不同的層面來(lái)對(duì)其解釋，而貿(mào)易便利化簡(jiǎn)而言之是一國(guó)降低貿(mào)易成本，提高貿(mào)易效率的程度。貿(mào)易便利化的測(cè)度常被學(xué)者用來(lái)分析各國(guó)貿(mào)易的壁壘與優(yōu)勢(shì)以及雙邊貿(mào)易潛力。李晨等（2016）選取2014年國(guó)民生產(chǎn)總值超過(guò)500億美元的31個(gè)國(guó)家作為研究對(duì)象，實(shí)證分析貿(mào)易便利化對(duì)于我國(guó)向“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易有正向影響。劉?。?017）則以“貿(mào)易便利化一貿(mào)易成本一貿(mào)易影響效應(yīng)”的分析框架探討貿(mào)易便利化對(duì)貿(mào)易的影響路徑，并從空間異質(zhì)性的角度分析了不同區(qū)域的貿(mào)易便利化對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的影響效應(yīng)。因此本文也是在前人的基礎(chǔ)上以貿(mào)易便利化的測(cè)量指標(biāo)對(duì)“一帶一路”技術(shù)貿(mào)易分析。

2.2 我國(guó)技術(shù)貿(mào)易現(xiàn)狀

通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，我們發(fā)現(xiàn)學(xué)者對(duì)于“一帶一路”貿(mào)易便利化的研究大都停留在貿(mào)易存量和貿(mào)易流量的研究，或是就某一產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析，而對(duì)于“一帶一路”倡議下的技術(shù)貿(mào)易問(wèn)題鮮少有學(xué)者發(fā)表觀點(diǎn)，但是通過(guò)對(duì)以上的數(shù)據(jù)和當(dāng)下的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境來(lái)看，技術(shù)貿(mào)易將成為中國(guó)貿(mào)易發(fā)展的一大瓶頸。本文將就區(qū)域異質(zhì)性提出針對(duì)性的建議，為我國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口提供借鑒指導(dǎo)作用。

3 “一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易便利化測(cè)算

3.1 指標(biāo)選取

學(xué)界大部分采用John S.Wilson構(gòu)建的以海關(guān)環(huán)境、口岸設(shè)施、制度環(huán)境以及電子商務(wù)環(huán)境四大指標(biāo)為基本測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)。本指標(biāo)體系一共包含四大一級(jí)指標(biāo)，分別是口岸效率、海關(guān)環(huán)境、政府規(guī)制和技術(shù)環(huán)境，以及十三個(gè)二級(jí)指標(biāo)。由于考慮到技術(shù)貿(mào)易不同于貨物貿(mào)易，其最大的壁壘在于一國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度及與出口國(guó)的技術(shù)產(chǎn)品是否互補(bǔ)，因此本文在沿用前人的測(cè)量的指標(biāo)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新的加入了技術(shù)環(huán)境這一級(jí)指標(biāo)，其下設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，創(chuàng)新能力，吸納人才能力三個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢的國(guó)家對(duì)于技術(shù)產(chǎn)品的消費(fèi)較小，故選取2017年國(guó)民生產(chǎn)總值超過(guò)500億美元包括中國(guó)在內(nèi)的29個(gè)國(guó)家作為研究對(duì)象，指標(biāo)數(shù)據(jù)全部來(lái)源于世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告（2017～2018）》。

3.2.1 二級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)處理

由于各個(gè)指標(biāo)的取值范圍及量綱不同，故先對(duì)29個(gè)國(guó)家的13個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理：Xi是第i個(gè)二級(jí)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)；xi是第i個(gè)二級(jí)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)；xmaxi是第i個(gè)二級(jí)指標(biāo)所能取得的最大值，數(shù)據(jù)取值均在0～1之間。

3.2.2 二級(jí)指標(biāo)權(quán)重處理

由于貿(mào)易便利化的指標(biāo)較多，我們沿用了學(xué)者使用的主成分分析法對(duì)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行降維。使用Eviews7.2對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)（Xi）進(jìn)行主成分分析，并選取累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到85%以上的前四個(gè)主成分，得到的表達(dá)式如下。

Comp1=0.279P1+0.269P2+0.290P3+0.293P4+0.299C1+0.269C2-0.092C3+0.279R1+0.304R2+0.304R3+0.312T1+0.251T2+0.295T3

Comp2=-0.024P1-0.003P2+0.183P3-0.013P4-0.186C1-0.261C2+0.785C3+0.258R1+0.292R2+0.001R3-0.152T1-0.115T2+0.245T3

Comp3=0.477P1-0.104P2+0.358P3+0.134P4+0.217C1+0.312C2+0.108C3-0.044R1-0.103R2-0.271R3-0.171T1-0.530T2-0.250T3

Comp4=-0.213P1+0.751P2+0.023P3+0.161P4+0.167C1-0.127C2+0.070C3-0.443R1-0.014R2+0.146R3-0.189T1-0.248T2-0.002T3

根據(jù)上述選取的四個(gè)主成分表達(dá)式，首先分別用每個(gè)主成分各二級(jí)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的系數(shù)乘以該主成分的貢獻(xiàn)率，再除以所選取的四個(gè)主成分的累積貢獻(xiàn)率（87.28%），再將相同指標(biāo)所得數(shù)據(jù)相加求和。其次由于各二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重和應(yīng)為1，故再將各個(gè)二級(jí)指標(biāo)的系數(shù)除以所有二級(jí)指標(biāo)系數(shù)的和，此時(shí)的結(jié)果作為最終二級(jí)指標(biāo)的系數(shù)。計(jì)算可得到2017年“一帶一路”沿線29個(gè)國(guó)家技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易便利化水平綜合評(píng)價(jià)模型（結(jié)果取三位小數(shù)）。

TFI=0.089P1+0.086P2+0.101P3+0.090P4+0.086C1+0.073C2+0.011C3+0.081R1+0.095R2+0.081R3+0.074T1+0.046T2+0.087T3

3.3 貿(mào)易便利化的測(cè)算

將沿線29個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化處理的數(shù)據(jù)帶入貿(mào)易便利化綜合評(píng)價(jià)模型計(jì)算，可得29個(gè)國(guó)家的技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易便利化水平評(píng)分。

按照普遍學(xué)者劃分的貿(mào)易便利化水平等級(jí)，在選取的29個(gè)國(guó)家中，處于技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易便利化水平0.8以上的非常便利的國(guó)家共四個(gè)，排名第一的國(guó)家是新加坡；水平等級(jí)處于0.7～0.8的比較便利的國(guó)家包括中國(guó)共有五個(gè)，中國(guó)的總排名為第八；水平等級(jí)處于一般便利的國(guó)家共有十個(gè)；不便利的國(guó)家也高達(dá)十個(gè)。

4 結(jié)語(yǔ)

技術(shù)產(chǎn)品的便利化程度地區(qū)區(qū)分較明顯，西亞中東地區(qū)便利化程度較高，中東歐地區(qū)便利化程度顯著較低。新加坡作為一個(gè)多元文化的發(fā)達(dá)國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)文化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于沿線的發(fā)展中國(guó)家，其技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易便利化水平排位第一滿足前提假設(shè)。同時(shí)根據(jù)此分析，我們發(fā)現(xiàn)較大部分沿線國(guó)家仍處于一般便利或不便利水平，因此我國(guó)想開拓“一帶一路”沿線國(guó)家的技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易不是一件易事。

參考文獻(xiàn)

[1]劉俊.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”貿(mào)易便利化問(wèn)題研究[D].西安：西北大學(xué)，2017.

[2]徐麗麗.“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易便利化水平對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口的影響[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2017.

[3]李晨，杜文奇.貿(mào)易便利化對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].中共青島市委黨校青島行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，（03）：23-29.