【適用話題】新媒體生態(tài) 抄襲與原創(chuàng) 文學與商業(yè)

新聞回放 >>

2018年4月27日，浙江瀚葉公司擬38億元收購量子云公司981個公眾號。量子云公司主要依托微信社交平臺實現(xiàn)流量聚集、廣告變現(xiàn)等，旗下公眾號涵蓋情感、生活、時尚等領域，粉絲累計超過2.4億。其中粉絲量過百萬的公眾號有86個，最火的“卡娃微卡”粉絲量高達1566.6萬。但據(jù)收購預案顯示，量子云2017年編輯總人數(shù)僅50人，且近700個公眾號注冊不到半年，這令不少網(wǎng)友疑竇叢生。隨著監(jiān)管逐漸趨嚴，對于自媒體的管理日益規(guī)范化，那些依靠洗稿、標題黨、蹭流量以及流水線式批量生產的運營模式，恐怕難以為繼，自媒體的流量泡沫和財富泡沫，應該引起足夠的警惕。

素材聚焦1 人均近20個公眾號

尤為讓人震驚的一個事實是，擁有這981個公眾號的量子云公司，2016年及2017年編輯部門人數(shù)分別僅為16人與50人，平均每個編輯負責20個公眾號。比如“卡娃微卡”，2018年5月9日推送了8篇文章，內容大都游走在標題黨和低俗的邊緣。若仔細翻看還會發(fā)現(xiàn)，卡娃微卡的頭條為一篇情感雞湯，其余均“攢制”而成。另有幾個賬號的內容也與之相似。上證交易所問詢函要求披露前十大公眾號的粉絲增長趨勢、活躍用戶數(shù)、點擊量、轉發(fā)量等，也令人聯(lián)想到業(yè)內刷粉、刷閱讀量等“數(shù)據(jù)優(yōu)化”套路。但目前尚無明確證據(jù)斷定量子云存在“洗稿”“刷量”現(xiàn)象。

素材聚焦2 新媒體已進入“機構媒體”狀態(tài)

上交所的問詢函包括9個問題，細致而且專業(yè)。包括這些公眾號是否侵犯他人的知識產權、低俗和標題黨嫌疑導致的封號風險等。這才是新媒體真實的生態(tài)。人們通常把新媒體時代理解為“自媒體時代”，每個人都可以做一個自己的賬號，事實上，新媒體早已進入“機構媒體”狀態(tài)，不過這種機構，不再是傳統(tǒng)媒體那種以內容生產為主導、強調原創(chuàng)的思路，而是公司化、集團化地“做號”。但價值38億的新媒體集團，卻沒有什么有影響力的原創(chuàng)內容，這簡直是莫大的諷刺。

【考場仿真試題】請結合上述材料，寫一則不少于150字的微評論。

【范文示例】經營好一個公眾號，一般都要好幾個編輯，才能維持每日更新，而量子云981個公眾號僅用50名編輯就業(yè)績“驕人”，令人“刮目相看”。但稍作細究便不難發(fā)現(xiàn)，價值38億元的量子云竟然沒有影響力大的原創(chuàng)內容，這不能不說是一個莫大的諷刺。新媒體重流量不重價值的真實生態(tài)，靠吸粉力造富的投資邏輯，亟須整頓。

（特約教師 嚴君）