劉琪

摘 要：概數(shù)助詞“來”與度量詞組合的分布情況不同造成了語義、語用等方面的差異。從表義轄域來看，“來”的意義確實可以以確數(shù)為參照點上下延伸；但從語用傾向來看，在“來”和度量詞組合的結(jié)構(gòu)中，人們更傾向選擇“來”表示“左右”的含義。

關(guān)鍵詞：概數(shù)助詞 “來” 語義范圍 語用傾向

一、引論

“來”是現(xiàn)代漢語中常用的一個概數(shù)助詞。目前，已有不少文章從不同角度對概數(shù)詞做了探討。張誼生（2001）對“來”和“多”的分布情況加以考察，比較其分布和搭配的異同。從表義轄域看，“來”的義域可以上下延伸。從語用傾向看，“多”只能表示略多，“來”既可表示略少，也可表示略多。杜曉藝（2006）對助詞“來”在每種格式中的用法進行了描寫，還說明了“來”的一些非常見的用法。邢福義（2011）從構(gòu)造形式和含義狀況兩方面探討“來”字表示概數(shù)的結(jié)構(gòu)，通過深入細致的考察，認為最切合語言實際的概括是“左右”。應(yīng)學鳳、王曉輝（2014）指出數(shù)量結(jié)構(gòu)中概數(shù)詞“來”的分布主要受名詞的語義制約、量詞和數(shù)詞的音節(jié)長短制約以及數(shù)位的“空位”制約。

“來”在概數(shù)表示法中，是作為加在確數(shù)后面表示大于或小于確數(shù)上下活動范圍的詞。筆者分別在BCC（北京語言大學語料庫）和CCL（北京大學語料庫）中對數(shù)（度）量詞和概數(shù)詞“來”的組合做了比較全面的分析，后文出現(xiàn)的語料均來自報刊雜志和文學作品。本文將“十斤來重”和“十來斤重”這兩個形式極為相似的短語作為研究的切入點，首先分析它們的基本格式，即數(shù)詞、度量詞和概數(shù)詞“來”搭配的兩種不同情況；進而探討以上兩種格式的數(shù)量義和二者在數(shù)詞選擇上的不同。最后，從語義和語用范疇說明這兩種格式的表義轄域范圍及語用傾向。

二、概數(shù)助詞“來”的兩種相近形式

（一）統(tǒng)數(shù)詞+度量詞+“來”+名詞或形容詞

此格式中的傳統(tǒng)數(shù)詞指的是“1/2/3、……10”這類詞，形容詞則是具有積極意義的表度的形容詞，例如長、寬、高、深、重、遠等。值得指出的是，為什么在語言交際中“十斤來重”可以說，這似乎與“數(shù)詞必須是小于或等于十且末尾不是零的整數(shù)”的要求相矛盾。這大概與“十”這個數(shù)詞的特殊性有關(guān)，“十”的特殊性在于它是一個跟“一、二、三、……、九”同類的基數(shù)詞，又是一個跟“百、千、萬”等同的位數(shù)詞?！崩纾?/p>

（1）仙人橋并不以氣勢著稱，主要是險峻，橋面兩尺來寬，全是石頭，并無草木……（《廈門晚報》2002年5月21日）

（2）有一次在黃厝海邊，臨近傍晚時分，他釣到一條三斤來重的鯽魚……（《廈門晚報》2000年2月28日）

（3）這棵榕樹的樹干直徑兩米長，樹枝一米來寬，樹冠約有一個籃球場大……（《廈門日報》2004年7月31日）

（4）這時，丈夫和妻子已走出5米來遠，都回頭望著。（《廈門日報》2002年10月29日）

（二）位數(shù)詞+“來”+度量詞（+形容詞）

“來”在此格式里出現(xiàn)時，數(shù)詞不一定是整十、整百、整千、整萬，只要是個位數(shù)為零的數(shù)詞（例如，…0，…00，…000，…0000），一般都適用于此格式。張誼生（2001）認為：“一般說來，四位數(shù)出現(xiàn)在此類格式中，至少個位數(shù)為零，五位以上的數(shù)，至少個位數(shù)和十位數(shù)都是零。總之，隨著位數(shù)的增加，數(shù)詞末尾的零也就要求越多，出現(xiàn)后幾位數(shù)都是零的整數(shù)的機會也就越大?！崩纾?/p>

（5）溪溝很長，足有十來里，從山間一直逶邐到遠遠的長江……（《廈門日報》2005年2月21日）

（6）大約七十來平方米的房子，客廳里擺放著沙發(fā)和彩電，和城市已經(jīng)沒有差別……（《廈門日報》2000年8月6日）

（7）楊懷遠上前掂掂6件旅行包的分量，足有三百來斤重。（《廈門日報》1999年11月17日）

三、基于“來”的以上兩種格式的語義解釋

（一）“統(tǒng)數(shù)詞+度量詞+‘來”構(gòu)成的概數(shù)

這種概數(shù)表示比確數(shù)大或者小的一個數(shù)目，且這個數(shù)目的尾數(shù)要小于一。如：“一袋米十斤來重”中的“十斤來重”表示一個以“十”為中心、兩頭開放的區(qū)間（10-x，10+x）中的一個數(shù)目，其中x<1。概數(shù)可以是比十斤多一些，但不多于十一斤；也可以是比十斤少一些，但不少于九斤，區(qū)間即（9，11）。如圖所示：

用這樣的方法表示的此格式內(nèi)概數(shù)取值區(qū)間為（確數(shù)-x，確數(shù)+x）（x<1）。

（二）“位數(shù)詞+‘來+度量詞”構(gòu)成的概數(shù)

這種概數(shù)表示比確數(shù)大或者小的一個的數(shù)目，且這個數(shù)目的尾數(shù)要大于一。如“一袋米十來斤重”中“十來斤重”，表示一個以“十”為中心、兩端限開放的一個區(qū)間（10-x，10+x）中的一個數(shù)目?？梢员仁锒嘁恍┗蛏僖恍部梢员仁锒嘁稽c或少一點，總之是要多過一或少過一的、趨近于十的數(shù)目。如圖所示：

用這樣的方法表示的概數(shù)取值區(qū)間為（確數(shù)-x，確數(shù)+x）（x>=1）。

四、概數(shù)詞“來”的表義轄域范圍和語用傾向

（一）概數(shù)“來”的表義轄域范圍

對于“來”表示的概數(shù)在各自區(qū)間中的取值，也有學者做過相關(guān)的論述。張衛(wèi)國、梁社會（2003）認為“不論這個概數(shù)大于還是小于這個確數(shù)，越靠近這個確數(shù)的被指的概率越高，反之概率越低”。張誼生（2001）指出“來”的義域可以兩頭延伸，盡管向上延伸受到一定的限制。

既然概數(shù)助詞“來”表示的是對應(yīng)數(shù)軸確定位置上的一區(qū)間（確數(shù)+x，確數(shù)-x）中的一個數(shù)，那么在以上兩種不同格式的情況中，這個“x”的范圍有多大呢？“十斤來重”和“十來斤重”分別可以比十斤多多少或少多少呢？

在回答以上問題之前，我們要說明的是，造成二者在語義方面有所區(qū)別的根本原因是概數(shù)助詞“來”在這兩個結(jié)構(gòu)中的不同位置導致它所施加影響的對象的不同。在“統(tǒng)數(shù)詞+度量詞+來+名詞或形容詞”這一結(jié)構(gòu)中，“來”對前面的數(shù)詞和度量詞同時施加影響；在“位數(shù)詞+來+度量詞（+形容詞）”這一結(jié)構(gòu)中，“來”只對其前面的位數(shù)詞施加影響。再回到之前的問題，我們認為，區(qū)間范圍的確定與概數(shù)詞“來”前面的成分有關(guān)：

1.當概數(shù)詞“來”前為統(tǒng)數(shù)詞加度量詞時的情況

統(tǒng)數(shù)詞和度量詞組合出現(xiàn)后接概數(shù)詞“來”時，“略多、略少”還是“左右”的表義轄域都小于個位的范圍，并且以下一級度量單位為基本單位。例如“十斤來重”中“斤”的下一級度量單位為“兩”。那么“十斤來重”表示是比十斤多一兩、二兩、三兩等等，或比十斤少一兩、二兩、三兩等等，或在十斤上下浮動一兩、二兩、三兩等等。由于數(shù)詞“十”具有雙重角色，在這我們暫且先把它作為和數(shù)詞“一、二……、九”處于同等地位的一個統(tǒng)數(shù)詞來看。再比如第一節(jié)中的例（3），“一米來寬”中“米”的下一級度量單位是分米，那么“一米來寬”表示的是比一米多一分米、二分米、三分米等等，或比一米少一分米、二分米、三分米等等，或在一米上下浮動一分米、二分米、三分米等等。

2.當概數(shù)詞“來”前為位數(shù)詞時的情況

數(shù)詞最后一位以“十、百、千、萬、億”結(jié)尾，那么“略多還是略少”還是“左右”的表義轄域范圍都不超過這一數(shù)位的范圍，并且以其下一級數(shù)位為基本單位。例如“十來斤重”中的“十來斤”，表示比十斤多一斤、二斤、三斤等等，或比十斤少一斤二斤、三斤等等，或在十斤上下浮動一斤、二斤、三斤等等。再比如第一節(jié)中例（6），“七十來平方米”最后一位以十結(jié)尾，那么“略多還是略少”還是“左右”的表義轄域范圍都不超過十，且它的下一級數(shù)位為個位。因此，“七十來平方米”表示比七十米多一米、二米、三米等等，或比七十米少一米、二米、三米等等，或在七十米上下浮動一米、二米、三米等等。同理，例（7）“三百來斤重”中的“三百來斤”表示比三百斤多十斤、二十斤、三十斤等等，或比三百斤少十斤、二十斤、三十斤等等，或在三百斤上下浮動十斤、二十斤、三十斤等等。

（二）概數(shù)詞“來”的語用傾向

從“來”的表義狀況來看，這類結(jié)構(gòu)表“略大”“略小”或“左右”的含義，“略”的跨度又是多少，不同的人有著不同的理解，并且在不同用例中，對其含義的解讀也見仁見智。作為一種語言分歧現(xiàn)象，不少人對“來”的語用傾向作過探討。呂叔湘解釋“來”表示大概的數(shù)目。一般指不到那個數(shù)目，有時也指比那個數(shù)稍大或稍小。呂叔湘（1999）他對“一般”“有時”的界定并沒有量化依據(jù)，只是作為漢語的一種委婉表達，因此我們還是無法從他的解釋中確定“來”的語用傾向。有人從詞義的演變規(guī)律來談“來”所表示的數(shù)量范圍?！皝怼弊鳛橼呄騽釉~，其本義有“從別的地方到說話人所在的地方”，作趨向動詞時表示“動作朝著說話人所在方向”，和“去”表示“離開說話人所在地自行做某件事”相對。因此本義虛化后所引申出的表示概數(shù)的“來”應(yīng)該有“接近所表達數(shù)量”的語義。也有學者指出作為實詞的“來”和“去”相對，“來”具有向心運動的意義，而“去”則是離心運動。王明仁（1997）說，表概數(shù)的“來”是由趨向動詞的“來”逐步引申發(fā)展來的，他所表達的數(shù)量只能比它前邊的數(shù)量略小，絕不能略大，也不是“稍大或稍小”。

從前人的研究以及以往的語料來看，人們對于概數(shù)助詞“來”的認識很模糊，也沒有一個明確的使用傾向。由于本文探討的問題是數(shù)詞、度量詞和“來”搭配的情況，因此本節(jié)所提供的語料也主要是反映這兩種格式的。

1.左右兩可的情況

（8）室內(nèi)面積約有三米來長、二米多寬?？拷竺娴膲Ρ?，橫放著一張用粗糙的木板草率釘起來的木板床，只有一尺來高、三尺來寬，長度五尺多點，上面鋪著一條有許多污漬的薄褥子，一條破舊的軍用棉被。（《作家文摘》1994年）

“三米來長”“二米多寬”“一尺來高”“三尺來寬”“五尺多點”中的“來”和“多”都見于同一作者在同一場合對同一事實所做的描述，二者的換用說明說話人對“三米來長”的長度、“一尺來高”的高度和“三尺來寬”的寬度是否達到三米、一尺、三尺不夠確定，但對“二米多寬”的寬度和“五尺多點”的長度超過兩米、超過五尺十分確定。所以前者用了“來”，后者用了“多”。作者的遣詞是有依據(jù)的。

（9）同志們肩扛二十來斤重的攝像機，身穿裝著四五塊電池的攝影背心，拍一陣兒，圓領(lǐng)衫和短褲就可以擰出水來。（《人民日報》1994年第一季度）

“二十來斤重的攝像機”和“四五塊電池”是作者在同一場合對同一事件所做的描述。相鄰的兩個數(shù)詞表示兩個確數(shù)，比如“四五”兩個數(shù)配合使用，表示的概數(shù)是“四到五”這一確定區(qū)間中的概數(shù)，可能是四塊電池，也可能是五塊電池。因此，在此例句的同一場合下，“二十來斤”中“來”表示的也是“左右”不確定的情況，和“二十斤左右”同義。

（10）在這間十來步長，六七步寬的窄小牢房里，共了二十來個人，看樣子都是很早就失去自由的人，也不知道這些人當中，是否有自己的同志和黨的組織。（羅廣斌《紅巖》）

這一例和例（9）同理。此外，概數(shù)的模糊性導致了理解的多樣。例如：

（11）只有一個一丈來寬的斜坡，江水聲如牛吼，浪花拍岸，從西北下來的水正叫這山擋住，夜晚之間聲音大極啦，嚇得陸寅直哆嗦：“喲，真厲害！”（民國小說《雍正劍俠圖（上）》）

可能有人認為“一丈來”比“一丈”要長，也可能有人認為比它要短。這就是上文提到的情況，單看這個句子，不同的人有不同的理解，無法評判孰是孰非。

2.小于確數(shù)的情況

（12）那刀沉甸甸的至少有一百來斤重，正是不少人拼了性命爭奪的那把屠龍刀。（金庸《倚天屠龍記》）

“至少一百來斤”和“至少一百斤”相區(qū)別，后者的關(guān)鍵詞“至少”規(guī)定了其重量的下限為一百斤，表示“大于等于一百斤”。前者和后者形成互補關(guān)系，只能表示“不到一百斤”。所以，“至少一百來斤”中的“來”表示縮減的意義。

（13）人瘦得只有八九十來斤，掀起上衣，“排骨”根根可數(shù)，因此被送“排長”雅號。（《廈門晚報》2001年12月17日）

“八九十來斤”表示的是八十斤、九十斤上下。而這里說人瘦，用相鄰數(shù)作為概數(shù)，有可能是縮小傾向。概數(shù)結(jié)構(gòu)前面常常用“也就”“只有”“還有”等詞修飾。

（14）在城中心的老照壁，全長不到200來米的街道，竟有10來家悄悄裝扮。所不同的是，現(xiàn)在城中的仿古酒家大都是裝扮“面孔”，而內(nèi)配現(xiàn)代設(shè)施。（《市場報》1994年）

在例（14）中，作者對街道的長度和仿古酒家的數(shù)量做了一個比較，按照他的表述，意思應(yīng)該是“在這一條短小的街道中，竟有如此多的仿古酒家悄悄裝扮”，即街道是短的，酒家是多的。由于概數(shù)詞“來”本身具有模糊性，若將句子改成“全長200來米的街道，竟有10來家悄悄裝扮”，我們對街道長度的理解就會因人而異了?！安坏蕉賮砻住边@一結(jié)構(gòu)里的“不到”是表示概數(shù)的詞匯形式，“來”則作為表示概數(shù)的語法成分，二者相配合表達概數(shù)。顯然，作者為了更加凸顯想表達的意思，在數(shù)詞前加上“不到”，將“200來米”進一步有界化，縮小了這一概數(shù)的表義范圍，即“200來米”在這里是指200米的縮減，為了突出“悄悄裝扮”的酒家數(shù)量多，“10來”的表義是比確數(shù)10大。

3.大于確數(shù)的情況

（15）這鐵杖也有十來斤重，向天空竟高飛二十余丈，直落到了玉虛洞山后。（金庸《神雕俠侶》）

“十來斤重”和“二十余丈”中的“來”和“（余）”是金庸做的“詞面換用”。（邢福義，2011）根據(jù)“余”在《現(xiàn)代漢語詞典》中的解釋，“十來斤”和“二十余”表義并列，說明金庸對“來”的使用傾向是略大于確數(shù)的。

筆者在搜集語料的過程中發(fā)現(xiàn)，在數(shù)（度）量詞和“來”組合使用時，“來”表示小于或大于確數(shù)的情況極少出現(xiàn)，而表示左右的意義占了主要優(yōu)勢。

五、結(jié)語

本文以“十來斤重”和“十斤來重”為例，探討了二者格式上的差異和以此造成的表義區(qū)別，并進一步分析了“來”和度量詞搭配使用表概數(shù)時的語用傾向。根據(jù)兩種格式對其語義進行解釋，在不同語境下表示約量的“來”既可以“略多”或“略少”于確數(shù)，也可以是在確數(shù)“左右”。前者表示比確數(shù)大或者小的一個數(shù)目，且這個數(shù)目要小于一；后者表示比確數(shù)大或者小的一個的數(shù)目，且這個數(shù)目要大于一。

“來”在以上兩種結(jié)構(gòu)中對不同成分的限定，決定了它所表示的概數(shù)的表義轄域范圍。對“來”的語用傾向，由于無法窮盡對當前現(xiàn)代漢語語料的分析，筆者只能分別舉例說明它的三種不同傾向，并不能給出確定的結(jié)論。從其語用外延來看，表示“左右”含義的范圍統(tǒng)攝表“略多”和“略少”的范圍。從其語用實際來看，人們對概數(shù)助詞“來”的意義的認識比較模糊，甚至并不清楚它到底表示“略多”“略少”還是“左右”，所以很多時候會交叉使用，或表示為“約等于”的含義。因此，將“來”的語用傾向概括為“左右”，是容錯率最高和爭議度最小的選擇，因為它最能反映人們客觀的語用習慣。

由于時間條件及筆者個人能力的限制，本文的研究也存在局限性，即缺少一些統(tǒng)計性數(shù)據(jù)。將研究范圍限定在概數(shù)助詞“來”與度量詞的兩種搭配格式中，所涉及的語料較少，因此無法進行封閉式定量研究，一定程度上存在語料分析不夠全面的問題。這是自己在以后的研究中需要注意并加以解決的問題。懇請各位老師學者不吝賜教，以期不斷改正并加以完善。

參考文獻：

[1]杜曉藝.概數(shù)助詞“來”的句法分布[J].高等函授學報（哲學社會科學版），2006，（6）.

[2]胡裕樹.現(xiàn)代漢語[M].上海：上海教育出版社，1981.

[3]李沛.概數(shù)助詞“來”與“把”[J].高等函授學報（哲學社會科學版），2011，（6）.

[4]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞（增訂本）[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[5]馬彪，王大新.數(shù)量詞后的“來”表示多少——也從“五十來歲”談起[J].漢語學習，2002，（2）.

[6]王改改.概數(shù)詞“來”的語義調(diào)查和研究[J].漢語學習，2001，（6）.

[7]王明仁.表概數(shù)的“來”的語義和由來[J].詞庫建設(shè)通訊，1997，（5）.

[8]邢福義.事實終盤：“來”字概數(shù)結(jié)構(gòu)形義辯證[J].語言研究，2011，（1）.

[9]應(yīng)學鳳，王曉輝.數(shù)量結(jié)構(gòu)中概數(shù)詞“來”和“多”的分布[J].漢語學習，2014，（4）.

[9]張衛(wèi)國，梁社會.概數(shù)的性質(zhì)及語義解釋[J].信陽師范學院學報（哲學社會科學版），2003，（6）.

[10]張誼生.概數(shù)助詞“來”和“多”[J].徐州師范大學學報（哲學社會科學版），2001，（3）.

[11]中國社會科學院語言研究所.現(xiàn)代漢語詞典（第6版）[Z].北京：商務(wù)印書館，2012.

The Auxiliary Approximate Numeral “來”：With Reference of “十斤來重” and “十來斤重”

Liu Qi

（School of Liberal Arts，Renmin University of China，Beijing 100872，China）

Abstract：The differences in the semantic and pragmatic differences caused by the different distribution of the approximate number“l(fā)ai”in the measure and the combination of the measure words.From the perspective of the scope of jurisprudence， the meaning of“l(fā)ai”can indeed extend up and down in the exact reference.However，in terms of pragmatic tendencies，people tend to choose“l(fā)ai”to expres the meaning of“about”.

Key words：approximate number；“l(fā)ai（來）”；semantic range；pragmatic tendencies