本報駐香港特約記者 楊偉民

香港尖沙咀天星碼頭表演者擾民一事，被“港獨(dú)”分子利用作為煽動兩地矛盾及仇警情緒的借口。

旺角行人專用區(qū)關(guān)閉后，多個表演者陸續(xù)進(jìn)駐尖沙咀天星碼頭繼續(xù)表演。據(jù)香港《大公報》12日報道，“學(xué)生獨(dú)立聯(lián)盟”（簡稱“學(xué)獨(dú)聯(lián)”）7日在社交網(wǎng)站發(fā)文，預(yù)告將于11日發(fā)起所謂的“光復(fù)天星行動”，糾集網(wǎng)民到天星碼頭聲討“大媽歌唱團(tuán)”。11日晚7時，除了“學(xué)獨(dú)聯(lián)”頭目陳家駒及十多名支持者到場外，“學(xué)生動源”頭目鐘翰林等人也趕到現(xiàn)場，至少30名警員戒備。報道稱，當(dāng)時在碼頭旗桿對面的大型廣告板位置，恰好有來自外國、本地及內(nèi)地的三組表演者并排表演?！皩W(xué)獨(dú)聯(lián)”首先選擇中間的一組表演者進(jìn)行挑釁，發(fā)現(xiàn)對方是本地人后，隨即將矛頭轉(zhuǎn)向旁邊來自內(nèi)地的“玲姐”，用喇叭大喊“還我天星碼頭”等口號，聲稱表演者觸犯“有違公德”“無牌販賣”等罪。

“玲姐”等人不愿離開，“學(xué)獨(dú)聯(lián)”便將他們重重包圍，其支持者不斷爆粗口辱罵，還不時上前欲有肢體碰撞，情況一度混亂。警員手拉手筑起人墻分隔雙方，并向表演人士表示，現(xiàn)場太危險，希望他們先行離開，以免事態(tài)惡化。幾人最終聽從警員勸喻，收拾物品由警車護(hù)送離開現(xiàn)場。

陳家駒事后聲稱，本次行動是因?yàn)椤皟?nèi)地大媽”高聲浪滋擾他人，但被問到現(xiàn)場還有其他表演者，為何只針對“大媽”時，他又改口稱，網(wǎng)上有不少照片證明這幫“內(nèi)地大媽”并非單純演出，而是會收錢，不過他拒絕提供證據(jù)。在碼頭表演的本地組合Loop成員直言，表演者有自己的表演自由，除了警方，其他人無權(quán)對之驅(qū)趕，又認(rèn)為打賞也是街頭表演的一部分，與行乞是兩回事，不應(yīng)以此進(jìn)行責(zé)難。有現(xiàn)場市民擔(dān)憂，“港獨(dú)”又企圖重演旺角騷亂的一幕。

港區(qū)全國人大代表盧瑞安稱，表演者擾民本屬民生問題，“港獨(dú)”分子只是借題發(fā)揮，意圖借此煽動“港獨(dú)”，激化兩地矛盾。他希望港府更積極處理表演者帶來的噪音等問題，同時建議另覓空間，令表演者不會對住戶、商戶造成滋擾。民建聯(lián)議員陳恒鑌稱，“學(xué)獨(dú)聯(lián)”的行動雖然是針對噪音及阻街等問題，其實(shí)只是在“扮正義”，借機(jī)令人誤會港人有“反中”及“反內(nèi)地”的想法，不單無助于解決噪音問題，更會引起混亂和加深社會矛盾，甚至有損香港國際形象。

有港媒分析認(rèn)為，近年以不滿內(nèi)地游客過多而發(fā)起的“驅(qū)蝗行動”，以及借內(nèi)地水貨客問題為由發(fā)起的“光復(fù)上水”“光復(fù)元朗”等暴力沖擊行動，與本次“光復(fù)天星行動”同出一轍。“亂港派”樂此不疲，無非是為了作秀出位。執(zhí)業(yè)大律師、香港亞太聯(lián)盟總商會總法律顧問丁煌認(rèn)為，現(xiàn)場示威者的一些言行明顯惡意針對內(nèi)地，加上該組織以“港獨(dú)”為主要主張，相信該事件可成為日后保安局循《社團(tuán)條例》有關(guān)國家安全和公共安全的條文，禁止該組織繼續(xù)運(yùn)作的證據(jù)之一?！?/p>