易 波

內(nèi)容提要：2018年中美貿(mào)易摩擦再次升級(jí)，3月23日美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署對(duì)華貿(mào)易備忘錄，增加貿(mào)易關(guān)稅壁壘；5月17日國(guó)務(wù)院副總理劉鶴率團(tuán)赴美進(jìn)行貿(mào)易磋商，與美國(guó)達(dá)成了初步共識(shí)，避免了貿(mào)易摩擦升級(jí)為貿(mào)易戰(zhàn)。文章研究發(fā)現(xiàn)，中美貿(mào)易摩擦升級(jí)有多重原因：特朗普上臺(tái)后對(duì)美國(guó)本土企業(yè)大規(guī)模減稅造成的財(cái)政赤字增加，需要通過(guò)增加關(guān)稅來(lái)彌補(bǔ)；美國(guó)為了給“制造業(yè)回流”創(chuàng)造市場(chǎng)，需要通過(guò)貿(mào)易手段加強(qiáng)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的保護(hù)和加大海外市場(chǎng)的開(kāi)拓；中美貿(mào)易伙伴關(guān)系嚴(yán)重不對(duì)等，中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性大于互補(bǔ)性。作者認(rèn)為未來(lái)中國(guó)需均衡發(fā)展與世界其他主要國(guó)家的貿(mào)易，減少對(duì)美國(guó)的出口，增加從美國(guó)的進(jìn)口；同時(shí)亦需要主動(dòng)改善中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)，減少競(jìng)爭(zhēng)型貿(mào)易，增加互補(bǔ)型貿(mào)易。

一、序言

2016年11月9日，特朗普當(dāng)選第45任美國(guó)總統(tǒng)。面對(duì)全球需求萎縮、美國(guó)經(jīng)濟(jì)中的雙赤字，特朗普推出一系列“全球收縮，美國(guó)優(yōu)先”的經(jīng)貿(mào)保護(hù)政策，這些政策的實(shí)施將對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)的不利影響。2017年8月18日，美國(guó)宣布對(duì)華發(fā)起“301調(diào)查”。2018年3月23日，特朗普在白宮正式簽署對(duì)華貿(mào)易備忘錄：對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的600億美元商品加征關(guān)稅，并限制中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資并購(gòu)；宣布美國(guó)對(duì)中國(guó)航空航天、信息通信技術(shù)、機(jī)械等產(chǎn)品加收25%的關(guān)稅。2018年4月3日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室公布對(duì)華“301調(diào)查”征稅產(chǎn)品建議清單，擬對(duì)中國(guó)輸美的約1 300項(xiàng)價(jià)值約500億美元的商品加征25%的關(guān)稅。2018年5月17～18日，由習(xí)近平主席特使、國(guó)務(wù)院副總理劉鶴率領(lǐng)的中方代表團(tuán)赴美與美方代表團(tuán)就貿(mào)易問(wèn)題進(jìn)行了建設(shè)性磋商。中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)磋商代表團(tuán)19日發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布兩國(guó)同意采取有效措施實(shí)質(zhì)性減少美對(duì)華貨物貿(mào)易逆差；為滿足中國(guó)人民不斷增長(zhǎng)的消費(fèi)需求和促進(jìn)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中方將大量增加自美購(gòu)買商品和服務(wù)。5月25日上午，國(guó)務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話中方牽頭人劉鶴應(yīng)約與美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯通電話。雙方確認(rèn)，羅斯部長(zhǎng)將于6月2～4日率團(tuán)訪華，雙方團(tuán)隊(duì)將繼續(xù)就中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題進(jìn)行磋商。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普上任以來(lái)提出了一系列影響中美貿(mào)易的政策主張，總體考慮，這些政策對(duì)中美貿(mào)易負(fù)面影響大于正面影響、中長(zhǎng)期影響大于短期影響，特別是吸引制造業(yè)回流、構(gòu)建所謂公平雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系等將對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展構(gòu)成較大制約。特朗普就任美國(guó)總統(tǒng)后，對(duì)外實(shí)行保護(hù)主義和本土主義，強(qiáng)調(diào)美國(guó)本土經(jīng)濟(jì)利益的“特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)”，迎合了美國(guó)中下階層民眾的心理，充分反映了美國(guó)所處的經(jīng)濟(jì)和外交困境?！疤乩势战?jīng)濟(jì)學(xué)”的實(shí)施將為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來(lái)諸多不確定性，中國(guó)需充分研究特朗普采取的政策舉措，精心準(zhǔn)備相應(yīng)預(yù)案。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直是兩國(guó)關(guān)系的“壓艙石”與“助推器”、是中美兩國(guó)持久發(fā)展的基礎(chǔ)與驅(qū)動(dòng)力，也是構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的關(guān)鍵變量之一。雖然中美貿(mào)易戰(zhàn)暫時(shí)打不起來(lái)，但中美貿(mào)易摩擦卻不可避免。當(dāng)前，兩國(guó)都處于新的歷史發(fā)展階段，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系如何走向新平衡，是擺在兩國(guó)面前的重大而關(guān)鍵性議題。

二、文獻(xiàn)綜述

(一)貿(mào)易摩擦升級(jí)的政治因素

譚青山(2017)研究指出，特朗普政府的重振美國(guó)政策反映了美國(guó)反全球化和民粹主義思潮的上升，也必然導(dǎo)致美國(guó)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義。從特朗普貿(mào)易保護(hù)主義的國(guó)際背景和中美貿(mào)易關(guān)系的現(xiàn)狀分析，可以確信中美貿(mào)易摩擦不可避免。周俊(2017)根據(jù)美國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易政治的菱形博弈分析框架，認(rèn)為美國(guó)貿(mào)易政策是總統(tǒng)、議會(huì)、利益集團(tuán)和公眾四方互動(dòng)的結(jié)果。主張保護(hù)貿(mào)易的全球化受害者們是特朗普的民意基本盤(pán)，因此特朗普政府絕不會(huì)輕易放棄重要的貿(mào)易保護(hù)主張。特朗普政府將中國(guó)列為其貿(mào)易保護(hù)主義的頭號(hào)目標(biāo)，正在并將繼續(xù)以打擊中國(guó)的“不公平貿(mào)易”為名、依據(jù)國(guó)內(nèi)貿(mào)易法規(guī)或者采用“議題聯(lián)動(dòng)”的方式，試圖在一定期限內(nèi)實(shí)現(xiàn)其具體目標(biāo)。任靚(2017)認(rèn)為，美國(guó)對(duì)華發(fā)起“301調(diào)查”的政治訴求是按美國(guó)意愿解決朝核問(wèn)題和為2018年美國(guó)中期選舉積累政治資本。

(二)貿(mào)易摩擦升級(jí)的經(jīng)濟(jì)因素

丁振輝、夏園園(2012)指出，經(jīng)常項(xiàng)目持續(xù)赤字和財(cái)政赤字高企是當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的兩個(gè)突出現(xiàn)象。王猛(2018)指出，2017年12月1日，美國(guó)減稅規(guī)模高達(dá)1.4萬(wàn)億美元的稅改法案在經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)辯論之后以51∶49的投票結(jié)果在參議院通過(guò)，勢(shì)必深刻影響包括中國(guó)在內(nèi)的全球經(jīng)濟(jì)走向。任靚(2017)認(rèn)為，美國(guó)試圖縮減對(duì)華貿(mào)易逆差、遏制中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、減緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力是此次調(diào)查的主要經(jīng)濟(jì)動(dòng)因。

徐振偉(2017)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)與貿(mào)易保護(hù)總是如影隨形，奧巴馬政府在面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)政策不僅沒(méi)有改善美國(guó)經(jīng)濟(jì)，反而導(dǎo)致了中美之間的貿(mào)易摩擦。石紅蓮、王彬(2017)分析發(fā)現(xiàn)，奧巴馬政府為應(yīng)對(duì)美國(guó)“次貸危機(jī)”以及國(guó)際金融危機(jī)，提出美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，重點(diǎn)是發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)；特朗普上臺(tái)后實(shí)施“企業(yè)回遷”戰(zhàn)略以恢復(fù)美國(guó)制造業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和增加就業(yè)；美國(guó)“再工業(yè)化”政策在短期內(nèi)阻礙中美貿(mào)易的影響不顯著，但長(zhǎng)期會(huì)阻礙中美貿(mào)易的健康發(fā)展。

近年來(lái)，隨著各國(guó)貿(mào)易的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)的以比較優(yōu)勢(shì)理論為核心的單一的國(guó)際分工格局被打破，各國(guó)基于國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全及對(duì)高額利潤(rùn)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的追求進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重構(gòu)，形成了國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的局面，導(dǎo)致各國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)加劇，貿(mào)易摩擦頻發(fā)。王賓容、王久樂(lè)(2016)通過(guò)對(duì)出口相似性指數(shù)的測(cè)算可證實(shí)國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)現(xiàn)象逐漸加劇，并基于此，運(yùn)用泊松模型對(duì)中美1984～2014年反傾銷情況進(jìn)行分析，得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)是貿(mào)易摩擦頻發(fā)的重要原因的結(jié)論。

(三)文獻(xiàn)綜述結(jié)論

美國(guó)當(dāng)前之所以挑起對(duì)華貿(mào)易摩擦，既有特朗普的個(gè)人政治訴求，也有美國(guó)當(dāng)前基本經(jīng)濟(jì)面的原因，但經(jīng)濟(jì)原因是基礎(chǔ)。張宇燕、牛賀(2017)認(rèn)為，中美之間在貿(mào)易投資領(lǐng)域不可避免地存在分歧與爭(zhēng)端，特朗普當(dāng)政后推行的是基于狹隘國(guó)家利益的“公平貿(mào)易”，中美之間貿(mào)易摩擦必然會(huì)升級(jí)。文獻(xiàn)綜述發(fā)現(xiàn)，美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易摩擦的經(jīng)濟(jì)原因主要為：首先，特朗普政府執(zhí)政以來(lái)的大規(guī)模減稅措施加重了美國(guó)財(cái)政赤字，急需找到縮小財(cái)政赤字的方法；其次，美國(guó)為了恢復(fù)金融危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)，制定了“再工業(yè)化”戰(zhàn)略和“企業(yè)回遷”戰(zhàn)略，美國(guó)必然要通過(guò)提高貿(mào)易壁壘來(lái)保護(hù)本國(guó)企業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；再次，美國(guó)長(zhǎng)期的貿(mào)易赤字不可持續(xù)，美國(guó)維持長(zhǎng)期貿(mào)易赤字得益于美元的霸權(quán)地位，當(dāng)前美元指數(shù)不斷疲弱，美國(guó)急需減少貿(mào)易赤字來(lái)恢復(fù)美元的強(qiáng)勢(shì)；最后，中美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性不斷加強(qiáng)，使中國(guó)成為美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易摩擦的目標(biāo)。

三、美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀分析

(一)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況

美國(guó)是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，其在2008年遭遇了罕見(jiàn)的“次貸危機(jī)”，進(jìn)而引發(fā)了一場(chǎng)全球性的國(guó)際金融危機(jī)，給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了極大的沖擊。2009年在金融危機(jī)的持續(xù)發(fā)酵下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速為-3%，為美國(guó)大蕭條以來(lái)歷史最低值。奧巴馬就任美國(guó)總統(tǒng)后，為了恢復(fù)危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)，不得不采取大規(guī)模量化寬松貨幣政策。在貨幣政策的刺激下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始恢復(fù)增長(zhǎng)。2010年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了2.5%，2011年經(jīng)濟(jì)增速為1.6%，2012年為2.2%，2013年為1.7%，2014年為2.6%，2015年為2.9%，2016年又下滑到1.5%；2017年在特朗普減稅政策的刺激下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速恢復(fù)到2.3%。金融危機(jī)后，總體上美國(guó)經(jīng)濟(jì)保持在低速增長(zhǎng)水平，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要靠寬松的貨幣政策和積極的財(cái)政政策刺激，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。

圖1 2000～2017年美國(guó)真實(shí)GDP與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率*數(shù)據(jù)來(lái)源：美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局。以下表1、圖2和圖3數(shù)據(jù)均來(lái)源于此。

(二)美國(guó)財(cái)政赤字分析

貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激是短暫的，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速在2016年又出現(xiàn)了下滑。特朗普上臺(tái)后無(wú)法繼續(xù)采取量化寬松的貨幣政策，因此改用積極的財(cái)政政策。特朗普就任美國(guó)總統(tǒng)后，實(shí)施了號(hào)稱美國(guó)歷史上最大規(guī)模的減稅政策，以吸引制造業(yè)回流。美國(guó)整體稅負(fù)本來(lái)在發(fā)達(dá)國(guó)家就是較低的，進(jìn)一步大規(guī)模減稅政策必然加大了美國(guó)的財(cái)政赤字。2016財(cái)年*美國(guó)聯(lián)邦政府現(xiàn)在的財(cái)政年度是10月1日至次年的9月30日。美國(guó)財(cái)政收入為32 670億美元，占GDP的17.7%；2017財(cái)年在大規(guī)模減稅政策實(shí)施下，財(cái)政收入為33 150億美元，占GDP的17.3%，較前一年下降了0.4個(gè)百分點(diǎn)。大規(guī)模減稅導(dǎo)致美國(guó)財(cái)政赤字進(jìn)一步增加，2016財(cái)年美國(guó)財(cái)政赤字為5 860億美元，2017財(cái)年財(cái)政赤字為6 660億美元，財(cái)政赤字較前一年增加了800億美元，財(cái)政赤字占GDP的比重增加了0.3個(gè)百分點(diǎn)。美國(guó)財(cái)政2018財(cái)年預(yù)算收入為34 600億美元，預(yù)算赤字為6 030億美元，但在美國(guó)經(jīng)濟(jì)難以繼續(xù)向好的背景下，2018財(cái)年中期修正的財(cái)政收入為33 440億美元，財(cái)政赤字為7 020億美元，美國(guó)財(cái)政赤字將繼續(xù)增加。財(cái)政赤字增加是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)本土企業(yè)大規(guī)模減稅，為了解決美國(guó)財(cái)政赤字問(wèn)題，美國(guó)當(dāng)前不可能再提高本土企業(yè)稅率，因此最好的辦法就是提高關(guān)稅。

表1 美國(guó)財(cái)政總收入、總支出與赤字

注：部分年度因四舍五入，收入減支出與赤字差1。

(三)美國(guó)貿(mào)易赤字分析

美國(guó)以消費(fèi)為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式持續(xù)了幾十年，與此同時(shí)美國(guó)的貿(mào)易赤字也持續(xù)了幾十年，并且美國(guó)貿(mào)易赤字還在持續(xù)擴(kuò)大中。圖2顯示進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)美國(guó)貿(mào)易赤字情況，雖然美國(guó)在服務(wù)貿(mào)易上保持著盈余，但服務(wù)貿(mào)易的盈余規(guī)模遠(yuǎn)不及貨物貿(mào)易的赤字規(guī)模。2000年美國(guó)貨物貿(mào)易赤字為4 468億美元，到2008年貨物貿(mào)易赤字達(dá)8 325億美元，規(guī)模幾乎增加了一倍。2009年在金融危機(jī)的沖擊下，美國(guó)貨物貿(mào)易赤字為5 097億美元，規(guī)模出現(xiàn)了歷史性的縮減，但此后美國(guó)貨物貿(mào)易赤字又走上了擴(kuò)張之路，到2017年貿(mào)易赤字為8 112億美元，基本上恢復(fù)到金融危機(jī)前的水平。美國(guó)大規(guī)模的貿(mào)易赤字與其“制造業(yè)回流”策略相悖，制造業(yè)回流美國(guó)后，必然需要有與之相適應(yīng)的市場(chǎng)消化生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，否則就會(huì)造成產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。美國(guó)為了給“制造業(yè)回流”創(chuàng)造市場(chǎng)，一是加強(qiáng)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的保護(hù)，二是加大海外市場(chǎng)的開(kāi)拓。加強(qiáng)美國(guó)市場(chǎng)的保護(hù)必然需要實(shí)施貿(mào)易保護(hù)措施，加大海外市場(chǎng)的開(kāi)拓同樣需要以貿(mào)易保護(hù)為手段來(lái)交換海外市場(chǎng)；另外，美國(guó)長(zhǎng)期的貿(mào)易赤字問(wèn)題也不利于美元霸權(quán)地位的維持，美國(guó)為了保護(hù)美元的強(qiáng)勢(shì)地位，也需要實(shí)施貿(mào)易保護(hù)，改善貿(mào)易赤字。

圖2 2000～2017年美國(guó)商品與服務(wù)凈出口

(四)中美貿(mào)易往來(lái)分析

美國(guó)為了再次促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)施了大規(guī)模減稅和制造業(yè)回流戰(zhàn)略。在實(shí)施積極財(cái)政政策、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的背景下，美國(guó)為了控制財(cái)政赤字和貿(mào)易赤字的進(jìn)一步擴(kuò)大，必然選擇貿(mào)易保護(hù)政策。全球有那么多國(guó)家，為什么中美貿(mào)易摩擦總是不斷升級(jí)呢？

第二，實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理會(huì)計(jì)與全面預(yù)算管理整合，能夠在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行動(dòng)態(tài)預(yù)算管理，及時(shí)準(zhǔn)確的掌握預(yù)算有關(guān)的動(dòng)態(tài)信息，并結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的實(shí)際情況，對(duì)預(yù)算進(jìn)行調(diào)整完善，以進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)企業(yè)整體管控的效果。

圖3 2000～2017年美國(guó)對(duì)華商品貿(mào)易赤字

中美貿(mào)易摩擦之所以不斷升級(jí)，原因之一是美國(guó)的貨物貿(mào)易赤字主要來(lái)源于中國(guó)。2000年，美國(guó)對(duì)華貨物貿(mào)易赤字僅為839億美元，占美國(guó)貨物貿(mào)易赤字總額的19%，中國(guó)首次超過(guò)日本成為美國(guó)貨物貿(mào)易赤字的最大來(lái)源國(guó)。2017年，美國(guó)對(duì)華貨物貿(mào)易赤字為3 757億美元，占美國(guó)貨物貿(mào)易赤字總額的46%，中國(guó)仍是美國(guó)貨物貿(mào)易赤字的最大來(lái)源國(guó)。與此同時(shí)，歐盟是美國(guó)貨物貿(mào)易赤字的第二大來(lái)源地，但美國(guó)與歐盟的貨物貿(mào)易赤字僅為1 530億美元，不到中國(guó)的一半。從2000年以來(lái)，美國(guó)與中國(guó)的貨物貿(mào)易赤字在美國(guó)貨物貿(mào)易赤字中的占比一直在上升，預(yù)計(jì)很快將超過(guò)50%。在這樣的趨勢(shì)下，美國(guó)自然會(huì)針對(duì)中國(guó)增加貿(mào)易壁壘。

中美貿(mào)易摩擦之所以不斷升級(jí)，原因之二是中國(guó)貨物貿(mào)易盈余主要來(lái)自于美國(guó)。2000年中國(guó)貨物貿(mào)易盈余241億美元，到2008年中國(guó)貨物貿(mào)易盈余增長(zhǎng)到2 981億美元，此后中國(guó)貨物貿(mào)易盈余經(jīng)歷金融危機(jī)后3年下跌，于2011年開(kāi)始增長(zhǎng)，2015年中國(guó)貨物貿(mào)易盈余增長(zhǎng)到5 939億美元，2016年在全球貿(mào)易萎縮的情況下，中國(guó)貨物貿(mào)易余額降低。2000年中國(guó)來(lái)自美國(guó)的貨物貿(mào)易盈余為297億美元，到2008年中國(guó)來(lái)自美國(guó)的貨物貿(mào)易盈余增長(zhǎng)到1 710億美元；2017年來(lái)自美國(guó)的貨物貿(mào)易盈余達(dá)到2 758億美元，占中國(guó)貨物貿(mào)易盈余的65%，中國(guó)來(lái)自美國(guó)的貨物貿(mào)易盈余長(zhǎng)期保持上升趨勢(shì)，美國(guó)是中國(guó)貨物貿(mào)易盈余來(lái)源第一大國(guó)，自然中美貿(mào)易爭(zhēng)端就會(huì)增加。

圖4 2000～2017年中國(guó)對(duì)美商品貿(mào)易盈余*數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)海關(guān)總署。表2、表3數(shù)據(jù)均源于此。

四、中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)實(shí)證分析

(一)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析方法

美國(guó)貿(mào)易保護(hù)之所以針對(duì)中國(guó)，原因之一是美國(guó)貨物貿(mào)易赤字主要來(lái)源于中國(guó)，原因之二是中國(guó)貨物貿(mào)易盈余主要來(lái)自于美國(guó)。中美這種不對(duì)等的經(jīng)貿(mào)關(guān)系自然會(huì)招致貿(mào)易摩擦。但自李嘉圖提出比較優(yōu)勢(shì)以來(lái)，貿(mào)易一直被認(rèn)為是雙方互惠互利的好事，那為什么中美貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)、美國(guó)挑起貿(mào)易爭(zhēng)端不會(huì)傷及美國(guó)自身嗎？隨著科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)的進(jìn)步，各國(guó)生產(chǎn)力都在提高，當(dāng)前貿(mào)易結(jié)構(gòu)可能不再是互補(bǔ)型的，而是競(jìng)爭(zhēng)型的。本文采用Spearman秩相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)研究中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)系。

首先，將中國(guó)對(duì)美國(guó)出口額數(shù)據(jù)按照貨物分類從小到大順序排列，每類的出口額的排位順序?yàn)橛行蜃兞縳，變量x代表中國(guó)對(duì)美國(guó)出口額的“秩”*“秩”，即順序的意思，既可以按從小到大排序，也可以按從大到小排序，不影響Spearman秩相關(guān)系數(shù)。；同樣，將中國(guó)自美國(guó)進(jìn)口額數(shù)據(jù)按照貨物分類從小到大順序排列，每類的進(jìn)口額的排位順序?yàn)橛行蜃兞縴，變量y代表中國(guó)自美國(guó)進(jìn)口額的“秩”。對(duì)有序變量x和y進(jìn)行回歸，可以得到Spearman秩相關(guān)系數(shù)：

上式中d=(x-y)，表示“秩”變量x與“秩”變量y之差，樣本大小為n，rs是兩個(gè)“秩”變量的相關(guān)系數(shù)。當(dāng)“秩”變量x和“秩”變量y的關(guān)系為完全負(fù)相關(guān)時(shí)，有6∑d2/n(n2-1)=2，rs=-1；當(dāng)“秩”變量x和“秩”變量y的關(guān)系為完全正相關(guān)時(shí)，有6∑d2/n(n2-1)=0，rs=1；當(dāng)“秩”變量x和“秩”變量y的關(guān)系為完全不相關(guān)時(shí)，有6∑d2/n(n2-1)=1，rs=0。因此“秩”相關(guān)系數(shù)rs可能的取值范圍為[-1， 1]，rs取值靠近-1時(shí)，“秩”變量x和“秩”變量y負(fù)相關(guān)，中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)是互補(bǔ)的；rs取值靠近1時(shí)，“秩”變量x和“秩”變量y正相關(guān)，中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)是競(jìng)爭(zhēng)的；rs取值靠近0時(shí)，“秩”變量x和“秩”變量y不相關(guān)，無(wú)法判斷中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)系。

H0：rs=0；H1：rs≠0

當(dāng)樣本容量n>10時(shí)，“秩”相關(guān)系數(shù)rs接近下列正態(tài)分布：rs～N(μrs，σrs)

(二)中美產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易結(jié)構(gòu)

表2 2017年度中美貿(mào)易類別結(jié)構(gòu)

首先，我們對(duì)中美產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行檢驗(yàn)。以中國(guó)海關(guān)總署公布的2017年貿(mào)易數(shù)據(jù)為例，每一個(gè)類別代表一個(gè)產(chǎn)業(yè)：如果中美產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是互補(bǔ)型的，那么中國(guó)自美國(guó)進(jìn)口越多的產(chǎn)業(yè)，對(duì)應(yīng)出口就會(huì)越少，進(jìn)口和出口的秩就會(huì)負(fù)相關(guān)；如果中美產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是競(jìng)爭(zhēng)型的，那么中國(guó)自美國(guó)進(jìn)口越多的產(chǎn)業(yè)，對(duì)應(yīng)出口也會(huì)越多，進(jìn)口和出口的秩就會(huì)正相關(guān)。中美產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的Spearman秩相關(guān)系數(shù)為：

1.8449大于分界值1.65，因此rs不等于零且接近于1，可以認(rèn)為中美產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易結(jié)構(gòu)是競(jìng)爭(zhēng)型的。

(三)中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

表3 2017年度中美貿(mào)易章別結(jié)構(gòu)

其次，我們對(duì)中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行檢驗(yàn)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易需將上一小節(jié)的每個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行細(xì)分。以中國(guó)海關(guān)總署公布的2017年貿(mào)易數(shù)據(jù)為例，22個(gè)大類貿(mào)易共細(xì)分為98章，*海關(guān)公布的數(shù)據(jù)缺省第77章，所以表3中海關(guān)數(shù)據(jù)共有97章。按章別劃分的貿(mào)易可認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。如果中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是互補(bǔ)型的，那么中國(guó)自美國(guó)進(jìn)口越多的細(xì)分產(chǎn)業(yè)，對(duì)應(yīng)出口就會(huì)越少，進(jìn)口和出口的秩就會(huì)負(fù)相關(guān)；如果中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是競(jìng)爭(zhēng)型的，那么中國(guó)自美國(guó)進(jìn)口越多的細(xì)分產(chǎn)業(yè)，對(duì)應(yīng)出口也會(huì)越多，進(jìn)口和出口的秩就會(huì)正相關(guān)。中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的Spearman秩相關(guān)系數(shù)為：

3.2157大于分界值1.65，因此rs不等于零且接近于1，所以可以認(rèn)為中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也是競(jìng)爭(zhēng)型的。中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)性表明中美貿(mào)易不再完全是互惠互利的，所以美國(guó)敢于對(duì)中國(guó)增加貿(mào)易壁壘，且對(duì)美國(guó)自身傷害不大。

五、研究結(jié)論

本文從美國(guó)的視角研究發(fā)現(xiàn)：美國(guó)當(dāng)前之所以挑起對(duì)華貿(mào)易摩擦，既有特朗普的個(gè)人政治訴求，也有美國(guó)當(dāng)前基本經(jīng)濟(jì)面的原因，但經(jīng)濟(jì)原因是基礎(chǔ)。2018年中美貿(mào)易摩擦再次升級(jí)的經(jīng)濟(jì)原因?yàn)椋好绹?guó)對(duì)本土企業(yè)大規(guī)模減稅造成財(cái)政赤字增加，為了解決美國(guó)財(cái)政赤字問(wèn)題，美國(guó)當(dāng)前不可能再提高本土企業(yè)稅率，因此最好的辦法就是提高關(guān)稅；美國(guó)為了給“制造業(yè)回流”創(chuàng)造市場(chǎng)，一是加強(qiáng)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的保護(hù)、二是加大海外市場(chǎng)的開(kāi)拓，這兩者都需要通過(guò)貿(mào)易保護(hù)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)；另外，美國(guó)長(zhǎng)期的貿(mào)易赤字也不利于美元霸權(quán)地位的維持，美國(guó)為了保護(hù)美元的強(qiáng)勢(shì)地位，也需要實(shí)施貿(mào)易保護(hù)，改善貿(mào)易赤字；中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)，無(wú)論是產(chǎn)業(yè)間還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)，當(dāng)前都是以競(jìng)爭(zhēng)型貿(mào)易為主，因此美國(guó)敢于設(shè)置對(duì)華貿(mào)易壁壘，且對(duì)美國(guó)自身傷害不大。為了減少貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)的損失，中國(guó)需要均衡發(fā)展與世界主要國(guó)家的貿(mào)易、減少對(duì)美國(guó)出口的依賴，同時(shí)增加從美國(guó)的進(jìn)口；另外，中國(guó)還需要調(diào)整與美國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，主動(dòng)減少中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)性，提高中美貿(mào)易的互補(bǔ)性。