張雨蓮 陳慶宇

（1.北京外國語大學(xué)，北京 100089；2.中國傳媒大學(xué)，北京 100024）

G20成立于1999年，由19個國家、歐盟、國際貨幣基金組織和世界銀行組成。G20作為“一種系統(tǒng)內(nèi)的重要國家之間在布雷頓森林機(jī)構(gòu)體系框架內(nèi)的非正式對話機(jī)制”，旨在通過發(fā)達(dá)國家與新興國家之間的對話，促進(jìn)國際金融穩(wěn)定和世界經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長。國際金融危機(jī)爆發(fā)前，G20僅舉行財長和央行行長會議，就國際金融貨幣政策、國際金融體系改革、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問題交換看法。國際金融危機(jī)爆發(fā)后，G20提升為領(lǐng)導(dǎo)人峰會，希望借助新興國家的力量，擺脫西方國家經(jīng)濟(jì)危機(jī)的困境。觀察外媒G20報道可以較為客觀地分析中國經(jīng)濟(jì)目前的世界影響力，探索中國參與全球經(jīng)濟(jì)治理的機(jī)遇和瓶頸，為未來中國經(jīng)濟(jì)增長、世界影響力增強(qiáng)提供思路和建議。

一、研究方法

本文采取定量分析與文本分析相結(jié)合的研究方法，根據(jù)美國主流媒體對“G20報道中的中國”的相關(guān)報道，評析中國經(jīng)濟(jì)的世界影響力。

(一)研究樣本選定

本文以《華盛頓郵報》（The Washington Post）為研究樣本?！度A盛頓郵報》成立于1877年，是美國最大、歷史最悠久的傳統(tǒng)媒體之一，也是美國國會議員、專家學(xué)者發(fā)表觀點的平臺。其報道較為中性，可以相對客觀地反映國際主流媒體對于世界熱點的關(guān)注情況，報道的熱度和信度均維持較高水平，世界范圍內(nèi)的關(guān)注度和話語領(lǐng)導(dǎo)權(quán)廣受認(rèn)可。

(二)時間范圍選定

G20正式形成于1999年，故本文以1999年-2017年作為研究時間范圍。通過考察這段時間中《華盛頓郵報》G20報道，探尋中國經(jīng)濟(jì)世界影響力的形成、變化和未來方向。

(三)樣本單元選取

本文以G20作為媒體報道的議題選定，以中國相關(guān)報道作為文本分析重點，樣本數(shù)據(jù)庫來源于EBSCO公司的Newspaper Source、Regional Business News數(shù)據(jù)庫。在EBSCOhost高級搜索中輸入關(guān)鍵詞G20，獲取《華盛頓郵報》報道345篇。經(jīng)綜合分析篩選，其中與G20議題直接相關(guān)的報道有50篇。這50篇中，與中國相關(guān)的報道有29篇。

二、《華盛頓郵報》對G20有關(guān)中國報道的定量分析

圖1 1999年-2017年《華盛頓郵報》對G20的直接報道和報道中與中國相關(guān)的報道數(shù)量的變化圖

根據(jù)對1999年到2017年《華盛頓郵報》進(jìn)行的報道統(tǒng)計，G20直接報道一共有50篇，其中與中國相關(guān)報道29篇，比例為58%。從圖1可以看出，《華盛頓郵報》G20直接報道在1999年-2008年間一直為0，從2008年開始關(guān)注G20峰會，報道在2009年-2010年間達(dá)到峰值，之后呈波動趨勢發(fā)展?！度A盛頓郵報》將中國作為議題置于G20報道中則同樣從2008年開始，在2009年到達(dá)峰值，之后G20中國相關(guān)報道數(shù)量與整體G20報道數(shù)量大致同步，呈波動趨勢發(fā)展。對比兩組數(shù)據(jù)，G20中國相關(guān)報道數(shù)量與整體G20報道數(shù)量在2013年間出現(xiàn)較大差距。根據(jù)對2013年間《華盛頓郵報》的7篇G20報道分析發(fā)現(xiàn)，其中兩篇報道集中于G20議題（稅收）、2篇報道探討G20與美國關(guān)系、2篇報道探討G20與俄羅斯關(guān)系（2013年G20峰會在俄羅斯召開）、1篇報道探討G20與敘利亞關(guān)系（敘利亞問題是2013年G20峰會的重點議題）。值得特別注意的是，中國杭州在2016年承辦了G20峰會，提出了一系列新思路新舉措，但《華盛頓郵報》對于此次G20的峰會無任何報道，甚至減少了對于G20峰會的常規(guī)報道。

從《華盛頓郵報》G20報道的數(shù)量分析可以看出，報道數(shù)量的變化情況與G20自身的發(fā)展?fàn)顩r、全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況都密切相關(guān)。G20雖然在1999年已經(jīng)成立，但一直處于邊緣化的狀態(tài)。在2008年的金融危機(jī)之后，G20升級為領(lǐng)導(dǎo)人峰會，2009年G20成為成員國進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)合作的主要平臺。G20建設(shè)為一種新的國際制度，確保產(chǎn)出有效的全球危機(jī)應(yīng)對所需的經(jīng)濟(jì)和金融資源。其次，《華盛頓郵報》G20中國相關(guān)報道與整體報道情況基本實現(xiàn)同步，中國成為全球經(jīng)濟(jì)治理不可缺少的一環(huán)，中國已經(jīng)跟隨G20這一全球治理平臺從幕后走向臺前，參與到全球金融秩序建設(shè)中來，通過自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇；同時，在《華盛頓郵報》G20報道中，中國相關(guān)報道達(dá)到58%，外國主流媒體非常關(guān)注中國態(tài)度、重視中國聲音，給予中國更多表現(xiàn)空間和“話語權(quán)”。然而，《華盛頓郵報》G20報道對于2016杭州峰會的“忽視”，從一定程度上反映美國等西方發(fā)達(dá)國家冷處理中國提出的新主張、新議題，中國領(lǐng)導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)治理之路可能阻撓重重。

三、《華盛頓郵報》對G20有關(guān)中國報道的文本分析

本文通過對符合條件的29篇《華盛頓郵報》G20中國相關(guān)報道進(jìn)行文本分析[1][2]，從報道目的、報道內(nèi)容、報道篇幅、報道角度和報道用詞等方面進(jìn)行研究總結(jié)后發(fā)現(xiàn)，G20中國相關(guān)報道有較為明顯的三個時期，每個時間段具有不同的報道特點并且與金融危機(jī)的各個時期高度吻合（金融危機(jī)初期有些許滯后性）。第一，在2008年及之前（即金融危機(jī)前），《華盛頓郵報》對于中國的報道主要呈現(xiàn)“點”式，偶有提及，并未出現(xiàn)大量的集中報道和評論分析，中國初現(xiàn)于美國媒體的視線中，是一個要求“更多話語權(quán)”的國家；第二，在2009年-2010年間（即金融危機(jī)時），《華盛頓郵報》對于中國的報道達(dá)到峰值，各國非常關(guān)注中國的意見，此時中國往往以新興發(fā)展中國家代表的形象出現(xiàn)，此階段的報道主要聚焦于中國如何應(yīng)對世界金融危機(jī)，同時表達(dá)出美國為首的西方國家對于中國救市的要求和期許，西方發(fā)達(dá)國家多以世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題向中國施壓，報道態(tài)度有褒有貶。第三，在2011年及之后（即金融危機(jī)后），隨著金融危機(jī)暫緩，《華盛頓郵報》對于G20相關(guān)的中國報道數(shù)量有所回落，報道數(shù)量隨著議題與中國的相關(guān)性呈現(xiàn)波動。

從具體文本分析層面，《華盛頓郵報》G20中國相關(guān)報道在三個方面展示中國經(jīng)濟(jì)的世界影響力變化。

(一)新興經(jīng)濟(jì)體的代名詞

中國自改革開放以后，經(jīng)濟(jì)增長迅速，GDP總量2007年超越德國，躍居世界第三，2010年超越日本，躍居世界第二。從時間層面上分析，在《華盛頓郵報》G20報道中，中國作為新興經(jīng)濟(jì)體代表的報道主要集中于2009年-2012年，此時中國相對平穩(wěn)地度過2008年席卷全球的金融危機(jī)，經(jīng)濟(jì)增速仍保持在較高水平，中國經(jīng)濟(jì)體量不斷壯大，引得西方國家紛紛注目，有報道甚至認(rèn)為G20峰會的中心議題還是圍繞“G20”-美國和中國展開，美國正在見證中國努力縮小兩國之間的差異。中國已成為新興經(jīng)濟(jì)體的卓越代表，成為世界經(jīng)濟(jì)增長的重要一極，話語權(quán)不斷提升。

(二)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的貢獻(xiàn)者

中國在2008年金融危機(jī)之后，采取了一系列措施強(qiáng)有力地幫助全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，在《華盛頓郵報》G20報道中多次提及中國的具體舉措，認(rèn)真聽取中國意見，多涉及中國在基礎(chǔ)建設(shè)投資，進(jìn)出口貿(mào)易和貨幣政策方面的支持。《華盛頓郵報》報道稱，中國的公司已經(jīng)投入了上千萬美元的資金到希臘的港口項目以及其他基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目，中國因此獲得了歐洲（尤其是希臘）的好感。同時，中國將投入5860億美元全球基礎(chǔ)項目建設(shè)，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，美國部分官員高度評價這一舉措。另外，奧巴馬政府認(rèn)為美國消費者仍然非常沮喪，美國國內(nèi)消費市場仍顯頹勢，中國這樣一些依賴出口的國家，在目前的情況下要更加依賴國內(nèi)消費市場來拉動全球經(jīng)濟(jì)。中國官員明確表示支持促進(jìn)平衡、可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略部署，并且同意促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)消費。在此背景下，中國打算開展一項公共基礎(chǔ)設(shè)施項目，旨在增加來自美國和歐洲的進(jìn)口，同時讓歐洲國家能借此機(jī)會解救它們的銀行體系并逆轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)衰退局勢。在首爾，中國與美國正協(xié)商達(dá)成的重要國際經(jīng)濟(jì)協(xié)定，幫助美國獲得更加穩(wěn)定的貿(mào)易和資本流動。與此同時，中國將推動人民幣升值以避免之前的貨幣政策波及到美國及G20的其他國家，如印度和巴西。

(三)潛力巨大的合作方

中國作為一個經(jīng)濟(jì)大國，同時也是一個進(jìn)出口大國，擁有世界上潛力最大的消費市場，美國及歐洲各國尋求經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，無論是直接貿(mào)易還是通過對話機(jī)制實現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)策略，中國的支持與合作尤為重要，這也使得中國官員發(fā)聲得到一定程度的重視?！度A盛頓郵報》報道稱，中國這樣一個強(qiáng)大的新興經(jīng)濟(jì)體，應(yīng)該通過鼓勵政府和人民消費、基礎(chǔ)建設(shè)投資、建立更好的社會保障體系來提升居民收入，讓匯率自由波動。奧巴馬政府尋求和中國的合作，確保中國不會推行那些可能會帶來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的經(jīng)濟(jì)政策。在相關(guān)協(xié)定中，美國承諾會盡量少的負(fù)債，而中國和德國一些主要的出口國要努力刺激國內(nèi)消費以促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。另外，美國總統(tǒng)奧巴馬與中國國家主席胡錦濤和歐盟成員、巴西、韓國之間進(jìn)行了非常細(xì)致的討論以更好解決扶貧問題。

在當(dāng)今世界，合作是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共贏，但在某些時期，因為各自國家利益的沖突，合作難以達(dá)成，美國及西方各國通過施壓的方式尋求中國的協(xié)助，這恰恰也反映了西方發(fā)達(dá)國家對中國合作的渴求。美國方面主要要求中國放松貨幣管制，人民幣升值，削弱中國的匯率優(yōu)勢以增加對中出口。報道稱，美國政府通過建立一個中立平臺并設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)，給中國施壓以獲取更加靈活的匯率。美國官員努力想要聯(lián)合G20的成員國一起對中國施壓，讓中國放棄原本的貨幣政策。他們認(rèn)為只有人民幣升值才能讓西方各國打開中國市場，而且美國和歐洲需要出口更多的商品到中國市場，拯救原本頹廢的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。2011年的G20峰會再次討論了要如何說服中國減少出口，增加進(jìn)口，來幫助恢復(fù)美國經(jīng)濟(jì)。

四、結(jié)論

中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，也在越來越多的世界性平臺上嶄露頭角，通過對《華盛頓郵報》G20相關(guān)報道的縱向分析和橫向分析，中國經(jīng)濟(jì)的世界影響力總體來說有較大提升，G20中國相關(guān)報道數(shù)量與金融危機(jī)密切相關(guān)，是新興國家的代名詞、世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的貢獻(xiàn)者、潛力巨大的合作者，中國已漸漸走向世界經(jīng)濟(jì)的中心，但未來中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、中國經(jīng)濟(jì)世界影響力的提升仍面臨許多挑戰(zhàn)。

在金融危機(jī)時期，中國策略和中國意見都到了充分展示，中國經(jīng)濟(jì)的世界影響力得到了很大提升。金融危機(jī)給中國步入全球經(jīng)濟(jì)治理平臺提供契機(jī)，但在金融危機(jī)后，外媒的G20報道對中國的關(guān)注又趨平穩(wěn)，根據(jù)議題與中國的相關(guān)性波動變化，中國相關(guān)報道的主題過于單一、集中（多是金融危機(jī)相關(guān)），中國成為世界經(jīng)濟(jì)焦點未能進(jìn)入常態(tài)化，中國經(jīng)濟(jì)的世界影響力仍有很大的提升空間。另外，《華盛頓郵報》對于2016年中國杭州G20峰會進(jìn)行“冷處理”，既沒有對中國舉辦G20峰會進(jìn)行直接報道，也削減2016年G20峰會的常規(guī)報道，中國提出的創(chuàng)新型、領(lǐng)導(dǎo)型新思路、新舉措并沒有通過《華盛頓郵報》有效傳達(dá)到世界各地。一方面，中國要繼續(xù)加強(qiáng)深入全球經(jīng)濟(jì)治理制度的發(fā)展，獲得西方各國的認(rèn)可和支持；另一方面，中國也要大力加強(qiáng)中國媒體的世界影響力，通過自己的平臺發(fā)出中國聲音。

從報道中可以發(fā)現(xiàn)，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正受到美國等西方國家的制約和利用。美國不僅通過使用量化寬松政策將自身債務(wù)轉(zhuǎn)移，同時也通過所謂“中立”對話平臺和多邊機(jī)制對中國施壓，迫使中國妥協(xié)、讓步以幫助其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展常常受到美元霸權(quán)的制約、控制和威脅。如今的世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出全球化、多極化的趨勢，為建立更加公平、穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)市場，中國應(yīng)該引領(lǐng)世界各國完善“一籃子計劃”，有效管理匯率制度。同時，中國也在積極發(fā)展亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、實施“一帶一路”計劃，建立更加多元、公平、穩(wěn)定的貨幣體系，也為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展尋找和提供新的引擎。

G20的興起標(biāo)志著當(dāng)今世界正進(jìn)入一個發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體深化相互合作、謀求共同發(fā)展的時代。中國在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中做出了卓越貢獻(xiàn)，在國際金融組織中的話語權(quán)和代表權(quán)雖有所提升，但依然與中國對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)和責(zé)任不匹配。中國已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，在全球經(jīng)濟(jì)格局中占有十分重要的地位。在面對國際上發(fā)生的重大事件（如金融危機(jī)），中國開始承擔(dān)起越來越大的責(zé)任，在基礎(chǔ)建設(shè)方面大量投資，不僅幫助西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，同時也采取一系列政策避免金融危機(jī)波及巴西、印度等發(fā)展中國家，充分展示中國負(fù)責(zé)任、包容開放的大國形象。但在規(guī)則制定方面，西方發(fā)達(dá)國家依然占主導(dǎo)地位，中國處于被動接受的位置。在國際貿(mào)易方面，現(xiàn)有的體制并不穩(wěn)定，也缺乏活力，不符合中國及廣大發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)利益。中國應(yīng)該積極參與到全球經(jīng)濟(jì)治理制度的建設(shè)中去，優(yōu)化中國國際發(fā)展環(huán)境，謀求更大的發(fā)言權(quán)，甚至主導(dǎo)權(quán)，尋求共同發(fā)展。