王瑞

【摘要】公共衛(wèi)生服務(wù)是一種成本——效益最優(yōu)化的服務(wù)，也是一種具有公眾性質(zhì)的服務(wù)，需要政府提供及購買服務(wù)。公共衛(wèi)生服務(wù)是社會為公民提供社會保障與福利的重要內(nèi)容。如何提供高質(zhì)量，高水平的公共衛(wèi)生服務(wù)考驗著各國。要想提供高質(zhì)量和高水平的公共衛(wèi)生服務(wù)，首先涉到的就是公共衛(wèi)生的供給能否滿足需求。因此，本文就目前國內(nèi)外有關(guān)于公共衛(wèi)生服務(wù)供給與需求之間差距的研究現(xiàn)狀進行了梳理，提出當(dāng)前研究不足。

【關(guān)鍵詞】公共衛(wèi)生服務(wù)；供給與需求；差距

一、國外文獻綜述

目前，國外大多數(shù)是公共衛(wèi)生服務(wù)供給和需求理論研究，提出不少理論模型。Suchman提出疾病行為階段（illness BehaviorStage） 1、Fabrega提出決策理論模式（Decision Theoretic Model）、Mechanic提出一般求助理論（General Theory of Help Seeking）2，但以Ronald Andersen首次提出，并進行了三次補充和修正的模型一一衛(wèi)生服務(wù)利用的行為模式（The Behavioral Model of Health ServicesUse，one Phase4 final emerging model）最具影響。近年來，世界主要國家對于本國公共衛(wèi)生發(fā)展都采取了增加財政投入、擴大公共衛(wèi)生服務(wù)范圍、提高服務(wù)質(zhì)量等措施。國外關(guān)于公共衛(wèi)生服務(wù)供需方面的研究主要是對于公共衛(wèi)生服務(wù)如何反應(yīng)公眾需求進行分析和探討。Chalkler等認(rèn)為在醫(yī)療和公共衛(wèi)生服務(wù)不能反映民眾的需求時，可采用契約的方式來解決這一問題。但國外對于實踐、尤其是組織大規(guī)模的社會調(diào)查的文獻較少。

二、國內(nèi)文獻綜述

國內(nèi)關(guān)于公共衛(wèi)生服務(wù)的需求和供給研究不在少數(shù)。主要是對公共衛(wèi)生服務(wù)需求與利用狀況進行實證研究并探究需求的影響因素；對于公共衛(wèi)生服務(wù)供給結(jié)構(gòu)不合理問題的研究主要從以下三個視角：城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)、以及服務(wù)領(lǐng)域內(nèi)部結(jié)構(gòu)，城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)問題稱為分配的不合理，服務(wù)內(nèi)部結(jié)構(gòu)則是服務(wù)體系本身的不合理；還有對公共衛(wèi)生服務(wù)的供給與需求方面的綜合研究。

首先是公共衛(wèi)生服務(wù)需求影響因素研究。溫靜等采用多級抽樣方法調(diào)查寧夏回族自治區(qū)居民對國家2011版基本公共衛(wèi)生服務(wù)11類項目的需求率并進行影響因素分析，研究顯示11類基本公共衛(wèi)生服務(wù)的需求率均超過50%，其中健康教育、慢病管理、老年人保健、衛(wèi)生監(jiān)督協(xié)管服務(wù)和傳染病防治需求率排在5位，需求率較低的是產(chǎn)后訪視和孕期保健。多因素分析結(jié)果顯示，性別、職業(yè)、文化程度、參保、城鄉(xiāng)為主要影響因素。結(jié)論居民對于基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目的總體需求率較高，從居民需求影響因素入手，大力促進寧夏回族自治區(qū)基本公共衛(wèi)生服務(wù)工作的發(fā)展。爾西丁·買買提等研究發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致新疆居民公共衛(wèi)生服務(wù)需求快速提高的主要因素是新疆總?cè)丝凇⑨t(yī)學(xué)敏感人數(shù)、老齡化人口及慢性病患病率。需求影響因素的持續(xù)增長，導(dǎo)致公共衛(wèi)生機構(gòu)費用劇增，新疆城鄉(xiāng)居民決速增加的公共衛(wèi)生服務(wù)需求與服務(wù)供給能力不足的現(xiàn)實形成了反6。韋波等對廣西地區(qū)農(nóng)村的居民衛(wèi)生服務(wù)需求與利用情況進行調(diào)查，研究得出農(nóng)村居民的衛(wèi)生服務(wù)需求較高；農(nóng)村居民衛(wèi)生服務(wù)利用的主要影響因素是經(jīng)濟壓力；新農(nóng)合對農(nóng)村居民的補償水平有待提高。周海清對北京某區(qū)流動人口衛(wèi)生服務(wù)需求及利用進行調(diào)查，結(jié)論是應(yīng)探索建立適合流動人口需求的醫(yī)療保障體系，降低醫(yī)療費用，通過社區(qū)管理人員加強流動人口的健康知識宣教，合理引導(dǎo)有效利用社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)。

其次是公共衛(wèi)生服務(wù)供給結(jié)構(gòu)不合理間題的研究。第一，城鄉(xiāng)供給結(jié)構(gòu)研究。朱曉麗研究發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)間基本公共衛(wèi)生服務(wù)補助經(jīng)費標(biāo)準(zhǔn)存在較大差異，地方存在配套資金不能足額、及時到位或?qū)⒔?jīng)費滯留在機構(gòu)或挪作他用等問題90陳蓓蓓探析我國基本公共衛(wèi)生服務(wù)城鄉(xiāng)差距與均等化理論，由于我國長期以來形成的城鄉(xiāng)二元體制格局與政策慣性，政府用于公共衛(wèi)生服務(wù)的支出顯示出嚴(yán)重的城市偏好，其突出問題是投入總量不足和結(jié)構(gòu)不合理。主要表現(xiàn)為出公共衛(wèi)生服務(wù)的政府投入城鄉(xiāng)失衡、城鄉(xiāng)公共衛(wèi)生服務(wù)的資源分布不合理、城鄉(xiāng)公共衛(wèi)生服務(wù)水平差距甚遠。鄢洪濤對不同年度我國城鄉(xiāng)基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)差距進行了測度，發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)水平總體差距在不斷縮小；城鄉(xiāng)間的差距對決定總體差距有決定作用。張永梅，李放基于兩次國家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查數(shù)據(jù)，城鄉(xiāng)長期區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展失衡是不均等的一個歷史原因，政府長期推行的城鄉(xiāng)二元醫(yī)療衛(wèi)生制度和二元財政制度是制度障礙。

第二，地區(qū)供給結(jié)構(gòu)研究。王芳等利用點面結(jié)合分析法，一通過《中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》收集2006～2009年婦幼保健服務(wù)提供方面的數(shù)據(jù)，二通過設(shè)計調(diào)查表收集分布于東、中、西部的6個城市2008年和2009年健康檔案管理、慢性病管理等基本公共衛(wèi)生服務(wù)數(shù)據(jù)，計算不同地區(qū)間基本公共衛(wèi)生服務(wù)提供的基尼系數(shù)，分析不同地區(qū)間基本公共衛(wèi)生服務(wù)的公平程度。調(diào)查結(jié)果顯示2006～2009年，總體上全國各?。ㄊ?、自治區(qū)）婦幼保健服務(wù)數(shù)量不斷增加，且各省之間服務(wù)提供差異較??；2008～2009年，6個城市在全人群建檔、慢性病管理等國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目上均取得一定進展，但不同地區(qū)間服務(wù)提供數(shù)量的差異較為明顯，東部城市基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目的實施情況好于中、西部地區(qū)，區(qū)域間發(fā)展相對不平衡。楊宜勇等對全國31個省的公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療服務(wù)進行衡量比較，得出了省際差距較大的結(jié)論。汪崇金測算了我國基本醫(yī)療服務(wù)東、中、西地區(qū)差異現(xiàn)狀巧。

第三，服務(wù)內(nèi)部供給結(jié)構(gòu)研究。服務(wù)內(nèi)部供給結(jié)構(gòu)研究，大多是關(guān)于基本公共衛(wèi)生服務(wù)體系評估與構(gòu)建方面的研究，基于特定地區(qū)進行實證的探討，針對存在的問題提出優(yōu)化的建議。張屹立就新農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)體系構(gòu)建中的政府責(zé)任進行了探討，分析了當(dāng)前我國新農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)體系構(gòu)建中政府職責(zé)的缺失及其原因。梁小芳立足城市社區(qū)對公共衛(wèi)生服務(wù)體系構(gòu)建中的政府職責(zé)進行了分析與探討，基于公共產(chǎn)品理論和政府職能理論，以廣西南寧市為例，對在城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系發(fā)展過程中政府履行職責(zé)的成績和存在的問題進行了相應(yīng)的分析。此外，路冠軍基于皖北三縣的調(diào)查與分析，對均等化取向下的農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)體系構(gòu)建進行了探討。

最后是公共衛(wèi)生服務(wù)供給與需求綜合研究。趙紅等人認(rèn)為基本公共衛(wèi)生服務(wù)供給中引入市場機制，形成政府、市場、社會相結(jié)合的多元供給格局，將能有效的整合社會資源，調(diào)動市場與社會的積極性，提高服務(wù)供給的效率和水平，滿足公眾多元化的服務(wù)需求。曾棟梁等等人通過對農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)供給機制的研究，他們認(rèn)為當(dāng)前農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)供給中存在的問題有：市場機制內(nèi)在的缺陷，導(dǎo)致農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)供給的方向錯位；政府投入的嚴(yán)重不足，導(dǎo)致農(nóng)民個人公共衛(wèi)生服務(wù)需求的負(fù)擔(dān)加重；城鄉(xiāng)分割的二元結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致城鄉(xiāng)地區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)的供給顯失公平等問題。同時他們基于治理的視角提出要按照農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)的特征，確定政府和市場的角色；促進社會中非營利組織的發(fā)展，大力發(fā)展第三部門作用；加強鄉(xiāng)村衛(wèi)生人員的培訓(xùn)機制，提高農(nóng)村醫(yī)務(wù)人員素質(zhì)：改革農(nóng)村地區(qū)的衛(wèi)生籌資體制，堅持城鄉(xiāng)一體化的政策等措施。劉冬梅、李凈海等人通過運用勞動力供給彈性理論，建立了基本公共衛(wèi)生服務(wù)供給效率運行模型，對基本公共衛(wèi)生的供給效率進行了研究。

三、結(jié)論

綜上，國外學(xué)者專門針對公共衛(wèi)生服務(wù)供給與需求的研究不多，可供直接參考的文獻資料很少。但國外現(xiàn)有文獻資料對公共衛(wèi)生服務(wù)供給與需求相關(guān)的基本概念、理論依據(jù)及模型等有重要的參考價值。雖然目前國內(nèi)學(xué)者對公共衛(wèi)生服務(wù)供給與需求研究時間較短，但是與之相關(guān)的學(xué)術(shù)成果很多。其中關(guān)于公共衛(wèi)生服務(wù)供給與需求存在差距已經(jīng)形成一定共識；公共衛(wèi)生服務(wù)供給與需求方面的研究也取得了不少研究成果；針對如何縮小公共衛(wèi)生服務(wù)供給與需求之間的差距，促進城鄉(xiāng)、地區(qū)、服務(wù)內(nèi)部公共衛(wèi)生服務(wù)均等化也取得了不少共識，給出了相關(guān)建議。而現(xiàn)有研究的不足表現(xiàn)在以下幾個方面：一是針對當(dāng)前公共衛(wèi)生服務(wù)供需總體水平的實證評估較少，評估指標(biāo)體系不完善，有待進一步深入研究；二是針對當(dāng)前居民對公共衛(wèi)生服務(wù)供給滿意度差異情況的研究很少；四是針對公共衛(wèi)生服務(wù)的供給機制設(shè)計缺乏可操作性。