劉　宏，戴　勝，秦亞東

?

基于主成分分析和聚類分析評價安徽省地產及全國主產區(qū)藥材半夏質量

*劉宏，戴勝，秦亞東

（安徽省中醫(yī)藥高等專科學校，安徽，蕪湖 241000）

目的 綜合分析、比較、評價皖產半夏和全國主產區(qū)半夏質量。方法 比色法、電位滴定法測定安徽及全國主產區(qū)半夏氨基酸、有機酸、多糖、蛋白質及生物堿含量，并通過聚類分析和主成分分析對半夏質量進行評價。結果 不同產地半夏藥材5類成分含量差異較大。結論主成分分析和聚類分析適用于半夏藥材內在質量特征評價。

半夏；質量；安徽??；聚類分析

半夏為天南星科植物半夏.的塊莖，為2015年版《中國藥典（一部）》收錄的唯一正品半夏藥材。其性溫，味辛，有小毒，歸脾、胃、肺經。具有降逆止嘔、燥濕化痰、和胃安神、寬中消痞、排膿消癰作用[1]?，F(xiàn)代中藥藥理研究表明，半夏具有鎮(zhèn)咳、催吐和鎮(zhèn)吐、抗癌、調節(jié)胃腸功能及利膽等作用。半夏塊莖含75％左右的淀粉，β-谷甾醇及其葡萄糖苷，L-麻黃堿、膽堿、胡蘆巴堿、多糖、多種氨基酸及無機元素。其藥理作用主要表現(xiàn)在抗腫瘤、抗炎、祛痰鎮(zhèn)咳、抗?jié)冏饔?，另外對循環(huán)系統(tǒng)也有抑制作用[2]。

野生半夏主產于山東、安徽、湖南、江蘇、浙江等省。我省的半夏歷來質量上乘，如阜南、穎上所產的半夏，譽稱之“穎半夏”，貴池殷匯所產半夏，譽稱之“匯半夏”，舒城所產半夏，譽稱之“舒半夏”，均著名于世。特別是阜南焦坡集的半夏，譽稱之“焦半夏”，歷史上曾為朝廷進貢珍品，其個大色白，粉足重實，一面凹入，白色，棕眼明顯，另一面半球形，美稱之為“圓珠半夏”[3]。現(xiàn)今安徽市場上銷售半夏基本為外省所產，故為了解安徽地產半夏質量優(yōu)劣，尋找優(yōu)質半夏種質資源，為我省大范圍發(fā)展半夏人工種植提供科學的依據(jù)。

《中國藥典（一部）》2015版中規(guī)定半夏藥材總酸含量不低于0.25%，僅以總酸含量難以客觀全面反映半夏藥材的內在質量差異。為更全面反映半夏藥材內在質量特征，本研究采集了安徽具有代表性的三個產地及五個外省半夏主產區(qū)標本，每個產地采樣兩批標本進行研究，以不同來源半夏藥材氨基酸等五類成分含量為變量，利用主成分分析的數(shù)據(jù)降維思維和聚類分析將變量根據(jù)相似性而分類的方法來概括五類成分含量信息，在整體上區(qū)分或分類不同產地、不同來源半夏藥材，更全面評價安徽產半夏藥材內在質量。

1 儀器與材料

1.1　儀器

XMTD-4000數(shù)顯恒溫水浴鍋（北京光明醫(yī)療儀器有限公司）；85-2數(shù)字恒溫磁力攪拌器（北京光明醫(yī)療儀器有限公司）；XC-XY-320型超聲波提取器（河北星聯(lián)晨科技有限公司）；RE-52AA旋轉蒸發(fā)儀（上海亞榮生化儀器廠）；Discovery十萬分之一電子天平（美國OHAUS）；3-18k離心機（德國SIGMA有限公司）；Cary-60紫外分光光度計（Agilent Technologies）；PHS-3C酸度計（上海精密科學儀器有限公司）；超純水處理系統(tǒng)（北京萊特萊德純水設備技術股份有限公司）。

1.2 材料

半夏藥材由安徽省中醫(yī)藥高等?？茖W校趙寶林教授鑒定為天南星科植物三葉半夏（Thunb.）Breit. 的干燥塊莖。本省藥材均由作者自行采集，外省藥材由浙江省醫(yī)藥公司和亳州藥材市場提供。D(+)-無水葡萄糖（北京北納創(chuàng)聯(lián)生物技術研究院，批號：170224）；牛血清蛋白（山西西亞化學有限公司，批號：N02038）；纈氨酸（北京北納創(chuàng)聯(lián)生物技術研究院，批號：170530）；鹽酸麻黃堿（中國食品藥品檢定研究院，批號：171241-201508）；其余所用試劑均為分析純，水為純化水。

2 各類成分測定方法

2.1 多糖

2.1.1 對照溶液制備

精密稱量干燥至恒重的D(+)-無水葡萄糖10.59 mg，純化水溶解并定容至100 mL。

2.1.2 標準曲線制備

分別取對照溶液0.1、0.25、0.4、0.55、0.7、0.85、1.0 mL至具塞試管中，加水補足至1.0 mL，加5%苯酚溶液1.0 mL，搖勻，迅速加入濃硫酸5 mL，100℃水浴15 min，取出后迅速冰水浴15 min，放冷至室溫，另取水1.0 mL同法制備參比溶液[4]。

取上述待測溶液1份，在400~800 nm波長下掃描，確定λmax= 490 nm，此波長下測定上述溶液得標準曲線方程y = 0.0088x+0.0034（R2= 0.9995，濃度單位：μg/mL）。

2.1.3 樣品溶液制備

半夏粉碎，過80目篩，80 ℃干燥2 h，精密稱定1.0 g，50 mL水80 ℃浸提2 h，共3次，合并濾液，濃縮并定容至50 mL。取2 mL至15 mL離心管中，加無水乙醇10 mL，冷藏24 h，4000 r/min離心20 min，棄去上清液，沉淀用80 %乙醇洗滌兩次，每次8 mL，離心棄去，沉淀再用80 ℃水溶解，定容于100 mL容量瓶[5]，即得。

2.1.4 測定方法

取上述樣品溶液1份，按照單因素實驗確定加樣量為0.5 mL，取各產地待測液0.5 mL，照2.1.1項下的方法測定吸光度，計算多糖含量。

2.2 有機酸

2.2.1 測定方法

取2.1.3項下處理的半夏粉末約5 g，精密稱重，加95%乙醇50 mL，回流提取1 h，同法再提取2次，濾液合并，回收乙醇。殘渣精密加入NaOH滴定液（0.1 mol/L）10 mL，超聲（功率500W，頻率40KHz）30 min，轉移至50 mL容量瓶，用新沸過的冷水定容，精密量取25 mL，照2015版《中國藥典》附錄ⅧA法測定，用HCl滴定液（0.1 mol/L）滴定，水為空白試劑做校正[6]，記錄數(shù)據(jù)，計算滴定液體積，每1 mLNaOH相當于琥珀酸5.904 mg。滴定液體積計算公式如下：

Ve：電位滴定計量點體積；V1，V2：所選兩點消耗滴定液體積；△E：兩點電位差；S：電極響應斜率

2.2.2 穩(wěn)定性測定

取同一產地半夏生品，依上述方法，間隔2 h測定一次，共6次。結果表明，供試液在10 h內，總有機酸含量穩(wěn)定（RSD = 2.02%）。

2.2.3 重復性測定

取兩個產地半夏生品，分別制取6份樣品溶液，依上述方法測定，RSD分別為2.96%和2.35%，表明方法重復性好。

2.3 蛋白質

2.3.1 對照溶液制備

精密稱取牛血清蛋白10.1 mg，純化水定容至100 mL，4℃保存待用。

2.3.2 考馬斯亮藍G250溶液配制

精密稱取60 mg考馬斯亮藍G250，用95%乙醇50 mL溶解，加入85%H3PO4于1L棕色容量瓶中定容，即得[7]。

2.3.3 標準曲線制備

取上述對照溶液0.1、0.25、0.4、0.55、0.7、0.85、1.0 mL至具塞試管中，加水補足至1.0 mL，加入考馬斯亮藍G250溶液4.0 mL，混勻，5 min后進行波長掃描，確定λmax= 595 nm，在此波長條件下測定各對照溶液吸光度，建立標準曲線方程為：y = 0.003x+0.0389（R2= 0.9931，濃度單位：μg/mL）。

2.3.4 樣品溶液制備

精密稱取2.1.3項下半夏粉末0.75 g，研缽中加1%NaOH溶液10 mL，研磨成勻漿，用1%NaOH溶液定容至50 mL，超聲30 min，加水補足至50 mL。取10 mL在5000 r/min條件下離心20 min，上清液即為供試溶液[8]。

2.3.5 測定方法

取樣品溶液各0.1 mL，加純化水補足至1.0 mL，依2.3.3項下方法測定吸光度，計算，即得。

2.4 氨基酸

2.4.1 對照溶液制備

精密稱取纈氨酸12.9 mg，純化水定容至100 mL。

2.4.2 緩沖溶液制備

取0.2 mol/L磷酸二氫鉀溶液250 mL及0.2 mol/L氫氧化鈉溶液，用水定容至1.0 L，即得。

2.4.3 標準曲線制備

取上述對照溶液0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0 mL至25 mL容量瓶，加0.2%茚三酮溶液及上述緩沖溶液各1.0 mL，沸水浴加熱15 min，后室溫下冷卻15 min，加水至刻度。進行波長掃描，確定λmax= 569 nm，在此波長條件下測定各對照溶液吸光度，建立標準曲線方程為：y = 0.0083x+0.0014（R2= 0.9984，濃度單位：μg/mL）。

2.4.4 樣品溶液制備

精密稱取2.1.3項下半夏粉末1.0 g，加50 %乙醇50 mL，超聲30 min，過濾，重復2次，提取液合并，回收乙醇，于50 mL容量瓶中加水定容[10]。

2.4.5 測定方法

取樣品溶液各1.5 mL，依2.4.3項下方法測定吸光度，計算，即得。

2.5 生物堿

2.5.1 麝香草酚藍標準液的制備

精密稱取麝香草酚藍0.1 g，加0.05 mol/L氫氧化鈉3.2 mL溶解，加水稀釋至200 mL。

2.5.2 檸檬酸-檸檬酸鈉緩沖液的制備

量取0.1 mol/L檸檬酸38 mL及0.1 mol/L檸檬酸鈉162 mL，混合后定容至1.0 L。

2.5.3 對照溶液制備

精密稱取鹽酸麻黃堿5.1 mg，純化水定容至50 mL。取1.0、2.5、4.0、5.5、7.0、8.5、10.0 mL于分液漏斗中，加水至10 mL，加20 mL檸檬酸-檸檬酸鈉緩沖液（pH = 6.0），20 mL三氯甲烷，2.5 mL麝香草酚藍標準液，振搖萃取，靜止30 min，分取三氯甲烷層，同法三氯甲烷再萃取2次，合并三氯甲烷液，濃縮并定容至25 mL[11]。

2.5.4 標準曲線制備

取上述對照溶液，在300~500 nm進行波長掃描，確定λmax= 417 nm，此波長下測定上述溶液得標準曲線方程y = 0.0081x-0.012（R2= 0.9974，濃度單位：μg/mL）。

2.5.5 樣品溶液制備

精密稱取2.1.3項下半夏粉末1.0 g，加入1.0 mL濃氨水浸潤藥材，加入三氯甲烷20 mL，浸漬過夜后超聲提取30 min，過濾，藥渣用20 mL三氯甲烷分3次洗滌，合并，蒸干溶劑，殘渣再加20 mL三氯甲烷使其溶解并轉移至分液漏斗，依據(jù)2.4.3項下的方法制備樣品溶液[12]。

2.5.6 測定方法

對上述樣品溶液在波長417 nm下測定吸光度，計算生物堿含量。

3 結果與分析

3.1 半夏中五類有效成分的測定結果

安徽及全國主產區(qū)半夏每個產地兩批，共16批，測定各類成分含量，列表如下。

表1 安徽及全國主產區(qū)半夏各類成分含量

3.2 半夏藥材質量分析

3.2.1 主成分分析

將16批半夏藥材多糖、有機酸、氨基酸、蛋白質、生物堿含量數(shù)據(jù)錄入EXCEL，導入SIMCA-P (11.5版)軟件，以半夏5種成分的含量為變量進行二維主成分分析，結果見圖１所示。

圖1 半夏5種成分PCA分析1.M1(PCA-X) t[Comp.1]/t[Comp.2]

由圖1可見，16批半夏樣品區(qū)分明顯，樣品S1、S2位于第一主成分負值象限，S9、S10位于第一主成分和第二主成分正值象限區(qū)域，其余樣品則分布在第一主成分和第二主成分正負值區(qū)域。由表1可以看出，樣品S9、S10偏離其他樣品較遠，與多糖含量明顯偏高、氨基酸和生物堿含量明顯偏低有關；樣品S1、S2偏離其他樣品，與多糖含量明顯偏低、蛋白質和氨基酸含量明顯偏高有關。

繼續(xù)深入分析，發(fā)現(xiàn)縮小象限范圍S11、S12位于第一主成分[-1~0]與第二主成分[-1.5~2]象限區(qū)域，偏離S3、S4、S5、S6、S7、S8、S13、S14、S15、S16所處的第一主成分[-1~1]與第二主成分[1.5~2]象限區(qū)域，尤其是在第二主成分象限范圍區(qū)分明顯，與其蛋白質含量偏高有關系。若按產地分析，不同產地半夏藥材未能有效區(qū)分，因此若以5類成分總含量為數(shù)據(jù)源，半夏藥材內在質量與產地可能關聯(lián)度不強，其原因可能是在樣品采集時間、處理方式等方面因素未能考慮。

3.2.2 聚類分析

為近一步分析16批不同產地半夏藥材內在質量彼此疏遠關系、進一步驗證主成分分析結果，以16批半夏樣品5類成分含量為變量，EXCEL數(shù)據(jù)導入Origin（8.0版）軟件，進行數(shù)據(jù)標準化處理、選擇歐式距離進行系統(tǒng)聚類分析，結果見圖2所示。

圖2 半夏5種成分聚類分析

由圖2聚類分析結果可見：16批不同產地半夏樣品在歐式距離約1.25附近時被分為Ⅰ、Ⅱ大類，S9、S10被單獨聚為Ⅱ大類，其余樣品聚為Ⅰ大類，反映出S9、S10號樣品明顯偏離其他樣品，與圖1主成分分析結果保持一致；繼續(xù)縮小歐式距離在1附近時，16批半夏藥材被聚為A、B、C三類，Ⅰ大類又被分為A、B兩大類，A類包含S1、S2號半夏樣品，B類包括S3、S4、S5、S6、S7、S8、S13、S14、S15、S16號樣品，C類包括S9、S10，結果與主成分分析保持一致；若繼續(xù)縮小歐式距離B類中S11、S12號半夏藥材被聚集在一起，其結果與主成分分析保持了高度一致，因此主成分分析結果與聚類分析結果互相驗證，得到很好的解釋，反應了不同產地半夏藥材內在質量的疏遠關系。

4 討論

從表中可以看出各產地半夏總有機酸和總蛋白含量差異不明顯，作為藥典檢測的指標性成分總有機酸，均符合2015版《中國藥典》“半夏藥材”中所規(guī)定的不低于0.25%。但多糖、氨基酸、生物堿差異較大，特別是作為常見生物活性成分的氨基酸和生物堿的差異較大，顯示各產地半夏質量存在顯著差別，特別是生物堿的含量，最低和最高含量差異達到4倍，故有必要對各產地半夏中所含生物堿的組成及各具體成分含量做進一步考察。而皖產半夏中貴池所產野生半夏的總有機酸、氨基酸及生物堿含量均高于其他產地，蛋白質含量也位于前列，作為優(yōu)質種質資源有著極大的開發(fā)前景。

傳統(tǒng)中藥由于所含成分類型多、化學成分復雜，且受采收期、炮制加工方法等方面[13]的影響而增加了其質量控制難度。隨著分析技術的日益發(fā)展，從傳統(tǒng)中藥中測定到更多成分的含量信息變得越來越容易，但對于復雜含量數(shù)據(jù)信息如何進行有效分析處理得到藥物研究人員所需信息顯得尤為重要。主成分分析和聚類分析作為化學識別模式的主要方法，在傳統(tǒng)中藥真假鑒別、種屬產地分類、質量控制等領域得到較廣的應用。

本研究采用不同分析方法測定半夏藥材中五種類型成分含量，得到不同來源半夏藥材的多變量數(shù)據(jù)，利用主成分分析和聚類分析將不同來源半夏藥材明顯區(qū)分，且兩種分析方法所得結果互相驗證，很好地解釋了安徽產半夏與其他產地半夏藥材質量差異和疏遠關系。

[1] 國家藥典委員會. 中華人民共和國藥典[M].北京:化學工業(yè)出版社,2005: 119-120.

[2] 劉亞平,邢素芳. 半夏的藥理作用研究[J].基層醫(yī)學論壇,2014,18(32):4446-4447.

[3] 石青,趙寶林. 半夏的本草考證[J].陜西中醫(yī)學院學報,2013,36(2):90-92.

[4] 廖永麗,陳景斯,郭華敏,等. 不同產地油茶果殼多糖含量的研究[J].廣州藥科大學學報,2017,33(5): 269-272.

[5] 黃麗,文鳳娟,李佳瓊,等. 鐵皮石斛多糖提取工藝及優(yōu)化研究[J].云南農業(yè)大學學報,2017,32(5): 884-888．

[6] 陳韻,朱國勝,郭巧生,等. 光質對半夏生長及藥材品質的影響[J].中國中藥雜志,2013,38(24):4257-4262.

[7] 楊靜,白冰,王寧,等. 考馬斯亮藍法對煙草薄片涂布液中蛋白質含量的測定[J].湖北農業(yè)科學,2017,56(3): 946-950．

[8] 楊紅兵,石磊. 半夏蛋白質提取方法研究[J].中藥材, 2010,33(10):1647-1649.

[9] 于雙慧,朱夢露,甄綺雯,等. 西黃丸中氨基酸含量測定方法研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2016,12(14):46-48.

[10] 曹瑋娟,楊竹雅,梁曉原. 紫外可見分光光度法測定山珠半夏中總有理氨基酸含量[J].云南中醫(yī)學院學報,2010,33(1):41-45．

[11] 陳洪群,吳立明. 唐半夏栽培品總生物堿含量測定[J].國醫(yī)論壇,2013,28(4):52-53.

[12] 張浩波,陳暉,麻文霞,等. 淺析對半夏使用硫磺進行熏制的時間對半夏總生物堿含量的影響[J].當代醫(yī)藥論叢,2015,4(13):126-127．

[13] 宋玉鵬,陳海芳,譚舒舒,等. 不同采收期江枳殼中柚皮素和橙皮素HPLC含量測定[J].井岡山大學學報:自然科學版,2017,38(1):83-87.

EVALUATION OF THE QUALITY OFIN ANHUI PROVINCE AND OTHER PROVINCES BASED ON PRINCIPAL COMPONENT ANALYSIS AND CLUSTER ANALYSIS

*LIU Hong，DAI Sheng，QIN Ya-dong

（Anhui College of Traditional Chinese Medicine, Wuhu, Anhui 241000, China）

Objective: To evaluate the quality ofin Anhui Province and the other main production area of China by using comprehensive analysis, comparison and evaluation. Methods: The contents of amino acids, organic acids, polysaccharides, proteins and alkaloids inin Anhui and the other main producing areas of China were determined by colorimetry and potentiometric titration, and the quality ofwas evaluated by cluster analysis and principal component analysis. Results: There are significant differences among the contents of 5 kinds of compounds in different areas. Conclusions：The principal component analysis and cluster analysis are suitable for the evaluation of the internal quality characteristics of.

; quality; Anhui province;cluster analysis

1674-8085(2018)03-0093-05

R284

A

10.3969/j.issn.1674-8085.2018.03.019

2018-01-17；

2018-03-22

安徽省教育廳2017年自然科學計劃項目（KJ2017A684）；安徽省高校優(yōu)秀青年人才支持計劃項目（gxyq2017209）

*劉 宏(1975-)，男，安徽蕪湖人，講師，碩士，主要從事中藥化學研究(E-mail:717079649@qq.com);

戴 勝(1989-)，男，安徽蕪湖人，講師，碩士，主要從事藥物分析化學研究(E-mail:510348545@qq.com);

秦亞東(1979-)，男，安徽宿州人，副教授，碩士，主要從事中藥質量研究(E-mail:393581594@qq.com).