楊晨

當(dāng)?shù)貢r間6月12日上午，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩與美國總統(tǒng)特朗普在新加坡嘉佩樂酒店舉行首次會晤，這是在任的朝美領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)十年來首次會晤及握手。此次朝美最高領(lǐng)導(dǎo)人會談之前，美方傳達(dá)出來的信息首先是：“完全、可驗證、不可逆的無核化是美國唯一會接受的結(jié)果”，但此次會晤雙方的承諾中，卻沒有出現(xiàn)這樣尖銳具體的棄核字眼。這也說明，在朝鮮棄核問題上，美國體現(xiàn)出來了一定的靈活性。

朝鮮繼今年4月炸毀豐溪里核試驗場后，在5月中旬又拆除了位于平安北道龜城市北部的導(dǎo)彈試驗場內(nèi)的設(shè)施。朝鮮在“金特會”前的上述舉動，可以說從很大程度上體現(xiàn)了談判的誠意，而美韓的軍事演習(xí)卻依然如故。

朝鮮棄核有利于區(qū)域穩(wěn)定，也是中美俄韓等相關(guān)國家共同認(rèn)同的事情。但是如果朝鮮棄核，而美國卻依然在朝鮮半島問題解決上不斷揮舞大棒，則不是真正讓朝核問題解決朝有利方向發(fā)展的舉措。因此，談判的誠意是要由談判雙方來共同體現(xiàn)，不能僅是美方要求朝方有所行動，而美方自己卻依然“任性”。

我們不得不面對這樣的問題，朝鮮能夠真正按照美國的要求棄核嗎？朝鮮如果不棄核，美國看似也無法接受。朝鮮如果棄核，美國能夠真正兌現(xiàn)對朝鮮的安全保證嗎？這一切，還有待于通過時間來檢驗。

眾所周知，朝鮮與美國的社會制度、意識形態(tài)截然不同，體量也是天壤之別，如果處好關(guān)系，要么結(jié)盟，要么依靠“和平共處五項原則”相處。結(jié)盟，兩國的社會制度差異太大，且朝美在歷史上有較大的冤仇，因此，兩國內(nèi)外部條件尚不允許結(jié)盟情況的出現(xiàn)；而“和平共處五項原則”，美國好像不懂，更沒有實(shí)踐的經(jīng)驗。

美國在金特會前，對于與朝鮮的經(jīng)濟(jì)交往表現(xiàn)出相對濃厚的興趣，拋出了橄欖枝，但是，從世界許多國家與美國經(jīng)濟(jì)交往的情況看，美式經(jīng)貿(mào)帶有強(qiáng)烈的貿(mào)易保護(hù)性和侵略性，尤其是近年來，美方不僅因經(jīng)濟(jì)利益與其他國家摩擦不斷，還通過許多經(jīng)濟(jì)科技手段來遏制其他國家的發(fā)展，這種遏制，隨時可能上升到國家安全層面。美國利用其在經(jīng)濟(jì)和科技上的制高點(diǎn)即可對其他國家實(shí)施控制干預(yù)的例子已經(jīng)很多了，這一點(diǎn)，對于可能向美國開放經(jīng)濟(jì)合作大門的朝鮮來說，是特別需要好好思考掂量的事情。

金正恩與特朗普會晤，對于去年還劍拔弩張的朝鮮半島而言，應(yīng)該是一件積極有益的事情。但是關(guān)鍵點(diǎn)還是，雙方是否真的都能在和平和改善關(guān)系的道路上相向而行。實(shí)現(xiàn)半島無核化，結(jié)束持續(xù)60多年的敵視與對立，謀求半島和地區(qū)的持久和平與繁榮，符合時代發(fā)展潮流，也是國際社會的普遍呼聲。此次朝美領(lǐng)導(dǎo)人會晤及其取得的成果，是向著上述目標(biāo)邁出的正確而重要的步伐。