【摘要】：自改革開放以來，我國的旅游業(yè)已經(jīng)得到迅速發(fā)展是不爭的事實，但回過頭來審視，過去在發(fā)展大眾旅游中存在諸如旅游是“無煙工業(yè)”、“旅游資源不存在耗竭的問題”等傳統(tǒng)觀念的影響，致使旅游資源面臨過度開發(fā)的巨大壓力、生態(tài)環(huán)境污染加劇、生態(tài)環(huán)境與旅游資源受到損害和破壞、生態(tài)環(huán)境日益惡化、破壞了旅游區(qū)形象風貌等嚴重的旅游生態(tài)環(huán)境危機。從而要求人們改變傳統(tǒng)發(fā)展觀念，走生態(tài)旅游之路。

【關(guān)鍵詞】：旅游生態(tài)環(huán)境 ； 危機 ；成因

【引言】：自1978年改革開放以來，中國的旅游業(yè)已經(jīng)得到迅速發(fā)展，成績是斐然的，有關(guān)統(tǒng)計材料可以列舉出一系列令人欣喜和振奮的數(shù)字。但是，人們也越來越強烈地意識到，由于經(jīng)濟利益的驅(qū)動而把旅游業(yè)列為優(yōu)先發(fā)展項目所產(chǎn)生的直接后果是：旅游業(yè)的生態(tài)環(huán)境危機已成為旅游業(yè)非持續(xù)性，或不能持續(xù)發(fā)展的最主要的原因之一。對其進行分析和綜合，可以歸納成下述幾個問題：

1、傳統(tǒng)大眾旅游挑戰(zhàn)旅游生態(tài)環(huán)境

1.1 傳統(tǒng)大眾旅游對自然旅游資源和環(huán)境的負面影響

（1）有限的自然旅游資源面臨過度開發(fā)的巨大壓力

中國旅游資源非常豐富，但就相對數(shù)目來說，有的旅游資源是短缺的。如中國人均森林面積居世界的第121位，但近年來在旅游開發(fā)過程中，一些地區(qū)的森林植被再次遭到破壞，造成動植物種類及其數(shù)量減少，不少珍貴野生物種受到嚴重的威脅，直接造成旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境的惡化。例如，在安徽黃山，由于每年基建用材、薪炭用材數(shù)量增加，再加上游人破壞，風景區(qū)內(nèi)植被蓄水能力大大下降。

風景旅游區(qū)內(nèi)不適當?shù)拈_發(fā)，使地貌和植被遭受破壞，水土流失加劇。尤其是公路兩側(cè)、湖泊水庫四周、賓館和房屋等建筑物所在地，水土流失現(xiàn)象更為突出。據(jù)黃山風景區(qū)抽樣調(diào)查，逍遙溪在暴雨時溪水中含砂量達5%～15%，瞬間最高竟達20%左右。由于水土流失，石門電站一座高2.5m的攔沙壩，已于1985年被填平。

風景旅游區(qū)內(nèi)不恰當?shù)拈_發(fā)，破壞旅游資源。杭州西湖，名泉眾多，過去的玉泉由于地下水受沙礫石層的阻攔，水從孔隙上噴，形成珍珠泉、晴雨泉等奇特景觀。可惜現(xiàn)在泉脈切斷，奇特的景觀從此消失。

（2）脆弱的生態(tài)系統(tǒng)與旅游需求快速擴張之間的矛盾尖銳

許多高品位的旅游資源富集區(qū)，生態(tài)系統(tǒng)本身十分脆弱，抗干擾能力很低。如四川西部地區(qū)，地處四川盆地向青藏高原的過渡地帶，長期以來由于采伐森林和過度放牧，自然生態(tài)系統(tǒng)退化嚴重。然而，其中許多地區(qū)目前仍舊高速度沿襲大眾旅游之路，一哄而上開發(fā)低層次粗放式旅游產(chǎn)品，使大自然遺留給人類的許多珍貴旅游資源遭到破壞，環(huán)境質(zhì)量進一步惡化，這與當前世界高層次生態(tài)旅游需求有很大差距，如此下去，無疑給旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展帶來許多障礙。

（3）超負荷游客量的負面影響

生態(tài)旅游區(qū)無規(guī)則地過度開發(fā)，自身不適度地畸形膨脹，盲目擴大規(guī)模，以及旅游區(qū)超負荷運作，致使生態(tài)環(huán)境與旅游資源受到損害和破壞，生態(tài)環(huán)境日益惡化。當前很多旅游風景名勝區(qū)“人滿為患”現(xiàn)象已嚴重危及旅游環(huán)境質(zhì)量。如北京八達嶺、十三陵地下宮殿、故宮博物院、蘇州園林，以及西安秦陵兵馬俑博物館等地，都不同程度存在這種狀況。

（4）在大眾旅游開發(fā)中“破壞性建設(shè)”及景區(qū)城市化

在旅游開發(fā)中，由于缺乏科學規(guī)劃，進行不適當?shù)墓こ蹋茐牧寺糜螀^(qū)形象風貌，這是開發(fā)中不應(yīng)發(fā)生卻屢見不鮮的事實。例如，旅游區(qū)的索道建在游人視線集中的地方，嚴重破壞了景觀風貌；有的在公路線路設(shè)計中缺乏科學論證，在公路修建中野蠻施工，大肆炸山砍樹，形成風景的“創(chuàng)傷面”；有的旅游區(qū)舍棄自然的登山步道而鋪設(shè)拙劣的水泥臺階，既破壞了美感，又不經(jīng)濟。

再如，風景名勝區(qū)的城市化傾向，有的旅游地生態(tài)環(huán)境是介于農(nóng)村型和城市型生態(tài)環(huán)境之間的中間型形態(tài)，具有脆弱性和過渡性的特點，稍不注意保護就會改性向城市型生態(tài)環(huán)境發(fā)展。如多年來亂建房屋之風使廬山牯嶺成為一個十足城市；浙江舟山普陀風景區(qū)和四川都江堰龍池風景區(qū)等也都存在不同程度的城市化傾向。

（5）旅游廢棄污染物對生態(tài)環(huán)境的影響

旅游資源開發(fā)和旅游活動造成的生態(tài)環(huán)境污染來自兩方面，即旅游供給與旅游需求雙方。旅游供給一方對生態(tài)環(huán)境的污染和破壞是在旅游資源開發(fā)過程中和旅游經(jīng)營過程中發(fā)生的。就旅游供給一方而言，旅游作為污染源與工業(yè)污染源有共同之處，即以旅游服務(wù)設(shè)施所排放的“三廢”（廢氣、廢水和廢渣）和布局不當造成對生態(tài)環(huán)境的污染為主。如廈門黃金海灘，“三廢”的污染造成16hm2寶貴的沙灘永遠消失。

旅游需求一方對生態(tài)環(huán)境的污染和破壞是在旅游者的流動和暫時停留的過程中發(fā)生的，主要表現(xiàn)為：①大量旅游者的涌入帶來擁擠、混亂和人為破壞性行為對生態(tài)環(huán)境造成污染和破壞；②大幅度增加的飛機、汽車、游船等交通工具排放的廢氣造成大氣的光化學煙霧污染；③各種交通工具帶來的噪音以及景區(qū)游客過多造成的噪音污染；④水體污染廣泛，如游船過度使用造成油污外泄，游客量增多而大大增加的生活污水排放量，促使水體的富營養(yǎng)化過程加??；⑤固體廢棄物日益嚴重，據(jù)估算，每人每次旅游活動平均約有0.3kg固體廢棄物，累積起來則是一個天文數(shù)字。

（6）國民素質(zhì)淡薄，環(huán)境意識和不文明旅游行為并存

目前，大眾旅游者一般素質(zhì)不高，屬于一種初級的旅游行為。所以，一方面環(huán)境意識不高，另一方面普遍存在不文明行為，這二者并存給旅游管理增加了難度，也給旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展造成一定阻力。這需要發(fā)展現(xiàn)代旅游教育，與旅游業(yè)發(fā)展同步和接軌。

1.2 .傳統(tǒng)大眾旅游發(fā)展對人文社會旅游資源和環(huán)境的負面影響

（1）文化古跡旅游資源及環(huán)境受到污染和破壞

除自然環(huán)境因素中的大氣污染、水體侵蝕、山地災(zāi)害、蟲蟻蛀蝕等因素造成的污染和破壞外，更多的是人為因素對文物古跡旅游資源及環(huán)境造成的污染和破壞，如開發(fā)建設(shè)中的不當、管理中的不善以及游客本身的素質(zhì)不高而有意造成的污染和破壞等等。例如，由于游客的亂刻亂畫，使旅游區(qū)的摩崖石刻、文物古跡、古樹名木遭到破壞，失去原有的歷史文化和觀賞價值。

（2）民族風情旅游資源及環(huán)境受到同化和影響

少數(shù)民族風情有著特別的吸引力和神秘感。旅游促進了民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。但是與此同時，旅游發(fā)展使少數(shù)民族受到外來文化的同化（建筑、服飾等方面），逐漸改變著民族地區(qū)的民族風情，甚至傳統(tǒng)民族節(jié)日和禮俗漸漸面臨衰落和消失的趨勢。

（3）民族文化藝術(shù)受到?jīng)_擊和不良影響

民族文化是經(jīng)歷漫長歷史變遷而聚集形成的民族瑰寶。旅游業(yè)發(fā)展能刺激旅游地傳統(tǒng)民族文化藝術(shù)復興，但大量大眾旅游者涌入，在外來文化和經(jīng)濟利益的沖擊下，自身經(jīng)濟又不發(fā)達時，極容易導致資源地民族文化發(fā)生異化，甚至庸俗化。

（4）大眾旅游發(fā)展所帶來的社會污染

在旅游過程中，部分旅游者的不良價值標準、道德觀念和生活方式無形中在傳播和滲透給東道社會，產(chǎn)生潛移默化，或發(fā)生矛盾沖突。如果不采取有效引導和必要措施，旅游地將逐漸失去傳統(tǒng)文化、純樸美德；少數(shù)旅游者的放縱行為，甚至會造成旅游地治安惡化，影響社會秩序穩(wěn)定。

2、造成旅游生態(tài)環(huán)境危機的因素

當前，旅游生態(tài)環(huán)境惡化、自然資源耗竭、旅游景觀破壞等狀況已成為制約旅游業(yè)持發(fā)展的首要原因。造成旅游生態(tài)環(huán)境危機，絕不是偶然的，其中有其深刻而又復雜的背景和原因。

2.1 “無煙工業(yè)”觀的誤導

在有的國家，尤其發(fā)展中國家的旅游界、理論界和政府決策部門，曾一度流行著“旅游業(yè)就是無煙產(chǎn)業(yè)，不像其他產(chǎn)業(yè)那樣能對環(huán)境造成污染”的觀點。這種觀點至今仍在一定程度上主導著旅游業(yè)發(fā)展；而另一方面，有關(guān)旅游業(yè)對生態(tài)環(huán)境造成的種種嚴重問題的警告和呼吁卻不能形成什么實際影響，不能喚醒有關(guān)部門的重視。于是，“全民辦旅游”的熱潮方興未艾。其實，只要我們將由熱情所啟動的思維用理性加以冷卻，采取科學和實事求是的態(tài)度和方法去考察、分析和總結(jié)旅游資源開發(fā)和旅游各種活動所帶來的生態(tài)環(huán)境效益，就不難發(fā)現(xiàn)，旅游業(yè)作為一種產(chǎn)業(yè)，它也產(chǎn)生各種環(huán)境問題。它盡管不像工業(yè)“三廢”污染那樣直接在危害人的健康方面令人恐懼，但對旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的直接和間接的破壞與污染卻是不容忽視的?！奥糜喂Α睂σ粋€旅游區(qū)來說，無疑是致命的威脅。近年來，隨著旅游業(yè)發(fā)展失控，帶來的旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞和污染，已向那種盲目樂觀的“旅游業(yè)是無煙工業(yè)”的觀點提出了挑戰(zhàn)。旅游業(yè)不僅排放廢物污染生態(tài)環(huán)境，破壞旅游資源和生態(tài)系統(tǒng)平衡，而且這些廢物的處理技術(shù)因旅游區(qū)特殊自然地理條件的限制，其難度并不亞于對工業(yè)“三廢”的處理。一旦處理不好，必將導致旅游區(qū)“生態(tài)沖擊”日益突出，嚴重影響旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展。

2.2 “低投入、高產(chǎn)出”觀的誤導

在旅游界、理論界和政府決策部門，認為“旅游業(yè)是一項投資少、見效快、高產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)”的觀點也曾一度盛行，于是，各省、市、縣、區(qū)都一哄而上盲目開發(fā)旅游景點。人們之所以把旅游業(yè)看成是低投入高產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)，主要原因是沒有把旅游資源“原材料”消耗，尤其是生態(tài)環(huán)境資源耗竭、生態(tài)環(huán)境“三廢”處理等納入旅游成本之中，從而忽視或錯估了旅游成本水平，虛增了旅游新創(chuàng)造價值部分。如果把上述各項納入旅游成本中，那么就不難接受西方多數(shù)學者把旅游業(yè)看成是環(huán)境密集型或資源密集型產(chǎn)業(yè)的觀點。

2.3 .“旅游資源不存在耗竭的問題”觀的誤導

“旅游資源主要是由可再生性資源組成的，而旅游消耗又基本上是‘感覺消費的過程，因此，旅游資源不存在耗竭的問題”。這又是一種在旅游界、理論界和政府決策部門中有一定影響的錯誤觀點。這種觀念的產(chǎn)生來自人們對旅游資源特性的不理解，套用了一般資源可再生性的衡量標準。

旅游資源開發(fā)是以旅游資源為“原材料”，通過人類勞動，使其成為具有旅游使用價值的旅游吸引物。這是一項綜合性和全面性的技術(shù)經(jīng)濟工作，其中也包括古跡的重建、原物的還真、藝術(shù)的返璞、因地制宜地開發(fā)民族民風地方色彩等工作。一旦旅游資源開發(fā)成為旅游業(yè)，隨著各項旅游活動開展，將會出現(xiàn)一系列亟待解決的問題。如生物物種質(zhì)和量的改變，“三廢”導致旅游資源破壞、旅游環(huán)境惡化、景區(qū)生態(tài)平衡失調(diào)等等。綜上所述，從純粹價值觀來考慮，旅游資源主要是不可再生性資源。旅游作為一種產(chǎn)業(yè)，它不僅消耗資源，而且有過度消耗的能力。

2.4.“旅游是單一性產(chǎn)業(yè)”觀的誤導

該觀點雖然不是一種普遍提法，但近十幾年來，在發(fā)展中國家的政府決策部門中，有不少決策者是在下意識地按這種思路來確定旅游發(fā)展的策略。某些旅游供給的傾向性發(fā)展和“超前發(fā)展旅游業(yè)”這種政策導向，都多少反映了這種觀點。旅游資源的開發(fā)和旅游業(yè)的啟動都是十分復雜的。它涉及許多企事業(yè)單位和部門，需要各部門的默契配合和支持。例如，為了使旅游區(qū)具備可進入性，就需要解決交通運輸問題；大量游客蜂擁旅游區(qū)，就需解決他們的吃、住、行、玩等問題。也就是說，旅游業(yè)是一種多層次、多側(cè)面的綜合經(jīng)濟事業(yè)和文化事業(yè)，是一種復合型產(chǎn)業(yè)。如果不在宏觀決策與控制方面謀求中央與地方、部門與部門的協(xié)調(diào)配合，其任何一個組成部分都可能獲得不合理的傾向性發(fā)展，最終導致旅游業(yè)的整體不經(jīng)濟，影響其持續(xù)發(fā)展。例如，我國近幾年賓館供給過度膨脹，競相建設(shè)各種“官”“園”“城”“館”“街”等景點景區(qū)，雖然熱鬧了一陣，然而由于交通“瓶頸”問題未得到緩解，便造成投資不小，建成后游人卻寥寥無幾，慘淡經(jīng)營的景象。

總結(jié)：

旅游業(yè)在取得巨大成就的同時，也帶來一系列資源、環(huán)境等問題，如上種種，在旅游區(qū)已屢見不鮮。這些負面作用和消極影響都向已往各種樂觀的觀點誤導提出了挑戰(zhàn)，旅游持續(xù)發(fā)展成為人們對經(jīng)濟發(fā)展與其環(huán)境效應(yīng)的關(guān)系進行思索的產(chǎn)物?，F(xiàn)在解決問題的關(guān)鍵是要在處理旅游與環(huán)境、資源的關(guān)系時，選擇并且實現(xiàn)旅游與環(huán)境、資源的良性循環(huán)，發(fā)展新興的旅游產(chǎn)品——生態(tài)旅游，走旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的道路。

【參考文獻】：

[1] 王祥榮，張鴻雁.生態(tài)與環(huán)境——城市可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境調(diào)控新論[M].南京：東南大學出版社，2014.

[2] 金嵐.環(huán)境生態(tài)學[M].北京：高等教育出版社，2015.

[3] 楊桂華.旅游資源學[M].昆明：云南大學出版社，2012.

[4] 鄒統(tǒng)釬.旅游開發(fā)與規(guī)劃[M].廣州：廣東旅游出版社，2011.

[5] 李愛貞.生態(tài)環(huán)境保護概論[M].北京：氣象出版社，2014.

作者簡介：陳格，副教授，男，生于1968年9月，籍貫 四川射洪；工作單位：川北幼兒師范高等?？茖W校 ；