李賢
【摘要】:本方法利用葡萄糖氧化酶能催化氧化葡萄糖生成葡萄糖酸和過(guò)氧化氫,過(guò)氧化氫在辣根過(guò)氧化物酶的作用下氧化鄰聯(lián)茴香胺生成水和紅色產(chǎn)物,通過(guò)測(cè)定產(chǎn)物吸光度變化速率用分光光度法定量計(jì)算出葡萄糖氧化酶活力。經(jīng)研究在酶濃度為0.1~0.5GODU/mL,緩沖液pH為6.0,水浴溫度為30℃的條件下,該方法具有有良好的重現(xiàn)性和穩(wěn)定性。
【關(guān)鍵字】:葡萄糖氧化酶活力;鄰聯(lián)茴香胺;分光光度法。
1 引言
葡萄糖氧化酶是一種綠色飼料添加劑,在飼料和畜牧生產(chǎn)中可作為抗氧化劑減緩飼料氧化變質(zhì)[1],改善動(dòng)物腸道微生物平衡[2],提高飼料利用率[3],促進(jìn)動(dòng)物生長(zhǎng),降低中毒反應(yīng)更在一定程度上替代抗菌藥物和抗球蟲病藥物,具有廣泛的應(yīng)用前景。
由于葡萄糖氧化酶的高度專一性,基于不同的酶活定義而建立的檢測(cè)方法主要有電化學(xué)法、測(cè)壓法、凝膠電泳法、滴定法、分光光度法和傅立葉變換紅外光譜法等[4]。電化學(xué)法、測(cè)壓法、凝膠電泳法存在方法操作復(fù)雜,要求嚴(yán)格,有很強(qiáng)的儀器依賴性;滴定法存在工作量大、樣品需要量大、人工讀數(shù)導(dǎo)致的測(cè)量精度低,尤其在混合型飼料添加劑的檢測(cè)中不能排除酸性、堿性載體干擾的缺點(diǎn)。傅立葉變換紅外光譜法是較新開發(fā)的一種檢測(cè)方法,優(yōu)點(diǎn)為檢測(cè)速度快,試劑用量少。缺點(diǎn)為儀器要求和模型建立需要前期投入太大,限制了其使用范圍。因此尋找一種簡(jiǎn)便,快捷,靈敏的高的酶活力檢測(cè)方法很有意義。
本研究采用鄰聯(lián)茴香胺分光光度法測(cè)定葡糖糖酶活力。反應(yīng)機(jī)理為:葡萄糖氧化酶是一種需氧脫氫酶,能催化氧化葡萄糖生成葡萄糖酸和過(guò)氧化氫,過(guò)氧化氫和無(wú)色的還原型鄰聯(lián)茴香胺在過(guò)氧化物酶的作用下生成水和紅色的氧化型鄰聯(lián)茴香胺。在一定的pH、溫度、濃度及反應(yīng)時(shí)間內(nèi)通過(guò)測(cè)定產(chǎn)物吸光度在460nm波長(zhǎng)下的變化速率定量計(jì)算出酶活力?;痉磻?yīng)式為:
β-D-葡萄糖+H20+O2 δ-D-葡萄糖基-1,5-內(nèi)酯+H2O
H2O2+鄰聯(lián)茴香胺 氧化型鄰聯(lián)茴香胺+2H2O
1實(shí)驗(yàn)部分
1.1儀器設(shè)備
北京瑞利儀器有限公司UV-2600型紫外可見分光光度計(jì);北京中興偉業(yè)儀器有限公司DZKW-2型電熱恒溫水浴鍋;賽多利斯科學(xué)儀器有限公司BSA224S型分析天平。
1.2實(shí)驗(yàn)試劑和材料
標(biāo)示含量為40GODU/g的葡萄糖氧化酶飼料添加劑;辣根過(guò)氧化物酶(上海藍(lán)季生物);鄰聯(lián)茴香胺(sigma,D9143);磷酸二氫鈉(國(guó)藥試劑);磷酸氫二鈉(國(guó)藥試劑);葡萄糖(國(guó)藥試劑)。
1.3溶液與配制方法
1.3.1磷酸鹽緩沖液(pH=6.0):稱取16.61g磷酸二氫鈉和35.82g磷酸氫二鈉溶于無(wú)二氧化碳水中,稀釋到1000mL。
1.3.2鄰聯(lián)茴香胺甲醇溶液:稱取1g鄰聯(lián)茴香胺加在100mL甲醇中攪拌溶解備用。臨用現(xiàn)配。使用時(shí)取0.1mL加到上述緩沖液12mL中混勻。
1.3.3 葡萄糖水溶液(180g/L):稱取18g葡萄糖加在100mL蒸餾水中攪拌溶解。
1.3.4辣根過(guò)氧化物酶溶液(0.5mg/mL):稱取50mg辣根過(guò)氧化物酶,用10mL水溶解。
1.4測(cè)定方法
稱樣品1.000g置于500mL容量瓶中,加入蒸餾水稀釋,攪拌均勻后,定容至刻度。用快速濾紙過(guò)濾,濾液作為樣品溶液(必要時(shí)稀釋樣品溶液),取兩只潔凈試管。分別加入鄰聯(lián)茴香胺甲醇緩沖液5ml,葡萄糖溶液0.6mL,辣根過(guò)氧化物酶溶液0.2mL,置于30℃恒溫水浴中,恒溫后向其中一管中加入0.2mL蒸餾水,作為空白對(duì)照在460nm波長(zhǎng)處調(diào)零。向樣品管中加入0.2mL樣品溶液搖勻,立即在460nm波長(zhǎng)處用1cm比色皿在紫外分光光度計(jì)中讀取吸光度值,以后每隔1min測(cè)定其吸光度,連續(xù)測(cè)定5min。利用該方法測(cè)定時(shí),酶活單位為:在pH=6.0,溫度30℃條件下,每分鐘催化氧化1μmoLβ-D-葡萄糖轉(zhuǎn)化為葡萄糖酸和過(guò)氧化氫的量為一個(gè)酶活單位用GODU表示。
1.5結(jié)果計(jì)算
酶活力
式中,△A460:一定時(shí)間內(nèi)460nm處吸光值變化;△t:吸光值變化對(duì)應(yīng)的反應(yīng)時(shí)間,單位為min;11.3:消光系數(shù);V1:樣品定容體積,單位為mL;V2:反應(yīng)體系體積,6mL;m:樣品稱樣量,單位為g;V3:移取酶液的體積,0.2mL;n:稀釋倍數(shù)。
2結(jié)果與討論
2.1酶液濃度范圍討論
將待測(cè)酶液稀釋分別為0.1、0.2、0.3、0.4、0.5GODU/mL依據(jù)本實(shí)驗(yàn)2.3實(shí)驗(yàn)條件,分別測(cè)定1~4min內(nèi)平均吸光度變化值△A/△t。并以吸光度變化速率為縱坐標(biāo),以酶液濃度為橫坐標(biāo)作圖,如圖1所示。
從圖1可以看出在酶液濃度為0.1~0.5GODU/mL的范圍內(nèi),吸光度變化速率穩(wěn)定且線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)R≥0.999。
2.2緩沖溶液pH值對(duì)酶活測(cè)定影響的討論
緩沖溶液pH值在3.0~7.0之間變化,其余條件依據(jù)本實(shí)驗(yàn)2.3要求進(jìn)行測(cè)定,研究緩沖溶液pH值對(duì)葡萄糖氧化酶活力測(cè)定的影響,如圖2所示。
從圖2可以看出,在本實(shí)驗(yàn)的緩沖溶液pH值變化范圍內(nèi),pH值對(duì)結(jié)果的影響較為顯著。在pH為6.0時(shí)葡萄糖氧化酶活力最大。因此,本方法測(cè)定葡萄糖氧化酶活力時(shí)采用pH=6.0的磷酸鹽緩沖液進(jìn)行測(cè)定。
2.3反應(yīng)溫度對(duì)酶活力測(cè)定影響的討論
反應(yīng)溫度在25~60℃之間變化,其余條件依據(jù)本實(shí)驗(yàn)2.3要求進(jìn)行測(cè)定,研究反應(yīng)溫度對(duì)葡萄糖氧化酶活力測(cè)定的影響,如圖3所示。
從圖3可以看出,在本實(shí)驗(yàn)的反應(yīng)溫度變化范圍內(nèi),在反應(yīng)溫度為30℃時(shí)葡萄糖氧化酶活力最大。因此,本方法測(cè)定葡萄糖氧化酶活力時(shí)采用30℃作為最佳反應(yīng)溫度。
2.4反應(yīng)時(shí)間的選擇
依據(jù)本實(shí)驗(yàn)2.3要求測(cè)定濃度分別為濃度為0.2GODU/mL的酶液,連續(xù)測(cè)定三次,每次連續(xù)測(cè)定6min ,分別記錄每分鐘吸光度,結(jié)果見表1。
表1中可以看出,在反應(yīng)的第1min內(nèi),反應(yīng)速度最快且不穩(wěn)定。當(dāng)反應(yīng)時(shí)間在1~4min內(nèi)反應(yīng)較為穩(wěn)定,當(dāng)反應(yīng)時(shí)間到第5min以后反應(yīng)速率明顯減慢。因此,本方法采用反應(yīng)時(shí)間為第1min與第4min吸光度差作為兩點(diǎn)法[5]的計(jì)算數(shù)據(jù),進(jìn)行計(jì)算葡糖糖氧化酶酶活力。
結(jié)論
綜上所述,采用鄰聯(lián)茴香胺分光光度法測(cè)定飼料添加劑中葡萄糖氧化酶活力時(shí),在酶液濃度為0.1~0.5GODU/mL,緩沖液pH為6.0,反應(yīng)溫度為30℃,選取第4min與第1min的吸光度差依據(jù)兩點(diǎn)法計(jì)算。該方法操作簡(jiǎn)便,反應(yīng)迅速,精密度高,反應(yīng)系統(tǒng)較為穩(wěn)定。
【參考文獻(xiàn)】:
[1] 楊久仙,曹靖.葡萄糖氧化酶的應(yīng)用進(jìn)展,山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)[J],2013,33(1):88-92.
[2] 宋海彬等.葡萄糖氧化酶制劑對(duì)肉雞腸道形態(tài)結(jié)構(gòu)和消化酶活性的影響,中國(guó)畜牧雜志[J],2010.46(23):56-59.
[3] 樊霞,肖志明等飼料添加劑葡萄糖氧化酶檢測(cè)方法研究進(jìn)展,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全[J],2014(6):21-30.
[4] 熊云霞等.葡糖糖氧化酶在畜牧業(yè)中的應(yīng)用及檢測(cè)方法研究進(jìn)展,飼料工業(yè)雜質(zhì)[J],2016.37(4):15-20.
[5] 李丕武,劉瑜,李瑞瑞等,兩種葡萄糖氧化酶測(cè)定方法的比較,食品工業(yè)科技[J],2013.(12):71-74.