李軍
如果不是熟悉的人,沒(méi)人能看出趙明和趙亮是一母同胞的親兄弟。兩人無(wú)論是外貌還是性格都大不一樣,哥哥趙明為人豪爽、大方,弟弟趙亮則為人狡猾、愛(ài)算計(jì)。兄弟倆小的時(shí)候,父母長(zhǎng)期在外地打工,便由爺爺照顧。兩個(gè)人都很聰明,學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀,這讓父母深感欣慰,他們拼命掙錢(qián),希望哥兒倆都能鯉魚(yú)躍龍門(mén)。
可天有不測(cè)風(fēng)云,就在趙明升入高三備戰(zhàn)高考的時(shí)候,家庭發(fā)生變故。爺爺病故,父親又在一次事故中被砸傷,癱瘓?jiān)诖?。雖然建筑公司給了相應(yīng)的補(bǔ)償,但父親卻因此失去了勞動(dòng)能力,不能再掙錢(qián)養(yǎng)家了。
面對(duì)家庭變故,趙明毅然輟學(xué),把上大學(xué)的機(jī)會(huì)讓給小兩歲的弟弟,自己承擔(dān)起長(zhǎng)子的責(zé)任。趙明只身來(lái)到省城打工,從修車(chē)廠(chǎng)小工做起,由于勤奮好學(xué)、吃苦肯干,沒(méi)多久,他就學(xué)會(huì)了修車(chē)技能,當(dāng)上了大工。
趙明每個(gè)月都寄錢(qián)回家,資助弟弟上大學(xué)。一直到弟弟大學(xué)畢業(yè),趙明有了自己的汽車(chē)修理店,并娶妻生子。
趙亮大學(xué)畢業(yè)之后,總幻想著自己能輕松發(fā)財(cái),沒(méi)有去找一份踏實(shí)的工作,而是找哥哥借了20萬(wàn)元,又四處貸款,開(kāi)始投身股市。由于運(yùn)氣好,正趕上一波牛市大行情,竟然盈利百萬(wàn),在大戶(hù)室里認(rèn)識(shí)了一個(gè)叫小朵的女客戶(hù)并結(jié)為夫妻。
趙明曾善意提醒趙亮注意風(fēng)險(xiǎn),想要收回借給弟弟的20萬(wàn)元??哨w亮說(shuō):“我可是股神,你那20萬(wàn)元就別拿回去了。這錢(qián)算你的本錢(qián),我替你投資炒股,賺了錢(qián)都是哥哥的,家里有閑錢(qián)都放我這兒吧,這可比修車(chē)賺錢(qián)容易,我給你寫(xiě)個(gè)委托炒股字據(jù)?!庇谑?,趙明把20萬(wàn)元放在了弟弟的賬戶(hù)上,自己留了一張字據(jù)條。
然而不久后,趙亮就遭遇了“綿綿陰跌無(wú)絕期”,日子也變得窘迫起來(lái),夫妻倆開(kāi)始因?yàn)楣善毕嗷ヂ裨範(fàn)巿?zhí),導(dǎo)致婚姻最終走到了盡頭,法院判決分割夫妻二人的股票,其中也包括趙明的20萬(wàn)元投資。
法律點(diǎn)一:法院的判決有錯(cuò)嗎?
答:有錯(cuò)。
法院的判決書(shū)中分割夫妻財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容,錯(cuò)誤處分了哥哥趙明的財(cái)產(chǎn),但錯(cuò)不在法院,而錯(cuò)在趙亮夫妻隱瞞事情真相。
離婚糾紛案件的當(dāng)事人只能是婚姻締結(jié)的雙方,不列案外第三人為訴訟當(dāng)事人。一般情況下,第三人認(rèn)為調(diào)解協(xié)議或判決侵犯其合法權(quán)益申請(qǐng)?jiān)賹徣狈Ψ梢罁?jù),人民法院都會(huì)予以駁回。但人民法院發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,又必須再審的,人民法院根據(jù)相關(guān)法律精神走審判監(jiān)督程序辦理。
根據(jù)相關(guān)法律精神,當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者法院的離婚判決對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的處理,只對(duì)夫妻雙方有約束力,但不能對(duì)抗其他權(quán)利人。最終,趙亮夫妻離婚分了投資款的事,還是被趙明知道了。
法律點(diǎn)二:哥哥如何才能追回自己的財(cái)產(chǎn)
答:以返還財(cái)產(chǎn)為案由,起訴弟弟和前妻承擔(dān)連帶責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第71條規(guī)定:財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、 使用、 收益和處分的權(quán)利。第75條第二款規(guī)定:公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒(méi)收。
另外《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第34條規(guī)定:無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的,權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定:趙亮夫妻分割趙明投資款的行為,侵害了趙明的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),原告有權(quán)依照法律規(guī)定,要求被告趙亮和前妻返還其投資款。