韓玉蓮，趙玉巖

（大連海事大學(xué)航運(yùn)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，遼寧·大連 116026）

作為最大的發(fā)展中國(guó)家，預(yù)計(jì)到2030年我國(guó)城市人口將超過(guò)10億人[1]。人口向城市的集聚，必然會(huì)推動(dòng)城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積的擴(kuò)張以滿足人們生存、發(fā)展和享受的需要[2]。長(zhǎng)江三角洲地區(qū)是我國(guó)傳統(tǒng)的人口密集區(qū)和土地高度集約化利用區(qū)[3]。2015年，長(zhǎng)三角的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為13.99萬(wàn)億元，約占全國(guó)總量的20%。長(zhǎng)三角建設(shè)用地占比18%，超出全國(guó)平均水平14個(gè)百分點(diǎn)。土地供需矛盾日漸突出。研究其城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的特征及驅(qū)動(dòng)因素，對(duì)于實(shí)現(xiàn)區(qū)域土地的可持續(xù)利用和發(fā)展具有積極作用。

遙感及GIS技術(shù)的發(fā)展，為我們大尺度監(jiān)測(cè)、分析城鎮(zhèn)建設(shè)用地的擴(kuò)展提供了有利條件[4]。目前學(xué)者對(duì)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展特征的研究，多采用土地利用動(dòng)態(tài)度等相關(guān)指標(biāo)，分析某區(qū)域城鎮(zhèn)建設(shè)用地時(shí)空特征[5-7]，如王永梅等采用GIS技術(shù)并結(jié)合擴(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)對(duì)廣佛都市區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地的擴(kuò)展進(jìn)行時(shí)空變化分析[8]。城鎮(zhèn)建設(shè)用地驅(qū)動(dòng)力的研究多運(yùn)用相關(guān)分析、回歸分析、主成分分析及空間計(jì)量分析等定量方法探究不同地區(qū)不同時(shí)期城鎮(zhèn)建設(shè)用地的驅(qū)動(dòng)因素[9-11]，如溫陽(yáng)陽(yáng)等利用STIRPAT模型對(duì)河南省及其 18 個(gè)地市建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行定量分析，結(jié)果顯示影響河南省建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的因素中，總?cè)丝?、城?zhèn)化水平、公路里程和農(nóng)村家庭人均純收入是共性的驅(qū)動(dòng)因素[12]。針對(duì)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的相關(guān)研究，如高嘯峰利用長(zhǎng)三角城市群（15個(gè)城市）1990-2010年間5個(gè)時(shí)期的城鎮(zhèn)建設(shè)用地監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，選取首位度指數(shù)、年均擴(kuò)展量、土地利用效率等指標(biāo)，對(duì)比分析不同城市擴(kuò)展隨時(shí)間變化的過(guò)程特征[13]；章波等以長(zhǎng)江三角洲地區(qū)（11個(gè)城市）為例，分析城鄉(xiāng)土地利用變化的互動(dòng)影響，并揭示了外部影響的作用機(jī)理[14]。這些研究加深了我們對(duì)長(zhǎng)三角城市擴(kuò)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)，然而針對(duì)長(zhǎng)江三角洲25個(gè)地級(jí)市長(zhǎng)時(shí)間序列的城鎮(zhèn)建設(shè)用地的擴(kuò)展研究與單個(gè)城市相比仍較為缺乏[15]。

本文采用土地利用數(shù)據(jù)，結(jié)合GIS技術(shù)與綜合擴(kuò)展程度等指數(shù)，從城鎮(zhèn)建設(shè)用地總量擴(kuò)展速度、時(shí)間擴(kuò)展特征以及空間擴(kuò)展差異的角度，分析長(zhǎng)江三角洲城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展特征，并通過(guò)多元線性回歸分析揭示其城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的驅(qū)動(dòng)力。

1 長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的特征

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

以長(zhǎng)江三角洲地級(jí)市為研究單位，主要包括江蘇省的南京市、無(wú)錫市、徐州市、常州市、蘇州市、南通市、連云港市、淮安市、鹽城市、揚(yáng)州市、鎮(zhèn)江市、泰州市、宿遷市，浙江省的杭州市、寧波市、嘉興市、湖州市、紹興市、舟山市、溫州市、金華市、衢州市、臺(tái)州市、麗水市以及上海直轄市共25個(gè)城市。選取1990、1995、2000、2005、2010和2015年6期中科院測(cè)繪部門的長(zhǎng)江三角洲Landsat TM影像解譯土地利用數(shù)據(jù)。對(duì)GIS土地利用矢量數(shù)據(jù)進(jìn)行提取分析[16]，結(jié)合擴(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)，擴(kuò)展動(dòng)態(tài)度指數(shù)，擴(kuò)展貢獻(xiàn)率指數(shù)及綜合擴(kuò)展程度指數(shù)分析長(zhǎng)江三角洲城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的特征。

1.2 研究方法

（1）擴(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)

擴(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)是將研究期內(nèi)不同城市的建設(shè)用地?cái)U(kuò)展年均增速進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理[16]，便于不同城市間的比較。數(shù)值越大，表示擴(kuò)展越快。計(jì)算公式為：

式中，Ei為研究區(qū)域i的年均建設(shè)用地?cái)U(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)；CLAi,t和CLAi,t+n分別為i區(qū)域在t和t+n年時(shí)的建設(shè)用地面積；CLAi,t為i區(qū)域土地總面積；n為研究時(shí)間長(zhǎng)度。

（2）擴(kuò)展動(dòng)態(tài)度指數(shù)

擴(kuò)展動(dòng)態(tài)度指數(shù)是指單位時(shí)間不同城市土地利用類型變化面積與該種土地利用類型初期面積的比值，可以用來(lái)反映不同研究空間之間建設(shè)用地增長(zhǎng)的差異[16]。計(jì)算公式為：

式中，Di為研究區(qū)域i的年均建設(shè)用地?cái)U(kuò)展動(dòng)態(tài)度指數(shù)；CLAi,t和CLAi,t+n分別為i區(qū)域在t和t+n年時(shí)的建設(shè)用地面積；n為研究時(shí)間長(zhǎng)度。

（3）擴(kuò)展貢獻(xiàn)率指數(shù)

擴(kuò)展貢獻(xiàn)率指數(shù)是指單位時(shí)間不同研究區(qū)域內(nèi)新增建設(shè)用地面積占研究區(qū)域建設(shè)用地總擴(kuò)展面積的百分比[16]。計(jì)算公式為：

式中，Ci為研究區(qū)域i的年均建設(shè)用地?cái)U(kuò)展貢獻(xiàn)率指數(shù)；CLAi,t和CLAi,t+n分別為i區(qū)域在t和t+n年時(shí)的建設(shè)用地面積；ETCLAt～t+n為研究區(qū)域n年內(nèi)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的總面積。

（4）綜合擴(kuò)展程度指數(shù)

以上三個(gè)反映建設(shè)用地?cái)U(kuò)展特征的指標(biāo)各自反映的側(cè)重點(diǎn)有所不同，為了使用一個(gè)指標(biāo)全面反映建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的特征，對(duì)上述三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行簡(jiǎn)單處理。計(jì)算公式如下：

式中，Ii為綜合擴(kuò)展程度指數(shù)。

1.3 擴(kuò)展特征分析

（1）城鎮(zhèn)建設(shè)用地總量的擴(kuò)展速度較快

圖1給出了1990-2015年全國(guó)及長(zhǎng)江三角洲城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積增長(zhǎng)的變化趨勢(shì)。從圖中可以發(fā)現(xiàn)，全國(guó)及長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。全國(guó)城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積從1990年的13 148 km2增長(zhǎng)到2015年的51 584 km2，年均增速為5.86%。1990-2015年長(zhǎng)江三角洲城鎮(zhèn)建設(shè)用地總計(jì)增長(zhǎng)11 020.32 km2，年均增速達(dá)到7.05%，高出全國(guó)1.2個(gè)百分點(diǎn)。尤其是2010-2015年，長(zhǎng)江三角洲地區(qū)5年年均增速為16.67%，高出全國(guó)同期年均增速9.94個(gè)百分點(diǎn)。區(qū)內(nèi)除徐州市、連云港市、淮安市、宿遷市、舟山市、麗水市、上海市7個(gè)城市外，其余城市25年年均增速均高于全國(guó)平均水平。尤其是無(wú)錫市，25年城鎮(zhèn)建設(shè)用地總計(jì)增加1 314.46 km2，年均增速達(dá)到11.13%，位列長(zhǎng)江三角洲地區(qū)增速榜首。蘇州市25年年均增速達(dá)到9.25%，高出全國(guó)平均水平3.39個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地總量擴(kuò)展速度較快，尤其是2010年后，總量擴(kuò)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，區(qū)內(nèi)大部分城市的建設(shè)用地總量擴(kuò)展速度處于較高水平。

圖1 1990-2015年全國(guó)及長(zhǎng)江三角洲城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積Fig.1 The urban construction land area of national and Yangtze River Delta, 1990-2015

（2）城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的時(shí)間特征

圖2給出了長(zhǎng)江三角洲1990-2015年五期城鎮(zhèn)建設(shè)用地的擴(kuò)展強(qiáng)度和擴(kuò)展動(dòng)態(tài)度。從圖中可以發(fā)現(xiàn)，五期擴(kuò)展強(qiáng)度和擴(kuò)展動(dòng)態(tài)度均呈現(xiàn)“W型”擴(kuò)展態(tài)勢(shì)，即在1990-1995、1995-2000、2000-2005、2005-2010和2010-2015五期中，擴(kuò)展強(qiáng)度和擴(kuò)展動(dòng)態(tài)度分別呈現(xiàn)下降、上升、下降、上升的態(tài)勢(shì)。

從擴(kuò)展強(qiáng)度來(lái)看，1990-1995年擴(kuò)展強(qiáng)度為0.1。1997-1999年我國(guó)制定了嚴(yán)格規(guī)定來(lái)保護(hù)農(nóng)用地，限制審批新增建設(shè)用地的土地政策，因而使得長(zhǎng)江三角洲地區(qū)1995-2000年擴(kuò)展強(qiáng)度放緩，僅為0.03。2000-2005年，擴(kuò)展強(qiáng)度稍有回升，達(dá)到0.18。2005年國(guó)土資源部正式對(duì)外發(fā)布了《2005年工作要點(diǎn)》，強(qiáng)調(diào)大力推進(jìn)節(jié)約和集約用地，建設(shè)用地預(yù)審、審批和供地時(shí)都必須嚴(yán)格執(zhí)行建設(shè)用地定額指標(biāo)和土地投資強(qiáng)度指標(biāo)，使得擴(kuò)展速度再次放緩。2010-2015年擴(kuò)展強(qiáng)度呈現(xiàn)較大幅度的增加，達(dá)到0.55，是上一期擴(kuò)展強(qiáng)度的6.8倍。五期內(nèi)擴(kuò)展強(qiáng)度位列第一位的分別是上海市、鎮(zhèn)江市、嘉興市、鎮(zhèn)江市和無(wú)錫市。

從擴(kuò)展動(dòng)態(tài)度指數(shù)來(lái)看，1990-1995年動(dòng)態(tài)度為8.35%。1995-2000和2005-2010年兩期，動(dòng)態(tài)度都較前一期有一定程度的下降。2010-2015年，動(dòng)態(tài)度指數(shù)呈現(xiàn)較大幅度的增加，達(dá)到16.94%，說(shuō)明2010-2015五年內(nèi)，長(zhǎng)江三角洲城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積變化速度很快。五期內(nèi)擴(kuò)展動(dòng)態(tài)度位列第一位的分別是南京市、蘇州市、金華市、鎮(zhèn)江市和無(wú)錫市。

（3）城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的區(qū)域差異明顯

圖3給出了長(zhǎng)江三角洲25市六期城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積從圖中可以發(fā)現(xiàn)，位于長(zhǎng)江三角洲區(qū)域中心的城市，如上海市、蘇州市、常州市以及南京市等建設(shè)用地面積總量較大，是長(zhǎng)江三角洲建設(shè)用地面積增長(zhǎng)的主要城市。長(zhǎng)江三角洲邊緣城市，如宿遷市、淮安市、麗水市、衢州市和舟山市等建設(shè)用地面積相對(duì)較小。

圖2 長(zhǎng)江三角洲城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展強(qiáng)度和擴(kuò)展動(dòng)態(tài)度Fig.2 The urban construction land expansion intensity and expansion of dynamic attitude of Yangtze River Delta

從城鎮(zhèn)建設(shè)用地的擴(kuò)展貢獻(xiàn)率來(lái)看，1990-2015年無(wú)錫市、蘇州市、南京市和上海市是貢獻(xiàn)率較大的城市，在長(zhǎng)江三角洲城鎮(zhèn)建設(shè)用地的擴(kuò)展中發(fā)揮了巨大的作用。而舟山市、麗水市、衢州市以及湖州市等經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的邊緣城市，貢獻(xiàn)率則相對(duì)較小。1990-2015年五個(gè)階段，貢獻(xiàn)率均在5%以上的城市有三個(gè)，分別是蘇州市、南京市和無(wú)錫市。根據(jù)2014年9月《國(guó)務(wù)院關(guān)于依托黃金水道推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的指導(dǎo)意見》中定位的長(zhǎng)三角中心城市（上海、南京、杭州、寧波、無(wú)錫、常州、南通、蘇州），五期中心城市的擴(kuò)展貢獻(xiàn)率總和為69.08%、51.99%、48.10%、39.32%、49.51%，可見中心城市的城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展是長(zhǎng)江三角洲建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的主力。

圖3 1990-2015年6期25市城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積Fig.3 The urban construction land area of 25 cities in the six stages,1990-2015

圖4將建設(shè)用地綜合擴(kuò)展程度指數(shù)的不同數(shù)值區(qū)間劃分為高速擴(kuò)展、快速擴(kuò)展、中速擴(kuò)展、低速擴(kuò)展以及緩慢擴(kuò)展五個(gè)不同的建設(shè)用地?cái)U(kuò)展等級(jí)。

從綜合擴(kuò)展程度指數(shù)來(lái)看，1990-1995年長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城市主要以緩慢擴(kuò)展為主，區(qū)內(nèi)25個(gè)城市的發(fā)展呈現(xiàn)較大差異。經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相對(duì)較高的中心城市建設(shè)用地也呈現(xiàn)快速擴(kuò)展，主要有常州市和上海市兩個(gè)城市；處于中速擴(kuò)展的城市主要有蘇州市、寧波市、無(wú)錫市和鎮(zhèn)江市；處于低速擴(kuò)展的城市為湖州市、紹興市和嘉興市；其余城市均處于緩慢擴(kuò)展階段。1995-2000年，除蘇州市和鎮(zhèn)江市外，其余城市均呈現(xiàn)緩慢擴(kuò)展?fàn)顟B(tài)。2000-2005年，長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城市擴(kuò)展程度差異較大，嘉興市處于高速擴(kuò)展階段；寧波市處于快速擴(kuò)展階段；中速擴(kuò)展城市包括上海市等8個(gè)城市；低速擴(kuò)展城市主要有麗水市等4個(gè)城市；有11個(gè)城市處于緩慢擴(kuò)展階段。2005-2010年，鎮(zhèn)江市依然處于高速擴(kuò)展階段；上海市和常州市處于中速擴(kuò)展階段；淮安市等19個(gè)城市處于緩慢擴(kuò)展階段。2010-2015年與前四期相比，城市主要呈現(xiàn)高速擴(kuò)展態(tài)勢(shì)。處于高速擴(kuò)展的有鎮(zhèn)江市等5個(gè)城市；中速擴(kuò)展階段的城市居多；低速擴(kuò)展階段的城市有溫州市等；而衢州市和麗水市依然處于緩慢擴(kuò)展階段。

圖4 1990-2015年各時(shí)段建設(shè)用地綜合擴(kuò)展程度的空間分異圖Fig.4 Spatial variability of the comprehensive expansion of construction land in each period, 1990-2015

2 長(zhǎng)江三角洲城鎮(zhèn)建設(shè)用地驅(qū)動(dòng)力研究

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于《上海市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》及各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒，時(shí)間序列為1990-2015年。首先建立城鎮(zhèn)建設(shè)用地驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)體系。為了更好地表達(dá)長(zhǎng)江三角洲城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展規(guī)律以及達(dá)到更好的擬合效果，利用內(nèi)插法補(bǔ)全25年土地?cái)?shù)據(jù)，選取城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積為因變量，以指標(biāo)體系中的人均GDP、人口密度等為自變量，利用IBM SPSS Statistics 21軟件進(jìn)行多元線性回歸分析，揭示長(zhǎng)江三角洲城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的驅(qū)動(dòng)力。

2.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的建立

綜合已有研究結(jié)果，城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展是自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等因素綜合作用的結(jié)果。其中社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)城鎮(zhèn)用地的變化具有決定性的影響。由于影響土地利用變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素錯(cuò)綜復(fù)雜、數(shù)量眾多，各變量彼此間還可能存在相互依存的關(guān)系，所以獲取全部變量的難度較大，在獲取變量時(shí)還存在變量重復(fù)選擇的問(wèn)題[17]。因此，進(jìn)行土地利用變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因子分析，應(yīng)根據(jù)研究區(qū)的實(shí)際情況，結(jié)合資料收集程度，在參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，歸納總結(jié)并建立一套體現(xiàn)地域特色的、合理的社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系。根據(jù)已有文獻(xiàn)的研究結(jié)論，考慮指標(biāo)的共線性問(wèn)題以及數(shù)據(jù)的可獲取性，選擇社會(huì)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的8個(gè)因素（表1）。

經(jīng)濟(jì)因素是影響土地利用方式、利用程度和利用空間的最主要的因素，是土地利用變化的根本驅(qū)動(dòng)所在。經(jīng)濟(jì)總量的相關(guān)指標(biāo)與城鎮(zhèn)建設(shè)用地的擴(kuò)展應(yīng)該呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化也能夠在一定程度上反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，本文引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展?fàn)顩r，數(shù)值越大表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高級(jí)，越趨向于“三二一”的發(fā)展模式。人口密度在一定程度上能夠反映城市化水平。社會(huì)因素主要包括人口以及居民生活。已有研究成果顯示，人口的增加是土地需求增長(zhǎng)的根本驅(qū)動(dòng)因素。居民的生活需求對(duì)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展具有重要影響。隨著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、居民收入的增加以及社會(huì)生活條件的改善，廣大市民對(duì)健身、休閑游樂和環(huán)境的要求大大提高，因此對(duì)建設(shè)用地的需求將增加。

表1 長(zhǎng)三角城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)指標(biāo)體系Table 1 The socio-economic drive index system for the expansion of urban construction land in the Yangtze River Delta

2.3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素的實(shí)證分析

運(yùn)用IBM SPSS Statistics 21軟件，采用 1990-2015 年長(zhǎng)江三角洲地區(qū)時(shí)間序列數(shù)據(jù)為樣本，為消除數(shù)據(jù)的異方差，將因變量與自變量同時(shí)取對(duì)數(shù)，回歸結(jié)果見表2。SPSS輸出結(jié)果顯示，各變量之間不存在線性相關(guān)問(wèn)題。DW值為2.047，表明模型不存在一階自相關(guān)。調(diào)整后的R2系數(shù)為0.995。

表2 回歸結(jié)果Table 2 Regression results

結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)、總?cè)丝凇⒊鞘芯用袢司芍涫杖?、固定資產(chǎn)投資與城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積顯著正相關(guān)。從影響系數(shù)來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)的影響程度最大。人口密度雖然并未達(dá)到統(tǒng)計(jì)意義上的顯著水平，但是也具有一定的經(jīng)濟(jì)意義，即人口密度每增長(zhǎng)1%，城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積增長(zhǎng)0.223%。有研究也顯示人口和固定資產(chǎn)投資是城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的主要驅(qū)動(dòng)力[14]。

人均GDP、實(shí)際外商直接投資額以及社會(huì)消費(fèi)品零售總額與城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積呈顯著負(fù)相關(guān)。與其他研究結(jié)果不同的是，人均GDP與城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。有研究顯示，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在某一時(shí)段會(huì)在相當(dāng)程度依賴并且促進(jìn)建設(shè)用地面積的增加；而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)建設(shè)用地需求及促進(jìn)作用會(huì)減弱，建設(shè)用地?cái)U(kuò)張速度會(huì)逐漸放緩，并趨于下降[18]。由于長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高，一定程度上不需要依靠建設(shè)用地的擴(kuò)張來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所以人均GDP與城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。

3 結(jié)論與啟示

本文利用ArcGIS空間分析、擴(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)、擴(kuò)展動(dòng)態(tài)度指數(shù)、擴(kuò)展貢獻(xiàn)率指數(shù)、綜合擴(kuò)展程度指數(shù)及多元線性回歸分析，對(duì)1990-2015年長(zhǎng)江三角洲地區(qū)及25市城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的特征及驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行分析，得到以下主要結(jié)論與啟示：

長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地總量擴(kuò)展速度較快，25年年均擴(kuò)展速率達(dá)到7.05%，高于全國(guó)5.86%的平均水平，尤其是2010年后，總量擴(kuò)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，區(qū)內(nèi)大部分城市的建設(shè)用地總量擴(kuò)展速度處于較高水平。從擴(kuò)展的時(shí)間特征來(lái)看，長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展呈現(xiàn)“W型”態(tài)勢(shì)，2010-2015年建設(shè)用地?cái)U(kuò)展較快。因此，如何合理有效地控制建設(shè)用地增長(zhǎng)勢(shì)頭應(yīng)引起廣泛關(guān)注，如合理開發(fā)利用城市地下空間資源，改變?cè)隽繛橹鞯耐恋乩梅绞?，?jiān)持節(jié)約和集約利用土地。

從擴(kuò)展的空間特征來(lái)看，建設(shè)用地?cái)U(kuò)展區(qū)域差異明顯。處于長(zhǎng)江三角洲區(qū)域中心的城市擴(kuò)展相對(duì)較快，而處于邊緣的城市由于自然因素的限制擴(kuò)展相對(duì)緩慢。政府應(yīng)根據(jù)地區(qū)自身發(fā)展特點(diǎn)實(shí)行差別化的土地政策，嚴(yán)格控制中心城市的建設(shè)用地規(guī)模，適當(dāng)鼓勵(lì)邊緣城市建設(shè)用地的建設(shè)，優(yōu)化土地空間結(jié)構(gòu)，合理布局，達(dá)到均衡發(fā)展。

通過(guò)回歸分析我們發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)、總?cè)丝?、城市居民人均可支配收入、固定資產(chǎn)投資與城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積顯著正相關(guān)，人均GDP、實(shí)際外商直接投資額以及社會(huì)消費(fèi)品零售總額與城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積呈顯著負(fù)相關(guān)。根據(jù)顯著相關(guān)解釋變量的預(yù)測(cè)力，我們可以判斷，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，城鎮(zhèn)建設(shè)用地還會(huì)有一定程度的擴(kuò)張。因此，政府應(yīng)從調(diào)整驅(qū)動(dòng)因素的角度控制建設(shè)用地的擴(kuò)展?？刂瓶?cè)丝诘脑鲩L(zhǎng)，減少固定資產(chǎn)的投資等，合理地協(xié)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)土地利用的可持續(xù)發(fā)展。