王兆明
通訊地址:天津水泥工業(yè)設(shè)計研究院有限公司,天津 300400; 收稿日期:2017-12-18; 編輯:張志紅
某水泥廠處于喀斯特地貌巖溶強發(fā)育地區(qū)。設(shè)計階段地質(zhì)勘察報告顯示,鉆孔見洞率為53%,施工階段超前鉆結(jié)果也充分證實了本場地巖溶十分發(fā)育,其中生料庫鉆孔見洞率達61%。現(xiàn)場基槽開挖也顯示了喀斯特地貌特點:水泥庫等車間的基槽開挖后巖面狀如石林,窯中車間開挖后巖層呈現(xiàn)懸崖狀,相鄰幾米遠的巖層高差可達6~7m。基槽開挖巖石狀況見圖1,樁基施工現(xiàn)場情況見圖2。
圖1 基槽開挖巖石狀況(懸崖狀)
圖2 樁基施工現(xiàn)場(泥漿護壁)
本工程樁基直徑分為?1 000mm、?600mm兩種,均為嵌巖端承樁,樁端持力層為石灰?guī)r,總樁數(shù)為578根,共分布于10個車間,具體車間樁基情況見表1。
表1 車間樁基情況
設(shè)計入巖深度為1.5D,根據(jù)樁徑及巖石硬度情況,并結(jié)合樁機施工速度,綜合確定?1 000mm樁采用沖擊成孔施工工藝,?600mm樁采用旋轉(zhuǎn)鉆進成孔施工工藝。超前鉆方案采用一樁一孔,并根據(jù)鉆探中顯示出的巖溶發(fā)育及相鄰鉆孔高差情況適當補充鉆孔。
本樁基工程施工由某勘察研究總院承擔,共投入沖擊鉆機23臺、旋轉(zhuǎn)鉆機8臺,歷時兩個半月完成。
設(shè)計階段的詳勘鉆孔布置較少,施工階段的超前鉆為一樁一孔(個別位置有補充鉆孔),鉆孔越多,對基巖狀況的判斷越準確。為了解鉆孔數(shù)量對判斷基巖狀況的影響,以設(shè)計詳勘及超前鉆資料為依據(jù),進行了詳勘、超前鉆兩階段的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,分別給出了各車間基巖埋深變化范圍、基巖高差、平均埋深差值等,詳見表2。
由表2可見,對于基巖高差數(shù)據(jù),超前鉆比詳勘大較多,對于平均埋深數(shù)據(jù),兩者差值較小。
由于巖溶的復(fù)雜性,即使超前鉆鉆孔數(shù)量較多,少量數(shù)據(jù)仍然不能完全符合巖石真實情況,例如,個別鉆孔可能打入巖間裂隙,造成基巖埋深失真。在實際樁基成孔過程中,也反映出了與超前鉆不符的情況,存在溶洞減少及基巖面標高變化的情況。
為了進行溶洞影響的數(shù)據(jù)對比,以超前鉆資料為依據(jù),進行了設(shè)計、超前鉆兩階段樁數(shù)據(jù)統(tǒng)計。其中,設(shè)計數(shù)據(jù)未計入溶洞影響,超前鉆數(shù)據(jù)計入了溶洞影響,兩階段的總樁長、入巖總長度、預(yù)估混凝土量對比見表3、4。
針對表3、4給出的相關(guān)數(shù)據(jù),如:總樁長、入巖總長度的超前鉆與設(shè)計比值,鉆孔見洞率及最大溶洞等,分析如下:
表2 詳勘-超前鉆兩階段基巖埋深及高差數(shù)據(jù)對比*
表3 設(shè)計-超前鉆兩階段樁基數(shù)據(jù)對比(1)*
表4 設(shè)計-超前鉆兩階段樁基數(shù)據(jù)對比(2)*
(1)總樁長數(shù)據(jù)中超前鉆與設(shè)計比值為1.46,也就是說受溶洞影響后的總樁長是未考慮溶洞時的1.46倍,可見本工程樁基受溶洞影響很大。值得注意的是,比值1.46與樁的長度及巖溶情況兩個要素有關(guān),本工程各車間平均樁長范圍在6.9~16.4m,樁長總體上偏短,溶洞影響的相對占比就大。
(2)入巖總長度數(shù)據(jù)中超前鉆與設(shè)計比值為4.1,即受溶洞影響后的入巖總長度是未考慮溶洞時的4.1倍,此比值直接反映了溶洞發(fā)育情況,比總樁長比值更有參考價值。
(3)本場地石灰?guī)r鉆孔見洞率為47%,按照《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》規(guī)定,見洞率>30%為巖溶強發(fā)育等級。另外,超前鉆結(jié)果顯示,本場地石灰?guī)r中可能存在較大溶洞,例如:原料粉磨可能有13m高的充填溶洞,生料庫可能有9m高的空溶洞,必須做好溶洞處理預(yù)案。
由于樁徑遠大于超前鉆孔直徑,因此超前鉆的結(jié)果還不能完全反映樁孔及周圍巖石的情況。樁長的調(diào)整,不論是加長還是縮短,均是以樁基施工記錄為新的依據(jù),所以,應(yīng)充分分析超前鉆結(jié)果及樁基施工記錄,并實時作出新的判斷。樁長調(diào)整要充分考慮相鄰樁孔的孔底深度,控制高差,以確保安全為原則。本工程樁基成孔過程中主要出現(xiàn)了以下情況:樁端遇到裂隙、嚴重傾斜巖層、溶洞減少、巖面變淺等,這些情況均引起了樁長調(diào)整,具體見表5。
根據(jù)以上數(shù)據(jù)對比,可得出以下結(jié)果:
詳勘-超前鉆兩階段的平均埋深接近,因此在工程前期工程量估算時,地勘中的平均埋深更有參考利用價值。
設(shè)計-超前鉆兩階段的入巖總長度,超前鉆與設(shè)計比值為4.1,即受溶洞影響后的入巖總長度是未考慮溶洞時的4.1倍,此比值直接反映了溶洞發(fā)育對入巖工程量的影響。
表5 成孔-超前鉆兩階段樁基數(shù)據(jù)對比*
成孔-超前鉆兩階段的樁深對比中,成孔階段有23個孔進行了調(diào)整,占?超前鉆總樁數(shù)的3.9%,樁長共調(diào)整減少了87.5m,占超前鉆總樁長的1.6%。
從超前鉆施工勘察情況來看,場地內(nèi)溶洞、裂隙發(fā)育,大部分樁孔有溶洞、裂隙且漏水嚴重,多數(shù)溶洞內(nèi)充填著可塑粘土、軟塑粘土,少量空洞。本區(qū)域溶洞發(fā)育特征主要為垂直發(fā)育,一般為近于垂直的溶隙,個別溶洞呈串珠狀,水平溶蝕不發(fā)育,鉆孔中所發(fā)現(xiàn)的溶洞多以垂直溶隙為主,未發(fā)現(xiàn)大型溶洞群。根據(jù)超前鉆勘察資料,結(jié)合當?shù)厥┕そ?jīng)驗,對場地內(nèi)不同規(guī)模、不同性狀的溶洞擬采取的處理措施見表6。
表6中的處理方法只是一種預(yù)案,溶洞情況千差萬別,施工時應(yīng)根據(jù)實際情況選取最合適的措施進行及時處置。對于需要處理的溶洞樁孔,施工組織要緊湊,施工速度應(yīng)加快,盡量縮短成孔、待灌、灌注時間。
(1)樁基成孔前超前鉆孔的補充
避免“一孔之見”,要結(jié)合相鄰鉆孔的持力巖層深度,盡量將相鄰樁底的高差控制在一倍樁間距范圍內(nèi)。在懸崖處時,樁端擴散角內(nèi)均應(yīng)為連續(xù)穩(wěn)定巖體,以保證樁外有一定厚度的巖體。因此,為進一步查明懸崖、溶洞范圍等特殊情況,先前制定的超前鉆布孔方案需要隨著超前鉆施工進程進行調(diào)整。本工程在超前鉆過程中,遇到了懸殊高差、大溶洞等不利情況,均在其周圍補做了超前鉆孔。
(2)短樁的處理
巖面高低起伏、落差很大,巖面至承臺底面的距離也就長短不一,有的很短,就形成了短樁。據(jù)有關(guān)資料介紹,同一承臺下樁長不同,受力不同,甚至差別很大。短樁由于剛度大,受力更加復(fù)雜,承受更大的剪力,易出現(xiàn)脆性的剪切破壞等。短樁是天然形成的,很難通過改變巖面來增加樁長,所以設(shè)計中應(yīng)采取必要的措施,例如,有些情況可采取增加樁基配筋的方法來提高短樁的結(jié)構(gòu)附加承載能力;有些情況因樁太短而改變了樁的受力特性,需要重新對樁身進行設(shè)計受力分析;個別情況需特別處理,甚至更改設(shè)計方案。
(3)沖擊成孔中的問題
本工程場地處在喀斯特地貌區(qū)域,很少見平整基巖面,因此成孔過程中遇到較多的問題是傾斜巖面無法成孔,甚至損傷沖擊鉆頭,處理方法是:拋填片石,目的是消除傾斜巖面,重新沖擊成孔;沖擊時,采用低沖程慢沖擊,不求速度,有的樁孔甚至多次拋填片石才會達到糾正效果。另外,除了拋填片石方法外,也可采用灌注混凝土方法,要根據(jù)實際情況選擇。
(4)混凝土灌注中的問題
表6 溶洞處理預(yù)案
混凝土灌注過程中出現(xiàn)最多的問題主要集中在漏漿、混凝土超量、兩樁連通等。漏漿的處理方法是拋填粘土,堵塞裂隙,注意觀察泥漿液面變化情況;混凝土超量的處理方法是判斷溶洞及裂隙的情況,及時補充混凝土,注意觀察樁頂下沉情況;兩樁連通的處理方法是兩樁同時灌注,注意兩樁間的相互影響。
處在喀斯特地貌中的巖溶十分復(fù)雜,樁基實施方案需要根據(jù)施工超前鉆及成孔過程中對巖溶的重新判斷進行實時調(diào)整。所以,巖溶強發(fā)育場地中的樁基工程實施步驟較多,主要有:設(shè)計詳勘、樁基設(shè)計方案、施工超前鉆、依據(jù)超前鉆確定樁長、溶洞處理預(yù)案、成孔及問題處理、灌注及問題處理、樁基檢測。在這些步驟中,依據(jù)超前鉆確定樁長是最重要的承上啟下的一步,現(xiàn)場工程師需要根據(jù)樁孔及相鄰鉆孔綜合分析確定樁長;成孔及問題處理也是要重點關(guān)注的一步,要根據(jù)成孔過程實時接受成孔中的信息,依據(jù)成孔對巖層的具體反饋來調(diào)整樁長。因此,巖溶強發(fā)育場地中的樁基,部分樁的長度只有在成孔完成后才能最終確定?!?/p>