韶宏

臺灣想“走”

1991年，臺灣民進黨召開所謂“人民制憲會議”，通過了“臺灣憲法草案”。

同年11月，民進黨把“臺獨”條款寫入其黨綱，聲稱“建立主權獨立自主的臺灣共和國暨制定新憲法，應交由臺灣人民以公民投票方式選擇決定”。

今年，有“臺獨教父”之稱的彭明敏和民進黨前主席許信良兩人都正在參加島內(nèi)“民選總統(tǒng)”的角逐。

1994年3月，民進黨提出的“公民投票法草案”在“立法院”完成一讀，今年5月又排入了二讀程序。該法案如獲三讀通過，就等于為民進黨的“住民自決”宗旨提供了“法源”。

與民進黨互為表里，臺灣的頭號當權者李登輝則隱晦地引用《圣經(jīng)·舊約·出埃及記》的典故，聲稱要效法摩西，帶領臺灣人民“向新時代邁進”……

這些政治動向說明：臺灣想“走”！

臺灣不能“走”

臺灣是中國人的臺灣！

——臺灣現(xiàn)在的2100萬人中，除2％的高山族原住民外，98％的人來自大陸或祖籍在大陸。

——從三國時期的孫權派1萬水軍去臺灣，距今已1700多年；從12世紀中葉宋朝政府把澎 湖地區(qū)（包括臺灣）劃歸福建省晉江縣管轄，對臺灣實行行政管理，也已700多年；就拿清政府把臺灣劃為單一行省來說，也已300多年。這當中任意一段歷史都遠比美國立國的歷史要長。

不錯，中國人曾兩次失去臺灣：一次是16世紀被荷蘭和西班牙殖民者侵占；另一次是1895年屈辱的《馬關條約》將其割讓給日本。但中國人更是兩次從外敵手里收回臺灣：一次是民族英雄鄭成功于1662年趕走荷蘭殖民者，建立“明鄭”政權；再一次就是抗日戰(zhàn)爭的勝利。

1945年10月25日，這是一個值得記住的日子！這一天舉行了中國戰(zhàn)區(qū)臺灣省受降儀式。在這個儀式上，中國受降主官兼臺灣行政長官向世界宣告：“從今天起，臺灣及澎湖列島，已正式重入中國版圖?！边@一宣告，翻過去的是中國近代史和臺灣歷史上屈辱的一頁。

正是中國人民的浴血奮斗，才使臺灣兩次失而復還。《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降條款》等國際文件所以明確承認臺灣屬于中國，一方面固然因為臺灣本來就是中國的領土，另一方面更是因為中國人民的抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中作出了巨大貢獻。

自1949年以來，由于眾所周知的原因，臺灣又與祖國大陸處于分離狀態(tài)。但是，這種分離并沒有、也不可能改變臺灣是屬于中國的這一事實。即使當年帶領200萬國民黨軍政人員去臺灣的蔣介石、蔣經(jīng)國父子，也從來都是認為臺灣是中國的一部分。他們畢生反共，同時也始終反對臺獨，堅持“一個中國”。如今，蔣氏父子遺體已經(jīng)入棺，但棺木仍“暫厝慈湖”，尚未入土……

中國人收回臺灣不易，豈能再讓臺灣第三次失去？！“小民意”要服從“大民意”

聯(lián)合國憲章把“民族自決”作為四大宗旨之一。臺獨分子也吵吵嚷嚷要搞所謂“自決”。其實，根據(jù)通常的“民族自決”，臺灣恰好不能通過公民投票的形式?jīng)Q定去留。

公民投票通常有四種類型：第一，對歷史上歸屬不明且有爭議的地區(qū)，若兩個或多個國家聲稱對該地區(qū)擁有主權，為避免訴諸戰(zhàn)爭，可由該地區(qū)公民用投票方式?jīng)Q定歸屬；第二，原為某國殖民地的民族地區(qū)，根據(jù)民族解放原理，可進行公民投票決定歸屬或宣布獨立；第三，被異國吞并的民族國家，可根據(jù)民族自決權訴諸公民投票，決定分離與否；第四，在現(xiàn)存國家內(nèi)就國家重大事務進行公民投票。

上述第一、二、三種類型顯然不適用于臺灣。因為臺灣并非主權歸屬不明地區(qū)，也不是單獨的民族國家，更不存在中國對臺灣的殖民統(tǒng)治。就統(tǒng)獨問題舉行公民投票應屬于第四種類型，但這類公民投票的主體應該是該國全體公民而非某一地區(qū)人民。

在兩岸學者中流傳有這樣一句話：“兩岸統(tǒng)一不統(tǒng)一，問問臺灣兩千萬；臺灣獨立不獨立，問問大陸十二億?！边@話自有其道理。

在某一地區(qū)的統(tǒng)獨、歸屬問題上，國際上也有先例：

直布羅陀原屬西班牙。1704年，英國殖民者將其占領，并向那里大量移民。1967年，英國人操縱當?shù)厝伺e行公民投票，結(jié)果有99％的人主張直布羅陀歸屬英國。但是這一“公投”結(jié)果不僅西班牙強烈抗議，而且聯(lián)合國也進行干預，通過決議宣布這一公投案非法并無效。

加拿大的魁北克也鬧獨立多年。1994年，主張獨立的“魁北克人黨”領袖雅克·帕里佐當選魁省省長。他上臺后，立即向省議會提出了一份《關于魁北克主權的法案》，意圖在省議會通過后在全省舉行公民投票，以造成魁北克獨立的事實。此法案一出籠，立即在加拿大引起強烈反響。許多媒體發(fā)表文章，譴責帕里佐“在民主的幌子下搞欺詐”?？〉囊蚣~克人也譴責“魁人黨”的獨立企圖，要求聯(lián)邦政府進行干預。加拿大聯(lián)邦政府總理克雷蒂安嚴厲抨擊“魁人黨”提出該法案是“不民主的、不顧一切”的舉動，并在聯(lián)邦會議上放出重話，如果“魁人黨”不收回此案，他“不排除由聯(lián)邦政府出面舉行（全加拿大）公民投票的可能性”。這一招果然靈驗，“魁人黨”雖然尚未收回這一法案，但不得不將公投時間無限期推遲。

從這兩個國際例子看，公投也得要遵從公理，“小民意”須服從“大民意”！

臺灣“走”不了

在臺灣的2100萬同胞中，想“告別中國”的臺獨分子畢竟只是少數(shù)，絕大多數(shù)同胞還是思鄉(xiāng)愛國，渴望海峽兩岸能夠和平統(tǒng)一。從1988年臺灣開放民眾赴大陸探親以來，臺灣同胞掀起了一波又一波的“探親熱”“尋根熱”“旅游熱”“投資熱”。這些“熱”潮代表了臺灣同胞的真正的民意，其中所體現(xiàn)出來的手足情、同胞愛，超越了兩岸間的隔閡和差異，凝結(jié)成了一道令臺獨分子們無法逾越的障礙。

包括臺灣同胞在內(nèi)的12億中國人民要讓臺灣回歸、不容許臺灣分離的殷切愿望更是維系臺灣永遠屬于中國的無窮力量。臺獨分子如一意孤行，要逆民族意愿而動，勢必失敗并成為民族的罪人。

目前，我國與世界上160個國家建立了外交關系。這些國家都只承認一個中國。這種承認表明，“臺獨”在國際上也不會有景氣的市場。

臺灣的前途絕不會像臺獨分子們臆想的那樣，想走就走，說一聲“告別中國”就能與中國告別！