●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)、日本、新加坡特約記者　孫衛(wèi)赤　青木　李珍　辛斌　●本報(bào)記者　蘇靜　杜海川　●王會(huì)聰

“美國(guó)務(wù)卿警告IMF，防止巴基斯坦用援助金還中國(guó)債務(wù)?！睋?jù)英國(guó)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧接受媒體采訪時(shí)要求國(guó)際貨幣基金組織（IMF）警惕巴基斯坦的金援要求。他同時(shí)向巴基斯坦喊話(huà)，如果他們向IMF申請(qǐng)緊急救助，這筆資金不應(yīng)該用來(lái)償還中國(guó)的貸款。美國(guó)想逼巴基斯坦等國(guó)家在中美之間做選擇、借機(jī)給“一帶一路”制造隱形障礙的用心暴露無(wú)遺。那么，他們能取代中國(guó)向這些需要幫助的國(guó)家施以援手嗎？美國(guó)似乎想這么做。7月30日在另一個(gè)場(chǎng)合，蓬佩奧宣布為印太戰(zhàn)略投資1.13億美元，這意味著，特朗普去年11月首次東亞之行中提出的這一戰(zhàn)略有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。然而，美國(guó)這一舉措能有多少現(xiàn)實(shí)意義？畢竟，1.13億美元的資金規(guī)模太小，而且美國(guó)看上去也沒(méi)有多少投資決心，因?yàn)樘乩势宅F(xiàn)在的口號(hào)是“美國(guó)優(yōu)先”。

蓬佩奧：用IMF的錢(qián)償還中國(guó)的貸款，不合理

“巴基斯坦參與了中國(guó)‘一帶一路建設(shè)。他們有可能向IMF申請(qǐng)緊急救助，以?xún)斶€來(lái)自中國(guó)的貸款。也就是說(shuō)，美國(guó)納稅人的錢(qián)有可能流向中國(guó)政府控制的企業(yè)。你擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題嗎？你們是否已經(jīng)留意到這個(gè)情況？”針對(duì)美國(guó)CNBC網(wǎng)站的提問(wèn)，蓬佩奧7月30日表示，美國(guó)期待與巴基斯坦新政府接觸，但I(xiàn)MF對(duì)巴政府潛在的援助不應(yīng)該用來(lái)償還中國(guó)的貸款，這么做是“不合理的”。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》7月29日?qǐng)?bào)道，巴基斯坦高級(jí)財(cái)政官員正在擬訂方案，向IMF尋求高達(dá)120億美元的援助。不過(guò)IMF發(fā)言人稱(chēng)，他們尚未收到巴基斯坦的相關(guān)請(qǐng)求。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，自1980年以來(lái)，巴基斯坦已獲得14個(gè)IMF的融資項(xiàng)目。

英國(guó)路透社7月31日?qǐng)?bào)道說(shuō)，中巴經(jīng)濟(jì)走廊是與中國(guó)“一帶一路”建設(shè)相關(guān)的一系列港口、鐵路改善工程。截至目前，巴基斯坦從中國(guó)及其銀行機(jī)構(gòu)獲得約50億美元的貸款。

路透社稱(chēng)，特朗普政府官員經(jīng)常批評(píng)中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施貸款，認(rèn)為中國(guó)的做法給這些國(guó)家?guī)?lái)了不可持續(xù)的債務(wù)負(fù)擔(dān)。

針對(duì)蓬佩奧發(fā)出的警告，中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽7月31日回應(yīng)說(shuō)：“IMF在與有關(guān)國(guó)家開(kāi)展合作的時(shí)候，有自己的標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)則，我相信他們會(huì)妥善處理。”

復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究所教授張家棟7月31日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析說(shuō)，巴基斯坦目前客觀上存在一定的財(cái)政問(wèn)題，但這跟“一帶一路”或者中巴經(jīng)濟(jì)走廊沒(méi)有關(guān)系，這是他們以前欠的錢(qián)。中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)現(xiàn)在還沒(méi)進(jìn)入償還期。將兩個(gè)不相干的事情聯(lián)系起來(lái)，美國(guó)其實(shí)就是在要挾巴基斯坦以及其他有類(lèi)似情況的國(guó)家——如果跟中國(guó)走得太近，就有可能遭到來(lái)自美國(guó)和美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的懲罰。這反映了美國(guó)的霸道邏輯，逼巴基斯坦等國(guó)家進(jìn)行選擇，也是給中國(guó)“一帶一路”建設(shè)制造隱形障礙。

在蓬佩奧發(fā)出警告后，巴基斯坦《國(guó)民報(bào)》7月31日發(fā)表評(píng)論文章，詳細(xì)闡述“一帶一路”倡議對(duì)巴基斯坦“意義非凡”。文章說(shuō)，“一帶一路”倡議為巴基斯坦和周邊國(guó)家提供了巨大機(jī)遇，為中亞、南亞國(guó)家以及中東、非洲等30多億人提供了整合資源的平臺(tái)。

美國(guó)印太戰(zhàn)略“起步”

蓬佩奧對(duì)巴基斯坦借貸指手畫(huà)腳之前，剛在美國(guó)商會(huì)的印太商業(yè)論壇上勾勒了美國(guó)印太戰(zhàn)略的愿景，稱(chēng)美國(guó)將投資1.13億美元，聚焦于印太地區(qū)的能源、基礎(chǔ)設(shè)施等項(xiàng)目。他表示，“自由與開(kāi)放”的印太戰(zhàn)略是追求以市場(chǎng)為主導(dǎo)的公平競(jìng)爭(zhēng)。雖然蓬佩奧未點(diǎn)名中國(guó)，但外媒普遍認(rèn)為，美國(guó)意在向東亞和東南亞國(guó)家表明，除了中國(guó)以外，這些國(guó)家做生意時(shí)還有“其他選擇”?！度A盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，雖然與中國(guó)的巨額投資相比，1.13億美元只是“滄海一粟”，然而，它標(biāo)志著美國(guó)這一旨在遏制中國(guó)地區(qū)影響力的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略正在起步，畢竟，奧巴馬政府雖然曾宣布向亞洲“轉(zhuǎn)向”，但從未真正實(shí)行。

美國(guó)的印太投資計(jì)劃是針對(duì)中國(guó)“一帶一路”嗎？蓬佩奧在7月30日晚些時(shí)候接受CNBC采訪時(shí)沒(méi)有直接回答該問(wèn)題，而是繼續(xù)強(qiáng)調(diào)美國(guó)想惠及印太所有國(guó)家，“不尋求主宰該地區(qū)，只想要伙伴關(guān)系，與其他一些國(guó)家不一樣”。

外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東31日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，對(duì)“一帶一路”建設(shè)，中方是基于純粹的經(jīng)濟(jì)互惠考慮，而美國(guó)對(duì)其解讀是戰(zhàn)略性的，認(rèn)為這是中國(guó)削弱美國(guó)、想當(dāng)世界霸主的戰(zhàn)略的一部分，“我們對(duì)霸主不感興趣，但美國(guó)仍停留在冷戰(zhàn)思維框架里”。

地區(qū)國(guó)家并不一定要選邊站

美國(guó)為推動(dòng)印太戰(zhàn)略開(kāi)足了馬力，然而，其宣布的1.13億美元計(jì)劃究竟有多大實(shí)際意義？接受“德國(guó)之聲”采訪的學(xué)者認(rèn)為，除了資金規(guī)模太小，美國(guó)等西方國(guó)家有多大投資興趣也要打個(gè)問(wèn)號(hào)，因?yàn)樵诎l(fā)展中國(guó)家搞網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通、海陸交通等項(xiàng)目投資巨大，利潤(rùn)前景卻相當(dāng)有限。此外，美國(guó)本身現(xiàn)在采取貿(mào)易保護(hù)主義政策，高喊“美國(guó)優(yōu)先”的特朗普拋棄了奧巴馬政府時(shí)期的戰(zhàn)略核心內(nèi)容——跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定。

《華爾街日?qǐng)?bào)》7月31日稱(chēng)，蓬佩奧的1.13億美元計(jì)劃也是為了爭(zhēng)取商界的信任，后者現(xiàn)在對(duì)白宮的貿(mào)易立場(chǎng)持懷疑態(tài)度。美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)多諾霍表示，印太地區(qū)的國(guó)家已簽署超過(guò)150項(xiàng)雙邊和地區(qū)性貿(mào)易協(xié)議，而美國(guó)在該地區(qū)只有3項(xiàng)自由貿(mào)易協(xié)議，美國(guó)須“重新致力于開(kāi)放”，否則“將被晾在一邊”。

CNBC網(wǎng)站31日則刊文稱(chēng)，特朗普政府或許正尋求制衡中國(guó)在亞洲的影響力，但這并不意味著該地區(qū)國(guó)家必須在華盛頓和北京之間選邊站。美國(guó)商會(huì)亞太地區(qū)副主席奧坤表示：“只要其參與都是從該地區(qū)實(shí)現(xiàn)雙贏的角度出發(fā)，美國(guó)與中國(guó)都將受到歡迎。”澳大利亞迪肯大學(xué)副教授潘程鑫（音）也認(rèn)為，該地區(qū)對(duì)投資存在“巨大且多樣化”的需求。此外還有聲音期待，世界上兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體在印太開(kāi)展基礎(chǔ)設(shè)施合作。

“喊破嗓子不如甩開(kāi)膀子”

除了美國(guó)，其部分盟友也開(kāi)始擺出與中國(guó)的“一帶一路”建設(shè)打擂臺(tái)的架勢(shì)。據(jù)美國(guó)CNBC網(wǎng)站7月31日?qǐng)?bào)道，澳大利亞政府、美國(guó)海外民間投資保證公司以及日本國(guó)際協(xié)力機(jī)構(gòu)發(fā)表聲明稱(chēng)，澳美日建立三邊伙伴關(guān)系，旨在打造繁榮的印太地區(qū)。它們的投資對(duì)象將包括能源、交通、旅游與科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域。

“如果我沒(méi)有記錯(cuò)的話(huà)，這已經(jīng)不是他們第一次發(fā)出這樣的聲音、作出這樣的表態(tài)?！惫⑺?月31日對(duì)此回應(yīng)說(shuō)，“中國(guó)有句話(huà)，叫做‘喊破嗓子不如甩開(kāi)膀子。我們希望這三個(gè)國(guó)家能夠?yàn)榇龠M(jìn)地區(qū)互聯(lián)互通、幫助地區(qū)國(guó)家發(fā)展拿出真金白銀，多出真招實(shí)效。”針對(duì)美國(guó)要在印太投資，耿爽也做出類(lèi)似表態(tài)說(shuō)，希望美國(guó)能有一些實(shí)實(shí)在在的舉措。

在政府及社會(huì)輿論層面，西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的“一帶一路”一直持復(fù)雜心態(tài)。最近兩天，日本一些媒體以“‘一帶一路顯示中國(guó)統(tǒng)治世界野心”“‘一帶一路是中國(guó)在輸出房地產(chǎn)泡沫”等為話(huà)題做文章。今年4月，德國(guó)有媒體曾稱(chēng)，歐盟國(guó)家的大使在一份內(nèi)部聲明中批評(píng)“一帶一路”項(xiàng)目同歐盟自由貿(mào)易主張背道而馳。不過(guò)，后據(jù)中國(guó)外交部表示，歐盟方面已向中方作了澄清，德媒的報(bào)道不符合事實(shí)。

截然不同的是民間的聲音。日本最大的經(jīng)濟(jì)組織日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)認(rèn)為，“一帶一路”對(duì)亞洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)都是好事。德國(guó)巴伐利亞廣播電臺(tái)31日稱(chēng)，“一帶一路”為巴伐利亞州企業(yè)帶來(lái)新機(jī)遇。該州經(jīng)濟(jì)事務(wù)部長(zhǎng)皮歇萊爾表示，中國(guó)的規(guī)劃遠(yuǎn)遠(yuǎn)超前，在貿(mào)易保護(hù)主義時(shí)期，與中國(guó)合作越來(lái)越重要。除了巴伐利亞州，德國(guó)北威州、漢堡市等地方政府也積極參與“一帶一路”項(xiàng)目。▲

●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)、日本、新加坡特約記者　孫衛(wèi)赤　青木　李珍　辛斌　●本報(bào)記者　蘇靜　杜海川　●王會(huì)聰

“美國(guó)務(wù)卿警告IMF，防止巴基斯坦用援助金還中國(guó)債務(wù)?！睋?jù)英國(guó)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧接受媒體采訪時(shí)要求國(guó)際貨幣基金組織（IMF）警惕巴基斯坦的金援要求。他同時(shí)向巴基斯坦喊話(huà)，如果他們向IMF申請(qǐng)緊急救助，這筆資金不應(yīng)該用來(lái)償還中國(guó)的貸款。美國(guó)想逼巴基斯坦等國(guó)家在中美之間做選擇、借機(jī)給“一帶一路”制造隱形障礙的用心暴露無(wú)遺。那么，他們能取代中國(guó)向這些需要幫助的國(guó)家施以援手嗎？美國(guó)似乎想這么做。7月30日在另一個(gè)場(chǎng)合，蓬佩奧宣布為印太戰(zhàn)略投資1.13億美元，這意味著，特朗普去年11月首次東亞之行中提出的這一戰(zhàn)略有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。然而，美國(guó)這一舉措能有多少現(xiàn)實(shí)意義？畢竟，1.13億美元的資金規(guī)模太小，而且美國(guó)看上去也沒(méi)有多少投資決心，因?yàn)樘乩势宅F(xiàn)在的口號(hào)是“美國(guó)優(yōu)先”。

蓬佩奧：用IMF的錢(qián)償還中國(guó)的貸款，不合理

“巴基斯坦參與了中國(guó)‘一帶一路建設(shè)。他們有可能向IMF申請(qǐng)緊急救助，以?xún)斶€來(lái)自中國(guó)的貸款。也就是說(shuō)，美國(guó)納稅人的錢(qián)有可能流向中國(guó)政府控制的企業(yè)。你擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題嗎？你們是否已經(jīng)留意到這個(gè)情況？”針對(duì)美國(guó)CNBC網(wǎng)站的提問(wèn)，蓬佩奧7月30日表示，美國(guó)期待與巴基斯坦新政府接觸，但I(xiàn)MF對(duì)巴政府潛在的援助不應(yīng)該用來(lái)償還中國(guó)的貸款，這么做是“不合理的”。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》7月29日?qǐng)?bào)道，巴基斯坦高級(jí)財(cái)政官員正在擬訂方案，向IMF尋求高達(dá)120億美元的援助。不過(guò)IMF發(fā)言人稱(chēng)，他們尚未收到巴基斯坦的相關(guān)請(qǐng)求。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，自1980年以來(lái)，巴基斯坦已獲得14個(gè)IMF的融資項(xiàng)目。

英國(guó)路透社7月31日?qǐng)?bào)道說(shuō)，中巴經(jīng)濟(jì)走廊是與中國(guó)“一帶一路”建設(shè)相關(guān)的一系列港口、鐵路改善工程。截至目前，巴基斯坦從中國(guó)及其銀行機(jī)構(gòu)獲得約50億美元的貸款。

路透社稱(chēng)，特朗普政府官員經(jīng)常批評(píng)中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施貸款，認(rèn)為中國(guó)的做法給這些國(guó)家?guī)?lái)了不可持續(xù)的債務(wù)負(fù)擔(dān)。

針對(duì)蓬佩奧發(fā)出的警告，中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽7月31日回應(yīng)說(shuō)：“IMF在與有關(guān)國(guó)家開(kāi)展合作的時(shí)候，有自己的標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)則，我相信他們會(huì)妥善處理。”

復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究所教授張家棟7月31日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析說(shuō)，巴基斯坦目前客觀上存在一定的財(cái)政問(wèn)題，但這跟“一帶一路”或者中巴經(jīng)濟(jì)走廊沒(méi)有關(guān)系，這是他們以前欠的錢(qián)。中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)現(xiàn)在還沒(méi)進(jìn)入償還期。將兩個(gè)不相干的事情聯(lián)系起來(lái)，美國(guó)其實(shí)就是在要挾巴基斯坦以及其他有類(lèi)似情況的國(guó)家——如果跟中國(guó)走得太近，就有可能遭到來(lái)自美國(guó)和美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的懲罰。這反映了美國(guó)的霸道邏輯，逼巴基斯坦等國(guó)家進(jìn)行選擇，也是給中國(guó)“一帶一路”建設(shè)制造隱形障礙。

在蓬佩奧發(fā)出警告后，巴基斯坦《國(guó)民報(bào)》7月31日發(fā)表評(píng)論文章，詳細(xì)闡述“一帶一路”倡議對(duì)巴基斯坦“意義非凡”。文章說(shuō)，“一帶一路”倡議為巴基斯坦和周邊國(guó)家提供了巨大機(jī)遇，為中亞、南亞國(guó)家以及中東、非洲等30多億人提供了整合資源的平臺(tái)。

美國(guó)印太戰(zhàn)略“起步”

蓬佩奧對(duì)巴基斯坦借貸指手畫(huà)腳之前，剛在美國(guó)商會(huì)的印太商業(yè)論壇上勾勒了美國(guó)印太戰(zhàn)略的愿景，稱(chēng)美國(guó)將投資1.13億美元，聚焦于印太地區(qū)的能源、基礎(chǔ)設(shè)施等項(xiàng)目。他表示，“自由與開(kāi)放”的印太戰(zhàn)略是追求以市場(chǎng)為主導(dǎo)的公平競(jìng)爭(zhēng)。雖然蓬佩奧未點(diǎn)名中國(guó)，但外媒普遍認(rèn)為，美國(guó)意在向東亞和東南亞國(guó)家表明，除了中國(guó)以外，這些國(guó)家做生意時(shí)還有“其他選擇”?！度A盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，雖然與中國(guó)的巨額投資相比，1.13億美元只是“滄海一粟”，然而，它標(biāo)志著美國(guó)這一旨在遏制中國(guó)地區(qū)影響力的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略正在起步，畢竟，奧巴馬政府雖然曾宣布向亞洲“轉(zhuǎn)向”，但從未真正實(shí)行。

美國(guó)的印太投資計(jì)劃是針對(duì)中國(guó)“一帶一路”嗎？蓬佩奧在7月30日晚些時(shí)候接受CNBC采訪時(shí)沒(méi)有直接回答該問(wèn)題，而是繼續(xù)強(qiáng)調(diào)美國(guó)想惠及印太所有國(guó)家，“不尋求主宰該地區(qū)，只想要伙伴關(guān)系，與其他一些國(guó)家不一樣”。

外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東31日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，對(duì)“一帶一路”建設(shè)，中方是基于純粹的經(jīng)濟(jì)互惠考慮，而美國(guó)對(duì)其解讀是戰(zhàn)略性的，認(rèn)為這是中國(guó)削弱美國(guó)、想當(dāng)世界霸主的戰(zhàn)略的一部分，“我們對(duì)霸主不感興趣，但美國(guó)仍停留在冷戰(zhàn)思維框架里”。

地區(qū)國(guó)家并不一定要選邊站

美國(guó)為推動(dòng)印太戰(zhàn)略開(kāi)足了馬力，然而，其宣布的1.13億美元計(jì)劃究竟有多大實(shí)際意義？接受“德國(guó)之聲”采訪的學(xué)者認(rèn)為，除了資金規(guī)模太小，美國(guó)等西方國(guó)家有多大投資興趣也要打個(gè)問(wèn)號(hào)，因?yàn)樵诎l(fā)展中國(guó)家搞網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通、海陸交通等項(xiàng)目投資巨大，利潤(rùn)前景卻相當(dāng)有限。此外，美國(guó)本身現(xiàn)在采取貿(mào)易保護(hù)主義政策，高喊“美國(guó)優(yōu)先”的特朗普拋棄了奧巴馬政府時(shí)期的戰(zhàn)略核心內(nèi)容——跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定。

《華爾街日?qǐng)?bào)》7月31日稱(chēng)，蓬佩奧的1.13億美元計(jì)劃也是為了爭(zhēng)取商界的信任，后者現(xiàn)在對(duì)白宮的貿(mào)易立場(chǎng)持懷疑態(tài)度。美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)多諾霍表示，印太地區(qū)的國(guó)家已簽署超過(guò)150項(xiàng)雙邊和地區(qū)性貿(mào)易協(xié)議，而美國(guó)在該地區(qū)只有3項(xiàng)自由貿(mào)易協(xié)議，美國(guó)須“重新致力于開(kāi)放”，否則“將被晾在一邊”。

CNBC網(wǎng)站31日則刊文稱(chēng)，特朗普政府或許正尋求制衡中國(guó)在亞洲的影響力，但這并不意味著該地區(qū)國(guó)家必須在華盛頓和北京之間選邊站。美國(guó)商會(huì)亞太地區(qū)副主席奧坤表示：“只要其參與都是從該地區(qū)實(shí)現(xiàn)雙贏的角度出發(fā)，美國(guó)與中國(guó)都將受到歡迎。”澳大利亞迪肯大學(xué)副教授潘程鑫（音）也認(rèn)為，該地區(qū)對(duì)投資存在“巨大且多樣化”的需求。此外還有聲音期待，世界上兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體在印太開(kāi)展基礎(chǔ)設(shè)施合作。

“喊破嗓子不如甩開(kāi)膀子”

除了美國(guó)，其部分盟友也開(kāi)始擺出與中國(guó)的“一帶一路”建設(shè)打擂臺(tái)的架勢(shì)。據(jù)美國(guó)CNBC網(wǎng)站7月31日?qǐng)?bào)道，澳大利亞政府、美國(guó)海外民間投資保證公司以及日本國(guó)際協(xié)力機(jī)構(gòu)發(fā)表聲明稱(chēng)，澳美日建立三邊伙伴關(guān)系，旨在打造繁榮的印太地區(qū)。它們的投資對(duì)象將包括能源、交通、旅游與科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域。

“如果我沒(méi)有記錯(cuò)的話(huà)，這已經(jīng)不是他們第一次發(fā)出這樣的聲音、作出這樣的表態(tài)?！惫⑺?月31日對(duì)此回應(yīng)說(shuō)，“中國(guó)有句話(huà)，叫做‘喊破嗓子不如甩開(kāi)膀子。我們希望這三個(gè)國(guó)家能夠?yàn)榇龠M(jìn)地區(qū)互聯(lián)互通、幫助地區(qū)國(guó)家發(fā)展拿出真金白銀，多出真招實(shí)效。”針對(duì)美國(guó)要在印太投資，耿爽也做出類(lèi)似表態(tài)說(shuō)，希望美國(guó)能有一些實(shí)實(shí)在在的舉措。

在政府及社會(huì)輿論層面，西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的“一帶一路”一直持復(fù)雜心態(tài)。最近兩天，日本一些媒體以“‘一帶一路顯示中國(guó)統(tǒng)治世界野心”“‘一帶一路是中國(guó)在輸出房地產(chǎn)泡沫”等為話(huà)題做文章。今年4月，德國(guó)有媒體曾稱(chēng)，歐盟國(guó)家的大使在一份內(nèi)部聲明中批評(píng)“一帶一路”項(xiàng)目同歐盟自由貿(mào)易主張背道而馳。不過(guò)，后據(jù)中國(guó)外交部表示，歐盟方面已向中方作了澄清，德媒的報(bào)道不符合事實(shí)。

截然不同的是民間的聲音。日本最大的經(jīng)濟(jì)組織日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)認(rèn)為，“一帶一路”對(duì)亞洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)都是好事。德國(guó)巴伐利亞廣播電臺(tái)31日稱(chēng)，“一帶一路”為巴伐利亞州企業(yè)帶來(lái)新機(jī)遇。該州經(jīng)濟(jì)事務(wù)部長(zhǎng)皮歇萊爾表示，中國(guó)的規(guī)劃遠(yuǎn)遠(yuǎn)超前，在貿(mào)易保護(hù)主義時(shí)期，與中國(guó)合作越來(lái)越重要。除了巴伐利亞州，德國(guó)北威州、漢堡市等地方政府也積極參與“一帶一路”項(xiàng)目?！?/p>