李稻葵

中國發(fā)展起來了，其他國家和地區(qū)的人不適應(yīng)、不理解，有的甚至覺得中國人偷跑、搶跑、耍賴，占了西方人的便宜。為什么中國在世界上總是被誤讀、誤解？根源在于“有理說不出、有理說不明”。成功的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐，必須要有與之相匹配的一套理論來闡釋和指導(dǎo)，不然，在前進(jìn)的道路上，就會(huì)被帶偏。

經(jīng)濟(jì)學(xué)理論講得成功的是英國人

1775年英國開始搞工業(yè)革命，同一年亞當(dāng)·斯密出版了《國富論》，被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)學(xué)的《圣經(jīng)》?！秶徽摗返幕舅枷刖褪?，自由市場經(jīng)濟(jì)是自我平衡的，好得很，只要你搞自由市場經(jīng)濟(jì)，人人都受益。因?yàn)樽杂墒袌鼋?jīng)濟(jì)可以讓勞動(dòng)分工很細(xì)，每個(gè)人都發(fā)揮效率。亞當(dāng)·斯密給英國時(shí)代創(chuàng)造了一種理論、一種思想，影響了無數(shù)人，大家都覺得英國工業(yè)革命是世界的福音。

亞當(dāng)·斯密的繼任者大衛(wèi)·李嘉圖，當(dāng)了英國的國會(huì)議員，后來到大學(xué)當(dāng)教授，也為當(dāng)時(shí)英國的經(jīng)濟(jì)搖旗吶喊，自由貿(mào)易好、人人都受益，自由貿(mào)易的各國都發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)。英國當(dāng)時(shí)是全球最大的自由貿(mào)易國家，他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在學(xué)者那里找到了理論的、思想的根據(jù)。

馬克思雖然不是英國人，但他研究的是當(dāng)時(shí)興起的英國資本主義市場的生產(chǎn)方式。在英國大英博物館奮斗了幾十年，他的結(jié)論有鮮明的斗爭性、實(shí)踐性，充滿了哲學(xué)的思考。馬克思發(fā)現(xiàn)資本主義制度有它潛在的本質(zhì)性矛盾，這個(gè)理論給當(dāng)時(shí)的工人運(yùn)動(dòng)提供了思想指導(dǎo)。

凱恩斯看到了自由市場經(jīng)濟(jì)本身的沖突、矛盾，包括1929年的大蕭條，工人大規(guī)模失業(yè)，有人想買東西，但是工廠又不能開工，這是一個(gè)巨大的矛盾。凱恩斯提出政府必須干預(yù)，政府發(fā)債券，雇工人在地上挖個(gè)坑都可以，只要你挖坑就把工人雇了，工人就有錢了，市場就可以運(yùn)轉(zhuǎn)起來，他在哲學(xué)層面實(shí)際上是繼承了馬克思。

一戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，凱恩斯作為當(dāng)時(shí)最重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想者，倡導(dǎo)不應(yīng)該死磕德國，英國跟法國應(yīng)該給德國留出生路，可惜他們沒有聽凱恩斯的。英國和法國拼命地?cái)D德國，把德國推向了極權(quán)主義的死路。二戰(zhàn)結(jié)束前夕的1944年，凱恩斯帶領(lǐng)英國的團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)邀到美國去構(gòu)想1945年戰(zhàn)后世界的經(jīng)濟(jì)大格局。凱恩斯講得非常好，但是可惜英國已經(jīng)是明日黃花了，美國掌握了世界霸權(quán)。堂堂凱恩斯說不過美國的國務(wù)卿懷特，懷特方案最后被采納。

講得比較成功的是美國人

美國非常有意思，建國二百多年的時(shí)間，絕大部分時(shí)間是搞貿(mào)易保護(hù)的，美國內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果是，搞貿(mào)易保護(hù)的北方戰(zhàn)勝了支持自由貿(mào)易的南方，這是完全背離亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖的基本原則的。

美國從內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束一直到二戰(zhàn)，這段時(shí)間沒有出思想家、經(jīng)濟(jì)學(xué)的大家，沒有思想家為自己辯護(hù)。美國推行大陸經(jīng)濟(jì)，搞貿(mào)易保護(hù)，不需要提倡自由貿(mào)易是說得過去的，但是美國沒有思想家為自己辯護(hù)。

直到二戰(zhàn)結(jié)束，美國要主導(dǎo)國際秩序了，蹦出來一位米爾頓·弗里德曼，自由經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)軍人物，他是一個(gè)很好的傳播者，作為猶太人非常會(huì)辯論、非常會(huì)利用電視媒體的傳播渠道在美國到處宣傳自由市場經(jīng)濟(jì)，符合那個(gè)時(shí)代的精神，符合當(dāng)時(shí)美國所主導(dǎo)的自由市場經(jīng)濟(jì)的精神，算是成功的，但是應(yīng)該說不能算原創(chuàng)。

接著，二戰(zhàn)之后哈佛大學(xué)當(dāng)時(shí)最有名的、最有影響的阿爾文·漢森教授，他的貢獻(xiàn)是把凱恩斯主義引到了美國。他的學(xué)生保羅·薩繆爾森跑到麻省理工學(xué)院創(chuàng)辦了經(jīng)濟(jì)系，技術(shù)層面非常強(qiáng)大，建立了現(xiàn)代整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的技術(shù)體系。還有一位是薩繆爾森的侄兒薩默斯，當(dāng)過美國財(cái)政部長，后來又當(dāng)過哈佛大學(xué)校長，以前是為自由貿(mào)易搖旗吶喊，最近一段時(shí)間開始轉(zhuǎn)向，說自由貿(mào)易對(duì)美國不一定是好事。

坦率地說，美國搞經(jīng)濟(jì)學(xué)的人多，技術(shù)完備，非常強(qiáng)大，但是思想層面有點(diǎn)土，重大思想都是來自于歐洲的，亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖、馬克思，還有后來的熊彼特等。

不敢講、講得不好的是日本人

最悲情的故事是日本。日本人將近三十年的經(jīng)濟(jì)衰退怎么來的？

我認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)學(xué)沒搞好。日本人非常勤奮，技術(shù)上精益求精，研發(fā)一個(gè)汽車、做一個(gè)產(chǎn)品，幾十年如一日，但經(jīng)濟(jì)學(xué)不是這么玩的。

日本人的缺點(diǎn)是什么呢？一是學(xué)外語太慢、嘴笨，這塊不如中國人。二是思想層面，沒有學(xué)到西方的精髓，沒有創(chuàng)新。這么多年日本的財(cái)政部、央行找不出幾個(gè)能夠跟美國人吵架的、在理論上能夠講得圓的高級(jí)學(xué)者或者官員。日本財(cái)政部里面的博士非常少，這么多年一碰到匯率問題、貨幣政策問題、具體的體制問題，他們講不清楚。

例如，1998年亞洲金融危機(jī)最倒霉的是日本，因?yàn)槿毡窘枇撕芏噱X給東南亞國家，日本非常希望東南亞國家能夠緩一口氣，然后把這個(gè)錢還回來。日本人說，國際貨幣基金組織錢不夠，我們出錢搞一個(gè)亞洲貨幣基金，來營救那些陷入金融危機(jī)的國家，把他們扶起來之后給我還錢，就像美國扶持墨西哥一樣。美國人說不行，一定要按照國際貨幣基金組織統(tǒng)一步伐行動(dòng)，日本人什么都不敢講。

所以，中國未來到2035年、2050年的發(fā)展，不光要解決具體問題，還要把中國的理論講出來。為什么我們要市場跟政府同時(shí)使勁？為什么今天的美國、歐洲會(huì)出問題？要把這個(gè)問題在理論上講清楚，講不清楚一定會(huì)吃虧，這是我們的責(zé)任。

日本20多年的衰退，起源于1985年的廣場協(xié)議，而廣場協(xié)議之所以簽訂是因?yàn)槿毡窘?jīng)濟(jì)學(xué)研究長期落后于實(shí)踐。在日本經(jīng)濟(jì)騰飛的年代，鮮有日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家能夠與美國同行針鋒相對(duì)，從學(xué)理上反駁美國政府強(qiáng)勢(shì)要求，沒能給一線經(jīng)濟(jì)政策團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)有的支持。最終，面對(duì)美國咄咄逼人的政策要求，日本經(jīng)濟(jì)政策界毫無還手之力。與此形成鮮明對(duì)比的是，二戰(zhàn)結(jié)束前夜的布雷頓森林會(huì)議，多虧了偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯，沒落的“大英帝國”爭得了超額的話語權(quán)和利益。

（摘自《北京日?qǐng)?bào)》）