陳燕玲,朱潔英,盧小明,湯麗敏,周超
(廣州市惠愛醫(yī)院/廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院,廣州市510370)
毒品對(duì)人們具有重大的不良影響,不僅危害人們的身體健康,同時(shí)更危害人們的社會(huì)適應(yīng)方面,進(jìn)而不斷的降低人們的生活質(zhì)量,同時(shí)還會(huì)引發(fā)一系列的社會(huì)不安問(wèn)題。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,目前出現(xiàn)諸多新型毒品,其危害力遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)毒品,將會(huì)對(duì)患者的心理健康狀態(tài)造成嚴(yán)重影響。因此需要對(duì)其予以良好的心理護(hù)理,避免發(fā)生不良后果[1]。本文將重點(diǎn)分析與總結(jié)新型毒品濫用者的心理健康狀態(tài)與護(hù)理干預(yù)方式。
1.1.1 觀察組
抽取2015年5月1日至2016年12月31日入住我院物質(zhì)依賴科接受戒毒治療的新型毒品濫用者100名,均符合ICD-10中關(guān)于“使用甲基苯丙胺或氯胺酮,亞甲二氧基甲基苯丙胺或上述3種物質(zhì)的多種物質(zhì)濫用所致的精神和行為障礙”的診斷標(biāo)準(zhǔn),無(wú)軀體疾病及其他精神疾病史;收集病例中男81名,女19名,年齡為26~42歲,平均年齡為(32.7±4.8)歲;毒品濫用時(shí)間24~45個(gè)月,平均(34.2±2.4)個(gè)月;其中28名人員無(wú)業(yè),25名人員為個(gè)體戶,20名人員為公司職員,15名人員為干部,11名人員為服務(wù)行業(yè)人員,1名人員為農(nóng)民;受教育年限7~16年,平均年限為(8.58±4.23)年。
1.1.2 對(duì)照組
選取同期我院醫(yī)生、護(hù)士、進(jìn)修人員、實(shí)習(xí)人員、見習(xí)生及后勤人員100名,無(wú)精神活性物質(zhì)濫用史及精神疾病史的健康人員。收集對(duì)照人員中男78例,女22名,年齡為22~41歲,平均年齡(30.9±5.2)歲;受教育年限 8~19年 ,平均(10.16±5.39)年。兩組在年齡、文化程度等方面,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異均無(wú)顯著性(P>0.05)。
由研究人員采用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)對(duì)受試者以一對(duì)一的方式分別進(jìn)行測(cè)評(píng),當(dāng)場(chǎng)完成并收回問(wèn)卷,要求受試者本人按實(shí)際情況回答問(wèn)卷上的每一條目,將新型毒品濫用者自測(cè)結(jié)果與正常者進(jìn)行比較;之后對(duì)新型毒品濫用者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù),第1周前3天每天1次,第4~7天進(jìn)行1次,第2周至第4周,每周2次,每次均為1小時(shí)。具體方法如下:①對(duì)患者的心理健康狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,若存在嚴(yán)重的心理健康問(wèn)題,則需要進(jìn)行重點(diǎn)護(hù)理。②加強(qiáng)對(duì)患者的心理疏導(dǎo),在較大程度上平穩(wěn)其心理波動(dòng),以免發(fā)生不良的沖突事件;若此種方法無(wú)效,則對(duì)其使用保護(hù)性約束,同時(shí)還需要對(duì)其使用鎮(zhèn)靜藥物并加強(qiáng)觀察。③對(duì)患者進(jìn)行健康宣教,護(hù)理人員不斷向患者講解戒毒知識(shí)、應(yīng)對(duì)壓力的方法和脫離毒癮的方法,以幫助患者抑制毒品饑渴感,并使其樹立戒毒成功的信心,最終使患者擺脫毒品依賴,重新獲得社會(huì)認(rèn)可。④護(hù)理人員與患者家屬進(jìn)行深入交談,鼓勵(lì)家屬對(duì)患者給予支持并消除對(duì)患者的不良歧視,同時(shí)需要加強(qiáng)對(duì)患者的包容,以此縮短患者的康復(fù)時(shí)間。
在進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)后1個(gè)月再由新型毒品濫用者填寫癥狀自評(píng)量表,并將結(jié)果與心理護(hù)理干預(yù)前的結(jié)果進(jìn)行比對(duì),進(jìn)而發(fā)現(xiàn)心理護(hù)理干預(yù)前后的不同點(diǎn)。
心理護(hù)理干預(yù)前后新型毒品濫用者的心理健康狀況與對(duì)照組的比較,觀察組心理護(hù)理干預(yù)后與干預(yù)前結(jié)果對(duì)比。使用癥狀自評(píng)量表進(jìn)行評(píng)定,癥狀自評(píng)量表共包含90個(gè)項(xiàng)目,①將所有項(xiàng)目的總分相加為總分;②使用總分除以90為總均分;③因子分,主要包括軀體化、強(qiáng)迫癥狀、抑郁、焦慮與精神病性等內(nèi)容分。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料用 ±s表示,兩組間的差異顯著性檢驗(yàn)采用獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn),干預(yù)前后差異顯著性檢驗(yàn)采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用百分比表示,行X2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的心理健康問(wèn)題明顯重于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 心理護(hù)理干預(yù)前新型毒品濫用者心理健康狀況與對(duì)照組的比較(分)
觀察組的心理問(wèn)題有所緩解,但仍明顯重于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 心理護(hù)理干預(yù)后新型毒品濫用者心理健康狀況與對(duì)照組的比較(分)
干預(yù)后患者的心理健康問(wèn)題有所改善,與干預(yù)前相比具有顯著差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 觀察組心理護(hù)理干預(yù)后與干預(yù)前結(jié)果對(duì)比(分)
毒品對(duì)人具有重大危害,特別是新型毒品更是具有重大傷害。隨著現(xiàn)代生活方式的不斷改變,人們的壓力不斷增大,諸多人選擇服用新型毒品來(lái)緩解自身壓力,然而效果卻適得其反,不僅無(wú)法減壓,還將會(huì)對(duì)自身的身心健康造成嚴(yán)重的不良影響,同時(shí)還將會(huì)對(duì)毒品產(chǎn)生嚴(yán)重的依賴性,進(jìn)而引發(fā)諸多不安社會(huì)問(wèn)題[2]。依據(jù)本研究結(jié)果可知,對(duì)于新型毒品濫用人員將會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的軀體化癥狀、強(qiáng)迫癥狀、抑郁、焦慮與精神病性癥狀等不良心理問(wèn)題,因此需要對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制戒毒以治療其嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷。然而由于戒毒需要長(zhǎng)期持續(xù)進(jìn)行,并且若只依靠單純的強(qiáng)制性治療并不能獲得良好的治療效果,因此在戒毒過(guò)程中需要專業(yè)的護(hù)理人員對(duì)濫用者進(jìn)行有效的心理護(hù)理干預(yù)[3]。針對(duì)濫用者的心理健康問(wèn)題,護(hù)理人員需要與濫用者進(jìn)行深入的交流溝通,并提出具有針對(duì)性的心理護(hù)理干預(yù)措施[4];除此之外,在治療護(hù)理期間,護(hù)理人員還需要與濫用者的家屬進(jìn)行深入交談,了解其濫用的原因與時(shí)間,以便獲得更豐富的信息,并且還需要告知濫用者家屬需要擺脫對(duì)濫用者的歧視目光,對(duì)其予以鼓勵(lì),進(jìn)而在較大程度上幫助濫用者擺脫毒品,重新獲得健康的心理與生理[5]。在此需要注意的則是即便是當(dāng)濫用者離開戒毒機(jī)構(gòu)后,仍然需要專業(yè)人員加強(qiáng)對(duì)濫用者的隨訪指導(dǎo)與監(jiān)督,以免其再次沾染毒品,進(jìn)而在較大程度上使濫用者達(dá)到治愈的狀態(tài)[6]。
綜上所述,本研究認(rèn)為對(duì)新型毒品依賴者進(jìn)行嚴(yán)格的心理檢測(cè)后可有效地得知濫用者心理所存在的健康問(wèn)題,除進(jìn)行藥物治療外,進(jìn)而可配合具有針對(duì)性的心理護(hù)理干預(yù)措施進(jìn)行解決,使濫用者擺脫對(duì)毒品的依賴并重新獲得良好的心理健康狀態(tài),同時(shí)護(hù)理人員在實(shí)際的心理護(hù)理過(guò)程中,不斷的積累護(hù)理經(jīng)驗(yàn),提升護(hù)理能力,進(jìn)而幫助更多的毒品濫用者徹底擺脫毒品,重新回到健康的生活中去。