吳 維,崔 明,趙婷婷,吳延海,張 俊,王立金,鄭倩男,凌 強,程曉東,焦東亮
(1.安徽省榮軍醫(yī)院,安徽 蚌埠 233499;2.蚌埠醫(yī)學(xué)院,安徽 蚌埠 233030;3.安徽省蚌埠強制隔離戒毒所,安徽 蚌埠 233000)
毒品危害已成為當(dāng)今國際社會關(guān)注的焦點之一,截至2015年年底,全國累計登記的吸毒人員有295.5萬名,估計實際吸毒人員超過1400萬人,這就意味著我國每百人中就有一人吸毒[1]。2017年中國禁毒報告指出,全國在庫皖籍吸毒人員近9萬人。據(jù)報告,長期濫用苯丙胺類興奮劑等毒品可導(dǎo)致其心理健康狀況偏差[2]。吸毒不但嚴(yán)重?fù)p害個體的身心健康,還可導(dǎo)致公共衛(wèi)生問題,產(chǎn)生沉重的疾病負(fù)擔(dān)[3]。為了更好地了解戒毒人員的心理健康狀況,本文采用癥狀自評量表(Symptom Checklist 90,SCL-90)對皖北地區(qū)434名強制戒毒人員進行心理健康狀況調(diào)查。
對2017年4月—2017年6月皖北某強制戒毒所500名戒毒人員進行問卷調(diào)查,并取得其同意參加本研究、簽署知情同意書。共發(fā)放問卷500份,去除無效問卷(信息填寫不完整、空項、漏項等),獲得有效問卷434份,回收有效率86.8%。434例中,年齡為19~57歲,平均年齡32.49±7.13歲;文化程度:小學(xué)175例,中學(xué)212例,中專、高中及以上47例;婚姻狀況:未婚153例,已婚193例,離婚73例,其他15例;職業(yè)狀況:無業(yè)143例,務(wù)農(nóng)41例,農(nóng)民工44例,娛樂場所工作人員13例,其他193例。
自行編制“毒品使用情況的調(diào)查問卷”,內(nèi)容包括:編號、入所時間、一般情況包括調(diào)查對象的年齡、文化、職業(yè)、吸毒種類、初次吸毒時間、戒毒次數(shù)、吸毒累計時間及成癮情況等。運用癥狀自評量表(SCL-90)[4]中譯本,進行心理健康狀況調(diào)查,評估被調(diào)查人群的心理健康狀況。該量表共90項,分為軀體化、強迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性、其他等10個因子,每個項目均采取1~5級評分:“無”為 1分,“輕度”為2分,“中度”為 3分,“較重”為 4分,“嚴(yán)重”為 5分?!拜p、中、重”的具體定義由自評者自己去體會。得分越高,表明癥狀越嚴(yán)重,心理健康水平越低。
本次調(diào)查是在皖北某強制戒毒所的教室內(nèi)進行,分批由兩名精神科醫(yī)生采用小組施測方式進行,首先按量表要求調(diào)查員向調(diào)查對象說明調(diào)查目的和填寫要求,以統(tǒng)一的指導(dǎo)語進行指導(dǎo),簽署知情同意書,要求被調(diào)查者獨立完成調(diào)查問卷。文化程度低不能填寫者,由調(diào)查者代填調(diào)查表。答卷現(xiàn)場收回。收卷時進行檢查,對漏填項目進行補填。
采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件對實驗數(shù)據(jù)進行單樣本t檢驗或單因素方差分析,用LSD/T2法進行兩兩比較。用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±S)描述。檢驗水準(zhǔn) a=0.05。
SCL-90總分超過160分或陽性項目超過43項或任一因子分超過2分,考慮篩選陽性,因此戒毒人員的心理問題發(fā)生率為57.83%。SCL-90癥狀因子嚴(yán)重程度從高到低依次是:人際敏感、其他、敵對、抑郁、強迫、軀體化、焦慮、偏執(zhí)、精神病性、恐怖。除強迫外,其外幾項均與國內(nèi)常模有顯著差異(P<0.05)(表 1)。
表1 各量表得分與國內(nèi)常模比較 (x±s)
將戒毒次數(shù)分為1次、2次、3次及以上,兩兩比較后,戒毒1次與2次、2次與3次以上的在焦慮因子上得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其他項目因子得分無統(tǒng)計學(xué)差異(表2)。
表2 不同戒毒次數(shù)之間各量表得分比較 (x±S)
將吸毒累計時間分為三組:≤10月,11~24月,>24個月,兩兩比較后,11~24月組和>24月組均與≤10月組在焦慮因子上有差異(P<0.05),其他因子分比較無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(表3)。
表3 不同吸毒累計時間之間各量表得分比較 (x±S)
將初次吸毒年齡分為<20歲、20~30歲、>30歲,兩兩比較后,各項目因子得分無統(tǒng)計學(xué)差異。
研究戒毒人員的一般資料得出:吸毒人員一般文化程度較低,年齡相對偏小,多處于無業(yè)狀態(tài)。符合國內(nèi)外有關(guān)吸毒者社會人口學(xué)特征的描述[5]。他們可能較早地踏入社會,對新鮮事物充滿好奇,且缺乏社會經(jīng)驗,尤其對誘惑的甄別能力的不足,往往促使自己走上吸毒之路。很多吸毒人員在吸毒之前或父母離異,或遭受家庭暴力,或有犯罪前科,更有甚者具有反社會人格,這些可能都是為何吸毒者多為這類人群的主要原因。
從研究結(jié)果看,除強迫外,其余幾項均與國內(nèi)常模均有顯著差異,這與目前國內(nèi)的研究幾乎相一致[6-7]。人際敏感因子得分最高,可能因為:(1)生物學(xué)因素,毒品對人體中樞神經(jīng)系統(tǒng)的破壞,而吸毒人員往往存在猜疑、不相信他人、小心翼翼、自卑感等方面的特質(zhì)。(2)社會及心理因素,吸毒人員明知吸毒是違法行為,常常過著孤僻的生活,交友圈狹小,生怕自己會暴露,加上近些年《禁毒法》頒布后的嚴(yán)懲力度,人們對于吸毒人員的歧視、不接納,導(dǎo)致他們更加過分敏感、自卑、人際關(guān)系不良等。
從兩兩比較的結(jié)果上看,戒毒次數(shù)之間對比后焦慮因子分存在顯著差異性,首次得分高于2次,戒毒3次及以上得分也高于2次,這與以往的研究結(jié)果不太一致[8-9]??赡芤驗椋海?)這一類人群吸毒之前就存在焦慮方面的特質(zhì),容易多慮、煩躁等。(2)大部分吸毒人員在初入強制戒毒所之前常常在社會上表現(xiàn)放蕩不羈,無人管制,來到戒毒所后,他們對于新環(huán)境不熟悉、不適應(yīng),加上強制戒毒管理上的嚴(yán)格約束,戒毒生活的單一,他們會感到無聊,對于嚴(yán)格的管理會有抵觸情緒,包括對于未來的道路感到迷茫,這就導(dǎo)致這類人群出現(xiàn)明顯的焦慮不安、心情煩躁等。(3)第1次戒毒的失敗,2次戒毒時,這類人群對自身充滿信心,總結(jié)第1次戒毒失敗的原因,且他們對戒毒環(huán)境的熟悉,知道自己面臨的將是什么,反而能靜下心來度過2年的強制戒毒時光,故而不焦慮了,能夠心平氣和地面對。(4)反而對于戒毒次數(shù)3次及以上的人來說,這類人群已經(jīng)多次來到戒毒所,這個時候可能才開始對自身的行為產(chǎn)生悔意,加上家人的責(zé)怪,甚至婚姻狀況的改變等,他們開始考慮自己的人生,對未來的迷茫,對于2次戒毒失敗的思考等等,焦慮情緒反而變得嚴(yán)重。(5)此次調(diào)查人群篩選出戒毒3次及以上有52例,相比戒毒1次及2次的人群例數(shù)較少,故有待進一步驗證。
吸毒累計時間對比后焦慮因子也存在顯著差異性,原因可能為:(1)吸毒時間短的人群他們在初涉毒品時認(rèn)為自己自控能力強,只是好奇或者是被人引誘吸毒,吸毒后不太會有焦慮情緒。(2)一開始吸毒的人群往往會得到家人及社會的更多關(guān)注,家人希望能夠徹底戒毒,這無形中對于他們自身也是一種鼓勵支持,故而焦慮情緒發(fā)生率低。(3)吸毒需要昂貴的費用,吸毒人員往往以無業(yè)人員居多,他們在經(jīng)濟問題上會產(chǎn)生焦慮情緒。(4)隨著吸毒時間的延長,當(dāng)他們知道吸毒影響自身的時候,開始想要擺脫,這個時候家人可能對其態(tài)度上有所變化,同時知道可能會面臨2年的戒毒問題、面對社會歧視等種種壓力,思想上變得更加復(fù)雜,進退兩難,慢慢地焦慮情緒更加嚴(yán)重,繼而繼續(xù)吸毒,借助吸毒來緩解焦慮情緒,停吸后焦慮情緒即加重,形成惡性循環(huán)。(5)對于吸毒累計時間越長,甚至達2年以上的人群來說,他們與之前相比,焦慮因子分無明顯變化,這可能是因為:時間越久,家人關(guān)注度的逐漸減小,自身甚至?xí)霈F(xiàn)自暴自棄的想法,焦慮情緒故而無明顯波動變化。
對于初吸年齡的比較無顯著差異性,需進一步驗證??傊?,強制戒毒人員存在明顯的心理健康問題,此調(diào)查旨在了解皖北地區(qū)戒毒人員的心理健康問題及相關(guān)因子的影響。有研究表明,脫毒治療后仍存在心理健康問題[10],戒毒過程實際上是生理治療與心理治療相結(jié)合的一個過程。故而對于這類人群的預(yù)防復(fù)吸可以針對性的給予心理疏導(dǎo),目前以支持性心理治療、認(rèn)知療法及行為療法為主[11],同時加強社會支持治療,倡導(dǎo)全社會參與其中,給予他們更多的關(guān)愛,在醫(yī)護人員、戒毒人員及家庭成員的共同努力下,探索更好的戒毒康復(fù)之路,改善其存在的焦慮情緒等,以便更好地回歸社會。
此次研究結(jié)果顯示,此地區(qū)戒毒人員的心理健康問題主要集中在焦慮方面,焦慮癥狀包括軀體化癥狀和精神性焦慮癥狀,這也可能是由于毒品本身對身體的侵害、戒斷反應(yīng)等共同作用的結(jié)果。后期科研可以加強隨訪,針對性的應(yīng)用漢密爾頓焦慮量表、認(rèn)知量表對被試人群進行進一步分析,對于其中焦慮因子分高的則檢測其生物學(xué)指標(biāo)及行為學(xué)指標(biāo),應(yīng)用經(jīng)顱磁刺激做進一步臨床研究。以探討其焦慮的可能成因及改善方法,探索戒毒人群有效的康復(fù)治療方案。