王珂

摘要：郁達(dá)夫的創(chuàng)作在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)范圍內(nèi)有著極大的影響，除了創(chuàng)作之外，郁達(dá)夫也是一位文學(xué)評(píng)論家。他的評(píng)論涉及多層面力圖全面把握國(guó)內(nèi)的文學(xué)創(chuàng)作，同時(shí)也是國(guó)內(nèi)最早提出文學(xué)階級(jí)的人。后期的主要精力也在提倡革命文學(xué)宣傳馬克思主義和無產(chǎn)階級(jí)文藝。他也是積極推動(dòng)創(chuàng)造社從張揚(yáng)自我表現(xiàn)到倡導(dǎo)文學(xué)為階級(jí)斗爭(zhēng)服務(wù)的人，最早在1923年郁達(dá)夫發(fā)表了《文學(xué)上的階級(jí)斗爭(zhēng)》一文，雖然這篇文章中對(duì)文學(xué)的階級(jí)斗爭(zhēng)這一觀念有一定不正確的表述，但是他確實(shí)是國(guó)內(nèi)早期提倡無產(chǎn)階級(jí)文學(xué)的人，為無產(chǎn)階級(jí)文學(xué)在中國(guó)的發(fā)展起到了促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：階級(jí)；階級(jí)斗爭(zhēng)；無產(chǎn)階級(jí)

郁達(dá)夫梳理了一條文學(xué)流派的發(fā)展脈絡(luò)，從文藝復(fù)興時(shí)期的擬古文學(xué)--浪漫主義--自然主義--頹廢派、象征派或新理想主義、新英雄主義。郁達(dá)夫?qū)⑦@稱為人類文學(xué)史階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)果，而其實(shí)不然，這不過是文學(xué)流派的蜂擁迭起不斷演變的結(jié)果。在這一點(diǎn)上，我認(rèn)為郁達(dá)夫并沒有搞清何為“階級(jí)”，何為“階級(jí)斗爭(zhēng)”，但這或許是由于時(shí)代的局限性，郁達(dá)夫是從日本留學(xué)歸來后提出了文學(xué)的階級(jí)斗爭(zhēng)這一概念，在當(dāng)時(shí)的中國(guó)已經(jīng)具有超前性，但這一理論還很不成熟。而且當(dāng)時(shí)對(duì)于階級(jí)斗爭(zhēng)這一含義與今天也可能存在不同，浪漫主義或者自然主義這些流派的演變雖然是與社會(huì)階級(jí)的矛盾有關(guān)但并不完全因?yàn)椴煌A級(jí)的斗爭(zhēng)而發(fā)生，并沒有體現(xiàn)強(qiáng)烈的階級(jí)性。這是文學(xué)在隨著時(shí)代的推進(jìn)而演變，而并不都與階級(jí)斗爭(zhēng)有關(guān)。郁達(dá)夫還在第三部分的最后指出新理想主義者“他們?cè)敢庥昧怂麄兊乃囆g(shù)，用了他們的生命和舊派的文人宣戰(zhàn)?！保?）而頹廢派等人“守著自然主義的殘壘，在那里虛張聲勢(shì)，揚(yáng)言改造的一輩人，大抵以伏在資產(chǎn)階級(jí)有權(quán)階級(jí)的腳下，作這兩階段的裝飾品居多。”（2）我認(rèn)為這是郁達(dá)夫?qū)⑽膶W(xué)研究會(huì)等人視為頹廢派而創(chuàng)造社等倡導(dǎo)建設(shè)無產(chǎn)階級(jí)文學(xué)的人視為新理想主義者，而階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)是非常復(fù)雜的政治問題，郁達(dá)夫也是注重情緒的宣泄而缺乏理性的思索，并沒有科學(xué)嚴(yán)肅地把握住這一問題。

下面郁達(dá)夫開始舉例說明外國(guó)文壇中所體現(xiàn)的階級(jí)斗爭(zhēng)，他提到法國(guó)文壇多表現(xiàn)對(duì)現(xiàn)世社會(huì)的厭棄和反抗，而德國(guó)表現(xiàn)派的作家對(duì)社會(huì)反抗的更加熱烈并舉了幾部代表作品的例子如《一代》、《兒子》等表現(xiàn)母與女、父與子斗爭(zhēng)的作品。而俄國(guó)文學(xué)無產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)取得勝利，所以他們的作品都是近代精神的結(jié)晶，俄國(guó)奧勃羅莫夫的無為也都是對(duì)社會(huì)上的有產(chǎn)階級(jí)有權(quán)階級(jí)的最大的攻擊。最后是英國(guó)，郁達(dá)夫批評(píng)英國(guó)文壇的沉腐之氣，認(rèn)為他們所講的社會(huì)主義是唱給無產(chǎn)階級(jí)的兒歌。從郁達(dá)夫這一長(zhǎng)段的表述中，可以看出他對(duì)文學(xué)作品中的階級(jí)斗爭(zhēng)有混淆的認(rèn)識(shí)，文章中所提到的作品難以體現(xiàn)階級(jí)斗爭(zhēng)的思想，比如母與女或父與子之間的斗爭(zhēng)并不能被稱之為階級(jí)斗爭(zhēng)。而“世界上最頑固，最喜妥協(xié)的英國(guó)文壇”確實(shí)是世界上最早出現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)文學(xué)的國(guó)家，早在19世紀(jì)三四十年代英國(guó)就發(fā)生大規(guī)模的工人階級(jí)政治斗爭(zhēng)憲章運(yùn)動(dòng)從而產(chǎn)生了憲章派文學(xué)，盡管它不可避免地存在資產(chǎn)階級(jí)的某些缺點(diǎn)，但也是具有開拓意義的無產(chǎn)階級(jí)文學(xué)。由此可見，這些例證都暴露了郁達(dá)夫?qū)τ陔A級(jí)斗爭(zhēng)這一概念的不清晰，急于想要進(jìn)行文學(xué)上的階級(jí)斗爭(zhēng)，而缺乏理性的思考。所以導(dǎo)致這整篇文章有些文不對(duì)題，我們只看到了斗爭(zhēng)卻看不到階級(jí)。

郁達(dá)夫在文章的最后引述《共產(chǎn)黨宣言》的口號(hào)，郁達(dá)夫倡導(dǎo)文學(xué)階級(jí)斗爭(zhēng)的強(qiáng)大信念強(qiáng)有力的體現(xiàn)在最后這一富有情緒和熱血的號(hào)召中，這一段口號(hào)也突出了這整篇文章的核心深刻表明郁達(dá)夫?qū)τ谫Y產(chǎn)階級(jí)的深惡痛絕。但是被壓迫者、反抗者就是無產(chǎn)階級(jí)？階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)是非常復(fù)雜的政治問題，而郁達(dá)夫似乎“只以富有與否及是否是壓迫力量等直觀的、膚淺的角度來區(qū)分這兩個(gè)階級(jí)陣營(yíng)，而沒有想到由階級(jí)實(shí)質(zhì)上進(jìn)行理性審定?！保?）這或許是留學(xué)日本的影響使郁達(dá)夫在思想上偏激進(jìn)，在倡導(dǎo)文學(xué)階級(jí)斗爭(zhēng)這個(gè)問題上郁達(dá)夫有極強(qiáng)的熱情，這篇文獻(xiàn)也透著他飽滿的情緒。這也是郁達(dá)夫等創(chuàng)造社成員在創(chuàng)作上的一貫風(fēng)格，但是在階級(jí)斗爭(zhēng)這種嚴(yán)肅的問題上不應(yīng)有過多的情緒摻雜其中，而應(yīng)該有更全面嚴(yán)肅的思考。

起初以郁達(dá)夫?yàn)榇淼膭?chuàng)造社作家在論述文學(xué)的本質(zhì)時(shí)強(qiáng)調(diào)的都是“自我的沖動(dòng)”、“內(nèi)心的要求”，主張表現(xiàn)自我的情緒，在這一基本觀點(diǎn)上他們表現(xiàn)的也是十分偏激。包括排斥“主義”，拒絕文藝的目的性、功利性，以防止社會(huì)性對(duì)自我內(nèi)心表達(dá)文藝的干擾。然而隨著時(shí)代的影響，社會(huì)的沖擊，現(xiàn)實(shí)的比照，他也開始對(duì)文學(xué)表現(xiàn)的社會(huì)化做出肯定和積極的態(tài)度，開始關(guān)心被壓迫的群眾以及勞苦大眾的生活，開放了文學(xué)內(nèi)容，并大力推崇文學(xué)上的階級(jí)斗爭(zhēng)，宣揚(yáng)無產(chǎn)階級(jí)和馬克思主義。但郁達(dá)夫“雖然承認(rèn)文學(xué)的宣傳作用，但又強(qiáng)調(diào)文學(xué)這一件東西本身，并不是飛機(jī)、機(jī)關(guān)槍，文學(xué)的效力功用，是間接的。所以必須寫得動(dòng)人，才能達(dá)到宣傳的目的?！保?）由此見得他依舊不能改變注重文學(xué)本身的藝術(shù)性和情緒性，使得《文學(xué)上的階級(jí)斗爭(zhēng)》這篇文章即使在進(jìn)行理論闡述時(shí)，也沒有對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)這一概念作出理性的剖析和深入的思索，而止步于情緒的呼喚和感染。

總結(jié)下來，《文學(xué)上的階級(jí)斗爭(zhēng)》一文對(duì)于20年代的中國(guó)確實(shí)有著開拓先河的意義，曾經(jīng)被郭沫若譽(yù)為“勇猛之作”。郁達(dá)夫?qū)ⅰ半A級(jí)”、“階級(jí)斗爭(zhēng)”和“無產(chǎn)階級(jí)”這些新潮又晦澀的外來詞帶入了大家的視野中，而在中國(guó)新文學(xué)一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展歷程中，這些詞的語義也定是發(fā)生著變化。所以我們今天讀到郁達(dá)夫這篇文章的時(shí)候，因?yàn)闀r(shí)代高度的不同無法只看到它的進(jìn)步意義也必然對(duì)它產(chǎn)生質(zhì)疑。

注釋：

（1）郁達(dá)夫：文學(xué)上的階級(jí)斗爭(zhēng)[A].//郁達(dá)夫文論集[M].杭州：浙江文藝出版社.1985：43.

（2）郁達(dá)夫：文學(xué)上的階級(jí)斗爭(zhēng)[A].//郁達(dá)夫文論集[M].杭州：浙江文藝出版社.1985：43.

（3）朱壽桐：情緒：創(chuàng)造社的詩(shī)學(xué)宇宙[M].上海：上海文藝出版社.1991：326.

（4）馬碩：論郁達(dá)夫的文藝批評(píng)觀[J].濰坊學(xué)院學(xué)報(bào).2016，16，4：24-27.