韓超超 趙雨薇 王大國 何金城
(西南科技大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院,四川綿陽621010)
露天礦山邊坡的穩(wěn)定性是礦山生產(chǎn)安全的基礎(chǔ)保障,除邊坡自身的地質(zhì)構(gòu)造條件外,人為的外部擾動也是影響露天邊坡穩(wěn)定性的一個重要因素。掛幫礦作為一類殘留在露天境界外且臨近最終邊坡的礦產(chǎn)資源,如何對其進行安全高效地回采一直是困擾國內(nèi)外礦山企業(yè)的難題。譚玉葉等[1]利用相似材料實驗方法,設(shè)計采用充填法回采大冶鐵礦2#掛幫礦并監(jiān)測開采過程中的邊坡沉降,實驗結(jié)果表明,充填法能有效控制邊坡沉降,能實現(xiàn)掛幫礦安全回采。進一步考慮到掛幫礦回采的經(jīng)濟性、高效性,同時為縮短露天轉(zhuǎn)地下過渡期時限,任鳳玉、李海英[1,2]等提出采用誘導(dǎo)冒落法開采掛幫礦,該方法以無底柱分段崩落采礦法為基礎(chǔ),在特定位置布設(shè)誘導(dǎo)工程,在本分段礦房內(nèi)實現(xiàn)礦石的自然冒落;礦山實踐證明,該方法能有效地提高境界礦量回采率,大幅度提高礦石的回采效率。
目前,國內(nèi)多位學(xué)者基于無底柱分段崩落采礦法,對掛幫礦開采過程中的邊坡穩(wěn)定性進行了大量研究工作[4-8]。主要分析最終邊坡形態(tài)、掛幫礦賦存條件以及礦房結(jié)構(gòu)參數(shù)布置等對邊坡穩(wěn)定性的影響,而含地質(zhì)結(jié)構(gòu)面條件下掛幫礦開采對邊坡穩(wěn)定性影響的研究相對較少。軟弱夾層作為一種力學(xué)強度低、對邊坡穩(wěn)定性影響顯著的地質(zhì)結(jié)構(gòu)面,歷來是作為含弱層邊坡穩(wěn)定性分析的首要影響因素[9-11]。總結(jié)前人研究成果可知,弱層邊坡在外部應(yīng)力擾動下,弱層一般會首先發(fā)生變形破壞,進而直接影響弱層周邊邊坡巖體的應(yīng)力分布,一定條件下將造成邊坡巖體結(jié)構(gòu)發(fā)生變形破壞,破壞的進一步演化則體現(xiàn)為邊坡整體發(fā)生失穩(wěn)坍塌事故,將給礦山企業(yè)帶來不可估量的人員傷亡和財產(chǎn)損失。
本研究基于自建的巖石拉張破壞有限元模型,研究了弱層長度、埋深以及傾角影響下,掛幫礦開采對邊坡破壞范圍的影響,以期為類似工程地質(zhì)礦山的掛幫礦開采設(shè)計提供可靠的理論支持。
計算模型采用線彈性二維平面應(yīng)力本構(gòu)模型。
(1)當(dāng)巖體內(nèi)某一點的巖石極限抗拉強度小于該點的最大主拉應(yīng)力值,則該節(jié)點發(fā)生拉張破壞。
(2)巖體內(nèi)一點產(chǎn)生拉張破裂的方向垂直于該點第一主應(yīng)力方向。
(3)如果巖體內(nèi)存在多個節(jié)點的第一主應(yīng)力值大于等于巖石的抗拉強度時,在第一主應(yīng)力最大的節(jié)點處破裂。
(1)施加各項邊界條件;
(2)求解位移場;
(3)求解應(yīng)力場;
(4)利用開裂準(zhǔn)則來判斷模型內(nèi)是否存在滿足開裂準(zhǔn)則的節(jié)點,若存在,則確定開裂點以及開裂單元,在開裂單元不含開裂點的一邊增加節(jié)點,劈裂單元并修改校正單元信息,重復(fù)以上步驟;若不存在,則程序計算結(jié)束。
參考國內(nèi)學(xué)者針對弱層邊坡進行穩(wěn)定性分析的案例[12-14],本研究建立含弱層巖質(zhì)高邊坡簡化模型如圖1(a)所示。模型長1 000 m,基底巖層厚125 m,邊坡高250 m,露天邊坡最終邊坡角45°;掛幫礦體厚50 m,埋藏深度30 m,傾角30°,掛幫礦自上而下按埋藏深度均分為2個分段且依次進行開采,①分段掛幫礦靠近坡面,首先進行回采;②分段掛幫礦在下,待①分段礦石開采結(jié)束后進行開采。圖1(b)給出了邊坡內(nèi)弱層模型I的局部放大圖(放大倍數(shù)為3倍),弱層出露邊坡坡面厚5 m,出露點距坡頂面垂直距離H,弱層長度l,弱層傾角α。
計算模型中包含圍巖、礦體以及弱層等三類巖體,數(shù)值模擬中的主要力學(xué)參數(shù)見表1。
弱層邊坡的穩(wěn)定性直接受制于坡體內(nèi)軟弱夾層的賦存條件,根據(jù)工程實際中弱層邊坡失穩(wěn)破壞模式分析,選取弱層長度l、埋深H以及傾角α等三類弱層地質(zhì)條件作為主要分析因素,探討不同弱層地質(zhì)條件對邊坡穩(wěn)定性以及破壞過程的影響。本研究共設(shè)定12種數(shù)值模擬工況,詳見表2。
3.1.1 邊坡最終破壞結(jié)果
圖2~5分別為工況1~4條件下,①、②分段掛幫礦開采后邊坡破壞結(jié)果。由圖2~5分析可知,掛幫礦開采過程中,初始裂紋均出現(xiàn)于弱層尾部圍巖中;當(dāng)l=50 m、80 m時,坡內(nèi)第2條裂紋起裂于坡面,l=100 m、120 m時,坡內(nèi)第2條裂紋起裂于坡頂,坡面或坡頂裂紋的起裂位置決定了塌落巖體體積大??;隨著軟弱夾層長度增大,坡面裂紋的起裂位置逐漸向坡頂轉(zhuǎn)移。
3.1.2 采空區(qū)體積與松散巖體體積變化規(guī)律
圖6為工況1~4條件下,2個分段掛幫礦開采后塌落的松散巖體體積與采空區(qū)體積變化規(guī)律。由圖6可知,2分段掛幫礦開采后,松散巖體體積、采空區(qū)體積隨弱層長度增大均呈現(xiàn)為逐漸增大的趨勢。l=50 m、80 m時,2分段掛幫礦開采所形成的采空區(qū)體積均大于塌落的松散巖體體積;l=100 m、120 m時2分段掛幫礦開采所形成的采空區(qū)體積均小于塌落的松散巖體體積。
3.2.1 邊坡最終破壞結(jié)果
圖7~10分別為工況5~8條件下,①、②分段掛幫礦開采后邊坡破壞結(jié)果。由圖分析可知,受軟弱夾層與采空區(qū)影響,坡內(nèi)初始裂紋均產(chǎn)生于弱層尾部圍巖且向采空區(qū)擴展。H=70~90 m時,2個分段掛幫礦開采后坡內(nèi)第2條裂紋均起裂于坡頂;H=100 m時,①分段礦石開采后在坡內(nèi)產(chǎn)生的第2條裂紋起裂于坡面,②分段礦石開采后在坡內(nèi)產(chǎn)生的第2條裂紋起裂于坡頂。隨著弱層埋深逐漸增大,①分段掛幫礦開采后坡內(nèi)第2條裂紋的起裂點逐漸向坡面轉(zhuǎn)移,②分段掛幫礦開采后坡內(nèi)第2條裂紋的起裂點位置變化不明顯。
3.2.2 采空區(qū)體積與松散巖體體積變化規(guī)律
圖11為工況5~8條件下,2個分段掛幫礦開采后塌落的松散巖體體積與采空區(qū)體積變化規(guī)律。由圖11可知,對于①分段掛幫礦的開采,當(dāng)弱層埋深H=70~90 m時,采空區(qū)體積小于松散巖體體積,當(dāng)H=100 m時,采空區(qū)體積大于松散巖體體積。對于②分段掛幫礦的開采,當(dāng)弱層埋深H=70~100 m時,采空區(qū)體積小于松散巖體體積。
3.3.1 邊坡最終破壞結(jié)果
圖12~15分別為工況9~12條件下,①、②分段掛幫礦開采后邊坡破壞結(jié)果。由圖分析可知,①分段掛幫礦開采后,弱層尾部圍巖中出現(xiàn)了兩條垂直弱層方向擴展的短裂紋,隨著坡內(nèi)應(yīng)力集中的釋放轉(zhuǎn)移,在坡面或坡頂產(chǎn)生了向采空區(qū)不斷擴展的長裂紋;隨著弱層傾角增大,坡頂裂紋的起裂點由坡頂逐漸向坡面轉(zhuǎn)移。②分段掛幫礦回采后,坡內(nèi)初始裂紋出現(xiàn)于弱層尾部圍巖且向采空區(qū)擴展,隨后開裂點轉(zhuǎn)移至坡頂并向采空區(qū)擴展為一長裂紋;隨著弱層傾角增大,坡頂裂紋的起裂點逐漸向坡頂線靠攏。
3.3.2 采空區(qū)體積與松散巖體體積變化規(guī)律
圖16為工況9~12條件下,2個分段掛幫礦開采后塌落的松散巖體體積與采空區(qū)體積變化規(guī)律。由圖可知,隨著弱層傾角增大,采空區(qū)體積與松散巖體體積整體呈逐漸減小趨勢。對于①分段掛幫礦的開采,當(dāng)弱層傾角α=0°~10°時,采空區(qū)體積小于松散巖體體積;當(dāng)弱層傾角α=15°時,采空區(qū)體積略大于松散巖體體積。對于②分段掛幫礦的開采,隨著弱層傾角增大,采空區(qū)體積小于松散巖體體積。
(1)弱層埋深、傾角一定,弱層長度不定時:弱層長度小于80 m時,2個分段掛幫礦開采所形成的采空區(qū)可以完全容納松散巖體,表明在此條件下,采用無底柱分段崩落法開采掛幫礦不會危及露天坑底的采礦作業(yè)安全。
(2)弱層長度、傾角一定,弱層埋深不定時:①分段掛幫礦開采后,采空區(qū)僅在弱層埋深大于等于100 m時才能完全容納松散巖體;②分段掛幫礦開采后,采空區(qū)在4種擬定工況下均不能完全容納松散巖體。
(3)弱層長度、埋深一定,弱層傾角不定時:①分段掛幫礦開采后,采空區(qū)僅在弱層傾角大于等于15°時才能完全容納松散巖體,②分段掛幫礦開采后,采空區(qū)在4種擬定工況下均不能完全容納松散巖體。