文/薛帥 湖南省第六工程有限公司 湖南長沙 410015
對建筑工程實施過程進行控制來說,掙值法是一種高效實用的集成方法。工程項目的目標主要由工程質(zhì)量,工程成本和工程進度三項構(gòu)成,傳統(tǒng)掙值法集成了工程成本和工程進度兩項目標,并未考慮工程質(zhì)量的影響[1]。針對這一缺點,主要有兩種思路進行改進,即引入質(zhì)量成本管理理論及方法和引入中間變量[2]。本文提出一種以建筑工程質(zhì)量為基礎(chǔ)的新型掙值法,在傳統(tǒng)掙值法中采用模糊評價法,引入質(zhì)量掙值(QBCWP),將質(zhì)量評價結(jié)果進行量化,從而準確反映質(zhì)量,成本和進度三者之間的關(guān)系,提高了工程控制的決策準確性。
掙值法對工程進度的衡量是用資金數(shù)量替換工程量,但衡量過程并不是以投資量而是以資金轉(zhuǎn)化為成果的量來完成的。其中已經(jīng)完結(jié)的工程的計劃成本(BCWP)、實際成本(ACWP)和計劃完成工程的計劃成本(BCWS)為三個基本變量,考慮三者的偏差,并綜合考慮進度偏差(SV)和成本偏差(CV)這兩個絕對指標,以及進度偏差率(SPI)和成本偏差率(CPI)這兩個相對指標。新型掙值法引入了質(zhì)量對工程的影響,即引入質(zhì)量掙值(QBCWP),這樣就彌補了傳統(tǒng)掙值法未考慮工程質(zhì)量對工程的影響作用而導致的鞠策錯誤。
新型掙值法是在建筑工程施工的實際應用中采用的,關(guān)鍵是要建立模糊工程質(zhì)量評價模型,在建立模型之前,我們先要構(gòu)件工程質(zhì)量評價體系,將評價體系分類為單位工程、分部工程、分項工程三類,每一類分為三個級別,分別為優(yōu)秀、合格和不合格,單位工程的三個級別用Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ表示,分部工程的三個級別用A、B、C表示,分項工程的三個級別用a、b、c表示。三個級別的質(zhì)量評分段分別為9~10分,6~9分,0~6分,質(zhì)量取分分別為9.5分,7.5分和3分。根據(jù)質(zhì)量檢驗標準,某工程需要檢測的項目總共有N項,通過的數(shù)量為Nt項,那么Pj=Nt/N×100%即為工程評分的基礎(chǔ)計算。
對于分項工程的評分,a、b、c三級的隸屬度函數(shù)μa、μb、μc如式1-3所示:
此分項工程評分可以表示為:
分部工程評分的三個等級A、B、C的隸屬度函數(shù)μA、μB、μC如式4所示:
式4中m表示m個分項工程,分項相對于分部工程質(zhì)量的重要系數(shù)用αj表示,μaj、μbj、μcj分別表示j分項工程相對于三個等級而言的隸屬度。與分項工程類似,最后的分部工程評分表示為:9.5μA+7.5μB+3μC。
單位工程同樣分為Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級三個等級,三個等級的隸屬度函數(shù)如式5所示:
式5中單位工程中含有的分部工程的個數(shù)用n表示,各個分部工程相對于單位工程質(zhì)量的重要系數(shù)用βj表示,μAj、μBj、μCj分別表示j分部工程相對于三個等級而言的隸屬度。最終單位工程質(zhì)量評分表示為:9.5μⅠ+7.5μⅡ+3μⅢ。
獲得單位工程、分部工程和分項工程的質(zhì)量評分后,將得分和各個工程的權(quán)重相乘得到工程質(zhì)量的實際得分AQ。工程的計劃質(zhì)量BQ的獲得首先是根據(jù)各項工程的計劃質(zhì)量等級確定評分,再根據(jù)AQ中的權(quán)重,二者相乘后即可得到BQ值。質(zhì)量指數(shù)Qe為AQ和BQ的比值。將Qe和工程計劃成本BCWP相乘即可得到質(zhì)量掙值QBCWP。
綜上所述, 對工程項目在實施過程中進行控制,重點在于對由工程質(zhì)量,工程成本和工程進度構(gòu)成的目標體系進行集成控制。本文提出的新型掙值法不僅具有傳統(tǒng)掙值法集成考慮成本和進度的特點,集成了質(zhì)量因素,是一種有效的較為全面的衡量方法。