本刊記者 劉吉洪
截至7月15日,2018年中報(bào)預(yù)告中,共有642家公司預(yù)警,占已披露公司總數(shù)(2096家)的比例為30.63%??傮w上看,預(yù)喜和預(yù)警的公司數(shù)呈現(xiàn)七三開(kāi)的局面,A股總體上盈利質(zhì)量還不錯(cuò),但我們也不能忽視這三成預(yù)警的公司所面臨的投資風(fēng)險(xiǎn)。
我們將642家預(yù)警公司按照市值區(qū)間來(lái)劃分,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,千億市值以上的公司只有3家,占比0.47%;500-1000億市值區(qū)間也只有3家,占比0.47%;100-500億市值區(qū)間有碧水源(300070)等51家(400-500億區(qū)間沒(méi)有任何一家公司),占比7.94%;50-100億市值區(qū)間有萬(wàn)邦達(dá)(300055)等136家,占比21.18%;50億市值以下共有449家,占比69.94%。
而A股中,1000億以上市值公司占比1.91%,500-1000億市值公司占比2.47%,100-500億市值公司占比22.97%,50-100億市值公司占比24.07%,50億市值以下公司占比51.04%。
數(shù)據(jù)清晰地表明,市值越大,預(yù)警的公司數(shù)量越少、概率越低,市值越小,預(yù)警公司數(shù)越多、概率越高。進(jìn)一步和全部A股區(qū)間市值公司占比相比較后發(fā)現(xiàn)(如圖),100億市值以下的公司預(yù)警比例迅速拉大,50億市值以下的預(yù)警比例甚至超過(guò)了該市值區(qū)間公司數(shù)在全部A股的比,因此可以得出結(jié)論:市值越小,預(yù)警比例越高,總體上業(yè)績(jī)?cè)皆愀?,投資者在個(gè)股選擇上可以將市值大小作為參考條件之一。
圖:預(yù)警公司按市值分布情況
從這642家公司預(yù)警的類(lèi)型來(lái)看,共有192家公司為預(yù)減,占比29.91%;110家公司為續(xù)虧,占比17.13%;118家公司為首虧,占比18.38%;222家公司為略減,34.58%。
從上市板分布看,主板有165家,中小板236家,創(chuàng)業(yè)板241家。由于主板披露率并不高,因此不具有可比性,而創(chuàng)業(yè)板729家公司已經(jīng)全部披露完畢,披露率100%,中小板披露率接近100%(912家公司中907家已披露),因此二者之間有一定的可比性。從這個(gè)角度看,創(chuàng)業(yè)板預(yù)警的比例為33.06%,而中小板預(yù)警的比例為26.02%,創(chuàng)業(yè)板的預(yù)警比例明顯高于中小板。
如果更細(xì)分來(lái)看,首虧和續(xù)虧這兩類(lèi)預(yù)虧的公司中,主板有95家,中小板有71家,創(chuàng)業(yè)板有62家,中小板和創(chuàng)業(yè)板的預(yù)虧比例分別為7.83%和8.50%,創(chuàng)業(yè)板的預(yù)虧比例也高于中小板。
所有業(yè)績(jī)預(yù)虧公司的預(yù)告凈利潤(rùn)變動(dòng)幅度中位數(shù)為-157.54%,主板業(yè)績(jī)預(yù)虧公司凈利潤(rùn)變動(dòng)幅度中位數(shù)為-125.50%,中小板該指標(biāo)為-172.78%,創(chuàng)業(yè)板則為-177.85%。很明顯,從預(yù)虧公司業(yè)績(jī)變動(dòng)幅度的中位數(shù)情況看,也反映了創(chuàng)業(yè)板預(yù)虧程度最嚴(yán)重的事實(shí)。自2017年以來(lái),創(chuàng)業(yè)板公司虧損的原因有很多屬于商譽(yù)減值,本刊在往期雜志也曾多次提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),后市投資者仍可緊盯該指標(biāo)。
從申萬(wàn)一級(jí)行業(yè)的角度看,所有642家公司涵蓋了房地產(chǎn)、家電等26個(gè)行業(yè),只有銀行和鋼鐵兩個(gè)行業(yè)未能覆蓋。
機(jī)械設(shè)備、化工、計(jì)算機(jī)、電子、電氣設(shè)備等行業(yè)預(yù)警的公司數(shù)量居前,分別多達(dá)65家、55家、53家、52家、52家,占預(yù)警公司數(shù)量的比例分別高達(dá)10%、9%、8%、8%。在本刊一季度業(yè)績(jī)預(yù)告的統(tǒng)計(jì)當(dāng)中,化工、機(jī)械設(shè)備、電氣設(shè)備、電子、計(jì)算機(jī)預(yù)警公司數(shù)量也居前,那么這是否意味著這些行業(yè)半年報(bào)預(yù)告業(yè)績(jī)都不理想呢?根據(jù)上一篇文章的統(tǒng)計(jì),化工、機(jī)械設(shè)備整體業(yè)績(jī)優(yōu)異,為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?
我們用預(yù)警比例來(lái)衡量各個(gè)行業(yè)的情況。綜合、非銀金融、農(nóng)林牧漁、休閑服務(wù)、汽車(chē)、通信、采掘的預(yù)警比例都超過(guò)了40%,綜合與非銀金融甚至超過(guò)了50%。而機(jī)械設(shè)備的預(yù)警率為29.28%,化工為23.91%,計(jì)算機(jī)為32.92%,電子為31.33%,電氣設(shè)備為39.10%,在28個(gè)行業(yè)種分別排在第17、21、13、15、8位,除了電氣設(shè)備預(yù)警率排在前十,其它幾個(gè)預(yù)警數(shù)量較多的行業(yè)業(yè)績(jī)并沒(méi)有那么糟糕。
但一個(gè)有意思的發(fā)現(xiàn)是,業(yè)績(jī)向下變動(dòng)比例大于100%的145家公司中,機(jī)械設(shè)備和化工分別多達(dá)62家和51家,這兩個(gè)行業(yè)業(yè)績(jī)向下變動(dòng)超過(guò)100%的公司占預(yù)警公司數(shù)的比例分別高達(dá)95.38%和92.73%,雖然行業(yè)預(yù)警率分別僅為29.28%、23.91%,并不算高,但預(yù)警的公司當(dāng)中,業(yè)績(jī)向下變動(dòng)幅度幾乎都超過(guò)100%,即這兩個(gè)行業(yè)的公司只要業(yè)績(jī)?yōu)轭A(yù)警狀態(tài),業(yè)績(jī)幾乎都十分差,投資者需要規(guī)避相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。這是因?yàn)楦母镌斐尚袠I(yè)集中度提高,使得強(qiáng)者恒強(qiáng)、弱者更弱。
一季度業(yè)績(jī)大面積滑坡的汽車(chē)行業(yè),經(jīng)過(guò)二季度之后,依然沒(méi)有多大改善,已披露的84家公司中,多達(dá)36家預(yù)警,預(yù)警率達(dá)42.86%。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),6月社會(huì)消費(fèi)品零售總額中,汽車(chē)增速較上月繼續(xù)大幅下行6個(gè)百分點(diǎn)至-7%,原因是是7月1日降低關(guān)稅之前的觀望情緒,預(yù)計(jì)7月環(huán)比將回暖。
表一:預(yù)警率前10個(gè)行業(yè)
再看個(gè)股層面的情況,我們從虧損金額、預(yù)告凈利潤(rùn)變動(dòng)幅度、市值(影響力)的角度去分析。
以預(yù)告凈利潤(rùn)上限統(tǒng)計(jì),虧損金額前5名分別是中興通訊(000063)、堅(jiān)瑞沃能(300116)、中弘股份(000979)、樂(lè)視網(wǎng)(300104)、鹽湖股份(000792),分別虧損70億元、15.43億元、14億元、11.05億元、12.50億元。以業(yè)績(jī)預(yù)告下限統(tǒng)計(jì),虧損前5名依然為上述5家公司,但樂(lè)視網(wǎng)和鹽湖股份位置對(duì)調(diào),5家公司的虧損則分別為90億元、15.48億元、14億元、12.50億元、11.10億元。
由于業(yè)績(jī)凈利潤(rùn)變動(dòng)幅度上下限統(tǒng)計(jì)的前5家公司都虧損,因此用變動(dòng)幅度下限更能反映出它們業(yè)績(jī)最壞的程度,這5家公司分別是朗新科技(300682)、惠天熱電(000692)、中弘股份(000979)、成飛集成(002190)、海得控制(002184),幅 度 分 別為-9014%、-5801%、-4876.59%、-2066.71%、-1816.69%。
作為去年的“大妖股”之一,朗新科技業(yè)績(jī)變臉程度最大,這是這類(lèi)題材股面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,預(yù)警公司中,有寧德時(shí)代(300750)、溫氏股份(300498)、比亞迪(002594)、上海萊士(002252)、中興通訊(000063)和牧原股份(002714)市值超過(guò)500億元。中興通訊虧損的原因是貿(mào)易戰(zhàn),比亞迪業(yè)績(jī)預(yù)減是因?yàn)樾履茉囱a(bǔ)貼新政所致,寧德時(shí)代業(yè)績(jī)預(yù)減是因?yàn)槿ツ攴墙?jīng)常性損益帶來(lái)了高基數(shù),而溫氏股份業(yè)績(jī)預(yù)減和牧原股份首虧是因?yàn)樨i肉價(jià)格下跌。上海萊士最奇葩,血制品主業(yè)盈利,但“炒股巨虧”。
表二:凈利潤(rùn)變動(dòng)幅度前10家公司