方金富

摘要：隨著國家經(jīng)濟(jì)在各領(lǐng)域的快速發(fā)展，很多新型的企業(yè)也在不斷的建設(shè)之中，在各個企業(yè)高速發(fā)展的同時，城市污水污染物等的排放量也在很大程度上增多。為了實現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)化發(fā)展，對城市污染的合理科學(xué)治理就成為重中之重。而針對污染水源治理的水平、技術(shù)、效率、經(jīng)濟(jì)效益等因素進(jìn)行綜合性評測就成為檢驗城市污水處理情況的關(guān)鍵點。目前在我國城市污水處理廠運用的評測體系，其理論基礎(chǔ)以及探究模式隨著工程體系的不斷完善獲得了快速的發(fā)展，但是仍然存在很多的問題，評價方式過于單一，多為單經(jīng)濟(jì)效益評價法與單處理技術(shù)評價法，多種評價方式相結(jié)合的綜合評價方式實際運用不廣泛，本文就目前在我國城市中廣泛應(yīng)用的污水處理廠綜合評價體系現(xiàn)狀進(jìn)行分析，就其優(yōu)劣點、特征以及發(fā)展方向等進(jìn)行探討，為污水處理廠綜合評價體系的發(fā)展與完善給幾點予可行性的建議。

關(guān)鍵詞：城市污染整治；污水處理現(xiàn)狀；整體評測模型；傳統(tǒng)評測模型

引言：

目前我國很多城市的污水處理效果大不相同，針對處理過程中的各個參數(shù)設(shè)定綜合性的評測體系成為評價和對比各個城市污水處理能力的根本。城市污水源治理廠的綜合評測工作包含著的內(nèi)容比較復(fù)雜，包含經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會環(huán)境等各個方面，所以對其進(jìn)行綜合評測不能夠只從一個方面進(jìn)行，而是需要用多種評測方式相結(jié)合的方式對其進(jìn)行客觀公正的評測。為了突破單一的評測方式產(chǎn)生的束縛性，現(xiàn)在很多污水處理廠已經(jīng)引進(jìn)模糊數(shù)學(xué)法實際運用于污水處理廠的經(jīng)濟(jì)效益以及技術(shù)能力等方面的評測中，評測更加準(zhǔn)確客觀。經(jīng)過若干年的實際應(yīng)用與研究，現(xiàn)在城市污水處理廠的綜合評測體系模型的總體構(gòu)造已經(jīng)日漸成熟，可行性強、先進(jìn)科學(xué)性高，但仍然存在一些問題，比如評測因素較少、評測過程繁雜、評測數(shù)據(jù)不精準(zhǔn)等。

一、我國城市污水處理廠綜合評測發(fā)展現(xiàn)狀

城市污水處理技術(shù)的評測理念是于20世紀(jì)末被提出的。伴隨著評測理念在實際評測工作中的應(yīng)用與研究，使得評測的因素從單一化變?yōu)槎噙h(yuǎn)化，從單一的經(jīng)濟(jì)效益評測法與單一的治理技術(shù)和處理能力評測法逐步發(fā)展為現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)效益、處理技術(shù)、社會環(huán)境等多種因素相結(jié)合的綜合評測法。實際評測指標(biāo)包含方案投資、運行投資、廠建筑占地投資、工作能耗損耗、運轉(zhuǎn)安全穩(wěn)定性狀況、除磷效率與效果、管控體系完整性、淤泥再利用性、技術(shù)熟練性。設(shè)施先進(jìn)性、運行的專業(yè)程度等眾多方面。通過這種評測方式的發(fā)展與改革，使得城市污水處理技術(shù)能夠有效的分配固定的資源與能源，并實現(xiàn)了污水處理方面的社會經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境保護(hù)效益的最大化。目前，國內(nèi)外普遍使用的城市污水處理技術(shù)評測模型主要有資金投入評測模型、經(jīng)濟(jì)效益評測模型、灰色體系評測模型、層級探究評測模型，所有的評測方式都是建立在體系工程的基礎(chǔ)理論之上的，因此其評測理論各有優(yōu)劣點。

目前在國內(nèi)外的各個污水處理廠中，對其能否實現(xiàn)可持續(xù)運行給予了很高的重視。這就要求對污水處理廠的總體運轉(zhuǎn)、資金投入、能源損耗、設(shè)備損耗、社會環(huán)境以及工程實施條件等各個方面進(jìn)行綜合的分析與探討，全方面的審核污染水源治理廠的各個指標(biāo)，就其運轉(zhuǎn)的安全可靠性以及治理技術(shù)等給出客觀合理的評測，更加準(zhǔn)確的掌握污水處理廠的實際運轉(zhuǎn)狀況。

污水處理廠中使用的污水治理技術(shù)方式眾多，所以，需要建立一種評測方式可以對各種治理技術(shù)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行統(tǒng)一的評測，為選擇經(jīng)濟(jì)效益最高的治理技術(shù)提供合理、公正、客觀的評測基礎(chǔ)。首先要確保進(jìn)行治理技術(shù)評測時，各種客觀因素保持統(tǒng)一，比如社會環(huán)境、水治理規(guī)模、進(jìn)水管水質(zhì)、技術(shù)參數(shù)、建筑體系、控制設(shè)施、設(shè)備費用、人工成本等涉及到的各個方面。其次要整體考慮對污染水源治理項目造成影響的因素，選擇影響程度最大的因素當(dāng)作評測指標(biāo)，并將相應(yīng)的指標(biāo)層層分級。然后依據(jù)已經(jīng)設(shè)定好的綜合評測模型搭建評測矩形陣、或者授權(quán)問卷調(diào)查，并精確計算各個指標(biāo)的權(quán)重，并檢查其是否保持一致。

二、城市污水處理理廠綜合評測的基礎(chǔ)步驟

城市污水處理廠綜合評測的基礎(chǔ)就是對水治理工程的各個環(huán)節(jié)、各個階段、各個層級進(jìn)行基礎(chǔ)的評測外，還對治理技術(shù)、經(jīng)濟(jì)效益等方面進(jìn)行客觀公正的評測，以幫助污水處理廠選擇最優(yōu)質(zhì)的治理技術(shù)、運行設(shè)備等。目前在我國城市污水處理廠中通常使用的綜合評測模型的基礎(chǔ)步驟主要有采集數(shù)據(jù)、建設(shè)評測指數(shù)體系、綜合評測方式以及實際運用等。首先采集數(shù)據(jù)方面，要采集我國各城市中正常運行的污染水源治理廠的資金投入、設(shè)備運行產(chǎn)生的費用等具體數(shù)據(jù)，然后經(jīng)過綜合統(tǒng)計歸納建立起不同治理技術(shù)類型治理廠的資金投入函數(shù)表，形成定量評測模型。最終通過對各個污水處理廠的整體經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行對比，從而真實客觀的反應(yīng)出各廠的整體運行狀況。然后需要建設(shè)完善的綜合評測指標(biāo)集合。城市污水處理廠的綜合評測指數(shù)中所包含的各個指數(shù)之間是相互關(guān)聯(lián)的，并且這些有機指數(shù)之間層次性和構(gòu)造性很強。由于涉及的相關(guān)因素太多，所以應(yīng)當(dāng)建設(shè)起完善的綜合評測指數(shù)體系，該評測指標(biāo)集合應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)效能、能源資源耗損、操作性、運行環(huán)境等多種評測因素。評測體系建設(shè)完善后，要搭建起綜合評測矩形陣。

三、城市污水處理部門的整體性評測研究進(jìn)程

（一）城市污水處理部門整體性評測研究的現(xiàn)實狀況

國內(nèi)外對于城市污水處理部門的整體性評測研究與整體處理設(shè)計理論的發(fā)展進(jìn)程始終保持同步。目前被廣泛運用于城市污水處理部門的整體性評測系統(tǒng)的方法主要有：第一，通過兩步分層次探析法確定權(quán)參數(shù)，把模糊聯(lián)系處理數(shù)據(jù)的多個指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性探析的方法；第二，對污水處理部門現(xiàn)行的處理模式進(jìn)行整體性評測，主要是對COD，NH3-N的具體數(shù)值進(jìn)行統(tǒng)計分析以提高其穩(wěn)定性的評測方法；第三，對污水處理數(shù)量、污水成分以及消耗總量等各個指標(biāo)進(jìn)行分析探究，從而搭建起整體評測虛擬模型。第四，利用多層次的虛擬數(shù)據(jù)進(jìn)行整體評測模型的建設(shè)，并對所建立的污水處理方案進(jìn)行分析評測，以選擇出更加科學(xué)合理的處理技術(shù)。第五，利用統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)信息建立相關(guān)虛擬模型，對污水處理部門的實際運行情況以及穩(wěn)定運轉(zhuǎn)性進(jìn)行整體性評測，并對實時監(jiān)測到的信息數(shù)據(jù)進(jìn)行研究并論證。第六，利用多種目標(biāo)法進(jìn)行優(yōu)化評測的方法，主要參考目標(biāo)法有虛擬物質(zhì)法、BLIN 法、關(guān)聯(lián)值法以及虛擬優(yōu)化法四種。并利用這四種目標(biāo)評測

方法建設(shè)整體污水處理效果評估模型，對其實際工作效果進(jìn)行系統(tǒng)化的評測。

（二）目前在污染水整體評測體系方面的研究成果分析

整體來看，我國在城市污水處理部門評估模型的建設(shè)上的分析思路以及研究成果有如下幾個特性：

1.整合各種資金流，形成資費函數(shù)

對我國所有已經(jīng)建成的污水處理部門實際運行中產(chǎn)生的資費明細(xì)進(jìn)行數(shù)據(jù)信息的統(tǒng)計，對各種處理技術(shù)產(chǎn)生的資費進(jìn)行對比分析，形成資費函數(shù)

2.多指標(biāo)評測集合

建設(shè)起多指標(biāo)評測體系，對于社會經(jīng)濟(jì)、資源耗損、技術(shù)層級、操作工序、生態(tài)環(huán)境等各種指標(biāo)參數(shù)進(jìn)行評測。

3.建設(shè)知識數(shù)據(jù)庫

對沒有確定量的評測指標(biāo)，可以大范圍的征詢水處理專家的寶貴建議以及分析國內(nèi)外的水處理經(jīng)驗，建設(shè)起知識數(shù)據(jù)庫。

4.定量數(shù)據(jù)法以及虛擬數(shù)學(xué)法的合理應(yīng)用

對評測體系中的各種評測指標(biāo)進(jìn)行分析，得到最終評測分?jǐn)?shù)，水處理體系的投資總數(shù)可以利用數(shù)據(jù)庫信息進(jìn)行具體的計算，得出定量數(shù)據(jù)值；對于技術(shù)層級、社會經(jīng)濟(jì)效能等方面的參數(shù)按照虛擬數(shù)學(xué)的方法轉(zhuǎn)化為定量數(shù)據(jù)值。

5.整合指標(biāo)參數(shù)

對得到的指標(biāo)參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)一的整合，并依靠最終建立的評測指標(biāo)比重進(jìn)行整體評測，最后確立最優(yōu)質(zhì)的運行方案。

四、城市污水處理部門綜合評測體系具體實施方法

（一）結(jié)合定量與定性的方法

定量研究方法與定性研究方法組成了整體系統(tǒng)研究。在一般情況下，定量分析是通過各種傳統(tǒng)方式的數(shù)學(xué)方式對事物進(jìn)行具體數(shù)值的轉(zhuǎn)化；定性分析則是確立研究的方向。目前，單一的利用定量研究方法或者定性研究方法解決工程實施中具體問題的難度較大。因此，在具體的研究分析中常常把定量與定性分析方法結(jié)合在一起?？梢愿咝实亟⑾到y(tǒng)模型，并且對其結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)運作模式、評測參數(shù)等進(jìn)行深入的分析。通過定量及定性研究方法的合理結(jié)合，深入分析并建立起整體評測模型，再利用層級分析方式獲得各種指標(biāo)的重要程度參數(shù)，最后利用虛擬評測體系得出定量和定性相互連接的整體評測結(jié)果。這種方式可以在很大程度上對單一的分析模式存在的不足進(jìn)行彌補。城市污水處理部門的定量及定性的常見評測指標(biāo)分類如表1所示。

（二）評測各項指標(biāo)的重要程度參數(shù)運用到的數(shù)學(xué)模型

層級分析方法可以合理有效的將定量和定性兩種分析方法結(jié)合在一起，可以對多種參數(shù)、多種標(biāo)量進(jìn)行系統(tǒng)化的分析。通過層級分析方法確立各個目標(biāo)重要程度參數(shù)的具體步驟為：第一，建設(shè)起層次構(gòu)造，建設(shè)起污染水源處理體系的參數(shù)系統(tǒng)以及參數(shù)分層級。第二，建設(shè)起評測矩形陣，評測矩形陣的評測準(zhǔn)則是上一層級的特定關(guān)鍵點參數(shù)HK來決定的，與下一層級中的各個參數(shù)進(jìn)行實際對比得出的矩形陣。

（三）虛擬式整體評估（FCE）的數(shù)學(xué)應(yīng)用體系

虛擬式綜合評估（FCE）在近幾年來得到了快速的發(fā)展，被廣泛的應(yīng)用于城市污水處理模型的建設(shè)過程之中，是一種創(chuàng)新型的模型搭建方式，其優(yōu)勢體現(xiàn)在對于環(huán)境中繁雜的事物內(nèi)層關(guān)系以及價值體系等模糊參數(shù)進(jìn)行了充分的考慮。

虛擬式整體評估方法從根本上對客觀存在的各種因素進(jìn)行了系統(tǒng)的考慮，利用虛擬數(shù)學(xué)體系對某一特定事物進(jìn)行整體評測。假設(shè)U={u1，u2，.........，Um}的數(shù)學(xué)虛擬式將評測目標(biāo)客觀存在的m種因素進(jìn)行統(tǒng)計分析，整理為參數(shù)集，V={V1，V2，......，V n}的數(shù)學(xué)虛擬式當(dāng)某一種特定因素存在時應(yīng)當(dāng)采取的必要決策集n。通過對兩種數(shù)學(xué)虛擬集合的整理，再通過對兩種集合的虛擬計算，得到虛擬子集。最終實現(xiàn)將某一特定要素在人們心中的重要程度等因素轉(zhuǎn)化成虛擬的數(shù)學(xué)數(shù)值比如1級，2級，3級等。虛擬數(shù)學(xué)式評測方法的三個關(guān)鍵點為因素集合U的確立，評測集合V的確立以及單個因素虛擬數(shù)值轉(zhuǎn)化。

五、結(jié)束語

就目前我國在城市污水處理方面的發(fā)展現(xiàn)狀及研究成果來看，在相關(guān)技術(shù)更新以及整體評測系統(tǒng)建立完善等方面仍需要進(jìn)一步的努力，與此同時也要加強相關(guān)技術(shù)體系的整體學(xué)習(xí)，通過整體評測體系以及對應(yīng)整體評測模型的最終建立，使城市污水處理部門的經(jīng)濟(jì)效能大幅度升高。本文所研究的污水整體評價體系把經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)環(huán)境、處理技術(shù)等各種重要影響因素都考慮在其中，根據(jù)具體的參數(shù)數(shù)值，設(shè)定出具有代表意義的評測指標(biāo)達(dá)到19項。根據(jù)具體評測數(shù)值最終建設(shè)起城市污染水源處理部門的整體評測模型，相對于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效能評測模型更前全面具體、科學(xué)合理。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳之麗，吳珊，呂儖，齊京軍，熊建新.城鎮(zhèn)污水處理廠運行監(jiān)管指標(biāo)體系的研究[J].城市污水處理與資源化技術(shù)，2015（2）：307-312

[2]孫根行，狄倩，楊帆，郭金鑫，張波浪，路建萍.CASS工藝城市污水處理廠清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用[J].資源與環(huán)境，2014（6）：30-34

[3]紀(jì)楠.城市污水處理廠綜合評價指標(biāo)體系和評價方法的研究[J].市政環(huán)境工程，2011（6）：11-16

[4]孟繁宇，樊慶鋅，紀(jì)楠，梁松.城市污水處理廠綜合評價指標(biāo)系構(gòu)建與應(yīng)用研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2012（2）：84-90

[5]翟宇超.基于DOSIR模型構(gòu)建城市污水處理廠能耗綜合評價指標(biāo)體系[J].中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會，2013（8）：1118-1121

[6]邢麗貞，蔻知輝，吳毅暉，歐麗英，郭玉梅，郭昉，吳光學(xué).對某城市污水處理廠技術(shù)性能的綜合評價[J].中國給水排水，2014（4）：87-92

[7]王勝男，楊驕子，陳噫希.城市污水處理廠工藝優(yōu)選綜合評價體系的探討[J].山西建筑，2013（2）：200-202

[8]周振民.我國城市污水處理回用技術(shù)綜合評價與發(fā)展規(guī)劃研究[J].水利發(fā)展研究，2011（10）：16-18