姜曉梅

【摘要】目的：探討小兒氣管炎治療中應(yīng)用氧氣驅(qū)動霧化吸入氨溴索和地塞米松的臨床效果。方法：從2015年12月至2017年12月來院就診小兒氣管炎患兒中選80例考察分析，根據(jù)隨機表分組。對照組采用常規(guī)治療方案；觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用氧氣驅(qū)動霧化吸入氨溴索和地塞米松。比較兩組患兒氣管炎轉(zhuǎn)歸率；咳嗽、氣喘、肺鳴音和多痰癥狀消失時間；用藥安全特性；治療前后炎性細(xì)胞因子、痰液水平。結(jié)果：觀察組患兒氣管炎轉(zhuǎn)歸率比對照組高，P<005；觀察組咳嗽、氣喘、肺鳴音和多痰癥狀消失時間比對照組短，P<005；觀察組用藥安全特性和對照組無明顯區(qū)別，P>005。干預(yù)前兩組炎性細(xì)胞因子、痰液水平相似，P>005。干預(yù)后觀察組炎性細(xì)胞因子、痰液水平低于對照組，P<005。結(jié)論：小兒氣管炎治療中應(yīng)用氧氣驅(qū)動霧化吸入氨溴索和地塞米松的臨床效果好，可有效改善病情和縮短療程，減少炎性因子和痰液。

【關(guān)鍵詞】小兒氣管炎；氧氣驅(qū)動霧化吸入；氨溴索；地塞米松；臨床效果

【中圖分類號】R9694

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B

【文章編號】1005-0019（2018）07-049-01

小兒因氣管和支氣管相對狹窄、機體抵抗力低下等因素，氣管炎患病率較高，常規(guī)治療效果不很理想[1]。本研究考察了小兒氣管炎治療中應(yīng)用氧氣驅(qū)動霧化吸入氨溴索和地塞米松的臨床效果，報道如下：

1資料與方法

11一般資料選取80例2015年12月至2017年12月小兒氣管炎患兒，根據(jù)隨機表分組。對照組40例，年齡1-10歲，年齡平均（490±123）歲。觀察組40例，年齡1-10歲，年齡平均（495±122）歲。兩組患兒資料有可比性，P>005。

12方法對照組采用常規(guī)治療方案，包括抗感染、祛痰、止咳等治療。觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用氧氣驅(qū)動霧化吸入氨溴索和地塞米松。將15mg氨溴索、25mg地塞米松、5ml注射用水稀釋裝入噴霧器。氧流量調(diào)節(jié)3L/min左右，吸入治療每次時間15min，每天2次，治療2周。

13觀察指標(biāo)比較兩組患兒氣管炎轉(zhuǎn)歸率；咳嗽、氣喘、肺鳴音和多痰癥狀消失時間；用藥安全特性。治療前后炎性細(xì)胞因子、痰液水平。

顯效：咳嗽、氣喘、肺鳴音和多痰癥狀消失，炎性細(xì)胞因子均在正常范圍；有效：咳嗽、氣喘、肺鳴音和多痰癥狀減輕，炎性細(xì)胞因子均降低；無效：咳嗽、氣喘、肺鳴音和多痰癥狀未改善，炎性細(xì)胞因子持續(xù)不降[2]。

14數(shù)據(jù)處理采用SPSS190軟件進(jìn)行統(tǒng)計，計量、計數(shù)數(shù)據(jù)分別進(jìn)行t檢驗、x2檢驗，P<005，說明差異顯著。

2結(jié)果

21氣管炎轉(zhuǎn)歸率比較觀察組患兒氣管炎轉(zhuǎn)歸率比對照組高，對照組總有效率7688%，觀察組總有效率9632%，P<005。

22咳嗽、氣喘、肺鳴音和多痰癥消失時間比較觀察組咳嗽、氣喘、肺鳴音和多痰癥消失時間比對照組短，p<005

觀察組咳嗽、氣喘、肺鳴音和多痰癥狀消失時間比對照組短，p<005

23用藥安全特性比較觀察組用藥安全特性和對照組無明顯區(qū)別，P>005。

24干預(yù)前后炎性細(xì)胞因子、痰液水平干預(yù)前兩組炎性細(xì)胞因子、痰液水平相似，P>005。干預(yù)后觀察組炎性細(xì)胞因子、痰液水平低于對照組，P<005

3討論

霧化所用氨溴索是一種新型黏液溶解劑，可增加肺泡表面活性物質(zhì)，加速支氣管腺體分泌而稀釋痰液和促使痰液排出。同時，氨溴索可抑制白三烯和組胺物質(zhì)、肥大細(xì)胞細(xì)胞因子釋放，減少自由基對組織的損耗，抑制氣道平滑肌收縮，發(fā)揮平喘解痙作用[3-4]。地塞米松是一種長效腎上腺皮質(zhì)激素，有免疫抑制、抗炎作用，可抑制腺體過度分泌和氣道免疫細(xì)胞活動，解除支氣管痙攣，緩解憋喘等癥狀。兩者聯(lián)合經(jīng)霧化吸入治療，局部藥物濃度高，起效快，患兒耐受性良好，無全身不良反應(yīng)[5-6]。

在本研究中，對照組采用常規(guī)治療方案；觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用氧氣驅(qū)動霧化吸入氨溴索和地塞米松。結(jié)果顯示，觀察組患兒氣管炎轉(zhuǎn)歸率比對照組高，P<005；觀察組咳嗽、氣喘、肺鳴音和多痰癥狀消失時間比對照組短，P<005；觀察組用藥安全特性和對照組無明顯區(qū)別，P>005。干預(yù)前炎性細(xì)胞因子、痰液水平相似，P>005。干預(yù)后觀察組炎性細(xì)胞因子、痰液水平低于對照組，P<005。也有其他專業(yè)人員研究[7]顯示，氨溴索聯(lián)合地塞米松霧化吸入治療小兒支氣管炎的臨床效果達(dá)到96%，我們觀點實驗結(jié)果相近。

綜上所述，小兒氣管炎治療中應(yīng)用氧氣驅(qū)動霧化吸入氨溴索和地塞米松的臨床效果好，較好改善病情和縮短療程，減少炎性因子和痰液，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]錢愛萍.氧氣驅(qū)動霧化吸入氨溴索和地塞米松治療小兒氣管炎療效分析[J].東方食療與保健，2015，24（6）：80-80

[2]駱萍.氧氣驅(qū)動霧化吸入氨溴索和地塞米松治療小兒支氣管炎的療效[J].海峽藥學(xué)，2013，25（4）：122-123

[3]王元標(biāo)，張志敏.氨溴索聯(lián)合地塞米松霧化吸入治療小兒支氣管炎的臨床體會[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)），2011，13（18）：143-144

[4]袁新宇，王勝輝.氧氣驅(qū)動霧化吸入氨溴索治療毛細(xì)支氣管炎療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2010，48（5）：155-156

[5]魏新強.氧氣驅(qū)動霧化吸入氨溴索治療小兒毛細(xì)支氣管炎的臨床觀察[J].臨床合理用藥雜志，2012，05（26）：110-111

[6]焦鳳蘭，楊文東.氧氣驅(qū)動霧化吸入氨溴索和利巴韋林治療毛細(xì)支氣管炎[J].臨床醫(yī)學(xué)，2012，32（2）：80-81

[7]肖嵐，宋元良.氨溴索聯(lián)合地塞米松霧化吸入治療小兒支氣管炎的臨床研究[J].延安大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)科學(xué)版），2014，12（3）：37-38