楊 詩 ,儲(chǔ)金龍,李久林

1.安徽建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院,合肥,230022；2.安徽省城鎮(zhèn)化發(fā)展研究中心,合肥,230022

1 問題的提出

隨著市場(chǎng)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程日益加快，各類資源要素的跨界自由流動(dòng)日益頻繁，地區(qū)、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)等經(jīng)歷了全面的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。地理空間形態(tài)逐步從靜態(tài)區(qū)位空間轉(zhuǎn)變?yōu)槌休d各種“能量流”的流動(dòng)空間，而區(qū)域發(fā)展的行政界限所帶來的剛性約束力將日趨弱化，區(qū)域發(fā)展步入了網(wǎng)絡(luò)化的新階段。在此背景下，“空間網(wǎng)絡(luò)”逐漸成為研究開放性區(qū)域系統(tǒng)空間關(guān)系的重要視角。因此，厘清空間網(wǎng)絡(luò)研究的知識(shí)結(jié)構(gòu)和演進(jìn)脈絡(luò)，探究該研究的前沿?zé)狳c(diǎn)，明確未來延伸趨勢(shì)，對(duì)研究開放性區(qū)域系統(tǒng)空間關(guān)系具有重要的現(xiàn)實(shí)意義?？臻g網(wǎng)絡(luò)是由節(jié)點(diǎn)、連線及連線上流動(dòng)物所共同構(gòu)成的，具有三維時(shí)空性特征的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，是帶有地理空間數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)單元的集合[1-4]。網(wǎng)絡(luò)研究起源于對(duì)圖論和拓?fù)鋵W(xué)的發(fā)展，到后來隨機(jī)圖理論的建立，再到20世紀(jì)90年代后期，自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)將空間維度(無標(biāo)度和小世界)納入到研究中，經(jīng)過多年曲折發(fā)展，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析成為了現(xiàn)代社會(huì)學(xué)的重要分支，避免了研究對(duì)象被割裂成單獨(dú)的個(gè)體狀態(tài)，隨后物理學(xué)領(lǐng)域的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論得到較快發(fā)展[5]。隨著研究的多學(xué)科交融，空間網(wǎng)絡(luò)的研究開始融入地理學(xué)和區(qū)域科學(xué)中，并且與計(jì)算機(jī)學(xué)交流開始日益頻繁。從網(wǎng)絡(luò)概念的提出及其發(fā)展歷程來看，過去人們所關(guān)注的焦點(diǎn)一直是網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)對(duì)系統(tǒng)演化行為的影響，基本忽略了空間位置在網(wǎng)絡(luò)中的重要性。近年來，許多研究者才逐漸意識(shí)到空間地理位置在研究網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的重要性，并對(duì)各領(lǐng)域空間網(wǎng)絡(luò)展開不斷探索。

為厘清不同學(xué)科對(duì)于“空間網(wǎng)絡(luò)”研究的內(nèi)容和視角，本文通過識(shí)別該領(lǐng)域經(jīng)典文獻(xiàn)，借助科學(xué)的計(jì)量學(xué)和可視化圖譜分析方式，描繪一定時(shí)期內(nèi)空間網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)場(chǎng)域中知識(shí)結(jié)構(gòu)、分布情況等，旨在管窺對(duì)其研究的起源和演進(jìn)脈絡(luò)，探究該領(lǐng)域研究的前沿?zé)狳c(diǎn)及其未來的延伸趨勢(shì)，為剖析空間網(wǎng)絡(luò)的研究現(xiàn)狀及開拓新的研究領(lǐng)域提供理論參考。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

為了保證數(shù)據(jù)能全覆蓋，且具有較高的解釋度，本文以CNKI和CSSCI兩個(gè)數(shù)據(jù)庫中的文獻(xiàn)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源。首先運(yùn)用主題詞檢索在中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(CNKI)中進(jìn)行檢索，以2000—2017年作為檢索時(shí)間段，在文獻(xiàn)分類目錄中選擇基礎(chǔ)學(xué)科、哲學(xué)與人文學(xué)科、社會(huì)學(xué)科I輯、社會(huì)學(xué)科II輯、經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)科。通過檢索，共獲得SCI、EI、核心期刊、CSSCI文獻(xiàn)源共233篇。在對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫中空間網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)源分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(CSSCI)2005—2017年空間網(wǎng)絡(luò)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行共被引分析，以此全方位分析空間網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的知識(shí)結(jié)構(gòu)、演進(jìn)脈絡(luò)和前沿?zé)狳c(diǎn)等。

2.2 研究方法

對(duì)某一研究領(lǐng)域經(jīng)典文獻(xiàn)、熱點(diǎn)、前沿的識(shí)別和把握是研究人員的研究基礎(chǔ) ，本文立足于空間網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)場(chǎng)域，利用CiteSpace軟件進(jìn)行計(jì)量分析，較為全面地勾勒出當(dāng)前空間網(wǎng)絡(luò)研究的知識(shí)圖譜。CiteSpace軟件是目前國際主流的文獻(xiàn)可視化分析工具之一，可采用多元、分時(shí)、動(dòng)態(tài)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法，繪制研究領(lǐng)域發(fā)展的可視化知識(shí)圖譜，直觀展現(xiàn)領(lǐng)域的信息全景，以便研究人員快速有效地識(shí)別學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)結(jié)構(gòu)、研究熱點(diǎn)和前沿方向[6]。借助CiteSpace軟件的可視化知識(shí)圖譜分析法，以機(jī)構(gòu)合作、作者合作、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、文獻(xiàn)共被引、作者共被引、期刊共被引分析為依據(jù)，繪制“空間網(wǎng)絡(luò)”學(xué)術(shù)場(chǎng)域的知識(shí)圖譜，以明確空間網(wǎng)絡(luò)的研究起源、演化路徑及前沿?zé)狳c(diǎn)，厘清該領(lǐng)域研究的發(fā)展脈絡(luò)與知識(shí)結(jié)構(gòu)，為后續(xù)研究提供依據(jù)。

3 空間網(wǎng)絡(luò)研究圖譜分析

3.1 時(shí)間維度特點(diǎn)分析

以“空間網(wǎng)絡(luò)”為關(guān)鍵詞在CNKI數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行檢索，并根據(jù)所獲的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，繪制文獻(xiàn)時(shí)間分布圖、研究學(xué)科分布圖、文獻(xiàn)出版源分析圖(圖1、2、3)，展現(xiàn)出空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的大體情況。

從文獻(xiàn)時(shí)間分布圖看，空間網(wǎng)絡(luò)研究文獻(xiàn)的發(fā)文量走勢(shì)大體分為三個(gè)階段：第一階段，在2000—2004年間，發(fā)文量較少，波動(dòng)幅度小，說明該階段空間網(wǎng)絡(luò)研究剛剛興起，被關(guān)注度不高，研究不活躍。第二階段，2005—2012年期間，發(fā)文量較前一階段有明顯增加，但波動(dòng)較大，說明該階段空間網(wǎng)絡(luò)的研究逐漸活躍，開始受到關(guān)注。第三階段，自2013年開始發(fā)文量呈直線上升趨勢(shì)，到2016年達(dá)到16年來最大發(fā)文量(圖1)。這說明空間網(wǎng)絡(luò)的被關(guān)注度和研究熱度不斷提升，成為學(xué)界的研究熱點(diǎn)。從研究的學(xué)科分布看，目前相關(guān)研究主要集中于宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展(21.88%)、旅游(15%)、經(jīng)濟(jì)體制改革(12%)等領(lǐng)域，空間網(wǎng)絡(luò)研究已經(jīng)成為多學(xué)科共同關(guān)注的研究領(lǐng)域(圖2)。分析文獻(xiàn)出版來源，排名前十位的期刊依次是《經(jīng)濟(jì)地理》《地理研究》《地理與地理信息科學(xué)》等，其中,地理研究類期刊占60%，該結(jié)果反映了空間網(wǎng)絡(luò)的研究目前主要集中于地理學(xué)科，其他學(xué)科雖有所涉及但成果較少(圖3)。

圖1 空間網(wǎng)絡(luò)發(fā)文量時(shí)間分布圖

圖2 空間網(wǎng)絡(luò)研究學(xué)科分布圖

圖3 前10位空間網(wǎng)絡(luò)研究文獻(xiàn)出版源統(tǒng)計(jì)

3.2 空間網(wǎng)絡(luò)研究合作圖譜分析

為探究空間網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)場(chǎng)域的合作關(guān)系，以下從作者合作、機(jī)構(gòu)合作兩方面入手，利用CiteSpace生成高頻研究者和研究機(jī)構(gòu)的可視化圖譜，對(duì)2000年及以后的高頻研究機(jī)構(gòu)和研究人員進(jìn)行共性分析。以此進(jìn)一步分析空間網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)和研究人員的分布關(guān)系，對(duì)領(lǐng)域內(nèi)的主要機(jī)構(gòu)和人員進(jìn)行識(shí)別，并了解他們?cè)诳臻g網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的影響力。

對(duì)合作關(guān)系進(jìn)行可視化圖譜分析時(shí)，將時(shí)間跨度均設(shè)置為2000年至2017年，Years Per Slice均設(shè)置為1年一個(gè)分區(qū)，分析對(duì)象數(shù)據(jù)之間的鏈接強(qiáng)度(Strength)選擇默認(rèn)選項(xiàng)Cosine，節(jié)點(diǎn)類型的選擇根據(jù)需要分析的圖譜分別選擇Author或Institution兩個(gè)選項(xiàng)，將TopN閾值設(shè)定為N=50,圖譜裁剪方式選擇最小生成樹算法(Minimum Spanning Tree)。運(yùn)行CiteSpace軟件后，分別得到空間網(wǎng)絡(luò)研究作者合作圖譜與研究機(jī)構(gòu)合作圖譜(圖4和圖5)。

圖4 空間網(wǎng)絡(luò)研究作者合作圖譜

3.2.1 空間網(wǎng)絡(luò)研究作者合作分析

通過對(duì)研究領(lǐng)域內(nèi)的作者進(jìn)行分析，能夠明確該領(lǐng)域內(nèi)最有影響力的團(tuán)體及研究人員間的合作關(guān)系，從而有利于領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)交流和知識(shí)傳播。通常網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際密度在0.5以內(nèi),從圖4中作者合作圖譜的網(wǎng)絡(luò)密度來看，空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域作者合作密度較為松散，僅少數(shù)作者間存在合作關(guān)系。王成金、孫亞男、于偉、劉華軍、張鵬五位研究人員是空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的核心科研人員，在該領(lǐng)域最具影響力，并且形成了以劉華軍(劉華軍、孫亞男、張耀)、于偉(于偉、張鵬)等為核心的作者合作網(wǎng)。此外，除部分作者呈獨(dú)立研究狀態(tài)，其余多數(shù)作者間存在一定的合作關(guān)系。其中，王成金共發(fā)表了4篇關(guān)于空間網(wǎng)絡(luò)的文獻(xiàn)，他的研究重點(diǎn)主要集中于對(duì)物流企業(yè)的空間組織、空間網(wǎng)絡(luò)構(gòu)筑問題分析上。以2008年獨(dú)立發(fā)表的《中國物流企業(yè)的空間組織網(wǎng)絡(luò)》一文被引用頻次最高，共被引用71次，被下載2 083次。該文分析了物流企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)理論，對(duì)物流企業(yè)網(wǎng)絡(luò)空間體系、職能聯(lián)系與運(yùn)營機(jī)制進(jìn)行了重點(diǎn)解析，并對(duì)物流企業(yè)的組成要素、物流企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的形成和運(yùn)營模式進(jìn)行了分析[6]。

3.2.2 空間網(wǎng)絡(luò)研究機(jī)構(gòu)合作情況分析

對(duì)空間網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)合作圖譜進(jìn)行分析,可以幫助研究人員明確該領(lǐng)域的科研力量大致分布情況。由圖5可知，空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域中貢獻(xiàn)較大的機(jī)構(gòu)主要分類兩類：一類是高等院校，另一類是研究院所。其中，研究最多的是中國科學(xué)院大學(xué)，共發(fā)表了9篇文章，僅2016年就發(fā)表了5篇。目前在我國空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域，大體形成了以中國科學(xué)院大學(xué)為核心，以中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院和安徽師范大學(xué)城市與資源學(xué)院等5所高校及2所科研院所為紐帶的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)。

3.3 空間網(wǎng)絡(luò)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析

學(xué)科研究主題的分布與演化是對(duì)某一研究領(lǐng)域在不同時(shí)序內(nèi)研究重點(diǎn)、前沿視角、研究方法變化最直觀的體現(xiàn)[7]。關(guān)鍵詞作為學(xué)術(shù)論文研究主題最精煉的表達(dá)，通過對(duì)高頻關(guān)鍵詞的聚類分析，可以揭示某一研究領(lǐng)域知識(shí)的內(nèi)在聯(lián)系與研究熱點(diǎn)。為揭示空間網(wǎng)絡(luò)研究的研究方向和熱點(diǎn)，利用CiteSpace軟件，采取與“合作圖譜”同樣的分析步驟，將聚類點(diǎn)選項(xiàng)改為Keyword，生成空間網(wǎng)絡(luò)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖6)。

圖6 空間網(wǎng)絡(luò)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

通過對(duì)節(jié)點(diǎn)信息和關(guān)鍵詞頻次排名表(表1)進(jìn)行分析，可見在CNKI核心期刊數(shù)據(jù)源中，頻次排前三位的關(guān)鍵詞依次是出現(xiàn)時(shí)間較早的空間網(wǎng)絡(luò)、空間結(jié)構(gòu)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，三者間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系密切，關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，共同形成了聚類的三大核心，說明這三個(gè)關(guān)鍵詞是當(dāng)前空間網(wǎng)絡(luò)研究的核心和研究熱點(diǎn)。而近年來出現(xiàn)的流動(dòng)空間、空間關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)效率等關(guān)鍵詞，因出現(xiàn)頻率均較低，僅代表將來研究的發(fā)展方向。年輪色圈的厚度揭示出在研究中期階段，對(duì)空間網(wǎng)絡(luò)關(guān)注較少，研究主要集中在空間結(jié)構(gòu)上。在2014年以后出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域關(guān)注的重點(diǎn)開始從空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向?qū)臻g網(wǎng)絡(luò)的研究，自此以后，空間網(wǎng)絡(luò)的研究熱度不斷提升。共現(xiàn)圖譜顯示在空間網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，樣本文獻(xiàn)間關(guān)鍵詞聯(lián)系較為密切，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)、可達(dá)性、引力模型、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、旅游資源、旅游流、空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等內(nèi)容也是空間網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的研究重點(diǎn)，該領(lǐng)域其他分支研究主要以上述關(guān)鍵詞作為研究核心展開的。其中第三大節(jié)點(diǎn)“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析”，早在20世紀(jì)90年代國外學(xué)者便將其用于旅游研究領(lǐng)域中，但在國內(nèi)研究起步較晚，國內(nèi)學(xué)者多將其運(yùn)用于跨區(qū)域流動(dòng)空間網(wǎng)絡(luò)研究中，成為目前空間網(wǎng)絡(luò)研究的主要方法之一。除了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法以外，不斷有學(xué)者將復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)、可達(dá)性、引力模型、GIS等方法運(yùn)用于空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的其他分支中，并且取得了豐碩的研究成果。

表1 空間網(wǎng)絡(luò)研究高頻關(guān)鍵詞共排名

3.4 空間網(wǎng)絡(luò)研究共引圖譜分析

空間網(wǎng)絡(luò)的共引圖譜分析有文獻(xiàn)共被引、作者共被引和期刊共被引三種分析路徑。文獻(xiàn)共被引分析可以揭示空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的知識(shí)結(jié)構(gòu)，作者共被引分析可以揭示出空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域中的學(xué)術(shù)共同體，期刊共被引則反映各類期刊及學(xué)科間的關(guān)聯(lián)性。核心期刊收錄了領(lǐng)域內(nèi)最優(yōu)秀的文獻(xiàn)，其中的文獻(xiàn)能在一定程度上及時(shí)反映該學(xué)科領(lǐng)域的前沿?zé)狳c(diǎn)和發(fā)展勢(shì)態(tài)。以下采用CSSCI數(shù)據(jù)樣本，繪制空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域文獻(xiàn)共被引知識(shí)結(jié)構(gòu)圖譜(圖7)。具體操作如下：在CiteSpace中，時(shí)間跨度選擇2000年至2017年，Years Per Slice均設(shè)置為1年一個(gè)分區(qū)，分析對(duì)象分別選擇Cite Rdference、Cited Auther、Cited Journal，TopN的閾值設(shè)定為N=50,用最小生成樹算法(Minimum Spanning Tree)對(duì)圖譜進(jìn)行裁剪，運(yùn)行軟件后得到共被引圖譜。

3.4.1 文獻(xiàn)共被引圖譜

CSSCI數(shù)據(jù)源中的被引文獻(xiàn)共同組成了空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的知識(shí)基礎(chǔ)，所引證文獻(xiàn)代表該領(lǐng)域的研究前沿。識(shí)別空間網(wǎng)絡(luò)知識(shí)基礎(chǔ)群組聚類及演變情況，能揭示由基礎(chǔ)知識(shí)到研究前沿間的轉(zhuǎn)折點(diǎn)和關(guān)聯(lián)性。從文獻(xiàn)共被引圖譜中聚類的整體結(jié)構(gòu)看，呈現(xiàn)出集中性不強(qiáng)、重疊度不高的特點(diǎn)。該研究領(lǐng)域僅出現(xiàn)2組較為清晰的知識(shí)群組，分別為重力模型和網(wǎng)絡(luò)格局兩個(gè)群組。從群組間的連線看，在群組銜接處存在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，二者間存在一定的關(guān)聯(lián)度，且彼此間存在一定的解釋性。圖中mean silhouette值越接近于1，表示聚類的主題越明確，聚類中文章內(nèi)容相關(guān)性越高。在文獻(xiàn)共被引圖譜中，mean silhouette值為0.650 1(圖7)，說明兩個(gè)聚類主題較為明確且內(nèi)容相關(guān)性較高。

圖7 空間網(wǎng)絡(luò)研究文獻(xiàn)共被引圖譜

作為學(xué)科研究知識(shí)基礎(chǔ)的被引文獻(xiàn)，如被引頻次越高，則該文在空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域中的影響力越大，通過對(duì)圖譜中被引頻次排名前8位的文獻(xiàn)進(jìn)行分析(表2)可以看出，它們主要集中在地理研究和經(jīng)濟(jì)研究方面。在地理研究方面，《中國物流企業(yè)的空間組織網(wǎng)絡(luò)》基于對(duì)相關(guān)研究評(píng)述的基礎(chǔ)上,對(duì)物流企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)理論，包括企業(yè)要素屬性、企業(yè)職能分化和企業(yè)的空間網(wǎng)絡(luò)三方面進(jìn)行了分析；并在宏觀層面揭示出了物流企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的空間體系構(gòu)成、職能聯(lián)系與運(yùn)營機(jī)制[6]?！冻鞘形锪髌髽I(yè)區(qū)位分布的空間格局及其演化——以蘇州市為例》構(gòu)建了蘇州市1990-2007年物流企業(yè)空間屬性數(shù)據(jù)庫，采用GIS、樣方、空間自相關(guān)分析以及熱點(diǎn)分析方法,在中觀層面上對(duì)城市物流企業(yè)空間區(qū)位分布格局及其演化路徑與機(jī)理進(jìn)行了探究。并從時(shí)間、空間、驅(qū)動(dòng)機(jī)理三個(gè)維度，提出了一些較為典型的空間格局特征及演化規(guī)律[8]?！稄V州市物流企業(yè)空間布局特征及其影響因素》 一文同樣是在中觀層面對(duì)城市物流企業(yè)的空間分布格局進(jìn)行研究。該文運(yùn)用GIS空間分析方法，以廣州市3 771家物流企業(yè)為研究對(duì)象,對(duì)全市及典型類型的物流企業(yè)空間集聚特征進(jìn)行探究,并對(duì)影響物流企業(yè)其空間布局的主要因素進(jìn)行了總結(jié)[9]?！痘诠緦用娴奈锪骶W(wǎng)絡(luò)組織——以南方物流公司為例》在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)興起的時(shí)代背景下，構(gòu)建了基于戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)、空間網(wǎng)絡(luò)和運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)的物流網(wǎng)絡(luò)組織的理論框架,以南方物流集團(tuán)為案例，對(duì)微觀層次的物流網(wǎng)絡(luò)組織進(jìn)行了研究與實(shí)證分析[10]。

表2 文獻(xiàn)共被引頻次排名

在經(jīng)濟(jì)研究方面，《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間關(guān)聯(lián)及其解釋——基于網(wǎng)絡(luò)分析方法》運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)分析法對(duì)1978-2012年中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行了測(cè)度，對(duì)不包括海南和重慶在內(nèi)的29個(gè)樣本區(qū)域進(jìn)行了實(shí)證分析；并運(yùn)用QAP方法對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間關(guān)聯(lián)特征及影響因素進(jìn)行了全新的解構(gòu)，提出并描述了中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)與空間網(wǎng)絡(luò)、空間關(guān)聯(lián)的新發(fā)現(xiàn)[11]?！堕L三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析》是以長三角城市群中的16個(gè)中心城市為對(duì)象，借助引力模型對(duì)16個(gè)中心城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系值進(jìn)行了測(cè)算,并基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析視角，采用Ucinet軟件對(duì)長三角城市群的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，對(duì)長江三角洲區(qū)域一體化的發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行研究[12]?！痘诼糜谓?jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)視角的長江三角洲都市圈旅游地角色》將重力模型與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)法相結(jié)合,基于旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)視角對(duì)長三角都市圈旅游經(jīng)濟(jì)的整體網(wǎng)絡(luò)、國內(nèi)游網(wǎng)絡(luò)、入境游網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了分析,對(duì)各城市在旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中的角色與功能進(jìn)行了初步定位,并對(duì)影響區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的各項(xiàng)因素進(jìn)行了探討[13]?！痘谏鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)分析的長三角地區(qū)人口遷移及演化》在城市網(wǎng)絡(luò)的形成對(duì)區(qū)域一體化程度高的地區(qū)產(chǎn)生了深刻影響的背景下，從長三角地區(qū)人口遷移的網(wǎng)絡(luò)空間入手,采用重力模型構(gòu)建人口遷移數(shù)據(jù)，并用網(wǎng)絡(luò)分析方法進(jìn)行了實(shí)證分析，從網(wǎng)絡(luò)密度、中心勢(shì)等角度對(duì)1982-2010年該地區(qū)人口網(wǎng)絡(luò)的演變進(jìn)行研究，最后對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行了總結(jié)，并分析了人口遷移網(wǎng)絡(luò)演化所經(jīng)歷的四個(gè)階段的成因[14]。

對(duì)高共被引頻次的文獻(xiàn)內(nèi)容和時(shí)間分析可以發(fā)現(xiàn)，“空間網(wǎng)絡(luò)”領(lǐng)域研究分支較少，主要是基于對(duì)物流企業(yè)空間網(wǎng)絡(luò)和長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)方面的研究。上述關(guān)于物流企業(yè)空間網(wǎng)絡(luò)研究的文獻(xiàn)均來自于國家自然基金項(xiàng)目支持項(xiàng)目，這些文獻(xiàn)分別從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層次對(duì)我國物流企業(yè)的空間網(wǎng)絡(luò)和空間布局特征進(jìn)行了探索。此類研究最早始于2008年王金成發(fā)表的《中國物流企業(yè)的空間組織網(wǎng)絡(luò)》一文，該文是基于物流層面的空間網(wǎng)絡(luò)研究的“起源”，也是空間網(wǎng)絡(luò)研究的基礎(chǔ)理論，在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中具有較強(qiáng)的影響力。對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究主要集中于我國對(duì)外開發(fā)程度最高、經(jīng)濟(jì)發(fā)展最具活力的長江三角洲地區(qū)，多采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法和重力模型兩種方法，分別從區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)、人口遷移等方面對(duì)長江三角洲地區(qū)空間網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了研究。

《我國省域農(nóng)村教育與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展》《旅華美國旅游流地理分布和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征研究》《網(wǎng)絡(luò)思維下的社區(qū)公共空間——廣州市越秀區(qū)解放中路社區(qū)公共空間有效性分析》《體驗(yàn)式鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)研究——以湖南長沙縣團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)為例》等文獻(xiàn)，雖然共引頻次不高，但由于它們?cè)谖墨I(xiàn)共被引圖譜中具有較高的中心性，所以對(duì)空間網(wǎng)絡(luò)研究具有較高價(jià)值[15-18]。

共被引文獻(xiàn)是研究領(lǐng)域知識(shí)的基礎(chǔ)，這些引證文獻(xiàn)則代表了研究的前沿。從對(duì)共被引文獻(xiàn)的引證文獻(xiàn)進(jìn)行分析的結(jié)果看，上述高頻次、高中心性共被引文獻(xiàn)的引證文獻(xiàn)主要有《湖南旅游經(jīng)濟(jì)空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征研究》《城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)空間網(wǎng)絡(luò)格局分析——以浙江省為例》《國際物流企業(yè)進(jìn)入中國的路徑及空間網(wǎng)絡(luò)》《全球化下地方綜合服務(wù)型物流企業(yè)的空間網(wǎng)絡(luò)組織——以騰邦物流為案例》《我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制》(表4)。通過對(duì)引證文獻(xiàn)的分析可以看出，當(dāng)前空間網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域研究的前沿開始轉(zhuǎn)向旅游經(jīng)濟(jì)空間網(wǎng)絡(luò)、旅游流、國際物流等方面的空間分布特征、空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的研究上。對(duì)物流企業(yè)的研究開始從國內(nèi)物流企業(yè)空間分布格局及物流網(wǎng)絡(luò)組織微觀、中觀、宏觀層面的研究，轉(zhuǎn)向?qū)H物流企業(yè)在中國的進(jìn)入路徑與空間網(wǎng)絡(luò)構(gòu)筑規(guī)律，以及全球化背景下參與到全球性生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的綜合服務(wù)型物流企業(yè)的空間網(wǎng)絡(luò)組織研究上[19-23]。

表3 空間網(wǎng)絡(luò)研究文獻(xiàn)共被引中心性排名表

表4 空間網(wǎng)絡(luò)研究高頻次共被引文獻(xiàn)的引證文獻(xiàn)

3.4.2 作者共被引圖譜

圖8 空間網(wǎng)絡(luò)研究作者共被引圖譜

作者共被引圖譜如圖8所示，從圖譜中可以看出，網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)較為緊密。為了進(jìn)一步明確研究者的影響力，分別采用被引頻次和中心度兩種度量方法對(duì)作者的影響力進(jìn)行分析(表5)，被引頻次較高的前5位作者分別是劉軍(5)、王成金(5)、顧朝林(3)、王玨(3)和李敬(3)，被引作者中心度排名前5位見表6。高被引頻次作者和高中心度作者的文獻(xiàn)具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值，他們共同形成了空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的核心作者群。圖譜中的連線表示作者之間的共被引情況，兩個(gè)節(jié)點(diǎn)在圖譜中的位置與其共被引程度呈正相關(guān)關(guān)系。位置越接近，表示二者間學(xué)科背景、研究?jī)?nèi)容越接近，從而二者的合作關(guān)系也越緊密。空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的作者間存在較為明顯的合作情況，以學(xué)科背景和研究?jī)?nèi)容進(jìn)行劃分，可以得到4個(gè)主要的合作團(tuán)隊(duì)：以劉軍為中心建立的合作團(tuán)隊(duì)、以侯赟慧為核心的合作團(tuán)隊(duì)、以李敬為中心的合作團(tuán)隊(duì)和以顧朝林為主要核心人員的合作團(tuán)隊(duì)。

表5 空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域高被引作者頻次排序表

表6 空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域高被引作者中心度排序表

3.4.3 期刊共被引

對(duì)研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)核心期刊的分析，能反映該領(lǐng)域?qū)W術(shù)影響力分布的基本規(guī)律和該領(lǐng)域的重要刊物分布，可以提高研究者對(duì)該領(lǐng)域發(fā)展?fàn)顩r及趨勢(shì)的了解程度。采用與“文獻(xiàn)共被引”和“作者共被引”同樣的步驟，將分析對(duì)象改為Cited Journal，運(yùn)行軟件分析后得到空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域期刊共被引圖譜(圖9)。

圖9 空間網(wǎng)絡(luò)研究期刊共被引圖譜

從整體結(jié)構(gòu)看，期刊共被引圖譜整體結(jié)構(gòu)較為緊密。圖譜中節(jié)點(diǎn)的大小與該期刊被引頻次呈正相關(guān)，被引頻次越高的期刊在領(lǐng)域內(nèi)影響力越大。在分析過程中將被引頻次和中心度相結(jié)合，對(duì)期刊共被引圖譜進(jìn)行分析得到的結(jié)果更加全面客觀，表7和表8列出了被引頻次和中心度排名前十的期刊。從表中可以看出，空間網(wǎng)絡(luò)研究期刊主要分為三類：一類是地理研究類期刊，主要包括《地理研究》《地理學(xué)報(bào)》《經(jīng)濟(jì)地理》《地理科學(xué)》《地理科學(xué)進(jìn)展》《Economic Geography》。其中影響因子最高的是《地理學(xué)報(bào)》，該刊主要刊登地理學(xué)科最高學(xué)術(shù)水平的最新研究成果，包括地理學(xué)及其相鄰學(xué)科的最新研究進(jìn)展、各分支學(xué)科研究最新的前沿理論等。二類是經(jīng)濟(jì)研究類期刊，主要包括《城市發(fā)展研究》《經(jīng)濟(jì)研究》《Journal of Urban Economics》，這些期刊均屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)科核心刊物，全方位地呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的最近研究進(jìn)展。三類是城市規(guī)劃研究類期刊，主要包括《Urban Studies》《城市規(guī)劃匯刊》《European Urban and Regional Studies》，這類期刊是城市規(guī)劃領(lǐng)域的核心刊物，以《Urban Studies》影響最高，該期刊主要刊載國內(nèi)外城市科學(xué)研究成果，代表城市規(guī)劃學(xué)科最新的研究動(dòng)態(tài)。

表7 空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域期刊被引頻次排名表

表8 空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域期刊中心度排名表

4 結(jié)論與展望

本文通過知識(shí)科學(xué)圖譜的分析方法，利用CNKI和CSSCI數(shù)據(jù)源，對(duì)空間網(wǎng)絡(luò)研究的知識(shí)主體、研究前沿等進(jìn)行了全面分析。結(jié)果顯示：空間網(wǎng)絡(luò)研究主要集中在地理研究、經(jīng)濟(jì)研究?jī)蓚€(gè)學(xué)科上。地理學(xué)主要基于對(duì)物流網(wǎng)絡(luò)組織的“空間網(wǎng)絡(luò)”的研究，以企業(yè)在不同地域形成的各分支機(jī)構(gòu)為“節(jié)點(diǎn)”，以物流活動(dòng)發(fā)生時(shí)需遵循的一定路線為“線”，以企業(yè)組分網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成為“面”，構(gòu)筑了由點(diǎn)、線、面組成的物流空間網(wǎng)絡(luò)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中，主要以空間網(wǎng)絡(luò)分析法和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法為基礎(chǔ)，通過“節(jié)點(diǎn)”“連線”“面域”繪制關(guān)系網(wǎng)絡(luò)?；诖?，地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究空間網(wǎng)絡(luò)過程中形成了一些潛移默化的共性特征，即以點(diǎn)、線、面等要素去解構(gòu)研究對(duì)象的構(gòu)成，并以此構(gòu)建空間網(wǎng)絡(luò)，繼而展開后續(xù)研究。目前，在全球化的背景下，空間網(wǎng)絡(luò)的研究前沿開始轉(zhuǎn)向旅游經(jīng)濟(jì)空間網(wǎng)絡(luò)、旅游 “流”、國際物流等方面的空間分布特征的研究上，已經(jīng)邁入了“流”的空間，“流”空間逐漸成為主導(dǎo)性空間組織形式。總體看來，空間網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域分支較少，研究主要集中在全國或者區(qū)域尺度內(nèi)的城市單元之間，對(duì)鄉(xiāng)村的研究則較為鮮見。

2014年，財(cái)政部首次提出計(jì)劃在3年內(nèi)投入百億資金集中用于對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)，說明作為承載著中華民族歷史和地域獨(dú)特文化載體的傳統(tǒng)村落，對(duì)其保護(hù)與利用已引起了國家的高度重視。傳統(tǒng)村落通常根植于一定的區(qū)域環(huán)境中，并非孤立存在的個(gè)體。分析其構(gòu)成要素可以發(fā)現(xiàn)，由于過去自然地理?xiàng)l件阻隔了文化交流，一定環(huán)境內(nèi)部的村落呈現(xiàn)出較強(qiáng)的封閉性，但同時(shí)也呈現(xiàn)出鮮明的特色，所以同一地域環(huán)境內(nèi)的村落通常具有顯著的相似性。這些村落在長期的歷史發(fā)展過程中形成了由獨(dú)特地域文化和地形地貌所形成的不同“面狀”基底。由于村落選址受風(fēng)水觀念、軍事防御、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素影響，往往選擇沿河網(wǎng)水系、交通要道而建村，村落之間主要通過水系航道、驛道等交通線路形成的“軸線”相互聯(lián)系。這些“線性要素”承擔(dān)著非常重要的溝通聯(lián)系功能，關(guān)系著村落的興衰。地域內(nèi)傳統(tǒng)村落群，除了由地形地貌和相同文化呈現(xiàn)出來的“面狀”基底和由交通線路構(gòu)成的“線狀”軸線外，還有由其獨(dú)特微觀環(huán)境所形成的村落、構(gòu)筑物等“節(jié)點(diǎn)”共同組成?？梢姡瑐鹘y(tǒng)村落是由“節(jié)點(diǎn)”“線路”和“基底面”三者共同構(gòu)成的“點(diǎn)—線—面”聚合體，即網(wǎng)絡(luò)狀的村落空間結(jié)構(gòu)。并且，網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)部分間呈現(xiàn)相互作用、相互促進(jìn)的關(guān)系，它們共同影響著網(wǎng)絡(luò)整體的發(fā)展，共同維持網(wǎng)絡(luò)的生命活力，是傳統(tǒng)村落可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，因此它的整體價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于單個(gè)的“點(diǎn)”或者某條單獨(dú)的“線”。

長期以來，我國在對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)上注重對(duì)其物質(zhì)空間的保護(hù)，而忽視了對(duì)歷史文化資源所處的空間環(huán)境以及它們之間的關(guān)聯(lián)性、系統(tǒng)性和整體性的保護(hù)。對(duì)傳統(tǒng)村落的研究主要著重于分析單個(gè)聚落的空間形態(tài)，而較少關(guān)注龐大的空間聚落之間的有機(jī)聯(lián)系。隨著國家對(duì)傳統(tǒng)村落保護(hù)的日益重視以及對(duì)歷史文化資源保護(hù)工作認(rèn)識(shí)的提高，過去自上而下的單體式“點(diǎn)”狀保護(hù)模式不斷暴露出種種弊端。歷史遺產(chǎn)的重復(fù)管理、地域文化流失、歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)被割裂，甚至脫離原本的文化脈絡(luò)的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。越來越多的學(xué)者開始投入到傳統(tǒng)村落的研究中，并以傳統(tǒng)村落空間為視角，從不同角度對(duì)聚落空間展開研究，相關(guān)研究成果逐漸增多，但對(duì)區(qū)域視角下傳統(tǒng)村落空間網(wǎng)絡(luò)的研究卻十分鮮見，大多還是停留在對(duì)單體聚落空間格局的研究上，因此對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)與利用迫切需要轉(zhuǎn)變研究視角。應(yīng)該結(jié)合空間網(wǎng)絡(luò)的思維，把研究視角從個(gè)體思維轉(zhuǎn)向區(qū)域分析，研究?jī)?nèi)容從對(duì)個(gè)體的空間研究延伸到對(duì)區(qū)域整體空間環(huán)境的研究。

綜上所述，結(jié)合傳統(tǒng)村落空間網(wǎng)絡(luò)特征，可將空間網(wǎng)絡(luò)的研究方法引入到傳統(tǒng)村落研究中，從區(qū)域整體層面研究傳統(tǒng)村落空間網(wǎng)絡(luò)特征，有助于識(shí)別傳統(tǒng)村落之間及其與所在環(huán)境之間的關(guān)聯(lián)性，進(jìn)一步明確對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)方式，從而改進(jìn)傳統(tǒng)村落保護(hù)與利用的方法和模式。避免傳統(tǒng)個(gè)體保護(hù)模式的靜態(tài)割裂性，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)村落整體性、系統(tǒng)性的保護(hù)，更可以為鄉(xiāng)村規(guī)劃方法的探索與創(chuàng)新提供重要啟示。