王麗麗，呂偉偉，孫勇，王永勖，劉玉波，韓云鵬(吉林市林業(yè)科學研究院，吉林 吉林 132013)

黃榆(Ulmusmacrocarpa)又名大果榆，榆科，榆屬，落葉喬木，高達20 m，胸徑30 cm。分布于我國東北及華北、西北部分省區(qū)，朝鮮、俄羅斯也有分布。是長白山區(qū)針闊混交林組成樹種之一。

本文以吉林地區(qū)4個黃榆集中分布區(qū)為對研究象，通過采集果實、測量與分析果實大小、千粒質(zhì)量，來確定大果型黃榆優(yōu)樹。

1 采集地概況與測量分析方法

1.1 采集地概況

采集地為吉林地區(qū)四塊黃榆分布集中地點。位于吉林省中部，東北腹地長白山脈，長白山向松嫩平原過渡地帶的松花江畔。屬溫帶大陸性季風氣候，四季分明。夏季溫熱多雨，冬季寒冷干燥。年平均氣溫3.9 ℃，1月平均氣溫最低，一般在-18 ～-20 ℃；7月平均氣溫最高，一般在21～23 ℃。全年平均降水量650～750 mm，全年日照時數(shù)一般在2 300～2 500 h。果實采集地4個地點見表1。

表1 黃榆果實采集地點

1.2 果實采集及測量分析

黃榆果實于掛果年份5月末至6月初采集，選擇生長健壯、無病蟲害的成熟母樹，采集樹冠中部飽滿的果實。每個采集地點選擇母樹10株，各母樹采集的果實單獨存放，標記樹號、采種地點、時間、母樹生長狀況等信息。將采集果實置于陰涼處晾曬，并經(jīng)常翻動，經(jīng)5～7 d后進行測量。

利用游標卡尺測量果實的長、寬。每個單株測量30粒，30粒果實長、寬分別進行平均，平均值作為該單株果實的長與寬。每個采集地測量10株，每株30粒，每個采集地總計測量300粒。利用SPSS軟件進行分析，確定大果型黃榆優(yōu)樹。

千粒質(zhì)量的測定采用百粒法，即從每株純凈果實中隨機取出100粒為1組，分別稱取同一采集地內(nèi)10組數(shù)據(jù)，據(jù)此計算每個采集地的果實千粒質(zhì)量。利用SPSS軟件進行分析，確定果實大小與千粒質(zhì)量是否存在相關性。

2 結(jié)果與分析

2.1 果實大小

利用游標卡尺進行黃榆果實長、寬的測量。

對測量結(jié)果進行方差分析，結(jié)果見表2、表3。

表2 不同采集地果實長方差分析

表3 不同采集地果實寬方差分析

由表2、表3的方差分析得出，黃榆果實的長和寬在不同采集地間均存在顯著的差異。

為了確定哪個采集地種子最大，對四個采集地果實均值進行多重比較，結(jié)果見表4。

表4 4個采集地黃榆果實大小多重比較

由表4多重比較結(jié)果可以看出，4個采集地果實的長，東團山、小白山間差異不顯著，東團山和小白山與黃榆鄉(xiāng)、松花湖間差異顯著，黃榆鄉(xiāng)與松花湖間差異顯著；四個采集地果實的寬，東團山和黃榆鄉(xiāng)差間異不顯著，東團山和黃榆鄉(xiāng)與松花湖、小白山間差異顯著，松花湖與小白山間東團山、黃榆鄉(xiāng)、松花湖東團山、黃榆鄉(xiāng)、松花湖差異顯著；四個采集地果實的長寬比，東團山、黃榆鄉(xiāng)、松花湖間差異不顯著，東團山、黃榆鄉(xiāng)、松花湖與小白山間差異顯著。

由表4可以看出，松花湖采集地黃榆果實長34.77 mm、寬28.8 mm是最大的，其次是黃榆鄉(xiāng)采集地果實長29.94 mm、寬25.4 mm，最小的則為小白山采集地果實長29.06 mm、寬21.7 mm。

由表4可以看出，松花湖采集地黃榆果實長寬比最小，說明該處果實最接近圓形，當然東團山、黃榆鄉(xiāng)、松花湖間果實長寬比差異不顯著，也說明東團山、黃榆鄉(xiāng)果實亦接近圓形。

綜上所述，松花湖采集地黃榆果實最大，最接近圓形，形態(tài)更似于“金錢”，更適于園林綠化觀賞，故確定松花湖采集地為選擇大果黃榆最佳采集地。

為了確定采種優(yōu)樹，對四個采集地的母樹果實進行分析，結(jié)果顯示：

松花湖采集地7號母樹所測量的果實長39.62 mm為最大，而且經(jīng)過多重比較分析后7號母樹的果實長度和其他母樹有較大差異。

7號，9號、10號母樹的果實寬度在整個松花湖種源當中占有比較大的優(yōu)勢，并且三者之間的差異較小。

8號母樹的種子長寬比最大且和其他9株母樹存在較大差異，9號母樹種子的長寬比最小且和6號和10號差異較小。

經(jīng)綜合分析，確定松花湖7號、9號、10母樹果實從觀賞角度為最優(yōu)。

黃榆鄉(xiāng)采集地1號母樹所測量的果實長和寬都是最大的，分別為33.99 mm和26.64 mm經(jīng)過多重比較分析后1號母樹的果實不論是長還是寬都與其他母樹有較大差異。

1號和2號母樹的果實在整個黃榆鄉(xiāng)種源中占有較大的優(yōu)勢，二者之間差異較小且與其他母樹之間存在較大差異。

小白山采集地2號母樹所測量的果實長33.71 mm為最大，經(jīng)多重比較分析后2號與6號母樹的長差異較小與其他母樹的差異較大。

2號、6號母樹的果實寬度在整個小白山種源當中占有比較大的優(yōu)勢，并且二者之間的差異較小。

東團山采集地1號母樹所測量的果實長32.29 mm為最大，寬29.95 mm為最大，經(jīng)多重比較分析后1號母樹的長與4號母樹差異較小與其他母樹的差異較大；1號母樹的寬與其他母樹的差異較大。

綜上所述，1號母樹的果實在整個東團山種源當中占有比較大的優(yōu)勢。

2.2 果實千粒質(zhì)量

將在不同采集地采集的黃榆果實去除雜質(zhì)以及干癟未成熟的果實，純凈度達90%以上，按照千粒質(zhì)量的測定方法，獲得不同采集地黃榆果實千粒質(zhì)量，見表5。

表5 黃榆不同采集地果實千粒質(zhì)量 g

表6 不同采集地千粒質(zhì)量的方差分析

由表6知，不同采集地黃榆果實千粒質(zhì)量的變異系數(shù)均相對較大，其中小白山的變異系數(shù)最大，說明小白山所采的10棵黃榆果實千粒質(zhì)量之間差異較大，千粒質(zhì)量最小的只有74.4 g，最大的達到了158.2 g；變異系數(shù)最小的為松花湖所采果實，株系間千粒質(zhì)量差異相對較小。黃榆果實千粒質(zhì)量在不同采集地間相差較大，介于74.96～120.88 g。

由表7方差分析得知，黃榆果實千粒質(zhì)量在不同采集地間均存在顯著的差異。其中，黃榆果實千粒質(zhì)量以松花湖的最高，為120.88 g，其次為小白山，果實千粒質(zhì)量為120.14 g。黃榆鄉(xiāng)千粒質(zhì)量最小，為74.96 g。由此可見，黃榆果實千粒質(zhì)量不同采種地間存在較大差異。

黃榆果實大小與千粒質(zhì)量存在正相關。在四個采集地中，松花湖黃榆果實最大，且千粒質(zhì)量最大。

3 結(jié)語

3.1 經(jīng)測量與分析，確定不同采集地黃榆果實大小存在顯著差異，松花湖采集地果實最大，平均長34.77 mm、寬28.8 mm；不同采集地黃榆果實千粒質(zhì)量存在顯著差異，松花湖采集地果實千粒質(zhì)量最大，為120.88 g；黃榆果實大小與千粒質(zhì)量存在正相關。松花湖區(qū)可作為大果型黃榆種源采集地。

3.2 經(jīng)綜合分析，確定松花湖7號、9號、10號單株果實最大，果實長介于35.15～39.62 mm，寬31.42～32.44 mm，從觀賞角度為最優(yōu)，可視為大果型黃榆最優(yōu)單株，可進行采種繁育家系苗木或采穗條通過嫁接、扦插、組培手段繁育成無性系。

3.3 關于大果型黃榆的果實大性狀能否穩(wěn)定遺傳，我們將開展進一步試驗。