楊 然 （北京）

朝鮮大東錢，或者說大東銀幣，是在朝鮮高宗（太祖）十九年，即西歷1882年鑄造的一組三枚錢幣：大東一錢、大東二錢、大東三錢。

大東錢是朝鮮錢幣從非機制幣向機制幣過渡時期的產(chǎn)物，其中間無孔，正面為大東一錢、大東二錢、大東三錢的文字，以環(huán)形排列，直讀。背面正中間為一“戶”字，指代鑄幣機構(gòu)——戶曹，環(huán)形內(nèi)有彩色琺瑯填充。依照資料與實物對比印證，目前可以確定有四種琺瑯，即黑色、藍色、淺綠色、綠色以及一種無琺瑯錢。

大東錢為銀幣，以錢為單位，一錢即1/10兩，朝鮮的一兩銀子重量為37.5g，故大東一錢約重3.75g、大東二錢7.5g、大東三錢11.25g，但由于鑄造工藝問題，實際上重量常在此上下浮動。

多彩大東，其中淺綠與湖藍應可歸于一種顏色

大東錢產(chǎn)生于著名的朝鮮壬午之亂之際。1882年7月23日，朝鮮實際掌權(quán)的閔妃外戚集團被兵變推翻，閔妃詐稱已死外逃，興宣大院君李昰應重掌政權(quán)。大院君李昰應是朝鮮當朝第二十六代國王李熙（初名李載晃）的父親。李熙于1864年以王室旁支身份即位朝鮮國王，是為高宗（李熙于1897年在日本的壓力下與中國斷絕關系，改朝鮮王國為大韓帝國，年號“光武”，自命皇帝，即為太祖，故有的資料也稱其為太祖），年僅12歲，由其父李昰應攝政，史書通稱“大院君”。大院君這個封號一般是給予兒子當了國王，父親卻沒當上的人的封號，所以多數(shù)都是已經(jīng)亡故的人，李昰應是李氏朝鮮立國五百年來第一位活著受封大院君的人。1873年閔妃發(fā)動宮廷政變，以國王親政為由驅(qū)逐大院君，從而實際掌控了政權(quán)，直至1882年被兵變推翻。

壬午之亂最終引來與朝鮮利害攸關的中日兩國的干涉。1882年8月26日即陰歷七月十三日，馬建忠、丁汝昌、吳長慶與朝鮮閔妃派系大臣定計誘捕了大院君并將其拘禁，壬午之亂落下帷幕，閔妃復出掌權(quán)。

大亂平息之后，一向親日的閔妃政權(quán)“乃使全權(quán)大臣樸永孝金玉均等往日本，考察制度、革新內(nèi)政?！盵1]同時借鑒了此前當百大錢等各種銅錢發(fā)行導致物價上漲幣制紊亂的教訓，欲改發(fā)行金銀幣來平抑物價、驅(qū)逐劣錢，大東錢就在這個背景下誕生。在大東錢之前，朝鮮一直使用以常平通寶為基礎的中國式銅錢。在大東錢之后則改為了仿照日本龍洋系列鑄造的“大朝鮮開國”銀幣和銅幣，因此大東錢成為了關鍵的過渡性品種，同時也較少為人所知。

因為鑄造流通時間太短，關于大東錢的鑄造和使用也有不同的說法。一般認為大東錢是1882年開始鑄造，1883年即停鑄。更為精確的記載則稱1882年鑄造了大東一錢和大東二錢，1883年鑄造了大東三錢[2]。按照上面的歷史背景所述，這個說法似乎更有道理，因為鑄造大東錢應該已是1882年接近年底的時間，有資料精確為1882年10月[3]。從形制上看，大東一錢和二錢除了琺瑯顏色外并沒有其他版別，而大東三錢則還存在大字、中字、小字等多個版別，似乎也可作為并非一起鑄造的佐證。

現(xiàn)在除了少數(shù)資料[4]外多數(shù)認為大東錢是真實進行了流通的，從大多數(shù)大東錢的琺瑯均有不同程度的脫落，并且字面也有不同程度的磨損來看，參與流通的說法比較可信。關于它的停鑄，一種說法是鑄造成本太高，甚至超過了面值，于是很快停鑄，由于琺瑯彩的工藝使然，這個說法是主流[5]。另有一種說法是由于國際銀價的劇烈波動，尤其是作為原料的馬蹄銀等價格上漲，大東錢無法維持，于是被拋棄，這個說法也可以得到相關的佐證[6]。這兩個說法也經(jīng)常被結(jié)合起來作為大東錢停鑄的原因。最后還有一說是朝鮮的貴族富人階級（稱為兩班[韓語：??，英語：yangban]）在大東錢剛剛投入流通就全部收購，致使大東錢沒能起到流通幣的作用而被拋棄，因為見于韓國本土目錄，故此說法也有一定的參考作用[7]。有資料將停鑄的時間精確到了1883年6月[8]。

總之我們知道的事實是，大東錢基本上就是鑄造于1882-1883這兩年間。有一份記載說，在乙酉年即1885年曾改鑄過無琺瑯版大東錢[9]。以前人們多認為無琺瑯的大東錢是由于琺瑯脫落造成的殘品，但實際上根據(jù)實物，確實有鑄造時即為無琺瑯的大東錢存在，且一二三錢三種皆有實物可證。我們知道1884年在漢城安裝了第一臺完全意義上的機制幣機器[10]，并在1886年鑄造了若干“大朝鮮開國四百九十五年”系列的金幣、銀幣和銅幣樣幣，而直到1888年才鑄造了更為著名的“大朝鮮開國四百九十七年”銀幣和銅幣的流通幣[11]。

1885年這個卡在中間的關鍵時間點上，有明確記載和實物的是在“大朝鮮開國四百九十四年”鑄造的大朝鮮乙酉年一兩銀和五文銅幣，據(jù)稱鑄造了50枚以測試機器[12]。而在稍早的記載中，1884年也鑄造了常平通寶當五錢機制樣幣[13]。由此看來，1885年改鑄無琺瑯版的大東錢是完全有可能的，且應該不會是大規(guī)模鑄造，而是樣幣性質(zhì)。新的機器到來，還未確定最終錢幣的式樣時，依照此前的樣式進行仿制樣幣是非常合理的，常平和大東都符合這個特征，為了后來打下基礎的乙酉年樣幣也是同一邏輯脈絡。因此我認為無琺瑯版大東錢應是1885年左右的機制樣幣產(chǎn)物。當然也仍然有許多因為琺瑯脫落或是少數(shù)因為某些原因沒有添加琺瑯的原版大東錢存在，具體如何區(qū)分由于手邊實物不足尚無法得出確切結(jié)論。

也有記載提到后來大東錢還有過銅幣版本[14]，中國較為陳舊的錢幣目錄更是直接將大東錢作為了銅幣記載[15]。我認為這兩種是不一樣的，前者是記載有銅質(zhì)的樣幣，這個完全有可能，但并未見過實物。后者則更像是誤讀或是以訛傳訛，抑或是將偽幣當真而進行了記載，顯見有誤。

前面說了，按照琺瑯來分，大東錢共有黑色、藍色、淺綠色、綠色和無琺瑯五種[16]。其中比較特殊的是淺綠色，這個顏色有時會被歸類為藍色，有時會被歸類為綠色，但是按照實物來看，這個顏色與藍和綠都有本質(zhì)上的不同，更近似于湖藍或是孔雀藍，故我按照一些記載將其稱為淺綠色。

大東錢的琺瑯質(zhì)感有幾種明顯不同的感覺。一種很像是粉狀的，近處觀察有一層很薄的釉面或幾乎沒有釉面的感覺。一種是顏色飽滿，釉面高亮并呈現(xiàn)玻璃樣透明的質(zhì)感。還有一種上面有一些黑色的坑洞，但整體仍然呈現(xiàn)釉面的質(zhì)感。根據(jù)琺瑯燒制工藝的書籍所示[17]，這三種都是燒造過程中時間控制不同所造成的現(xiàn)象。粉狀質(zhì)感的是由于燒制時間不夠，琺瑯彩料呈現(xiàn)糖霜狀的凝結(jié)，但未能融化成玻璃狀態(tài)。這一種再向上演變還有呈現(xiàn)橘皮質(zhì)感的狀態(tài)，這是超過糖霜質(zhì)感的時間但還未達到玻璃質(zhì)感的燒制程度所致。玻璃質(zhì)感的是時長控制較好，最為完整的狀態(tài)。而黑色坑洞是由于燒制時間過長，出現(xiàn)了氧化現(xiàn)象所致。

NGC評級MS61的大東三錢無琺瑯，可以看出樣幣的風格

琺瑯脫落的大東錢一般可以在琺瑯殘缺的部分看到明顯亮于幣面的白色銀質(zhì)金屬層，這也是琺瑯燒制的工藝所致，一般琺瑯顏料都會在純度較高的銀層上燒制，方法是加入銀箔作為打底或是高溫加熱局部使純銀析出表面。當然依照當時燒造的條件也會直接加琺瑯彩燒制，推測這也是造成有些琺瑯脫落有些更為牢固的主要原因。相對的，根據(jù)琺瑯燒制工藝分析[18]，琺瑯的顏色也基本可以排除窯變因素，而是專門挑選的不同顏色琺瑯彩料進行燒制的。

大東錢正面有的字口犀利高聳，有的字跡模糊。根據(jù)我所見到的實物，很多看似磨損的情況更像是模具老化或是幣胚質(zhì)量不佳造成。根據(jù)前面鑄造歷史的分析，我認為很有可能大東錢的鑄造本身分為不同階段，期間使用的模具會變化，而且量較小，所以老化比較嚴重。又因為沒有詳細的規(guī)劃，所以幣胚質(zhì)量也參差不齊，這可能比流通痕跡更是造成字面底板狀態(tài)不佳的原因。

可以看出琺瑯的顏色、質(zhì)感均有很大不同。其中湖藍色即淺綠色琺瑯，實物看介于藍色和綠色之間，又與可以視為標準的藍色、綠色琺瑯有很大不同，因此結(jié)合記載應列為單獨的淺綠色或湖藍色版本。

近乎玻璃的質(zhì)感，是為琺瑯燒造完整

燒造過度留下的坑洞

略呈粉狀的質(zhì)感，燒造不足所致

大東錢中的一錢和二錢均沒有其他版別，只有琺瑯顏色不同，而大東三錢一般認為有大字、中字、小字三種版別。[19]大字版和小字版極易區(qū)分，大字版正面大東三錢和反面圓圈都要大出許多。而小字版則近似于大東二錢的感覺。介乎其間的大約即為中字版，只是不很容易分辨需要對照來看。不同版別的大東錢的大小也不盡相同，有些會比另外的大出一圈，十分明顯。但究竟是否大小與不同字口版別有對應關系，抑或是只是時間或批次不同的幣胚所致，我所掌握的實物數(shù)量不足，尚無法確定。

放大鏡下觀察良好的琺瑯缺失，可以看到銀白色的底色

字口差異巨大

以上就是我根據(jù)文獻與實物對于大東錢的一些淺見，希望能夠拋磚引玉，引來同好共同探討研究。

注釋：

[1][2][9]張子遠：《朝鮮金銀鎳銅幣（上）》，《泉幣》第十期，P9。

[3][5][14]Edgar J. Mandel, Cast Coinage of Korea, Western Publishing Company, Inc., 1972, P127.

[4]市原盛宏（Ichihara Morihiro）,“Coinage of old Korea”, 《Transactions of the Korean Branch of the Royal Asiatic Society, Vol. IV, Part II》，P69.

[6]韓國銀行：《韓國貨幣史》, 中國金融出版社，2018，P69.

[7][16][19]大光社：《2018大韓民國貨幣價格圖錄》，大光社，2017，P187.

[8]Thomas Michael, Standard Catalog of World Coins 1801-1900 8th Ed.，Krause Publications, 2015, P886.

[10]J.Cribb. B.Cook. & I.Carradice：《世界各國鑄幣史》，中華書局，2005，P431。

[11]大光社：《2018大韓民國貨幣價格圖錄》，大光社，2017，P189..

[12][13]大光社：《2018大韓民國貨幣價格圖錄》，大光社，2017，P188.

[15]劉文林、吳振強、王貴箴：《朝鮮半島錢譜》，遼寧人民出版社，1994，P135。

[17][18]琳達.達爾蒂：《琺瑯藝術》，上?？茖W技術出版社，2015，P40.