馬文姝

[摘 要]側(cè)重于傳媒框架的研究者們提出，每天我們看到的新聞猶如萬花筒，可是內(nèi)里早已形成自己的固定模式和做法，這就是新聞的框架。新聞的框架就是選擇的原則——刻意強(qiáng)調(diào)的、闡釋的和呈現(xiàn)的符碼。新聞生產(chǎn)者為了應(yīng)對(duì)紛繁復(fù)雜、千變?nèi)f化的世界，需要采用一些經(jīng)過實(shí)踐證明的行之有效的行為方式，以便很快處理大量不同的甚至是矛盾的信息，并將它們套裝在一起。因此，這些框架就成為大眾媒介文本編碼的一個(gè)重要的制度化了的部分。

[關(guān)鍵詞]新聞；生產(chǎn)領(lǐng)域；框架分析

一、新聞源中框架的構(gòu)建

在新聞生產(chǎn)過程中，消息來源是影響新聞框架的一個(gè)重要因素。從新聞源開始就存在著固定的模式和做法——框架。比如，伴隨發(fā)行與廣告緊密掛鉤，報(bào)社為了追求獨(dú)家新聞，開始積極尋找信息源。但由于財(cái)力、人力、物力的有限，報(bào)社無法把自己的新聞網(wǎng)撒到世界各個(gè)角落，這時(shí)專門提供信息的通訊社出現(xiàn)了。媒體與通訊社，媒體與媒體聯(lián)手像一張網(wǎng)一樣共同覆蓋了世界。新聞行業(yè)就是在這樣的“網(wǎng)”中生產(chǎn)新聞。但網(wǎng)畢竟是有網(wǎng)眼的，于是在新聞覆蓋的網(wǎng)絡(luò)上就留下合乎新聞職業(yè)普遍觀念的相同網(wǎng)眼。這個(gè)“網(wǎng)”就是一種框架，它在確定哪些事實(shí)成為新聞的同時(shí)，也就把其他的事實(shí)排除在外。此外，不管是在采訪區(qū)，還是事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，記者們往往會(huì)與同行共享信息。記者還可以嫻熟地根據(jù)新聞內(nèi)容比如火災(zāi)、車禍、會(huì)議等等，很快確定去哪里找信息源，從什么角度報(bào)道，采訪什么人等。

因此，由于新聞工作者獲取新聞源時(shí)的一些常規(guī)性做法，決定了一部分事實(shí)被選入框架內(nèi)，從而將其他事實(shí)排除在框架外。

二、新聞價(jià)值中框架的構(gòu)建

新聞價(jià)值決定著新聞的取舍，而且也影響著一些新聞被凸顯還是被淡化。有學(xué)者從滿足受眾“共同興趣”的角度出發(fā)，把新聞價(jià)值歸納為“時(shí)新性、重要性、接近性、顯著性、趣味性”等要點(diǎn)。美國(guó)密蘇里新聞學(xué)院指導(dǎo)新聞報(bào)道寫作的教材中有著更為詳細(xì)說明：在“相關(guān)性”、“有用性”和“趣味性”這些判斷新聞價(jià)值的總原則之內(nèi)，“新聞工作者們?cè)诿總€(gè)潛在的新聞報(bào)道中尋求更為明確的元素”，包括“影響力、沖突性、新奇性、顯赫性、接近性、時(shí)效性”等。此外，隨著傳統(tǒng)的受眾轉(zhuǎn)化為“媒體消費(fèi)者”，新聞工作者對(duì)于新聞價(jià)值的選擇和判斷也要隨著受眾的需求而改進(jìn)。框架研究者們則提出除上述新聞價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)外，在新聞生產(chǎn)中，妥協(xié)和協(xié)商對(duì)于新聞價(jià)值評(píng)估具有重要作用。

1.組織內(nèi)部的妥協(xié)與協(xié)商

在新聞生產(chǎn)中，組織內(nèi)部的各種壓力影響著對(duì)新聞價(jià)值的判斷。比如，每家媒體都有其一貫的政策、傾向性，然而這種政策、傾向性并不通過公開表現(xiàn)出來，但每一個(gè)在媒體工作的人都知道自己媒體的政策是什么。這主要是通過潛移默化的熏陶，如：某一個(gè)記者被批評(píng)，某一個(gè)報(bào)道、電視節(jié)目被取消，某一類體裁的稿子容易刊發(fā)，這都暗示了媒體的傾向性，于是記者、編輯就會(huì)在順應(yīng)媒體傾向性的框架內(nèi)判斷新聞價(jià)值。其次，組織內(nèi)部編輯與編輯之間，編輯與記者之間，記者與記者之間的關(guān)系也對(duì)新聞價(jià)值的判斷產(chǎn)生影響，新聞價(jià)值是各種關(guān)系相互協(xié)商的結(jié)果。例如：編輯們?cè)谶x題會(huì)上都努力推薦自己的選題，爭(zhēng)取希望本部記者的稿子能在每天的新聞產(chǎn)品中占據(jù)好的位置，有時(shí)討論會(huì)比較激烈，但為了不妨礙群體完成日常工作，編輯們提出的異議也是有限度的。編輯之間必須維護(hù)一種平衡，新聞價(jià)值就是由編輯為了維護(hù)相互間的平衡而達(dá)成的一致意見所決定的，這是編輯們確定新聞價(jià)值的一個(gè)固定模式。

2.外在社會(huì)壓力的妥協(xié)與協(xié)商

新聞媒介及其生產(chǎn)不僅受到來自組織內(nèi)部的壓力，由于媒體存在于特定的社會(huì)和特定的環(huán)境中，所以不能不受到來自外在社會(huì)的壓力，比如信源壓力、商業(yè)壓力、政治壓力以及其他媒體壓力。所以記者、編輯判斷新聞價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)，就是與各種外在壓力協(xié)商、妥協(xié)的結(jié)果。

3.時(shí)間、范圍、資源等客觀條件限制

在實(shí)際操作中，記者、編輯因工作時(shí)間的模式化，信息來源的模式化常常被迫放棄一些新聞，而那些在實(shí)踐操作中契合媒介作業(yè)時(shí)間、符合新聞生產(chǎn)者預(yù)期的新聞相對(duì)更容易入選。例如：各種媒體，包括報(bào)紙、廣播，電視都有自己模式化的工作時(shí)間，往往在工作時(shí)間內(nèi)發(fā)生的新聞事件比工作時(shí)間外發(fā)生的新聞事件容易進(jìn)入每天的新聞產(chǎn)品中去。比如在報(bào)社，大部分記者上午10點(diǎn)到11點(diǎn)上班，這時(shí)與新聞生產(chǎn)相關(guān)的辦公室都已經(jīng)做好了各自的準(zhǔn)備，到了下午的6點(diǎn)到 7點(diǎn)大部分記者就下班了，因?yàn)檫@時(shí)主要的“新聞來源”都已經(jīng)下班了，如果7點(diǎn)之后出現(xiàn)偶發(fā)事件，除非特別有競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值，否則很難進(jìn)入每天的新聞產(chǎn)品中去，因?yàn)樵酵砭庉嬃粝碌目臻g就越小。所以，如果在下午4點(diǎn)和晚上10點(diǎn)發(fā)生了價(jià)值相同的兩件事，那么第二件事肯定被篩選掉。

結(jié)語

隨著框架理論備受研究者青睞，被廣泛運(yùn)用到新聞傳播學(xué)研究的各領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外運(yùn)用框架理論做各種實(shí)證研究的文章很多，呈現(xiàn)出一種開放、多元的取向，但全面介紹、評(píng)析該理論的文獻(xiàn)并不多。在這種情況下，對(duì)該理論進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)的梳理，分析該理論的有效性和局限性，對(duì)于正確運(yùn)用新聞傳播框架理論是十分重要的。

參考文獻(xiàn)：

[1]凌燕. 可見與不可見一90年代以來中 國(guó)電視文化研究. 中國(guó)傳媒大學(xué)出版 社，2005 年版第3頁.

[2]朱虹. 堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向和公益性質(zhì)， 努力提高中國(guó)電視節(jié)目品位一答中央 電視〈新聞會(huì)客廳〉欄目記者問.有線電 視技術(shù)，2007年第7期.