春節(jié)前一天，大慶中院民三庭法官和副院長(zhǎng)顧雙彥，對(duì)一起因股權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的涉案金額數(shù)千萬(wàn)元的民事糾紛進(jìn)行第三次調(diào)解取得成功。該案的成功調(diào)解也促使與之相關(guān)聯(lián)的4起訴訟、2起執(zhí)行案件得以了結(jié)。

謀發(fā)展 大型民企購(gòu)股權(quán)

大慶某汽車(chē)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲公司）系大慶市大型民營(yíng)企業(yè)，為引進(jìn)哈爾濱某客車(chē)制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙公司）入駐大慶市汽車(chē)工業(yè)園區(qū)，促進(jìn)企業(yè)自身發(fā)展和工業(yè)園區(qū)建設(shè)，于2012年12月與黑龍江某經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)丙公司）簽訂公司股權(quán)并購(gòu)協(xié)議，以7000萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)丙公司持有的乙公司的股權(quán)。

起爭(zhēng)議 訴諸法院斷是非

合同履行過(guò)程中，甲、丙公司因?qū)徟掷m(xù)、公司遷址等問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司第一次起訴請(qǐng)求繼續(xù)履行合同，得到法院支持并進(jìn)入執(zhí)行程序。在執(zhí)行過(guò)程中因客觀(guān)原因發(fā)生變化，無(wú)法完成乙公司遷址大慶等合同目的，甲公司第二次起訴請(qǐng)求違約賠償，法院判令丙公司賠償2000余萬(wàn)元，亦進(jìn)入執(zhí)行程序。后因合同尾款給付等問(wèn)題，甲公司第三次起訴請(qǐng)求返還已給付丙公司的大部分款項(xiàng)，免除合同尾款，補(bǔ)足乙公司出資，后又以情勢(shì)變更為由請(qǐng)求變更雙方之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，這也是大慶中院此次調(diào)處的案件。期間，大慶、哈爾濱兩級(jí)法院還審理了與案涉標(biāo)的物相關(guān)聯(lián)的借貸、侵權(quán)等2起訴訟案件。至此，因股權(quán)轉(zhuǎn)讓共引發(fā)5起訴訟、2起執(zhí)行案件。

求共贏(yíng) 法院調(diào)解解困局

因本案涉及汽車(chē)工業(yè)園區(qū)建設(shè)和企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，院長(zhǎng)王中明高度重視，要求依法辦案，加快進(jìn)程，幫助涉案企業(yè)走出困境，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。副院長(zhǎng)顧雙彥主持本案調(diào)解，并提出對(duì)相關(guān)案件采取捆綁式處理一次性解決的辦案思路。面對(duì)本案三次公開(kāi)開(kāi)庭，甲公司多次變更訴訟請(qǐng)求、多次申請(qǐng)鑒定以及本案與另外訴訟、執(zhí)行、保全案件相互交叉、錯(cuò)綜復(fù)雜，雙方矛盾膠著且分歧較大的困局，顧雙彥帶領(lǐng)承辦法官針對(duì)涉案訴訟制約企業(yè)發(fā)展的實(shí)際，幫助各方理清脈絡(luò)、找準(zhǔn)癥結(jié)，促使丙公司同意一次性給付甲公司一定的經(jīng)濟(jì)賠償，雙方在股權(quán)價(jià)款、辦理相關(guān)手續(xù)等方面各自讓步并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，將涉及的7起訴訟、執(zhí)行案件一攬子解決。

本案和關(guān)聯(lián)案件的妥善調(diào)處，有利于徹底解決甲、丙兩公司之間的糾紛，有利于下一步將客車(chē)制造企業(yè)成功引進(jìn)大慶、促進(jìn)我市汽車(chē)工業(yè)發(fā)展，案涉標(biāo)的物解除查封也有利于相關(guān)地市的開(kāi)發(fā)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了多方共贏(yíng)。