王文琪

（寶安區(qū)孝德學(xué)校，廣東 深圳 518101）

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

CBA競賽改革對CBA聯(lián)賽的影響。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 在中國知網(wǎng)中，以“CBA賽制”為關(guān)鍵字檢索到21篇文獻(xiàn)，以“競賽改革”為關(guān)鍵詞檢索到2 487篇文獻(xiàn)，以“CBA聯(lián)賽發(fā)展”檢索到544篇文獻(xiàn)，對其中文獻(xiàn)進(jìn)一步篩選細(xì)讀，同時通過中國籃協(xié)官方網(wǎng)站、CBA數(shù)據(jù)庫等互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站檢索，梳理了CBA賽制發(fā)展歷程，呈現(xiàn)CBA最新競賽改革內(nèi)容。

1.2.2 專家訪談法 根據(jù)研究目的和研究內(nèi)容的需要，圍繞國際籃聯(lián)新賽制改革下對CBA的影響，對籃球?qū)＜摇W(xué)者、CBA教練員（共11名）進(jìn)行咨詢訪談，了解CBA新賽制對CBA球隊、球員、后備人才帶來的問題，為本研究提供實(shí)證依據(jù)。

1.2.3 對比分析法 本文在撰寫過程中使用了比較與分析等方法，對CBA競賽改革前后變化進(jìn)行對比，對給球隊、球員、后備人才帶來的影響進(jìn)行邏輯對比分析，對論文中的有關(guān)論點(diǎn)進(jìn)行了逐層的論證與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 CBA競賽改革介紹

2017年6月30日，籃協(xié)宣布將商務(wù)與辦賽權(quán)授予CBA公司，并從2017—2018賽季開始推行5年發(fā)展計劃，公布了未來5個賽季改革方案，這是繼“北極星計劃”后又一全面改革，CBA聯(lián)賽再度迎來新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，開啟了CBA及整個籃球改革的新時代。具體改革如表1。

通過表1競賽方案可以看出，CBA改革主要內(nèi)容如下：（1）球隊數(shù)量上近五賽季保持20支不變，常規(guī)賽場次逐步增加，常規(guī)賽賽制從2018—2019賽季開始變?yōu)樯咝畏纸M，2018—2019賽季與2019—2020賽季分為 4組，2020—2021賽季開始變?yōu)?組，同組四循環(huán)，不同組雙循環(huán)。（2）季后賽球隊數(shù)由之前的8支逐步過渡到12支，共進(jìn)行4階段淘汰賽。2017—2018賽季為10支球隊， 2018—2019賽季開始為12支球隊，淘汰賽賽制有所改變；（3）逐步限制外援上場時間，亞洲外援作用大幅削減。外援上場保持2人4節(jié)6人次，但所有球隊第四節(jié)只有1人次外援登場，包含亞外，季后賽則只能包含亞外在內(nèi)的兩名外援，亞洲外援上場時間限制明顯；（4）為保證國家隊訓(xùn)練與比賽，聯(lián)賽賽期相應(yīng)調(diào)整，在國際比賽期間設(shè)立相應(yīng)CBA空窗期。

2.2 CBA常規(guī)賽與季后賽改革對CBA球隊的影響分析

2017年，中國籃球界開始實(shí)行“管辦分離”，推行了CBA歷史上又一次重大改革，聯(lián)賽賽制，賽期，外援政策等方面進(jìn)行了一系列變革，給CBA球隊帶來了不同影響。

2.2.1 常規(guī)賽賽制改革對CBA球隊的影響比賽增多帶動CBA球隊整體水平提高，帶給CBA球隊更多賽季中調(diào)整機(jī)會，球隊容錯率增加，在常規(guī)賽結(jié)束前提升排名機(jī)會增多，賽季最終排名懸念增強(qiáng)。實(shí)行蛇形分組，實(shí)力比單純按地域劃分來得均衡，每組球隊可能來自全國各地，同組比賽四循環(huán)，各球隊賽程相對公平，所有球隊客場備戰(zhàn)路程都是相同的，彌補(bǔ)了地域分區(qū)下西部球隊長途飛行備戰(zhàn)的劣勢。

2.2.2 季后賽賽制改革對CBA球隊的影響季后賽球隊名額的增加，給了更多球隊進(jìn)入季后賽的機(jī)會，另一方面直接進(jìn)入季后賽1/4決賽的名額卻減少了，新賽季下對目標(biāo)定在冠軍的球隊來說，多一輪季后賽就多一份風(fēng)險，迫使他們在新賽季常規(guī)賽力爭進(jìn)入前6，避免多一輪的體力消耗，而排名靠后的球隊需進(jìn)行多一輪的3局2勝淘汰賽才能進(jìn)入8強(qiáng)，對這些球隊體能儲備提出了更高要求，也帶來的更多傷病風(fēng)險。

2.2.3 CBA競賽改革對CBA俱樂部運(yùn)營的影響 現(xiàn)階段CBA公司接收運(yùn)營權(quán)，每只球隊占股5%，市場推廣權(quán)握在自己手中，常規(guī)賽比賽的增加有利于賽事與贊助商的曝光。同時蛇形分組制較以往的南北分區(qū)與不分區(qū)主客場雙循環(huán)制相比，增強(qiáng)了賽事活躍度，每賽季的分組都是根據(jù)上賽季球隊成績，各賽季小組對手的不同為比賽帶來不同的看點(diǎn)。常規(guī)賽同組對手在季后賽同樣可能碰面，一個賽季最多達(dá)11場的相互交手能為球隊帶來話題性，有利于創(chuàng)收收視率，為球隊盈利帶來積極影響。

表1 2017—2022賽季CBA聯(lián)賽競賽方案

2.3 賽事增多、限制外援出場對球員的影響分析

從表2可以看出，2017—2018賽季推行CBA競賽改革后，比賽場次逐年增多，季后賽賽制由以前的3階段比賽改為4階段，比賽場次不斷增多，季后賽競爭更加激烈，給球員帶來了提高自己的機(jī)遇，也帶來了不得不面對的挑戰(zhàn)。

2.3.1 賽季場次增多、季后賽改制帶來更高強(qiáng)度比賽，球員體能面臨更大挑戰(zhàn)常規(guī)賽場次逐步增加到56輪，較之前增加近一半， 2018—2019賽季開始5～12名球隊需要打季后賽第一階段比賽，對已習(xí)慣原有場次數(shù)量的球員來說需要快速增加體能儲備，促使球員將體能訓(xùn)練放到更重要位置。季后賽名次爭奪更加激烈，常規(guī)賽最后幾輪季后賽名額競爭勢必更加激烈，高強(qiáng)度比賽給球員心理、身體都帶來更大壓力。

2.3.2 比賽經(jīng)歷增多，有助球員提高競技水平 球員競技能力的提高，需要比賽經(jīng)驗的積累。新賽制常規(guī)賽、季后賽場次的增加給了球員更多比賽機(jī)會，可以通過“以賽代練”更快提高國內(nèi)球員競技水平，帶給了球員更多的經(jīng)驗，更強(qiáng)的體能，幫助其對戰(zhàn)術(shù)理解更加深入。

2.3.3 亞洲外援上場時間限制，國內(nèi)球員機(jī)會更多 亞洲外援的引進(jìn)給了球隊快速提高成績的機(jī)會，但也極大壓縮了本土球員上長時間，CBA競賽改革下，逐漸取消亞洲外援特權(quán)。

由表3可以看到，聯(lián)賽近3個賽季中，引進(jìn)6名亞洲外援，計算得出每人平均上場時間為37.9min，球隊相同位置球員上場時間被壓縮嚴(yán)重。

2018—2019賽季開始，亞洲外援登場規(guī)定不在于國內(nèi)球員一致，所有球隊第4節(jié)只能上包含亞洲外援的1人次外援，季后賽只能上包含亞洲外援在內(nèi)的2名外援，國內(nèi)球員第4節(jié)與季后賽上場時間增多，得到更多處理關(guān)鍵球的機(jī)會，增加關(guān)鍵時刻比賽經(jīng)驗。

表2 競賽改革前后球隊比賽場次最大值

表3 近3賽季CBA聯(lián)賽亞洲外援場均上場時間分析表

2.4 預(yù)備聯(lián)賽設(shè)立與球隊比賽增多對CBA后備人才的影響分析

2.4.1 預(yù)備隊聯(lián)賽對CBA后備人才的影響2018年10月9日CBA公司競賽總經(jīng)理張雄宣布本賽季預(yù)備隊比賽將于12月4日正式開打，實(shí)行賽會制制度，分4階段進(jìn)行，每階段至少打8場比賽。U16國少作為特邀球隊參加本次聯(lián)賽。較以往參加的賽事來說，CBA改革下的預(yù)備隊聯(lián)賽曝光度更高，關(guān)注度更大，競賽體制更完善，為CBA球隊邊緣球員和青年隊球員提供了更高水平的鍛煉平臺，給了其增加比賽經(jīng)驗和表現(xiàn)自己的機(jī)會，為他們以后立足CBA起到很好的過渡作用，也為CBA球隊提供人才鍛煉與資源儲備庫。

2.4.2 球隊板凳深度要求更高，青年球員獲得更多鍛煉機(jī)會 體能與傷病問題對陣容深度要求更深厚，需要更多的輪換球員為隊內(nèi)重要球員提供輪換休息機(jī)會，輪換球員的增多對青年隊球員出現(xiàn)在球隊輪換陣容帶來了積極影響，為年輕球員提供了更多鍛煉機(jī)會，有利于帶動后備人才水平的提高。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

比賽增多可以幫助球員水平更快提高，帶動CBA球隊整體水平，亞洲外援上場時間限制，國內(nèi)球員機(jī)會更多成長更快，蛇形排列分組更公平，賽事活躍度增強(qiáng)，球隊盈利帶來積極影響。比賽數(shù)量、強(qiáng)度增加對球隊體能儲備提出了更高要求，也帶來的更多傷病風(fēng)險，球隊板凳陣容深度要求更強(qiáng)。預(yù)備隊聯(lián)賽的設(shè)立為CBA青年隊球員和選秀球員提供了更高的鍛煉平臺，給CBA優(yōu)秀后備人才帶來升入一線隊的機(jī)會，為后備人才培養(yǎng)帶來了推動作用。

3.2 建 議

3.2.1 CBA俱樂部應(yīng)逐步加重培養(yǎng)潛力年輕球員 CBA競賽改革下場次增多、強(qiáng)度增大也給對球隊板凳深度帶來更高要求。CBA俱樂部應(yīng)逐步加重培養(yǎng)年輕球員，儲備優(yōu)秀后備人才，增加球隊輪換深度。

3.2.2 CBA球員應(yīng)加強(qiáng)體能訓(xùn)練比重 體能儲備不足影響比賽發(fā)揮的同時也同時帶來傷病隱患，日常訓(xùn)練提高體能訓(xùn)練比重刻不容緩。

3.2.3 逐步完善預(yù)備隊聯(lián)賽建設(shè) 預(yù)備隊聯(lián)賽的成熟化，可幫助CBA后備人才得到更多比賽機(jī)會，增長比賽經(jīng)驗，促使年輕球員快速成長，為CBA聯(lián)賽提供源源不斷的人才資源儲備。

3.2.4 效仿足球中超聯(lián)賽出臺U23政策

CBA競賽改革同時與男籃雙國家隊一起實(shí)行，年輕球員有了更多鍛煉機(jī)會，但總體上場時間還是不足，籃協(xié)可效仿足協(xié)發(fā)布相應(yīng)政策，每只球隊首發(fā)必須有一名U23以下球員或第四節(jié)須在場一名U23球員，雖然對球隊陣容安排與比賽觀賞性有所影響，但對年輕球員的培養(yǎng)作用巨大。

3.2.5 CBA聯(lián)賽改革五年周期后球隊數(shù)量適當(dāng)擴(kuò)軍 CBA競賽改革推行5年政策，是姚明上任籃協(xié)主席第一個聯(lián)賽過渡期，已發(fā)布的文件來看聯(lián)盟近5年不會進(jìn)行球隊擴(kuò)充， 但通過CBA聯(lián)賽發(fā)展速度與NBA先進(jìn)經(jīng)驗來看，5年計劃后聯(lián)賽擴(kuò)軍刻不容緩。適當(dāng)擴(kuò)軍可促使俱樂部地域分布更合理，球隊比賽場次更多，越來越多球員得到進(jìn)入CBA的機(jī)會，帶動聯(lián)賽的進(jìn)一步職業(yè)化發(fā)展。