王小刀

近幾年，每當(dāng)我報(bào)出記者的身份，時(shí)不時(shí)就有人放出同情的目光，“哎呀，現(xiàn)在人人都能隨手拍照爆料，深度解讀還有網(wǎng)絡(luò)大V，記者不好干了吧?！蔽乙话悴徽f(shuō)話，笑一笑當(dāng)是回應(yīng)，因?yàn)閷?shí)在五味雜陳。

記者不好干了嗎？是的，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，太多文化產(chǎn)品會(huì)吸引受眾的眼球，媒體和記者想在注意力戰(zhàn)爭(zhēng)中保留一席立錐之地越來(lái)越難。事實(shí)上，近年來(lái)，隨著傳統(tǒng)媒體行業(yè)的沒(méi)落，記者流失的情況很?chē)?yán)重。

可是，社會(huì)真的不需要記者了嗎？恰恰相反，在這個(gè)信息傳播高速發(fā)展的時(shí)代，我們需要更多的真記者。

不久前，一則“熊孩子推孕婦，只為看她是否會(huì)流產(chǎn)”的網(wǎng)文瘋傳網(wǎng)絡(luò)，無(wú)數(shù)大V口誅筆伐，無(wú)數(shù)網(wǎng)民義憤填膺。激憤過(guò)后逐漸有人反應(yīng)過(guò)來(lái)：這是件氣人的事，可這件氣人的事是真的嗎？似乎至今無(wú)人證實(shí)。

這就是如今網(wǎng)絡(luò)輿論的特點(diǎn)之一，情緒太多，真相太少，有時(shí)甚至?xí)粩喾崔D(zhuǎn)。比如在杭州保姆縱火案中，“男主人和女保姆有染”的謠言一度滿天飛；在榆林產(chǎn)婦墜樓事件中，稍微被當(dāng)事醫(yī)院釋放煙幕彈，“婆媳矛盾”“丈夫直男癌”“產(chǎn)婦下跪”的說(shuō)法就不脛而走。一時(shí)之間，鍵盤(pán)俠有了靶子，大V有了流量，普通網(wǎng)民獲得了正義快感。而事實(shí)總是在一波三折后才出現(xiàn)。

這與造謠者、搗亂者有關(guān)，也與媒體和記者的缺位有關(guān)。用戶對(duì)信息和事實(shí)的需求在井噴，新聞行業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)卻與需求嚴(yán)重脫節(jié)，信息供給不充分不平衡。于是，史上信息傳播最快的時(shí)代，成了后真相時(shí)代。

我們實(shí)際上比以往更需要那些誠(chéng)摯而公允的文字或鏡頭。不管有多少爆料者、鍵盤(pán)俠和大V，機(jī)構(gòu)化的媒體、組織化的內(nèi)容生產(chǎn)平臺(tái)仍然不可替代。越是在信息過(guò)載的時(shí)代，我們?cè)叫枰獓?yán)謹(jǐn)、規(guī)范的報(bào)道幫我們厘清真相。換句話說(shuō)，我們需要更多專業(yè)、客觀的真記者。