摘 要:1920年,鑒于軍閥混戰(zhàn)導(dǎo)致中高等教育經(jīng)費無著的局面,地方教育界發(fā)出了省教育經(jīng)費獨立的呼聲。許多省份省級教育行政機(jī)構(gòu)積極響應(yīng)呼聲,通過領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)、互動溝通、厘定規(guī)章、設(shè)立機(jī)構(gòu)、監(jiān)察督促等手段與方式參與到省教育經(jīng)費獨立運動中,在爭取與保障獨立方面做了大量的工作。但因軍閥混戰(zhàn)、教育廳長和財政廳長頻更、缺乏全國統(tǒng)一的省經(jīng)費保障制度等復(fù)雜因素的影響下,致使各省難以實現(xiàn)或保障省教育經(jīng)費獨立。在教育史研究中,應(yīng)正視并加強(qiáng)研究政府這一主體在中國教育現(xiàn)代化歷史進(jìn)程中的角色與作用。
關(guān)鍵詞:省級教育行政;省教育經(jīng)費獨立;省教育經(jīng)費;省域教育事業(yè)
省教育經(jīng)費是一省教育事業(yè)發(fā)展之命脈。民國成立初期,一省教育經(jīng)費來源大致有省級財政撥款、教育行政收入兩種。其中,教育行政收入主要為省立中高等學(xué)校收取的學(xué)費,但其數(shù)額在一省教育經(jīng)費中所占比重極少。如江蘇省,1913年省教育行政收入為省立各校之學(xué)費,共計銀元89140元,而1913年江蘇省教育經(jīng)費預(yù)算數(shù)為銀元1018206元,省立各校學(xué)費收入僅占省教育費預(yù)算數(shù)的8.7%。[1]因此,一省教育經(jīng)費主要靠省級財政撥款,而省級財政收入主要來自地方稅收,故省教育經(jīng)費的來源在很大程度上依賴于地方稅收,由省級財政機(jī)構(gòu)統(tǒng)一負(fù)責(zé)征收、保管與分配,主要用來發(fā)展需費較多的省域中等教育和高等教育。但問題在于,地方稅收中,“由于省教育經(jīng)費與軍政經(jīng)費未明確劃分,因此省教育經(jīng)費時常被各省軍政部門挪用”[2]。這嚴(yán)重威脅著省域中等和高等教育事業(yè)的生存與發(fā)展。
面對如此窘境,1920年10月,第六屆全國教育會聯(lián)合會通過了《教育經(jīng)費獨立案》,提請教育部“實行裁減軍費將所余之款專充教育經(jīng)費”,“籌撥??钭鲗W(xué)?;?,并劃撥管產(chǎn)作學(xué)校產(chǎn)業(yè)”,“商請退回庚子賠款專充教育基金”。[3]該案一經(jīng)提出,便獲得了各省教育界的廣泛響應(yīng)。這一點,可以從此后歷屆全國教育會聯(lián)合會相關(guān)議決案中得知。如《促進(jìn)教育經(jīng)費實行獨立案》(1921年)、《實行教育經(jīng)費獨立案》(1922年)、《各省區(qū)宜組織教育經(jīng)費籌集委員會案》(1923年)、《催促各省區(qū)實行教育經(jīng)費獨立案》(1925年)等,共同的心愿就是通過多種途徑與方式爭取獨立的地方稅源以實現(xiàn)并保障各省教育經(jīng)費獨立。
1920年后,全國有相當(dāng)數(shù)量的省份在積極爭取省教育經(jīng)費獨立,構(gòu)成20世紀(jì)20年代中國地方教育界的一道獨特景致。對于這段歷史,相關(guān)研究成果已屬不少。有關(guān)推動獨立主體的研究,大多關(guān)注地方民間力量在獨立運動中發(fā)揮的作用,比如楊濤在考察民國北京政府時期教育經(jīng)費獨立運動時,重點突出地方學(xué)界、學(xué)校聯(lián)合會、知識分子等在教育經(jīng)費獨立中的作用。[4]然而,作為領(lǐng)導(dǎo)與管理省域教育事業(yè)的省級教育行政機(jī)構(gòu)在此過程中有無發(fā)揮作用?發(fā)揮何種作用?這些問題一直以來較為模糊。可以說,這在一定程度上阻礙了今人對這段歷史的豐富認(rèn)知。本文主要以江蘇和廣東兩省為中心,剖析民國北京政府時期省級教育行政與省教育經(jīng)費獨立之間的關(guān)系。
一、江蘇省教育廳與蘇省教育經(jīng)費獨立
1923年初,江蘇省教育界就有教育經(jīng)費獨立的提議。這一提議的起因在于,江蘇省議會削減教育廳所提交的1922年省教育經(jīng)費預(yù)算案。1922年3月,時任教育廳長胡家祺將預(yù)算案交省議會審查。然而事過近一年,省議會仍未議定該案,以致全省學(xué)校難以為繼。1923年1月,省議會才議決公布了1922年省教育經(jīng)費預(yù)算。比照1921年度預(yù)算,省教育經(jīng)費預(yù)算大為削減。與此相反,1922年度省議會經(jīng)費卻從1921年度的144900元增至272000元。這一反差招致江蘇教育界的強(qiáng)烈不滿。王舜成、王伯秋等27名省校校長聯(lián)名通電江蘇父老稱,削減教育費是因少數(shù)議員操縱其間所致,提議“十一年度教育經(jīng)費照省公署交議案不可有所削減”,同時“江蘇省教育經(jīng)費必須獨立”。吳研因等8人亦以江蘇公民身份向全省各教育團(tuán)體發(fā)出公電,明確指出削減教育預(yù)算是王景常、劉文輅、吳輔勛等正社派議員所為①,提議“教育經(jīng)費獨立,仿川陜辦法,由本省熱心廉正之士組織教育董事會,處理教育經(jīng)費之收支,與省議會官廳減少關(guān)系,以免牽入政治漩渦”。此外,學(xué)商公會致電省長,稱核減教育費而增加議員薪水之舉,“實屬徇私害公”。[5]一時間,江蘇各團(tuán)體聲援江蘇教育界,置省議會于十分尷尬的境地。在江蘇各界的輿論壓力下,1923年4月23日,正社派議員為消弭議教風(fēng)潮起見,特提出恢復(fù)1922年度教育預(yù)算,維持1923年度教育預(yù)算案及取消議員公旅費日給制案。[6]
至此,1922年度教育經(jīng)費預(yù)算問題基本得到解決,但江蘇教育界關(guān)于教育經(jīng)費獨立的爭取并未止步。事實上,江蘇教育廳以此次風(fēng)潮為契機(jī),爭取省教育經(jīng)費獨立,包括:一方面,教育經(jīng)費預(yù)算獨立于各項省預(yù)算之外,另列專冊;另一方面,經(jīng)教育廳與省署商洽,指定漕屯糧附稅和教育行政收入為教育經(jīng)費來源。據(jù)時任教育廳長蔣維喬稱,“此為江蘇省教育經(jīng)費上之一大變遷”[7]。
1923年3月,江蘇省議會議決公布1923年度省教育經(jīng)費預(yù)算,經(jīng)常臨時各費共2699060元。其中,除以附稅及教育行政收入抵充外,尚有不足銀1100000元。這是由于江蘇教育廳“施行新學(xué)制,經(jīng)費驟增”所致。[8]為了抵補(bǔ)缺額,江蘇省教育界提出以貨稅附捐和畝捐一分交省議會議決。然而該提議未獲通過,省議會給出的理由是:“查貨稅附捐去歲曾經(jīng)本會議決、省長公布,嗣因商會反對未能執(zhí)行;畝捐,各縣已定為義務(wù)教育??钜鄶嚯y見諸事實。”[9]鑒于此,王慶蘭等省議員提議創(chuàng)辦紙煙營業(yè)特稅以充本省教育專款。1923年6月,經(jīng)省議會議決,認(rèn)為此稅可行,遂公布《江蘇省征收卷煙營業(yè)特稅施行大綱》。[10]
然而,卷煙營業(yè)特稅的征收過程實屬不易,原因是:一方面,遭到煙商的反對。早在“民國八年,全國煙酒事務(wù)署汪督辦與英美煙公司訂定條約載明,在八年以內(nèi)不再巧立名目加任何卷煙稅”。因此,煙商以此為據(jù),反駁江蘇征收卷煙稅,認(rèn)為“煌煌條文既如此之?dāng)蒯斀罔F,是不能食言而肥”[11]。其實,以上理由不過是煙商的托辭而已,其根本原因在于:“卷煙營業(yè)以上海為大宗,界分華洋,如果一例征收,自應(yīng)繳納。若獨征于華界者,售價必分高低,購吸者勢必群趨租界,華界煙商,坐守待斃?!盵12]由此即知,征收卷煙稅對華界煙商利益構(gòu)成了威脅,故群起反對。另一方面,遭到英美公使反對。英美公使以通商條約、全國煙酒署與英美煙公司所訂章程、關(guān)稅條例等法規(guī)為憑據(jù),先后向省公署及北京政府抗議,聲稱“江蘇不遵前約,驟施紙煙特稅,實足妨害將來關(guān)稅特別會議之進(jìn)行”[13]。
在英美要挾下,1924年3月,全國煙酒事務(wù)署召集各省派員到北京開會,決定英美煙公司二五稅加增以增稅撥補(bǔ)各省,而停止卷煙特稅。上述做法無疑將剛劃定不久的江蘇省教育??罨癁榕萦?。對中央停征卷煙稅之明令,江蘇督軍齊燮元絕不服從,依舊督促地方征收卷煙稅。8月5日,江蘇省教育會、省立學(xué)校聯(lián)合會、省教育經(jīng)費委員會亦以征卷煙特稅為本國內(nèi)政,無容外人干涉之理,特通電抗?fàn)?,并聲明“此項會議辦法,吾民誓不承認(rèn)”[14]。在地方政府及學(xué)界的強(qiáng)烈反對下,北京政府取消卷煙特稅而增加二五稅的辦法未能實行。
1924年10月,江浙戰(zhàn)事基本結(jié)束后,北京政府有江蘇卷煙稅由全國紙煙捐務(wù)局代征的提議。對此,江蘇教育界及省議會議員表示誓不承認(rèn),認(rèn)為代征舉措會使卷煙特稅名義上無形削減,從而使江蘇省教育經(jīng)費無著落。[15]但地方各方的反對未有結(jié)果。12月5日,全國紙煙捐務(wù)總局總辦汪瑞闿發(fā)出布告稱,江蘇省卷煙特稅即日實行代征。[16]
對于代征一事,江蘇省財政廳表示絕不服從,并“登報通告照向章征收”[17]。江蘇教育界對代征亦極為不滿,強(qiáng)烈要求由教育廳主辦。12月15日,江蘇省立中等以上各學(xué)校校長召開會議討論卷煙稅問題,經(jīng)議決,呈請令財廳移交教廳辦理,免教育費長受影響。[18]財政廳長對學(xué)界要求深表同情,遂“正式呈請省長劃歸教廳主持辦理,所有隸屬(卷煙特稅)總處之各科長、科員及各區(qū)征收局長一律移交,聽其分別去留”[19]。省署同意財政廳長之提請:“令教廳克日接管,并令財廳辦理交代。以專責(zé)成?!盵20]
對于卷煙特稅移交事宜,教育廳積極籌備:首先,“各地校長協(xié)助調(diào)查,遴委一較有經(jīng)驗之員充當(dāng)辦事主任”;其次,“各區(qū)征收局長成績較優(yōu)者加委留辦,并予相當(dāng)獎勵;成績過劣者即行撤換;大部分暫不更動,俟見覘將來成效,再定去留”;最后,“至各局因辦理松懈,煙商余存憑證甚多,恐整頓后暗將存證參用以致影響稅收,亦擬設(shè)法防維”。[21]經(jīng)教育廳努力,至1925年1月8日,移交事宜籌備完畢。是日,教育廳正式接辦卷煙稅。10日,教育廳下設(shè)卷煙營業(yè)特稅總處,[22]處長由蔣維喬擔(dān)任。為了獨立管理教育經(jīng)費起見,經(jīng)教育廳與財政廳協(xié)商,于16日在教育廳下成立教育經(jīng)費管理處,聘任方唯一為處長。該處專管財政廳向管之屠宰稅、牙稅以及漕糧省附稅。17日,韓國鈞省長批準(zhǔn)國、省教育費劃分事宜,屠牙貼稅(約103萬余元)充國立學(xué)校經(jīng)費;卷煙、漕糧附稅(漕糧140萬余元,卷煙120萬元)充省教育經(jīng)費。[23]至此,江蘇省教育經(jīng)費基本獨立。
縱觀江蘇省教育經(jīng)費的獨立過程,歷時兩年有余。在此過程中,充滿了省議會、江蘇教育界、煙商、中央政府、省行政公署及英美公使等群體間的爭斗。江蘇省教育經(jīng)費獨立是由省教育會和省立學(xué)校校長為代表的江蘇教育界發(fā)起的。無疑,他們在此過程中發(fā)揮了重要的作用。但在此過程中,江蘇教育廳所發(fā)揮的作用亦不能忽視。如1923年5月,在教育廳的努力下,實現(xiàn)了教育預(yù)算獨立及教育經(jīng)費來源獨立,從而成功試辦省教育經(jīng)費獨立。再如,1924年12月后,在地方學(xué)界卷煙特稅由教育廳舉辦的呼聲下,教育廳積極與省公署、財政廳及地方學(xué)界協(xié)商相關(guān)事宜。經(jīng)商議,省署批準(zhǔn)由教育廳舉辦卷煙特稅。此后,蔣維喬采取多種舉措整頓地方卷煙特稅的同時,亦積極籌設(shè)卷煙特稅總處及教育經(jīng)費管理處,實現(xiàn)了教育經(jīng)費獨立??傊?,教育廳在省教育經(jīng)費獨立過程中做出了特殊的貢獻(xiàn)。
除江蘇省外,四川、安徽、河南、陜西、湖南等省教育經(jīng)費亦次第實現(xiàn)了獨立。1921年11月,經(jīng)四川省教育廳與學(xué)界爭取,省政治討論會議決將肉稅充作省常年教育經(jīng)費,“約計每年可得的款一百二十萬元左右,不獨可供現(xiàn)在省立各校之用,且可以其贏余津貼國內(nèi)外留學(xué)生,即將來設(shè)立四川大學(xué)亦可在內(nèi)開支”[24]。1922年7月,在河南省教育廳與教育界的一致力爭下,成功將全省典賣房地契稅作為教育???,年入95萬元。[25]1922年6月,經(jīng)安徽省教育廳和學(xué)界奔走各方,省政府批準(zhǔn)指撥田賦附加稅、蕪湖米捐、五糧厘、牲畜屠宰捐共1545124元為安徽省教育???。[26]1922年9月,經(jīng)陜西教育廳與省公署協(xié)商后,決定以全省35處商稅劃作教育基金。[27]可以說,這些成績正是各省教育廳與教育界合作爭取的結(jié)果。
二、廣東省教育委員會與粵省教育經(jīng)費獨立
1919年8月,廣東省教育會向省議會提出增加1919年度教育經(jīng)費案,認(rèn)為“吾粵頻年政局俶擾,歲入大宗舉作軍費,而教育費年只二十二萬余元,僅得江蘇省教育費八分之一”。進(jìn)而要求省議會“追加八年度預(yù)算教育經(jīng)費至一百萬元”[28]。但是,省教育會的提議并未奏效。
1920年8月,粵桂戰(zhàn)爭爆發(fā)。兩月后,陳炯明攻克廣東,成立新政府。11月初,陳炯明向陳獨秀發(fā)電,促其來粵主持廣東教育委員會。電文云:“請促陳先生即日就途,千萬,千萬?!盵29]12月16日,陳獨秀向陳炯明提出三大就職條件:“一,教育獨立,不受行政干涉;二,以廣東全省收入的十分之一撥作教育經(jīng)費;三,行政措施以教育所提倡的學(xué)說作同一趨勢?!盵30]顯然,陳獨秀是想謀求廣東教育行政和教育經(jīng)費獨立。陳炯明同意其要求。于是,12月29日,陳獨秀抵達(dá)廣州,開始整頓全省教育。陳獨秀到粵后,一方面聘請陳宗岳、廖仲愷、許崇清等人為教育委員會委員,籌組教育委員會。1921年3月8日,廣東教育委員會正式成立。另一方面統(tǒng)籌制定《廣東全省教育委員會組織法》、《全省學(xué)校系統(tǒng)圖》、《每年教育經(jīng)費概算表》等教育規(guī)章。就《每年教育經(jīng)費概算表》而言,規(guī)定每年教育預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)為學(xué)校教育費2150000元、社會教育費900000元、特別費520000元,共計3570000元。[31]與以往相比,廣東省教育經(jīng)費預(yù)算的確增幅較大。
陳獨秀上任后,積極整頓廣東省各項教育事業(yè),全面推行新文化運動各項成果,為廣東教育的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。然而,陳獨秀自就任委員長以來,大力宣傳共產(chǎn)主義,故“陳獨秀的言行引起了廣東各派的不滿和恐慌”[32],而且在教育管理中有措施失當(dāng)之處,比如強(qiáng)行廢除醫(yī)藥學(xué)校等,因而遭到廣東教育界的強(qiáng)烈抵制與反對。1921年3月,地方各團(tuán)體便在廣州等地發(fā)起了轟轟烈烈的“驅(qū)陳運動”。另外,同年6月,第二次粵桂戰(zhàn)爭爆發(fā),致使省教育經(jīng)費悉數(shù)被挪用。“盡管陳炯明有約在先,但有關(guān)教育經(jīng)費的支付總是拖延?!盵33]迫于各方面壓力,陳獨秀于8月離開廣州,從而他擬定的教育經(jīng)費獨立計劃亦隨之夭折。
1921年10月27日,第七屆全國教育會聯(lián)合會會議在廣州舉行。會上,有代表提出《促進(jìn)教育經(jīng)費獨立案》,要求各省教育行政機(jī)關(guān)、省議會及省教育會確定教育???,并妥籌保管方法,以促進(jìn)教育經(jīng)費獨立。會后,廣東省教育界積極爭取教育經(jīng)費獨立。12月8日,陳炯明省長允諾教育經(jīng)費獨立。[34]事實上,該允諾并未兌現(xiàn)。鑒于省教育經(jīng)費無著的局面,1922年10月12日,廣東教育委員會委員長陳宗岳召集省立學(xué)校、省教育會、財政廳等各方代表,組織成立教育經(jīng)費獨立期成會。此次會議決定,“由本會籌劃制定的款,以便政府撥發(fā)全省教育經(jīng)費,并撥交省教育行政機(jī)關(guān)或教育界公共組織之機(jī)關(guān)征收管理之”[35]。此后,經(jīng)教育經(jīng)費獨立期成會多次商議,呈請陳炯明,要求以九龍、拱北兩關(guān)稅作為省教育費。11月23日,省署回復(fù)稱:“九龍、拱北關(guān)(稅)收入為國家稅,能否永遠(yuǎn)指撥亦難確定。復(fù)經(jīng)財政廳宣布制定為維持紙幣???,似應(yīng)另行籌撥。”[36]但終至1925年7月廣東省政府成立前,省署亦未劃定教育專款,因此廣東省教育經(jīng)費獨立始終未能實現(xiàn)。除廣東省外,直隸、山東等省教育廳亦在積極謀求省教育經(jīng)費獨立,但因種種原因均未實現(xiàn)目的。
三、省級教育行政推進(jìn)省教育經(jīng)費獨立之困境
如前所述,20世紀(jì)20年代,經(jīng)地方教育界及省級教育行政機(jī)構(gòu)等多方爭取,一些省份之省教育經(jīng)費實現(xiàn)了獨立,當(dāng)然多數(shù)省份未能實現(xiàn)獨立。事實上,已實現(xiàn)省教育經(jīng)費獨立的省份,獨立不久,亦變得有名無實。那么,其原因何在?
1.地方軍閥割據(jù)。北京政府時期,“在‘共和的招牌下,國家實際陷于軍閥割據(jù)和長期分裂狀態(tài),長期的政治衰退導(dǎo)致近代化遲遲走不上軌道”[37]。如河南省,1924年9月,第二次直奉戰(zhàn)爭爆發(fā),戰(zhàn)火殃及河南。直、奉兩軍正在激戰(zhàn)時,馮玉祥發(fā)動北京政變,從而導(dǎo)致直系軍隊敗退。11月,北京政府任命胡景翼為河南省督辦,并任命孫岳為河南省長。當(dāng)胡景翼初到開封后,要求各屬軍官分赴各縣代催教育??睿喠钫?wù)廳改訂教育??钫鹘廪k法,即由教育廳中附設(shè)之教育專款委員會直接征解,以免被挪作他用。但此款項最終“竟發(fā)去軍人”。[38]究其原因,各地駐軍多不明省教育??瞠毩⒅嫦喽鴱?qiáng)提稅款,[39]因而,地方軍官代催教育??畹拇胧崉t變?yōu)檐婇y籌集軍餉的渠道。1925年,又因河南財政廳舉辦白契免稅注冊,以藉籌軍餉,從而教育專款嚴(yán)重受挫。1926及1927年,又因“軍事影響,??钍杖脘J減”[40]。在軍閥混戰(zhàn)的影響下,河南教育經(jīng)費獨立變得有其名而無其實。除河南省外,廣東、山東、直隸等省教育廳也在爭取省教育經(jīng)費獨立,但因常年軍閥混戰(zhàn),一省財政收入常移作軍費,故很難實現(xiàn)獨立。以上說明,一些省份教育廳為應(yīng)對軍閥混戰(zhàn)而爭取的省教育經(jīng)費獨立最終仍難逃軍閥混戰(zhàn)的“魔掌”。
2.教育廳長和財政廳長頻易。有學(xué)者指出,推動現(xiàn)代化的首要條件是“需要有一個擁有高度威權(quán)與組織能力的政府”[41]。然而,反觀民國前期,北京政府“頻繁更換各地行政長官,如省長、教育廳長、財政廳長等”[42],致使省級政府的穩(wěn)定性難有保障,更遑論高度的威權(quán)及組織能力可言。如安徽省教育經(jīng)費獨立試行不到三月,即1922年10月30日,楊乃康辭去安徽教育廳長一職,從而對省教育經(jīng)費獨立事項,“教育廳既無負(fù)責(zé)之人,雖有是議,亦無人督促”。其繼任者,江暐出任教育廳長“首以經(jīng)費獨立為條件”。對此,省長許世英表示許可。然而,江暐來任教育廳長后,曾積極提倡省教育經(jīng)費獨立之財政廳長朱清華已辭職,“于是又復(fù)遲遲不得解決,財廳長馬振憲更以金庫統(tǒng)一為詞,不甚贊同”。消息一經(jīng)傳出,學(xué)校聯(lián)合會在省教育會商議解決辦法,竭力為江氏后盾,并推舉代表赴省署要求許世英速將教育經(jīng)費獨立提上政務(wù)會議的議程。11月13日,省政會議上,江暐說明了省教育經(jīng)費獨立之迫切性。然而會議中,財政廳長馬振憲指出安徽省教育經(jīng)費不能獨立之三大理由:其一,教育經(jīng)費獨立,則其他實業(yè)、司法各機(jī)關(guān)亦恐援例,實破壞金庫統(tǒng)一;其二,一百五十三萬九千余元為數(shù)太多,恐不能行;其三,所指定者皆各縣之丁漕正項,以及各厘金收入,恐牽動國稅。對此,江暐起而逐一反駁:第一項,教育關(guān)系國家根本,與其他機(jī)關(guān)不同,各省均有先例,亦未見有援例者;第二項,一百五十余萬數(shù)目系根據(jù)十年度預(yù)算案,經(jīng)省議會議決,萬不能少;第三項,根據(jù)省議會議決原案,在地方稅項下劃撥教育專款,現(xiàn)因化零為整起見,始改由國稅項下提撥。鑒于江氏反駁各條有理有據(jù),馬振憲語氣亦稍稍和緩。馬稱:“辦理手續(xù),極為繁重,請教育廳與學(xué)校聯(lián)合會各派委員兩人來廳,商議一切手續(xù)?!盵43]然而,事實上,直至近五個月后,財政廳依然踐行“金庫統(tǒng)一,關(guān)于教育費之收支歸該廳主管”的主張。[44]從而安徽省教育經(jīng)費獨立之根基動搖,因此,1923年4月1日起,教育廳下設(shè)之教育專款經(jīng)理委員會停止運作。除安徽省外,江蘇、廣東、山東、直隸等省教育廳長和財政廳長也因種種原因頻繁更易,無力實現(xiàn)或保障省教育經(jīng)費獨立。
3.省教育經(jīng)費獨立缺乏法律與制度保障。除上述兩方面外,缺乏全國統(tǒng)一的保障制度亦是各省省教育經(jīng)費獨立不能得到保障的重要原因之一。理論上講,省教育經(jīng)費保障制度包括省教育經(jīng)費保管機(jī)構(gòu)組織規(guī)程、省教育經(jīng)費來源的確定、省教育經(jīng)費征解手續(xù)的規(guī)定等一系列規(guī)章。對于以上方面,教育部始終未出臺相關(guān)的統(tǒng)一制度,從而各省相關(guān)情況差別較大:其一,省教育經(jīng)費保管機(jī)構(gòu)組織混亂。(1)保管組織名稱不一。如湖南省稱為省教育經(jīng)費保管委員會,河南省稱為省教育專款監(jiān)理委員會,江蘇省稱為省教育經(jīng)費管理處。(2)職責(zé)不一。河南省教育??畋O(jiān)理委員會負(fù)整理契稅全責(zé);江蘇省教育經(jīng)費保管委員會管理國稅項下之屠宰稅、牙稅及漕糧省附稅,并對各縣知事及經(jīng)征屠牙等稅之官吏有征收得力或舉行不力者,得請省長分別施以獎懲。其二,獨立稅源征解手續(xù)互不相同。如,四川省教育??钫魇粘绦驗?,“各縣征收局將肉稅移交各縣勸學(xué)所接收征取”[45]。但四川教育科對各縣征收局移交勸學(xué)所手續(xù)、勸學(xué)所征收肉稅程序等方面未作明確規(guī)定,以致“全省肉稅極為散漫,稽征解撥手續(xù)至繁”[46]??傊?,在以上各方面均未有明確規(guī)定的情況下,省教育經(jīng)費獨立難免受到干擾。
四、結(jié)語
眾所周知,政府與教育現(xiàn)代化之間具有密切的關(guān)系。即使在強(qiáng)調(diào)教育治理體系與治理能力現(xiàn)代化的今天,學(xué)者們也普遍認(rèn)為,“推進(jìn)教育治理現(xiàn)代化是政府的職責(zé)和義務(wù),政府在推進(jìn)教育治理現(xiàn)代化中應(yīng)該起到主導(dǎo)作用”[47]。然而在教育史研究中,政府機(jī)關(guān)長期處于“被忽視”的邊緣位置,以致人們對其歷史作用缺乏明確的認(rèn)知。通過考察民國前期省教育經(jīng)費獨立可知,從某種意義上講,它是省級教育行政機(jī)構(gòu)響應(yīng)動蕩政局中地方教育界的獨立呼聲,謀求省域教育早期現(xiàn)代化的無奈做法。這一時期,省級教育行政機(jī)構(gòu)盡力響應(yīng)地方教育界呼聲,主要通過領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)、互動溝通、厘定規(guī)章、設(shè)立機(jī)構(gòu)、監(jiān)察督促等手段與方式積極參與到省教育經(jīng)費獨立運動中力爭獨立。不可否認(rèn),與省教育會等民間團(tuán)體相比,省級教育行政機(jī)構(gòu)無論是在爭取獨立過程中,抑或是保障獨立過程中,均發(fā)揮著獨特且重要的角色。然而,由于地方軍閥混戰(zhàn)的局勢、教育廳長和財政廳長頻易,加之缺乏法律與制度保障,各省教育廳在爭取與保障省教育經(jīng)費獨立中遭遇了重重阻力,一定程度上致使各省或難以實現(xiàn)經(jīng)費獨立,或難以保障經(jīng)費獨立,從而也延誤了地方教育早期現(xiàn)代化的進(jìn)程。這段歷史表明,影響一省教育經(jīng)費的因素固然復(fù)雜多樣,但不可否認(rèn),省級教育行政的穩(wěn)定程度與職能行使的效率深刻影響著一省教育經(jīng)費能否得到保障。同時也說明,省級教育經(jīng)費不能脫離政治、經(jīng)濟(jì)等因素而“獨善其身”,統(tǒng)一安定的國家、強(qiáng)大的省級政府及教育廳組織、完善的省教育經(jīng)費籌措與保障機(jī)制是一省教育經(jīng)費得以保障的不可或缺的前提條件。
注釋:
①當(dāng)時江蘇省議會有三大派系:正社、仁社及金陵俱樂部?!胺哺黜棇彶闀畬彶殚L、理事多數(shù)均為正社所產(chǎn)生。如公債案、閘北水電廠案以及十一年度預(yù)算案,皆該派一手包攬。仁社方面雖表示反對,但人數(shù)較少,加以金陵俱樂部一派或左或右,態(tài)度不明,以致夾雜不清,主張終歸失敗?!痹斠姟短K議員與校長沖突別報》,《申報》,1923年1月11日,第3張第10版。
參考文獻(xiàn):
[1]中華民國二年度江蘇省教育費概算書[J].江蘇教育行政月報,1913(4):1-2.
[2]田正平,張寅.南京國民政府初期省級教育行政與省教育經(jīng)費獨立[J].高等教育研究,2014(4):87.
[3]教育經(jīng)費獨立案[J].教育雜志,1920,12(12):2-4.
[4]楊濤.民國北京政府時期教育經(jīng)費獨立運動的歷史考察[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2015(5):150-154.
[5]省議會削減教育費之反響[N].申報,1923-01-12(13).
[6]快信·南京[N].民國日報,1923-04-23(7).
[7]江蘇教育經(jīng)費狀況[N].申報,1924-04-10(10).
[8][9]創(chuàng)辦紙煙稅充教育款之提議[N].申報,1923-05-25(13).
[10]蘇省征收卷煙稅之議決[J].銀行月刊,1923,3(6):21-22.
[11]卷煙同業(yè)之反對特稅會議[N].申報,1923-11-07(15).
[12]煙兌業(yè)反對特稅之堅決[N].申報,1923-12-20(14).
[13]蘇省卷煙稅之交涉談續(xù)[N].申報,1924-03-04(11).
[14]蘇教育界電爭停止卷煙稅[N].申報,1924-08-07(13).
[15]反對代征卷煙稅之聲浪[N].申報,1924-11-23(14).
[16]卷煙特稅實行歸紙煙局代征[N].申報,1924-12-05(13).
[17]南京快信[N].申報,1924-12-27(10).
[18]江蘇省立中等學(xué)校校長會議[N].申報,1924-12-17(10).
[19][21]蘇省卷煙特稅將移歸教廳主辦[N].申報,1925-01-03(10).
[20]蘇教廳今日接辦卷煙特稅[N].申報,1925-01-08(11).
[22]蘇教廳已組織卷煙營業(yè)特稅總處[N].申報,1925-01-10(11).
[23]國內(nèi)教育新聞匯編[J].新教育,1925,10(2):339.
[24]川省教育經(jīng)費獨立之先聲[N].申報,1922-03-28(10).
[25]豫教育會代表之談話[N].申報,1923-09-19(15).
[26]皖人教育經(jīng)費獨立運動成功[N].晨報,1922-07-03(3).
[27]陜西教育經(jīng)費獨立之慶祝會[N].晨報,1922-10-01(3).
[28]廣東之教育費與國會費[N].申報,1919-08-23(8).
[29]陳炯明.請促陳獨秀來粵主持廣東教育委員會電[A].陳炯明集(上)[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2007:495.
[30]王光遠(yuǎn),編.陳獨秀年譜(1879-1942)[M].重慶:重慶出版社,1987:102.
[31]改造廣東教育[N].民國日報,1921-01-03(3).
[32]劉娟,袁征.1921年廣東各界“驅(qū)陳”始末[J].學(xué)術(shù)研究,2014(4):97.
[33]程慎元,編譯.日本人筆下的中國人和事[M].北京:中國國際廣播出版社,1992:71.
[34]陳兼省長復(fù)教育會[N].民國日報,1921-12-09(3).
[35]粵罷課后之經(jīng)費獨立運動[N].申報,1922-10-13(10).
[36]粵教育費尚難獨立[N].晨報,1922-11-23(6).
[37]馬敏.現(xiàn)代化的“中國道路”——中國現(xiàn)代化歷史進(jìn)程的若干思考[J].中國社會科學(xué),2016(9):33.
[38]豫軍人蹂躪教育界[N].晨報,1925-04-19(5).
[39][40]河南教育款產(chǎn)管理處,編.河南教育專款紀(jì)事[Z].開封:河南教育款產(chǎn)管理處,1934:5,14.
[41]田正平.關(guān)于民國教育的若干思考[J].教育學(xué)報,2016(4):109.
[42]谷秀青.1925年江蘇教育廳長易職風(fēng)潮[J].理論月刊,2014(12):78.
[43]皖省教育費獨立之波折[N].申報,1922-11-20(11).
[44]蕪湖近訊[N].申報,1923-04-08(10).
[45]四川肉稅劃作教育經(jīng)費之進(jìn)行[N].晨報,1922-06-13(6).
[46]四川軍人破壞教育經(jīng)費[N].晨報,1922-06-26(6).
[47]劉冬冬,張新平.教育治理現(xiàn)代化:科學(xué)內(nèi)涵、價值維度、實踐路徑[J].現(xiàn)代教育管理,2017(7):4.
(責(zé)任編輯 陳志萍)