喬 瑋, 畢少杰, 齊向陽, 蘇 敏, 董仁杰,3
(1.中國農(nóng)業(yè)大學工學院, 北京 100083; 2.國家能源生物燃氣高效制備及綜合利用技術(shù)研發(fā)(實驗)中心(中國農(nóng)業(yè)大學), 北京 100083; 3.中國農(nóng)業(yè)大學煙臺研究院, 山東 煙臺 264670)
據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部估算,中國每年產(chǎn)生畜禽糞污38億噸,綜合利用率不到60%;每年產(chǎn)生秸稈近9億噸,未利用的約2億噸[1]。目前我國正在積極“推進種養(yǎng)業(yè)廢棄物資源化利用”,并 “明確能源化、肥料化利用方向”。甲烷發(fā)酵是農(nóng)業(yè)廢棄物資源化和能源化利用的主要途徑之一,具有處理廢物和回收清潔沼氣能源雙重特點[2]。
甲烷發(fā)酵過程中微生物細胞的合成代謝不僅需要大量元素C,N和P等,也需要多種微量元素Fe,Co,Ni,Cu,Zn和Se等[3]。Zandvoort[4]等指出,微量元素不僅參與合成厭氧微生物細胞,并且參與合成厭氧發(fā)酵過程中多種酶系統(tǒng),其中Fe,Co和Ni對產(chǎn)甲烷菌尤為重要。Fe是產(chǎn)甲烷菌細胞合成和生理代謝的最主要元素之一,參與合成并激活產(chǎn)甲烷菌中CO脫氫酶和超氧化物歧化酶的活性,提高甲烷發(fā)酵系統(tǒng)的運行穩(wěn)定性[5]。Co是轉(zhuǎn)甲基酶和CO脫氫酶的重要組成元素,對產(chǎn)甲烷菌、巴氏甲烷八疊球菌等的生物活性也具有重要作用[6]。Ni是脫氫酶、乙酰輔酶A等多種輔因子的重要組成成分,甲烷發(fā)酵的產(chǎn)氣性能與Ni的含量密切相關(guān)[7]。Pobeheim[8]等的研究結(jié)果表明,青貯玉米甲烷發(fā)酵系統(tǒng)中Ni濃度由0.6 mg·L-1增至0.8 mg·L-1,沼氣產(chǎn)量可以提高25%。同時,多種微量元素在甲烷發(fā)酵中具有協(xié)同促進作用。向城市有機生活垃圾厭氧發(fā)酵批次試驗中加入Fe,Co,Ni復(fù)合微量元素后,沼氣產(chǎn)量、甲烷濃度和化學需氧量(chemical oxygen demand, COD)去除率分別提高43.4%,5.1%和10.2%[9]。由此可見,甲烷發(fā)酵的轉(zhuǎn)化效率與微量元素水平密切相關(guān)。
近年來,我國大中型沼氣工程在數(shù)量及質(zhì)量上取得了矚目的成績[10],然而目前針對沼氣工程中營養(yǎng)元素水平與原料甲烷發(fā)酵轉(zhuǎn)化效率的相關(guān)研究還較少。本研究試圖從添加微量元素制劑的角度入手,嘗試增強厭氧微生物產(chǎn)甲烷活性,進而提高沼氣工程甲烷發(fā)酵效率。
原料和厭氧污泥分別取自以雞糞、牛糞、豬糞和玉米秸稈為原料的沼氣工程,4座沼氣工程均位于北京郊區(qū)。取樣時,各沼氣工程均常年連續(xù)運行并穩(wěn)定產(chǎn)氣。表1提供了各沼氣工程發(fā)酵罐的基本運行參數(shù)。雞糞、牛糞、豬糞和玉米秸稈均為沼氣工程的進料樣品,取回后置于4℃冷庫中保存。厭氧污泥均為沼氣工程的新鮮出料,取回后分別置于35℃±1℃(雞糞、牛糞和豬糞)或55℃±1℃(玉米秸稈)恒溫水箱(HH-60)中保存。原料和厭氧污泥的性質(zhì)如表2所示。
采用批次實驗分析各原料(雞糞,牛糞,豬糞,玉米秸稈)甲烷發(fā)酵產(chǎn)氣動力學。試驗設(shè)計如表3所示,試驗流程見圖1。試驗分為2組,分別為原料+微量元素和微量元素(對照),原料和空白(對照),每組設(shè)置兩個平行。厭氧污泥、原料和微量元素加入到120 mL玻璃發(fā)酵瓶后,充入氮氣2 min,形成厭氧環(huán)境。采用水浴(HH-60)保持35℃±1℃(雞糞、牛糞和豬糞)或55℃±1℃(玉米秸稈)恒溫。試驗進行了53天,前25天每天測定產(chǎn)氣量和甲烷含量,25天后每隔3天測定1次產(chǎn)氣量和甲烷含量。文中給出的產(chǎn)氣數(shù)據(jù)均為去除對照后的結(jié)果。
采用一級動力學模型和二階段模型分析各原料甲烷發(fā)酵產(chǎn)氣動力學[11]。甲烷發(fā)酵的一級動力學模型如公式(1)所示:
(1)
式中:Ymax為最大產(chǎn)氣量,mLCH4·g-1VS;Ys為最大產(chǎn)氣量減去t時刻的累積產(chǎn)氣量,mLCH4·g-1VS;K為速率常數(shù),d-1;t為產(chǎn)氣時間,d。
圖1 批次試驗流程
甲烷發(fā)酵的兩階段模型如公式(2)所示:
Y=Ymax1-pe-K1t-1-pe-K2t
(2)
式中:Y為t時刻的累積產(chǎn)氣量,mLCH4·g-1VS;Ymax為最大產(chǎn)氣量,mLCH4·g-1VS;K1為快速產(chǎn)氣期的一階速率常數(shù),d-1;K2為慢速產(chǎn)氣期的一階速率常數(shù),d-1;t為發(fā)酵時間,d;P為易降解物質(zhì)的成分比例,%;e為自然常數(shù)。
厭氧污泥的比產(chǎn)甲烷活性指污泥所具有的去除COD或生成甲烷的能力,是反映污泥品質(zhì)和表征產(chǎn)甲烷菌活性的重要參數(shù)之一[12]。乙酸是產(chǎn)甲烷菌的最主要前體物質(zhì),約70%的甲烷通過乙酸裂解途徑產(chǎn)生。因此,以乙酸鈉(最終乙酸濃度為2000 mg·L-1)為基質(zhì),采用批次試驗測試添加微量元素對接種污泥比產(chǎn)甲烷活性(specific methanogenic activity,SMA)的影響。厭氧污泥處理和試驗過程同1.2。試驗進行了24小時,每3小時測定產(chǎn)氣量和甲烷含量。每種厭氧污泥進行3輪實驗,選取后兩輪實驗產(chǎn)氣結(jié)果計算產(chǎn)甲烷活性。
表1 發(fā)酵罐的基本運行參數(shù)
表2 原料和厭氧污泥特性
注:():厭氧污泥的特性;TS:總固體(total solid);VS:揮發(fā)性固體(Volatile Solid);VSS:揮發(fā)性懸浮固體(Volatile suspended solid);/:未檢出。
表3 批次實驗設(shè)計
注:a:稱取0.7g玉米秸稈,加蒸餾水至10 mL;b:微量元素在發(fā)酵瓶中的終濃度見表4。
比產(chǎn)甲烷活性計算采用Wandera[13]研究中所用的方法,計算公式如公式(3)所示:
(3)
式中:V(CH4)為累積產(chǎn)甲烷量,mLCH4;VR為血清瓶中添加的污泥量,L;f為COD與甲烷產(chǎn)量的轉(zhuǎn)化系數(shù),350 mLCH4·g-1COD;VSS為所用厭氧污泥的懸浮性揮發(fā)固體含量,gVSS·L-1;t為時間,d。
1.4.1 化學分析方法
TS,VS和VSS采用重量法測定。pH值采用Orion 5-Star pH計測定。C,H,O,S和N的元素質(zhì)量分數(shù)采用Vario Macro型元素分析儀測定。Na,K,Ca,Mg,B,F(xiàn)e,Co,Ni,Cu,Mn,Zn,Se和Mo等金屬元素含量采用Thermo IRIS測定。氨氮采用水楊酸一次氯酸鹽光度法測定。沼氣成分由島津GC-8A氣相色譜儀測定,色譜柱為Φ10 m × 2 mm不銹鋼色譜柱,甲烷檢測條件:氫氣分壓為 0.6 MPa,流速為20 mL·min-1,進樣口溫度、柱溫及檢測器(TCD)溫度分別為 120℃,50℃,120℃,進樣為 0.5 mL。
1.4.2 統(tǒng)計分析方法
以origin 8.0軟件進行單因素方差分析(p<0.05)。
表2列出了雞糞、牛糞、豬糞和玉米秸稈沼氣工程中原料和厭氧污泥的金屬組成。添加微量元素可以提高甲烷發(fā)酵效率,斯皮思[14]等和Banks[15]等整理了甲烷發(fā)酵過程中所必需的金屬元素及其需求量。4種原料中普遍缺乏一些特定的金屬元素,包括Co,Mo和Se。Co在雞糞和牛糞中的含量分別為0.6和0.3 mg·L-1,在玉米秸稈中未檢出。Se在4中原料中的含量均在0.1 mg·L-1以內(nèi)。Mo在雞糞、牛糞和豬糞中的質(zhì)量濃度分別為0.3,0.02和0.4 mg·L-1,低于斯皮思[14]等和Banks[15]等報道的濃度。4座沼氣工程厭氧污泥中(見表2),Co,Mo和Se等金屬元素依然缺乏,質(zhì)量濃度分別低于0.1,0.6和0.1 mg·L-1。隨著甲烷發(fā)酵的進行,厭氧污泥中Cu和Zn等金屬元素濃度也不斷變低。以上微量元素的缺失或不足直接影響產(chǎn)甲烷菌的活性,可能會導致甲烷發(fā)酵的速率及效率的下降。因此,本文根據(jù)斯皮思[14]等所列的理想狀態(tài)下甲烷發(fā)酵對于元素的需求,在借鑒前人的研究基礎(chǔ)上[16-17],結(jié)合沼氣工程的實際情況,制定了適合試驗沼氣工程使用的金屬元素添加濃度(見表4)。
表4 微量元素濃度 (mg·L-1)
2.2.1 甲烷發(fā)酵產(chǎn)氣一級動力學模型
圖2~圖5和表5為各原料甲烷發(fā)酵產(chǎn)氣的一級動力學模擬結(jié)果。雞糞(添加和未添加微量元素制劑)產(chǎn)甲烷動力學常數(shù)均為0.02 d-1(見表5和圖2),約5天后,雞糞開始正常產(chǎn)氣,添加微量元素制劑的雞糞動力學常數(shù)為0.10 d-1,低于添加微量元素制劑的0.11 d-1。牛糞甲烷發(fā)酵呈現(xiàn)一階段產(chǎn)氣特征(見表5和圖3),添加和未添加微量元素制劑的動力學常數(shù)均為0.08 d-1,添加微量元素制劑對牛糞的產(chǎn)氣速率無影響。豬糞甲烷發(fā)酵呈現(xiàn)二階段產(chǎn)氣特征(見表5和圖4),但添加微量元素制劑對豬糞的產(chǎn)氣速率無明顯影響??焖俸吐佼a(chǎn)氣期的動力學常數(shù)均為0.14和0.05 d-1。添加微量元素制劑改變了玉米秸稈的產(chǎn)氣動力學特性,未添加處理的玉米秸稈產(chǎn)氣無明顯二階段特性,產(chǎn)氣動力學常數(shù)為0.12 d-1,而添加處理的玉米秸稈產(chǎn)氣呈現(xiàn)明顯二階段特性,K1和K2分別為0.18和0.08 d-1(見表5和圖5)。基于一級動力學模擬結(jié)果,添加微量元素制劑后僅玉米秸稈的產(chǎn)氣速率有提高。
表5 雞糞、牛糞、豬糞和玉米秸稈甲烷發(fā)酵產(chǎn)氣一級動力學模型參數(shù)
注:K1:二階段產(chǎn)氣中第一階段產(chǎn)氣期一級動力學常數(shù);K2:二階段產(chǎn)氣中第二階段產(chǎn)氣期一級動力學常數(shù); t*:二階段產(chǎn)氣中第一階段產(chǎn)氣的持續(xù)時間。
雞糞等固體廢物甲烷發(fā)酵的產(chǎn)氣過程需要通過兩階段的動力學表征,人為劃分快速產(chǎn)氣期和慢速產(chǎn)氣期具有隨機性。因此,本文采用了兩階段模型對一級動力學的模擬結(jié)果進行了印證。
2.2.2 甲烷發(fā)酵產(chǎn)氣二階段模型
采用二階段模型分析了各原料甲烷發(fā)酵產(chǎn)氣的動力學特性,結(jié)果見圖6~圖9和表6。添加微量元素制劑后,雞糞的甲烷產(chǎn)率由447增至497 mLCH4·g-1VS,增加了11.2%(p<0.05)。雞糞甲烷發(fā)酵產(chǎn)氣的二階段特性不明顯(見圖6和表6),添加和未添加微量元素制劑處理的動力學常數(shù)分別為0.07和0.06 d-1,表明添加微量元素制劑導致雞糞的產(chǎn)氣速率下降,但不明顯(p>0.05)。
圖2 雞糞甲烷發(fā)酵一級動力學模型
圖3 牛糞甲烷發(fā)酵一級動力學模型
圖4 豬糞甲烷發(fā)酵一級動力學模型
圖5 玉米秸稈甲烷發(fā)酵一級動力學模型
表6 雞糞、牛糞、豬糞和玉米秸稈甲烷發(fā)酵產(chǎn)氣二階段模型參數(shù)
注:Yp:快速發(fā)酵期間的甲烷產(chǎn)率;t* :快速發(fā)酵期持續(xù)時間。
添加微量元素制劑后,牛糞的甲烷產(chǎn)率由245增至305 mLCH4·g-1VS,增加了24.3%(p<0.05)。牛糞甲烷發(fā)酵產(chǎn)氣呈現(xiàn)明顯的快速產(chǎn)氣期和慢速產(chǎn)氣期兩階段特征(見圖7和表6),在快速產(chǎn)氣期添加和未添加微量元素制劑處理的動力學常數(shù)分別為0.27和0.21 d-1,分別在第2.7和4.1天進入慢速產(chǎn)氣期。在慢速產(chǎn)氣期,添加微量元素制劑處理的動力學常數(shù)(0.07 d-1)仍高于未添加處理(0.06 d-1)。因此,添加微量元素制劑不僅能夠提高牛糞的產(chǎn)甲烷量,還能提高牛糞的產(chǎn)甲烷速率。
添加微量元素制劑使豬糞的甲烷產(chǎn)率達到234 mLCH4·g-1VS,比未添加的提高了10.4%(p<0.05)。與牛糞一樣,豬糞甲烷發(fā)酵也呈現(xiàn)出明顯的兩階段特性(見圖8和表6)。添加和未添加微量元素制劑處理的雞糞在快速和慢速產(chǎn)氣期的動力學常數(shù)均相同。表明添加微量元素制劑對雞糞的產(chǎn)氣速率無明顯影響。
添加微量元素制劑后玉米秸稈的甲烷產(chǎn)率由254降至243 mLCH4·g-1VS,降低了4.2%(p>0.05)(見圖9和表6)。添加微量元素制劑改變了玉米秸稈的產(chǎn)氣動力學特性,未添加處理的玉米秸稈產(chǎn)氣無明顯二階段特性,產(chǎn)氣動力學常數(shù)為0.12 d-1,而添加處理的玉米秸稈產(chǎn)氣呈現(xiàn)明顯二階段特性,K1和K2分別為0.22和0.06 d-1。
未添加微量元素制劑的處理中,雞糞的甲烷產(chǎn)率最高,為447mL CH4·g-1VS;牛糞的產(chǎn)氣動力學常數(shù)最大,為0.21 d-1。添加微量元素制劑后牛糞的甲烷產(chǎn)率提高最顯著(24.3%)。玉米秸稈的產(chǎn)氣速率增加最明顯,產(chǎn)氣動力學常數(shù)K1由0.12 d-1增至0.22 d-1。
圖6 雞糞甲烷發(fā)酵產(chǎn)氣二階段模型
圖7 牛糞甲烷發(fā)酵產(chǎn)氣二階段模型
表7匯總了各沼氣工程厭氧污泥(添加和未添加微量元素)的比產(chǎn)甲烷活性。4座沼氣工程中,雞糞沼氣工程厭氧污泥的SMA最低,這可能與厭氧污泥中的高氨氮濃度有關(guān)。Niu[18]等研究表明,氨氮濃度達到4000~5000 mg·L-1,雞糞中溫和高溫甲烷發(fā)酵將會受到抑制,導致沼氣產(chǎn)量的降低。本文雞糞沼氣工程中的氨氮濃度達到了6014 mg·L-1,超過報道的抑制濃度[12,19]。經(jīng)過3輪活性試驗,雞糞沼氣工程的厭氧污泥活性明顯提高。第3輪試驗時,添加和未添加微量元素的雞糞沼氣工程的厭氧污泥SMA分別增至38.97和38.03 mgCOD·g-1VSS·d-1,較第1輪分別提高了106.3%(p<0.05)和76.6%(p<0.05)。添加微量元素對雞糞沼氣工程厭氧污泥的SMA促進效果更加明顯。
圖8 豬糞甲烷發(fā)酵產(chǎn)氣二階段模型
圖9 玉米秸稈甲烷發(fā)酵產(chǎn)氣二階段模型
添加和未添加微量元素的秸稈沼氣工程的SMA分別為112.66和123.20 mgCOD·g-1VSS·d-1,添加微量元素后SMA提高了8.6%(p<0.05)。添加微量元素后,牛糞沼氣工程的厭氧污泥的SMA沒有明顯變化,豬糞沼氣工程厭氧污泥的SMA提高了2.4%(p>0.05),提高效果不明顯。
本文調(diào)研的雞糞、牛糞、豬糞和玉米秸稈沼氣工程的厭氧污泥和原料中均缺少產(chǎn)甲烷菌必需的Co,Mo和Se,為此,本文提供了具有高溶解度的微量元素制劑。通過添加微量元素制劑,雞糞、牛糞和豬糞的甲烷產(chǎn)率分別顯著提高了11.2%,24.6%和10.4%;雞糞、豬糞和玉米秸稈沼氣工程厭氧污泥的比甲烷速率分別提高了3.5%,2.4%和8.6%。由此可見,添加供試的微量元素制劑能夠提高農(nóng)業(yè)沼氣工程的產(chǎn)甲烷速率。
表7 添加微量元素制劑對比產(chǎn)甲烷活性的影響
注:括號內(nèi)數(shù)值的單位為mLCH4·g-1VSS·d-1。